‘Ik weet voor duizend procent zeker dat Ten Cate de toezegging is gedaan’
Hans van Breukelen ontkende vorige week stellig dat hij Henk ten Cate het bondscoachschap reeds zou hebben toegezegd, voordat Dick Advocaat uiteindelijk werd aangesteld door de technisch directeur van de KNVB. Willem van Hanegem trekt die uitlatingen van Van Breukelen in het televisieprogramma Business Class echter in twijfel.
De 52-voudig international zegt 'voor duizend procent zeker te weten' dat Ten Cate de toezegging is gedaan. "Ik zou hier nooit meer gaan zitten als dat niet zo is", steekt De Kromme van wal. "De achterban heeft die man met die Franse naam (commercieel directeur Jean Paul Decossaux, red.) teruggefloten omdat zij andere belangen hebben bij de KNVB. De makelaar van Advocaat is Rob Jansen en dat is weer een vriend van die man met die Franse naam. Het is ineens weer teruggedraaid."
Van Hanegem kan bovendien weinig begrip opbrengen voor de keuze van de KNVB om uiteindelijk met Advocaat in zee te gaan. "Danny Blind heeft ontzettend z'n best gedaan om hem als assistent binnen te halen en na zes weken is-ie vertrokken naar Fenerbahçe omdat hij daar veel geld kan verdienen. Soms heb je niet genoeg. Dat valt mij tegen. Dan halen ze hem weer binnen. Dat is te gek voor woorden", besluit hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Daar kunnen wij helaas niet over oordelen omdat wij er niet bij waren. Wat ik wel vreemd vindt is dat Ten Cate de desbetreffende journalist wel mee laat luisteren maar het gesprek niet opneemt? Hmmm, blijft toch 2 kanten hebben dit verhaal.
Nee doordat er een getuige is weten we wie er gelijk heeft en wie er jokt. Daarnaast werd van Breukelen met zijn rare uitleg over duo's tegengesproken door de directeur. Het is gewoon helder wat er gebeurt is, van Breukelen is terug gefloten door zijn commercieel directeur . Nu probeert hij met een rookgordijn te verhullen dat hij is afgegaan als een gieter. Een TD die aangesteld is om de bondscaoch te benoemen is overruled door een marketeer. Veel gekker moet het niet worden.
Ben het niet vaak met willem eens. Maar dat deze verader aangenomen word vind ik een mes in de rug steken van vorige bondscoach.
Dat heeft hij niet verdiend.
Mwah, hoe serieus moet je de stelligheid nemen van iemand die in het verleden door een gat in een hek is gekropen om maar geen vragen van journalisten te beantwoorden?
Hoe weet hij dat nou zo zeker? Zat ie ook in de auto bij ten Cate?
Allemaal horen zeggen: Krabbendam heeft het aan van Hanegem verteld.
Hoe weet men zeker dat Krabbendam niet liegt, omdat hij graag 1. Een vriendje van ten Cate wil zijn of/en 2. van Breukelen graag een hak wil zetten.
Ik bedoel maar te zeggen, allemaal theorieën die men erbij kan halen.
Het is nu wel over, Advocaat is de bondscoach. Klaar!
Hoe kan je ooit iets van een ander aannemen, je weet toch niet wie er te vertrouwen is. Hoe kan je ooit iets leren, kunnen allemaal leugens zijn die door de illuminati in stand worden gehouden. Hoe kan je nou echt geloven wat je zelf hebt gezien, cognitieve functies laten je ook zo vaak in de steek. Kan wel zo doorgaan.. Op gegeven moment moet je naar een verhaal luisteren, rationeel beoordelen en zien of het voor jou kloppend aan voelt. Een waarheid is ook maar een subjectieve belevenis. En eigenlijk boeit het hier helemaal niets, omdat er geen leven of dood op het spel staat. Het is wel echt leuke mannenroddel.
Honderd procent... Dat vind ik wel genoeg
Ik houd niet zo van tweehonderd, driehonderd of, duizend procent
Als een kind van 6 Van Breukelen ziet vraagt hij meteen: Papa is dat die leugenaar?
Hij straalt het gewoon uit. Onbetrouwbaar en een leugenaar. Past prima in de structuur en de lijn van de Knvb met Dikkie erbij
Hoe hebben we het zo ver laten komen dat dat soort mensen ons voetbal kapen? Het duurt nog jaren voordat dit hersteld is.. Droevig..
Niemand die het weet. Medewerkers van VI kun je eigenlijk ook geen journalisten noemen. Roddels, achterklap, sensatiezoekerij en hooguit scorebordjournalistiek.
Overigens vind mijn kind van 6 dit soort discussies niet zo interessant, de rescue bots doen het beter.
Peter Isaias, zou eens het filmpje van VI bekijken waarin Wilfred vraagt of hij nog geschikt is als TD.
Doet Wilfred toch erg goed, en Van Breukelen probeert zich er op belachelijke wijze onderuit te praten.
Wat een onzin, van Breukelen zette zichzelf klem met zijn rare duo verhaal. Vervolgens werd hij gecorrigeerd door de commercieel directeur die zijn dat het anders zat.
Ook heeft zijn beoogd assistent Rutten toegegeven dat hij gevraagd is maar hij uiteindelijk niet wilde. Ten Cate gaat geen assistent zoeken als hij niet benaderd is om bondscoach te worden.
Van Breukelen dacht dat hij de bondscach als TD mocht aanstellen. Dat bleek niet zo te zijn, de commercieel directeur blijtk de beslissing genomen te hebben. Dat zegt al voldoende, de portefuille van van Breukelen blijkt volkomen leeg te zijn. Net zoals vroeger blijkt dat de directie over de aanstelling van de bondscoach gaat en niet de Td.
Ach je hebt nu tenminste 2 man die weten wat weglopen is, gullit die en het volk en zijn huidige/toekomstige baas te kakken zette door zich voor het toernooi in Amerika af te melden en advocaatje (nooit genoeg) die voor een zak geld zijn baas in de steek te laten. Jammer dat het om zo'n belangrijk toernooi gaat, want je hoopt er bijna op dat ze falen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.