‘Ajax, Feyenoord en PSV volgen dezelfde vier spelers uit subtop Eredivisie’

Het eigen vermogen is inmiddels alweer nagenoeg aan dat van psv. Ook qua begroting is het verschil maar een paar miljoen. Bovendien zou er zomaar 20+ miljoen uit de CL kunnen komen en hebben ze een aantal spelers die veel waard zijn. Psv heeft een elftal zonder restwaarde en weinig Europees inkomsten. Als psv niet met een groot plan op de proppen komt worden het financieel een aantal magere jaren. En dus vermoedelijk sportief ook.

Dat PSV een elftal zonder restwaarde heeft vind ik overdreven. Spelers van PSV hebben dit seizoen niet geweldig gepresteerd met name Luuk de Jong, Willems en Propper maar die spelers hebben wel een reputatie. PSV gaat natuurlijk nooit Propper voor 8 miljoen laten gaan teminste ik mag hopen dat Brands meer verstand heeft. Ik maak me sportief ik nog niet zo druk als iedereen hier van Feyenoord en Ajax kun je verwachten dat er wat sterkhouders vertrekken in de spelers van PSV zal toch minder interesse zijn. Daarnaast draaien Propper, Luuk de Jong en Guardado echt niet nog zo'n seizoen, kijk bijvoorbeeld naar Chelsea.
De vorm van Luuk de Jong heeft de kansen op de titel gewoon verpest als die man ook maar enigszins zijn normale vorm had gehaald was deze laatste speeldag nog spannender geweest want PSV heeft het laten liggen dat is eigenlijk gewoon een aanfluiting. Ajax staat er nu wel goed voor dat valt natuurlijk niet te ontkennen met ook veel jong talent nog onder contract maar Feyenoord heeft dit seizoen geluk spelers halen daar een niveau wat je over de loop der jaren niet van ze gewend bent. Ik ben er van overtuigt dat jongens als Toornstra, el Ahmadi, vd Heijden, Botteghin niet nog zo.n seizoen draaien.

Deels met je eens, maar zo'n Barazite is wel een rasvoetballer. Lekker intimiderende kop ook. Hoeft niet altijd te spelen. Goede, gratis versterking in de breedte.

Ayoub is ongeveer van hetzelfde niveau als Vilhena

Ik verwacht een basisplaats van Ayoub mits hij bij Feyenoord komt

@thebrightone

Aan de inkomstenkant (structurele inkomsten, wel te verstaan) is de begroting van Ajax de laatste jaren nauwelijks gestegen omdat de club wel zo een beetje de grens heeft bereikt van wat er mogelijk is. De CL opbrengsten en de opbrengsten van uitgaande transfers zijn incidentele inkomsten en daar kun je geen verantwoord beleid mee voeren zonder het risico te lopen dat je op een dag in dezelfde situatie terecht komt als bijv. Twente omdat je aannames in de praktijk niet blijken uit te komen. Daarom begroten alle Nederlands clubs niet op CL- maar op EL niveau.

Ajax heeft de afgelopen jaren een enorm eigen vermogen opgebouwd, waardoor veel mensen denken dat de bomen in de Arena tot in de hemel groeien. Niets is echter minder waar omdat niet het eigen vermogen, maar de begroting leidend is in de mogelijkheden die de club heeft. Ajax heeft een vergelijkbare begroting als PSV en derhalve dezelfde financiele mogelijkheden. Het enorme bedrag dat de club het afgelopen seizoen in de selectie heeft geinvesteerd, was een incident en alleen mogelijk omdat Overmars voor 80 miljoen had verkocht en bovendien 26 spelers van de loonlijst had weten te laten afvloeien. Dat heeft Overmars de afgelopen donderdag nog maar eens voor de camera van Rtl7 bevestigd. Het is volstrekt onrealistisch om te verwachten dat je op een begroting van ongeveer 80 miljoen waarin de inkomsten en uitgaven vrijwel in evenwicht zijn, ieder jaar voor 40 miljoen aan spelers kunt uitgeven. De winst die een BVO maakt, komt alleen ten goede van het lopende boekjaar, terwijl de uitgaven aan spelers dienen te worden afschreven en derhalve als uitgaven in de boeken komen. De uitgaven gaan daarmee structureel omhoog, terwijl de inkomsten structureel ongewijzigd blijven. Je hoeft geen wiskundig wonderkind te zijn om te kunnen begrijpen dat als de inkomsten en uitgaven in evenwicht zijn, de begroting verliesgevend wordt als je de uitgaven laat oplopen. En in het beleidsplan van Ajax staat dat verlies draaien geen optie is en je mag er dan ook gevoeglijk vanuit gaan dat de RvC op de rem zal trappen als de Directie meer uit dreigt te geven dan er binnen komt.

Ajax is al jaren bezig om voet aan de grond te krijgen in China omdat daar op het gebied van merchandising enorme mogelijkheden liggen met zo een gigantische bevolking. Er worden door de overheid op dit moment echter enorme bedragen in het voetbal gepompt en je kunt je afvragen of de Chinezen wel op een buitenlandse club zitten te wachten als het niveau de eigen clubs door de enorme investeringen en de aanwas van getalenteerde buitenlandse spelers ieder jaar in kwaliteit toeneemt. Meer mogelijkheden tot expansie heeft Ajax echter niet. De sponsorinkomsten zijn voor Nederlandse begrippen al van zo een hoog niveau dat daar nauwelijks meer uit valt te halen, terwijl er voor de inkomsten uit merchandising ook al jaren een status quo geldt.. Daarbij zijn er vanaf 2018 minder CL-tickets te verdelen onder de kleine voetballanden en wordt het steeds moeilijker om tot de groepsfase door te dringen.

De enige manier voor een club als Ajax om het hoofd financieel boven water te houden, is door spelers voor grof geld te verkopen, maar je hebt die spelers natuurlijk ook nodig om prestaties te leveren. Als Ajax ieder jaar voor 80 miljoen zou verkopen, heeft de club over drie jaar een kwart miljard op de bank, maar geen speler meer over waarmee het spel kan worden gespeeld dat de club voor ogen heeft. De moraal van het verhaal is dat Ajax zoveel geld op de bank heeft, dat de club niet snel in financiele moeilijkheden zal komen en financieel kern gezond is. In dat opzicht licht men lichtjaren voor op clubs als Feijenoord en Psv. Voor de financiele mogelijkheden gaat dat echter niet op. Omdat de FPP regels niet toestaan dat de aankoop van spelers wordt gefinancieerd met het spaargeld, maar dat moet geschieden met de inkomsten die op de begroting staan. En dat is maar goed ook omdat als dat mogelijk zou zijn, het voetbal binnen de kortste tijd het strijdtoneel zou worden van de georganiseerde misdaad omdat de aan- en verkoop van spelers een ideale mogelijkheid voor een criminele organisatie is om zwart geld wit te wassen. Door FFP regels, waarin door een club moet worden aangetoond waar de geldstromen vandaan komen, is dat een heel stuk moeilijker dan wanneer een transfer zou worden bekostigd uit het privevermogen van een rijke clubeigenaar.

Utrecht en Vitesse leiden al jaren verlies en staan daarom ook al jaren onder curatele van de Knvb en zijn beperkt in het doen van aankopen. Ondanks dat de eigenaren van die clubs het verlies dat wordt geleden, zonder met de ogen te knipperen uit eigen zak aanzuiveren. Bij Van Seumeren is dat geen probleem, maar de clubeigenaar van Vitesse is een Rus en het is volstrekt onmogelijk om te achterhalen waar het geld waarmee hij de tekorten van Vitesse al jaren aanzuivert, vandaan komt. Ajax heeft de zaakjes nu financieel goed voor elkaar, maar de regels dienen voor iedere club het zelfde te zijn en op basis daarvan kan een club geen privileges worden verleend omdat deze er warmpjes bij zit. Als Ajax een begroting bij de Knvb inlevert, waarbij de uitgaven veel hoger zijn dan de inkomsten, zal deze daarom linea recta door de bond worden terug gestuurd en kan de licentiecommissie zelfs de licentie van de club intrekken. Ook al kan de club het verlies makkelijk uit eigen middelen opvangen.

Mooie onderbouwing van je verhaal. Er zit volgens mij nog speelruimte in het kopen van de Johan Cruijff Arena. Ik kan het uiteraard niet zo mooi onderbouwen zoals jij dit nu doet, maar als je nu ziet wat men in Rotterdam probeert te bewerkstelligen dan zal je als Ajax zijnde toch met een antwoord moeten komen om in dat opzicht ook mee te gaan. Dit is uiteraard niet zaligmakend, maar het is een mogelijkheid. Ik weet daarbij uiteraard niet of het daarnaast mogelijk is om het stadion verder uit te bouwen naar ruim 60.000 plaatsen. Alle kleine beetjes moeten helpen.

Een heel lang verhaal maar het klopt niet. Het eigen vermogen geeft wel degelijk mogelijkheden om je omzet te vergroten via transfers. Kijk maar naar de transfer van Ziyech, die kon relatief goedkoop aangetrokken worden doordat Twente hem moest verkopen en er vlak voor het begin van de competitie geen andere gegadigeden waren die inmiddels verlaagde transfersom zo even konden ophoesten. Dankzij het eigen vermogen kon Ajax dat wel en maakt Ajax er straks dikke winst op.

De fair play regels doen er niet toe voor Ajax, Ajax mag de opgebouwde spaarrekening gewoon gebruiken voor transfers. Je mag in drie seizoenen in totaal tot 45 miljoen meer uitgeven dan er binnen komt. Interen is dus niet verboden maar gelimiteerd. Daarnaast kan Ajax de aangekochte speler gewoon weer verkopen en die transfersom geldt dan als inkomsten en mag wederom uitgegeven worden voor de aankoop van nieuwe spelers.

Daarnaast is de jeugdopleiding van Ajax de basis van een stabiele inkomsten stroom. Dat is al decennia zo. Goedkoop talent inkopen en na een aantal jaren met dikke winst verkopen, zo gaat altijd al.

Kortom, helemaal niets aan de hand voor Ajax. Ze zijn zeer stabiel en kunnen de selectie gewoon op peil houden ondanks de fair play regels.

Psv speelt geen voorronde

Wanneer Feyenoord kampioen wordt en Ajax de Europa league wint wel

Nee, ook dan niet. Enkel als PSV 2e wad geworden zou er een situatie ontstaan waarbij we met 3 clubs de CL in zou gaan. Nu schuift het ticket door naar Nice.

Ja als nummer 10. Concureren met Toornstra en Kuijt. Bij Psv heeft hij geen toekomst, maar het is natuurlijk nog steeds in potentie een geweldige speler. Wie weet in een nieuwe omgeving... en het geld is niet dusdanig dat je daar wakker van hoeft te liggen. Feyenoord mist dit type en dus is het een aanvulling. Het is idd wel de vraag of psv wil meewerken.