‘Di Maria sluist met medeweten PSG miljoenen weg naar belastingparadijs’
Ángel di Maria zou voor miljoenen de belasting hebben ontdoken, zo melden NRC Handelsblad en het Franse Mediapart. Volgens de Nederlandse krant heeft de Argentijn via een Nederlands bedrijf 5,1 miljoen euro naar Panama gesluisd om te ontkomen aan de belasting. Zijn club Paris Saint-Germain zou op de hoogte zijn en profiteert van de belastingontduiking van Di Maria.
De Argentijnse aanvaller zou via een Nederlands bedrijf miljoenen weggesluisd hebben naar Panama. Het is niet de eerste keer dat Di Maria verdacht wordt van belastingontduiking. Onlangs bekende hij in 2012 en 2013, toen hij bij Real Madrid, geld buiten het zicht van de fiscus te hebben gehouden. In Frankrijk loopt momenteel een justitieel onderzoek naar de financiën van Di Maria. Overigens ontkent het Nederlandse bedrijf tegenover ANP iedere betrokkenheid.
Volgens Mediapart zal de Franse justitie ook op de rol van PSG gaan stuiten. Les Parisiens zouden in 2015 een deal hebben gesloten met een bedrijf dat de portretrechten van Di Maria beheert, dat gevestigd is in Panama. De club heeft inmiddels ook al een fors bedrag ontvangen van dat bedrijf.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Er is een groot verschil tussen BelastingONTWIJKING en Belastingomtduiking. Waar ontwijking legaal is, door middel van legitieme constructies die vaak via balastingparadijzen lopen. Dit moet je dan wel opgeven bij de fiscus en laten beoordelen door de Belastingdienst. Bij ontduiking maak je gebruik je illigale constructies of hou je geld achter dat je wel verdient hebt, maar niet hebt opgegeven bij de fiscus. Ontwijking is iets waar veel rijkere mensen gebruik van maken, en is ook slim. Ontduiking is strafbaar, een economisch delict. Wat wordt gezien als een misdrijf.
Zoek maar op, heb het toevallig net het hele artikel gelezen. Het betreffende bedrijf is gevestigd in Naarden en de directeur praat er ook over alsof het iets normaals is maar bovenal lijkt hij ook nog is te beweren dat het legaal is... artikel in de NRC en Volkskrant volgens mij ook. Zij doen mee in het onderzoek met Football Leaks, staat allemaal in het artikel!
Er zijn mazen in de wet en als je die kunt vinden dan is dat legaal maar uit een moreel standpunt zeer verwerpelijk. Ik heb dit ooit bestudeerd toen Jimmy Carr voor hetzelfde belaagd werd. Meestal beheren de heren (voetballers,comedians enz) niet eens hun eigen vermogen en kunnen ze er vrij weinig aan doen.
Heb je zoveel geld doe je dit. De drang naar geld soms kan ik het niet begrijpen maar wie weet had ik het zelfde gedaan. Altijd die Zuid Amerikaanse voetballers (maar een grapje)
Inderdaad. 5,1 miljoen weggesluisd staat er. Wat bespaart hij zich dan aan belastingen? 2.5 mio? Voor ons enorm veel geld maar voor Di Maria is dat een zakcentje. Hoop dat het de moeite was...
In Frankrijk is het zo dat, wanneer men meer dan 1 miljoen bruto per jaar verdiend, er 75% belasting over alles boven die miljoen betaald moet worden. Dat neemt echter niet weg dat het gewoon erg dom is. Paris kennende zal di Maria ook meer salaris betaald hebben gekregen, omdat dat hij zoveel van zijn vermogen moest afdragen.
@lucas bedankt voor die info, dat maakt het een stuk duidelijker waarom spelers naar uitwegen zoeken. 75% is een belachelijk hoog percentage. Dus als hij 5 miljoen verdient ontvangt hij maar 2 miljoen na belasting... Waarom is dat zo n belachelijk hoog percentage?
Gewoon opsluiten als dit waar is. Gebeurd ook met de normale burger wanneer belasting word ontdoken. Profvoetballers horen zich net zo goed aan de wet te houden.
Messi had nog geluk dat die twee jaar celstraf in Spanje eigenlijk inhoud dat je op vrije voeten blijft.
Weet niet hoe de regelgeving is in Frankrijk, maar gewoon flink straffen. Want Messi heeft moedwillig de boel opgelicht en komt er makkelijk van af. Tijd dat een speler echt aangepakt gaat worden zodat andere spelers het wel laten.
Om dit soort redenen heb ik dus een hekel aan psg en aan die spelers van hun. Je verdient al zoveel geld waarom kan je dan niet gewoon netjes je belasting betalen..... 😑
Dit soort redenen? Dit gebeurt bij elke club. Barca, Real zijn recente voorbeelden. Persoonlijk denk ik dat er bij elke club wel iemand niet helemaal netjes belastingaangifte doet. "Zelfs" bij Olympique Marseille...
Waarom moet je belasting betalen? Iemand werkt voor zijn centen, maar moet de helft afdragen zodat de overheid het over de balk kan smijten. Belachelijk systeem.
Steef
Belachelijk systeem dat wel zorgt voor enige sociale ondersteuning en een leefbare maatschappij, bovendien is Di Maria niets meer dan een ander en dient ook hij netjes zijn deel bij te dragen, anders moet hij ook niet mee profiteren van de voorzieningen van de Franse staat.
Edit: indien dit alles op waarheid berust uiteraard.
Vind ik ook , ze zouden ons beter ons geld laten houden en alle politiekers , immigranten , ambetenaren wat minder uitkeren want daar gaat de grootste koek naartoe....en dan zie ik iedereen in oranje gekleed gaan om de koning zijn verjaardag te gaan vieren , hoe dom kan je zijn ! Die lacht niet uit beleefdheid , die lacht iedereen gewoon uit ! Zwaaien naar dat dom volk dat hem en zijn familie al decennia onderhoudt
Waarom moet je belastingen betalen? Omdat dingen die vanzelfsprekend lijken zoals degelijke ziekenzorg en onderwijs voor velen anders onbetaalbaar worden. Om het met een simpel voorbeeld te zeggen, wat zou je met een auto zijn als er geen wegen aangelegd en onderhouden worden?
Het verbaasd mij altijd dat dikbetaalde voetballers dit doen. Als je om geld verlegen zit (wat nooit zal gebeuren), ga dan een jaar in china of qatar voetballen.
Wat er voor mij mist in dit artikel is in hoeverre dit belastingontduiking is ten opzichte van -ontwijking. Heeft dit te maken met de constructie, die niet legaal is? Of is dit niet gemeld bij de fiscus?
Lijkt me logisch dat spelers kijken hoe ze op een legale manier zo veel mogelijk geld kunnen overhouden aan hun salaris vanwege het belachlijk hoge belastingspercentage die mensen met het salaris van Di Maria moeten afdragen in Frankrijk. Je wilt toch niet miljoenen per jaar verdienen en evenveel overhouden als de bakker op de hoek? Mensen vergeten vaak dat voetballers vaak na hun 35e worden afgeschreven en de rest van hun leven moeten leven van het geld dat ze in een paar jaar met voetballen verdiend hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.