‘Competitie eindigt spannend, maar dit kost de maatschappij miljoenen’
De Eredivisie stuurt dit seizoen opnieuw af op een bloedstollende ontknoping en dat leidt ook tot de nodige spanning buiten de stadions. Afgelopen zondag braken er al rellen uit in Rotterdam nadat Feyenoord er bij Excelsior niet in slaagde om de titel te pakken en de politie wil voorkomen dat aankomende zondag een herhaling van die incidenten plaats gaat vinden.
Omdat Ajax ook kampioen kan worden, zullen in Amsterdam en Tilburg, waar de ploeg van Peter Bosz het opneemt tegen Willem II, eveneens maatregelen getroffen moeten worden: “Er moet dus in drie steden een grote politiemacht op de been worden gebracht”, stelt Gerrit van de Kamp, voorzitter van politievakbond ACP, in het Algemeen Dagblad. “De competitie eindigt spannend, maar de maatschappij betaalt daar wel een gigantische rekening voor. Dit gaat om vele miljoenen euro’s, en om politie-uren die je niet aan andere zaken kunt besteden.”
Van de Kamp stipt daarnaast aan dat er waarschijnlijk ook politie op de snelwegen nodig is voor het geval van een kampioenschap van Ajax, dat met de bus terugkeert naar Amsterdam. De oud-politieman heeft dan ook zijn twijfels bij het hele gebeuren: “Ik ben blij dat zoveel mensen plezier beleven aan voetbal, maar het is triest dat een klein deel de rest met zo’n rekening opzadelt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Het is helaas noodzakelijk. Eigenlijk zou je die hooligans die opgepakt moeten worden hele hoge boetes geven maar dat is natuurlijk nika in geheel. Ik zie niet een optie waar deze politiemacht niet nodig is.
Zie engeland. Daar wordt keihard opgetreden tegen idioten. Stadionverboden voor het leven, en op politiebureau melden wanneer de club speelt ed.
dan leren ze het snel af.
en de andere 'supporters' met een iq uitdaging worden dan ook snel kalm omdat ze weten dat als ze mee doen met rellen ed ze ook gewoon een levenslang verbod krijgen. En dat is de meeste het toch niet waard.
In engeland is het voetbal nu weer goed te doen. Moeten ze in nederland ook doen.
Desnoods extra bij rellen in een stad ed toeslagen voor huur ed afpakken, kan schade daarmee voor een deel worden gecompenseerd en leren die tokkies het ook snel af
Ja en de Kerstman en sinterklaas bestaan echt. Dat Engeland het hooliganisme heeft weten uit te bannen is het beste sprookje wat iedere volwassene door de media en de Nederlandse politie wordt voorgehouden. Dat er in het stadion (al gebeurd daar ook nog regelmatig wat) en in de directe omgeving niks meer te genieten valt voor hooligans is een pertinente leugen. Buiten de directe omgeving en zeker in de lagere divisies is het nog elk weekend bal alleen en dat is het grote verschil, wordt alles buiten de media gehouden, zie voorbeeld van afgelopen zondag was het in stadion van WHU ook langere tijd onrustig en trouwens ook rondom het stadion ten tijde dat ze slecht stonden, alleen werd er geen camera op gericht en werd het ook niet in de publiciteit gebracht en zo gebeurd er elk weekend van alles, maar lees jij het plaatselijke sufferdje van de Engelse steden, nee en die berichten er wel ovér en de grote(re) tabloids niet dat is het verschil.
Leuk dat iedereen Engeland steeds als voorbeeld noemt, maar ook daar gebeurt er nog steeds meer dan genoeg. Ook daar hebben ze de oplossing nog niet gevonden.
Edit: wat Sonny Floyd zegt
Allemaal de schuld van Feyenoord dus?! Wat moeten we met deze informatie? Hopen dat het volgend jaar al in maart beslist is ofzo?
Overigens hebben we wel meer van dit soort dagen.. Zo hebben we in Nederland ook een dag waar een afgelegen dorpje zich helemaal in het Oranje steekt om naar een groepje mensen te zwaaien die in de 17e eeuw zijn blijven steken en om dat te vieren staan alle Nederlandse jongeren met drank en pilletjes op naar te harde muziek te luisteren?! Dat kost nog veel meer politiemensen!
In het hele artikel in het AD staat dat dit bij Ajax huldigingen ook zo is geweest in het verleden. Dus niet zo achterdochtig, al die complottheorieen tegen Feyenoord kun je gerust in de kast laten.
Het voetbalt levert de maatschappij toch ook velen miljoenen euro's op? Denk maar aan de inkomstenbelasting die moet worden betaald over de topsalarissen, belastingen op tickets, merchandising etcetera. Zo kan je ook iets roepen over Koningsdag.
In heel het land moet er veel extra politie inzet worden ingezet omdat men zonodig uitgebreid de verjaardag van de Koning moet vieren. ;-)
Het een praat het ander niet goed natuurlijk. Natuurlijk levert voetbal wat op, en mag het ook zeker wel wat geld kosten. Maar er is wel extreem veel geld en politie nodig, en dat is gewoon zonde. Rellen zijn natuurlijk nooit goed te praten, en al helemaal niet onder het mom van 'ja maar wij brengen ook geld in de la'.
Daarnaast: als je kijkt hoe veel politie er op straat loopt bij een Koningsdagfeest, ten opzichte van hoe veel politie er bij Feyenoord-huldiging (of net-niet huldiging) dan is dit natuurlijk volledig uit contrast. Bij huldigingen (niet enkel Feyenoord, ook Ajax en Psv) weet je dat het sowieso uit de hand gaat lopen. Bij koningsdag zijn er ook aanhoudingen, maar toch een veel geringer aantal.
@vlugge
Nee daar ben ik het mee eens. Maar ik vind het makkelijk om te roepen wanneer men zegt 'kijk eens hoeveel politie inzet er is!'. Moet je eens zien hoeveel politie er paraat staat bij Koningsdag of iets als Carnaval.
Ook carnaval en koningsdag brengen geld op (kostuumverkoop, kroegbazen, accijnsen). En als je gaat bekijken hoeveel politie er per 1000 man op zulke dagen op straat is en dit vergelijkt met aankomend weekend, dan is dit gewoon uit contrast.
Maar zoals door anderen al vermeld: helaas is het een kleine groep die het verpest voor de grote meute. Gewoon keihard optreden tegen dit soort onnozelen lijkt mij de enige optie.
Volgens mij was het zelfs zo dit jaar met terreur dreiging etc dat in Tilburg de grootste politiemacht was ooit voor een koningsdag. Je kan wel zeggen dat het alleen tijdens voetbal is, maar dat is gewoon onzin. Waar er grote groepen mensen zijn, zullen er altijd dingen kunnen gebeuren. Tuurlijk komt het bij voetbal vaker voor, maar vaak zijn al die politie mensen ook gewoon nodig om het in goede banen te leiden. Ik vraag me wel eens af of het allemaal wel nodig is, dan heb ik het vooral over niet wedstrijden van ajax of feyenoord.
Inderdaad, ben het daarmee met je eens. Verder is het vaak ook buitensporige politie inzet. Als ik soms kijk hoeveel politie er om de Kuip is rondom wedstrijddagen gedurende het seizoen kan dan best wat minder.
Hoezo weet je dat het bij huldigingen altijd uit de hand gaat lopen? Wat een onzin, bij PSV is het de laaste twee jaar helemaal niet uit gehad gelopen. Of je moet onder 1 vechtpartij tussen 10 man die uitgelicht wort die media uit de hand lopen verstaan. Er was vorig jaar ook helemaal niet zoveel politie op de been hoor. ik heb vorig jaar tijdens de huldiging nog even met een politieagent staan praten en hij zei ook het hij dat juist een van de leuke dagen vind om te werken. Iedereen is vrolijk en de sfeer is goed.
Hoeveel geld en politie is er dan nodig? We betaling allemaal belasting in vele vormen. Als je kijkt wat er per jaar aan Btw, accijns en parkeergelden binnen geharkt word die direct te linken zijn aan de wedstrijden dan kun je volgens mij prima daarmee de politie mee bekostigen.
Ja eens. En daarnaast heb je omzetten in cafe's en andere indirecte inkomsten.
Enige probleem met dit soort dagen is dat dit weer extra kosten zijn vanwege een kleine groep raddraaiers. Ook zonder rellen is er politie-inzet nodig, maar nu moet het veel meer zijn. Dus op zich snap ik de klacht wel.
Anderzijds; je leest ook dat er een flinke groep raddraaiers op af komen die niks met voetbal hebben, maar die gewoon willen rellen. Dat is echt een maatschappelijk probleem dat los staat van voetbal, dus dan moet je de kosten daarvan ook niet in de schoenen van de voetbalsector schuiven. Als er geen voetbal zou zijn, dan vonden die gasten wel een ander moment om hun frustraties te botvieren.
Ben ik met je eens. Grote evenementen hebben nou eenmaal ook onkosten. Ik ben ook fel tegen die relschoppers, maar die heb je in kleinere mate ook elke week meerdere avonden in de horeca, dan moeten de kroegen ook maar dicht. Kan me voorstellen dat de horeca in Rotterdam en Amsterdam er ook een aardige som aan verdient.die relschoppers mogen van mij hard aangepakt worden, maar je hebt natuurlijk veel meer mensen die er wel een feestje van willen maken, laten we ons daar vooral aan vasthouden.
Voetbal levert ook veel geld op. Zijn wel meer zaken die de maatschappij miljoenen kost en iedereen weet t. En desondanks gaan we daar ook vrolijk mee door...zal verder maar niet op ingaan...
Lekker makkelijk. Ze verdienen er anders ook genoeg aan. En als je dan wilt besparen, begin dan eens met gewoon beslissen dat er geen huldigingen plaatsvinden in de binnenstad van een club (Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven). Ben je van de slooppartijen af én heb je geen agenten nodig om de boel in het gareel te houden. Het feit dat Aboutaleb zegt dat de rellen van afgelopen zondag in Rotterdam als 'kleine rellen' worden gezien en niet genoeg is om een huldiging te verbieden zegt al genoeg. Als er 100 mensen worden opgepakt, een waterkanon in moet worden gezet en de bereden politie samen met de ME moet optreden lijkt het mij genoeg reden om een huldiging af te blazen. Blijkbaar hebben supporters de lat erg hoog gelegd wat voetbalrellen betreft. Oh en voordat Feyenoord supporters zich aangevallen voelen. Ik denk hetzelfde over een eventuele huldiging van Ajax op het Museumplein als ze de Europa league zouden winnen. Vragen om problemen.
Mitchel, Ajax is al uitgeweken naar die treurige parkeerplaats, en terecht. Het is jammer, maar het kan niet anders.
Bij Feyenoord zal die beslissing vermoedelijk ook wel een keer genomen worden, alleen zijn daar minder huldigingen geweest en dus minder rellen. Dus dan duurt het wat langer. Ik deel je opmerking over de rellen van afgelopen zondag. Dat zijn natuurlijk geen kleine rellen. Voorheen werden uitspattingen afgedaan als incidenten, als dwaze acties van individuen. Nu zijn het 200 man, waarvan er 100 aangehouden worden. Nou, ik vind 200 muitende lui in je binnenstad echt veel en veel te veel.
100 man wordt opgepakt op een groep van 100.000 man. Moet je dan echt de gehele groep straffen? Dit jaar zijn er bij Carnaval 228 mensen opgepakt. Tel daarbij het gigantische alcoholverbruik, wildplassen en rijden onder invloed bij op. Volgend jaar geen Carnaval meer!
Ja, je moet inderdaad de hele groep straffen. Vak 410 is ook in zijn geheel gestraft voor de Vermeer-pop. Carnaval is wel een beetje een raar voorbeeld. Bij carnaval heb ik nog nooit de ME gezien met een waterkanon. Dat valt onder openbare ordeverstoring, maar niet onder rellen (vind ik)
Je straft niet de hele groep. Je beschermt de stad.
Waar moet PSV het dan gaan houden? Bij Ajax kan het bij het stadion, maar het Philips Stadion staat gewoon midden in de stad. En er zijn de laatste 2 jaar totaal geen problemen geweest met de huldigingen. Mede omdat bij een huldiging in de binnenstad juist de mensenstroom een beetje kan verdelen, niet iedereen op 1 plein. Maar een deel op het stadhuisplein, deel op de markt, deel op stratum.
Voor carnaval is er een andere oplossing Fr12jules. Tijdens carnaval moeten ze gewoon provincie grenzen maken. Alles van boven de rivieren mag er niet in 
Kijken hoeveel mensen er dan worden opgepakt.
OT: Ik snap je punt wel. Al is het natuurlijk heel lastig om te kunnen bepalen wanneer er meer of minder politie kan worden ingezet. Je mag er in mijn optiek nooit te weinig politie te been hebben, mochten er grote ongeregeldheden uitbreken moeten ze er staan om het volk te beschermen. Het blijft een lastig dilemma.
Een van de oplossingen zou zijn om mensen die worden opgepakt veel harder te straffen. Zoals Iseldiroet al aangeeft een beleid zoals er in Engeland word toegepast.
Dat geldt voor alle politie inzet altijd en overal. Politie, justitie en alle vormen van handhaving kosten de maatschappij veel geld.
Ook als er bij mij wordt ingebroken, als het verkeerd ongevallen veroorzaakt, als er vechtpartijen in uitgaansgelegenheden uitbreken, als een huwelijk na 15 jaar strandt en een man zijn vrouw mishandeld.
Maar alleen bij voetbal krijgt het voetbal de schuld, en moet het voetbal maar meebetalen.
Niemand binnen het voetbal wil die rellen en die hooligans. Het is de taak van de politie om de voetbal en de voetbalfans te beschermen tegen dit schuim van de maatschappij.
Net zoals huiseigenaren tegen inbrekers beschermd moeten worden, vrouwen tegen hun man met losse handen, en de wegpolitie weggebruikers tegen wegpiraten.
Het is niet de schuld van de goede huwelijken, de huisbewoners en de autobestuurders dat de politie daar handen vol met geld in moet steken.
Ben het er deels mee eens. Deels, omdat in de gevallen die jij noemt, de partijen zelf preventie moeten doen. Bijvoorbeeld tegen inbraak, of private beveiliging in de horeca. Het voetbal doet dat ook, maar je kan altijd discussieren over de vraag of het genoeg is. Vooral als je weet dat die rellen specifiek bij jouw branche ontstaan, op voorspelbare momenten. En er bovendien veel geld in die branche om gaat.
Maar een van de interessante aspecten van dit artikel, is dat die man niet zegt dat de voetbalbranche meer moet betalen. Hij suggereert het een beetje, maar hij zegt het niet. Het is misschien een nuance, maar ik krijg het gevoel dat de voetbalbranche zelf al zoveel doet, dat men op het punt komt dat de discussie over "meer betalen" een beetje tot rust komt. Ik ben daar blij om; iedereen neemt steeds meer verantwoordelijkheid.
Voetbal creeert banen. Prima toch!
De cijfers worden weer eens selectief toegepast. Je hebt namelijk pas een compleet beeld als je ook ernaast houdt wat het allemaal oplevert. Want dat wordt nog wel eens "vergeten" erbij te plaatsen.
Tuurlijk levert het ook wat op en natuurlijk zijn er zat andere activiteiten, verschil is met name dat het bij voetbal gaat om een zeer kleine groep die zeer veel politie nodig heeft, waar op een koningsnacht de politiemacht kleiner is en er vele male meer mensen in de stad zijn. Wat voetbal daadwerkelijk omzet? Tsja, uitwedstrijden wellicht in een cafã© kijken, maar daar zou je anders ook zitten? Maatschappelijk dragen ze natuurlijk iets bij, maar ook weer niet dusdanig veel dat het niet vanzelf opgevangen zou worden door de honderden andere instanties in NL.
Voor mij het grootste probleem is dat het niet in verhouding staat, het aantal mensen de meerwaarde voor NL ten opzichte van de kosten.
Maar de Koning draagt dan ook geen belasting af waar de kosten van zijn partijtje van betaald kunnen. worden . De selecties van Nederlandse topclubs dragen gewoon miljoen belasting af. Politie inzet over een heel seizoen alle clubs kost geloof ik 30 miljoen. In totaal wordt en door voetbalclubs meer aan belasting afgedragen hoor. Verder vergeet je volgens mij hoeveel sommige clubs voor een stad betekenen.
Klopt, maar alle festiviteiten rondom zijn partijtje leveren wel een gigantische omzet en het is een landelijk iets waar toch het grootste deel van het land graag aan mee doet. Of het nou de markt of een feest tot in de kleine uurtjes. De koning zelf als voorbeeld voor geen belasting, is nou niet bepaald een goed voorbeeld, nee geen belasting, wat scheef is. Aan de andere kant, we leven wel met zijn alle vrolijk op zijn land dat ze in zekere zin ooit hebben moeten afstaan en alleen nog maar op papier wat over te zeggen heeft, maar verder onderdanig is aan het kabinet... geschiedenis maakt dit een beetje lastig
Ik weet de regels omtrent belasting voor Bvo's niet. Het zal behoorlijk zijn, net als voor vele andere. Wat een club voor een stad betekend? Ach, het is leuk en iets waar je bij tijd een wijlen met zijn alle trots op kan zijn of een feestje voor kan vieren. Maar uiteindelijk valt het wel mee, niemand verhuisd naar een stad omdat er een betaaldvoetbalclub is. Zoals gezegd, ze dragen maatschappelijk wel wat bij, maar zeker niet onmisbaar.
En uiteindelijk vind ik het prima dat er politie moet zijn, dat heb je nou eenmaal bij evenementen. Maar de hoeveelheid die bij een voetbalwedstrijdje nodig is om wat 60.000 man in het gareel te houden is werkelijk schandalig. Daarom ook dat ik voor een voetbalwet ben, die dit soort zaken harder aanpakt.
Verhuizen misschien niet nee, maar ik heb in Korea gewoond en daar is Eindhoven gewoon hartstikke bekend hoor, alleen vanwege PSV. Koreanen die in Nederland zijn gaan vaak naar Eindhoven puur en alleen vanwege PSV. En zo geld dat ook voor bijvoorbeeld Mexicanen nu.
Maar is deze politie inzet wel nodig? Waarom moet er zoveel politie naar Tilburg? Er is slechts een handje vol Ajax supporters net zoals bij andere uitwedstrijden, hiervoor hoeft echt niet meer politie aanwezig te zijn.
Ook in Rotterdam betwijfel ik of de inzet van al die politie na de wedstrijd nodig was of het nou juist erger maakte.
@ lekiam
Laten we nu wel eens ophouden met het verwijt dat de aanwezigheid van EM de situatie verergerde.
Ben klaar met het kip en ei verhaal die hoolie's ophangen om hun eigen gedrag te rechtvaardigen.
Ook al staat er op elke hoek van de straat een ME bus, Niks geeft raddraaiers het gelijk om dan maar te mogen rellen en te roepen dat ze werden uitgedaagd.
Staat er geen ME bij dit soort gelegenheden, zal iedereen roepen dat de politiek dom en naief is geweest en wordt de kop van de burgemeester op het hakblok gelegd.
Heb zat situaties meegemaakt dat de ME aanwezig was in volle bepakking en ze rustig tegen hun busje aan bleven staan omdat er geen aanleiding tot actie was.
Dus die situatie die jij beschrijft geeft al aan dat de ME niet nodig was. Stonden niets te doen, terwijl dit net zo veel kost als dat ze wel iets moeten doen.
Ik ben er echt van overtuigd dat iemand met een beetje verstand van zaken in heel veel gevallen van te voren kan inschatten of en hoeveel ME er nodig is bij een voetbalwedstrijd. En zijn gedurende het jaar meer voorbeelden van situatie dat ze niets staan te doen dan dat ze wel iets staan te doen. En vaak weet je vooraf of inzet verwacht wordt.
Ik weet niet wie nu bepaald of en hoeveel ME er aanwezig moet zijn, maar als ik het zo zie zijn het mensen met totaal geen verstand van zaken en zetten ze gewoon standaard ME neer welke wedstrijd het ook is.
Het ding is toch juist dat je van te voren niet weet of je de ME nodig hebt. Liever ME die niks staat te doen, dan geen ME als het volledig uit de hand loopt en de ME dus nodig is.
@ajaxwestham
De politie staat voor orde en handhaving, wanneer er dan rellen uitbreken dienen zij te de-escaleren. Als je de beelden ziet van die jongen die omver wordt gereden of iemand die is wezen winkelen (had dus helemaal niets met dit gezeik te maken) en met zijn handen omhoog loopt en als nog vanachter geslagen wordt, ben je dan goed bezig? Omstanders reageren hier alleen maar boos op waarop je weer reactie krijgt.
Kijk eens naar de politie in Engeland daar kan je een hoop van leren, maar goed daar heeft de politiek ook een rol in gespeeld iets wat we in Nederland nog niet gezien hebben.
@ Lekiam: De situatie die ik beschrijf geeft aan dat er wellicht ME nodig zal zijn.... let wel: wellicht. Ook de ME staat liever tegen een busje aan kijkend naar supporters die rustig blijven hoor.
Wat jij zou willen is een utopie mbt de meeste wedstrijden in de eredivisie, waar supportersgroepen elkaar mogelijk kunnen treffen zal er altijd politie bij moeten zijn, ook al is het just in case....
Die mind-set hebben we zelf gecreerd. Ook de lieve clubs als Roda en Heerenveen hebben mensen die zichzelf niet in bedwang kunnen houden qua emotie als het slecht gaat....
@easy-e
Klopt, de politie staat daarvoor.. ieder geval 1 punt waar we het over eens zijn.
Maar ben je serieus als je denkt dat je 200+ doorgesnoven imbecielen die de stad aan het mollen zijn te de-escaleren zijn?? Wake up.
Een onderling vechtpartijtje van plus minus 15 man is te de-escaleren, wetende dat deze vechtende mannen nog enigszins voor rede vatbaar zullen zijn.
Maar het is werkelijk te naief te denken dat er nog iets te de-escaleren valt als je ziet met welke gasten je te maken hebt en de hoeveelheid waarmee ze zijn..
Tuurlijk is het lullig voor die gast die omver werd gereden, maar wat deed hij daar?!?! En al helemaal die kerel die leuk met zijn handjes omhoog loopt in de f*king war zone.... dan ben je aan het uitlokken en niks minder.
Wanneer de ME ingrijpt laten ze altijd een ontsnappingsroute open, daar waar de ME wil dat je heen gaat. Als jij er niks mee te maken wilt hebben loop je echt wel de andere kant op hoor, dus dapper met je handen omhoog gaan lopen en denken dat alleen jij een vrijbrief hebt voor ongeschonden doorgang is lachwekkend.
Tip voor iedereen die mijn inzicht vreemd vindt: als de ME sommeert weg te gaan, doe dat dan ook gewoon.... blijf je staan, dan ga je weggeslagen worden... heel simpel. Met een Me'er valt nooit te onderhandelen, dat werkt niet namelijk.
Poll slaat overigens nergens op, omdat je geen nuance kunt invoeren. Zwart/wit is hierin niet terecht.
Tuurlijk kost dit de belastingbetaler geld, het is even niet anders. Een Engelse manier van voetbalwet toepassen is wellicht een optie, maar voetbal levert de staatskas ook wat op en tegenwoordig is er volgens mij geen ME meer te vinden in de stadions, dus kwestie van wegstrepen mbt het verleden.
En tuurlijk had het voor de politie beter geweest als een club met afstand kampioen geworden was, maar dit is het risico van het spelletje, vermaak kost nou eenmaal geld.
Moet je eens kijken wat andere sport en niet sport evenementen de maatschappij kosten.
Uiteraard is het belachelijk dat er gesloopt en gereld wordt maar normale politie inzet is normaal bij evenementen. Deze kosten vind ik dan ook niet zo een probleem.
De excessieve kosten voor ME en de puinhoop achteraf door slopen echter wel.
Twee dingen welke me bijzonder storen aan deze situatie. Ten eerste, het gaat weer over geld, geld en nog eens geld bij de politie die keer op keer staakt. Ik irriteer me uberhaupt aan de politie in Nederland daar er zo'n 24 leden zijn welke meer verdienen dan een minister (en zelfs een paar die meer verdienen dan de Balkenende norm, er zat er 1 tussen welke 3x de Balkenende norm ontving!). Ze zouden die gasten moeten afromen en het moeten steken daar waar het nodig is (bijvoorbeeld de onderbetaalde agent op straat). Kosten deze salarissen de maatschappij geen geld denk je?
Ten tweede, als er dingen gesloopt zijn of er moeten extra mensen ingezet worden, de kosten toch proberen te verhalen op de daders. Dan maar een leven lang rondlopen bij de reclassering en maand in maand uit een deel van het salaris intrekken. Het mag gewoon niet zo zijn dat de gewone man de dupe is van een stelletje doorgesnoven debielen. Ik vind echt dat er wetten moeten komen, maar goed, dat lijkt geschreeuw in het ledige.....
Ach er zijn wel meer zaken in Nederland wat de maatschappij miljoenen kost wat de gemiddelde Nederlander nog meer irriteert.
Geld over de balk smijten wat (lokale)overheid vaak doet kost de maatschappij vaar miljarden. Gun ons dat pleziertje ja!
Geldt niet alleen voor Feyenoord supporters, want ook andere fans maken zich schuldig aan deze idiote acties. Wel moet worden opgemerkt dat de supporters van Feyenoord tot de ergste soort horen en ook in heel Europa een heel slechte naam hebben. Iq's van garnalen!
Maar ben het ermee eens dat het niet zo mag zijn dat de maatschappelijke kosten, veroorzaakt door een kleine groep afgewenteld mogen blijven worden op de samenleving als geheel die maar voor een klein percentage geïnteresseerd is in het spelletje .
Tegen bedoelde dombo's zou ik willen zeggen:
Get a life!
Helaas zijn er altijd van die bananen die het voor verklote !!
Als ze winnen of verliezen ze kunnen zich niet gedragen!!
Hersenloos gedrag !!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.