‘AZ strikt voormalig Ajax-doelman als opvolger Tim Krul’

Ik denk dat je aan Bizot meer hebt dan aan Krul iig

Ik heb hem in Belgie niet gevolgd, maar dat Genk zijn contract niet wil verlengen en hij 'met steeds meer kritiek te maken kreeg', klinkt nou niet echt positief.

Inderdaad. Het klinkt niet best dat een Nederlandse subtopper het afdankertje van een Belgische subtopclub overneemt. Alhoewel ik ook wel zie gebeuren dat AZ tevens Ruiter overneemt en een concurrentiestrijd laat plaatsvinden. De Almaarders verliezen tenslotte twee doelmannen.

Coutinho heeft een nieuw aanbod gehad voor wisselkeeper. Daarachter heeft Olij een nieuw aanbod gehad om als keeper van jong AZ in de Jupiler te spelen en 3e keep bij het 1e te zijn. Denk dat het dus Bizot, Coutinho & Olij worden. Dan is er denk geen plek meer voor Ruijter.

@TheBronx dat is zo simpel gezegd. Vermeer zou voor iedere Belgische topploeg ook een topkeeper zijn, net als voor de Nederlandse. Is ook gewoon wissel bij Feyenoord. Feyenoord had een schot in de roos met een allround doelman als Jones. Zoiets kan bij Genk natuurlijk ook zo zijn. Tot op heden heb ik vooral positieve verhalen gehoord over Bizot, ook vanuit het Genk-kamp. Dat, samen met zijn tijd bij Groningen maakt het mijn inziens een prima doelman voor AZ. Zeker in vergelijking met Krul in z'n huidige vorm. Er zijn genoeg erg goede tweede keepers te vinden.

@neutral

Je slaapt de plank toch aardig mis. Vermeer zou bij de andere topclubs in de eredivisie dezelfde positie hebben als bij Feyenoord. Bij Ajax had hij ook op de bank gezeten en Onanan had hij er niet meer uitgespeeld (net als dat Krul niet lukte) en bij PSV had hij ook op de bank gezeten voor Zoet.

Dan gaan we wel uit van dezelfde situatie dus een blessure waardoor een andere keeper het roer had moeten overnemen. Had hij die niet gehad dan was bijvoorbeeld een Jones niet aangetrokken en was hij gewoon eerste keeper bij Feyenoord.

Maar om te zeggen topkeeper. Vermeer is een goede keeper, maar verre van een topkeeper. Het gebeurd hem nu voor de tweede keer dat zijn vervanger hem in no time doet vergeten.

@neutralfussbal
"ot op heden heb ik vooral positieve verhalen gehoord over Bizot, ook vanuit het Genk-kamp"

Dan vraag ik me af waar je die positieve verhalen hebt gehoord. Ging geregeld in de fout en ken genoeg Genk supporters die er helemaal niet tevreden over waren.

Zegt denk ik genoeg dat hij vrij mag vertrekken terwijl ze nog niet eens een vervanger hebben ( staat nu een doelman in goal die geleend is ).

Misschien omdat Padt voor AZ niet te betalen is,is een van de betere keepers in de eredivisie,en nog steeds vrij jong voor een keeper.

Hij was tot december basiskeeper, maar raakte geblesseerd. Sinds een paar weken is hij weer fit. Echter, zijn plaatsvervanger doet het meer dan verdienstelijk waardoor hij op de bank plaats moest nemen.

Vermeer is beter dan Zoet. Onana en Jones zijn dan weer beter dan Vermeer.

@ninjakai Ik zeg niet dat hij per definitie beter is. Ik zeg alleen dat hij het ook daar goed zou kunnen doen, net zoals hij eerst bij Feyenoord deed en ook lang genoeg bij Ajax.

Precies! Daarnaast heeft Ruiter wel erg veel blessures.

Of Lamprou wellicht?

daar word niemand gelukkig van.

Nee ik zie dan liever van Leer.

Niemand? Weer zo'n persoon met een enorme plaat voor z'n kop. Ja, Lamprou is klein en niet al te best bij voorzetten en dode spelsituaties, maar op de lijn is hij gewoon een van de betere in de competitie. Hij verricht de meeste reddingen per wedstrijd; althans, dit was een flinke tijd het geval. Daarnaast, als je hem vergelijkt met Krul, had hij het waarschijnlijk nog beter gedaan ook, want ik heb Lamprou in al die jaren tijd minder zien blunderen dan Tim Krul in korte tijd bij AZ. Wat een aanfluiting is die jongen geworden zeg.

Lamprou blunderde thuis tegen AZ. Nee eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik het wel een overtreding vond.