Update: Jans ziet af van rol bij KNVB: ‘De situatie is opeens veranderd’
Ron Jans neemt na dit seizoen afscheid als trainer van PEC Zwolle en ging al aan de slag als ‘leercoach’ bij de KNVB, maar De Telegraaf meldt dat hij zich heeft bedacht. De 58-jarige Jans wil niet langer bij de voetbalbond werken en praat dinsdag met technisch directeur Hans van Breukelen.
De bestuurder van de KNVB wil de oefenmeester niet kwijt en tegenover het bovengenoemde dagblad heeft Jans laten weten voorlopig geen commentaar te willen geven. De voormalig coach van onder meer Standard Luik, sc Heerenveen en FC Groningen combineerde zijn werkzaamheden bij Zwolle sinds april bij de KNVB.
Jans hield zich sindsdien bezig met de selectieprocedure rondom de cursus voor de opleiding coach betaald voetbal. De KNVB ontving 25 aanmeldingen en Jans moest mede gaan bepalen welke twaalf tot veertien kandidaten zouden worden toegelaten.
Update 9 mei 14.20 uur – Jans ziet af van rol bij KNVB: 'De situatie is opeens veranderd'
Ron Jans gaat niet aan de slag bij de KNVB. De vertrekkend trainer van PEC Zwolle heeft technisch directeur Hans van Breukelen laten weten dat hij vertrekt bij de bond nog voor hij is gestart. Dit alles heeft te maken met de aanstelling van Leon Vlemmings bij Go Ahead Eagles als hoofdtrainer. "Met hem zou ik het samen gaan doen", aldus Jans volgens De Stentor. "De situatie is nu opeens veranderd."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik vond de aanstelling van Jans helemaal geen verkeerde zet van de Knvb. Gezien zijn geschiedenis als leraar Duits heeft hij vast enige didactische kennis. Het zal me benieuwen wat er waar is van dit artikel en waarom Jans besluit om op te stappen bij de Knvb.
Hij zou de cursus vormgeven met Vlemmings die nu al weer weg is en het gerotzooi met Ten Cate - ohnee toch niet, doe maar Geldwolfje Advocaat - lijkt me ook niet echt fijn voor een werknemer. Als werknemer wil je toch enige rust en stabiliteit aantreffen bij je nieuwe werkgever. Schrikt nogal af, lijkt me zo.
Haha, het is echt een soap geworden bij de Knvb.... Beschamend eigenlijk.
Maar wat betreft Jans, dit had je eerder moeten bedenken voordat je het contract tekende.
Neem aan dat je niet zomaar kan stoppen. Mits de werksituatie dusdanig is veranderd, maar dat weet ik niet.
Benieuwd wat Jans anders gaat doen.....
@ Pecz038
Waarom zou dat niet kunnen? Hij is gewoon part-time in dienst van de Knvb. Jij kan je contract toch ook gewoon opzeggen bij je werkgever?
Zie het probleem niet.
Daarbij is er rond de toewijzingen van de kandidaten voor de cursus betaald voetbal het nodige stof wel doen opwaaien.
Tel daarbij dat hij het misschien ook wel niet eens is met de te varen koers (lees aanstellen bondscoach), en dit kan je zomaar doen besluiten om je contract op te zeggen bij deze werkgever.
Hangt helemaal van het contract af. Meestal wordt hier gewerkt met contracten voor bepaalde tijd en als daar geen opzegbeding in staat, kan het contract niet tussentijds worden opgezegd.
Ja, dat is dus volledig onzin wat je nu zegt. In Nederland kan je als werknemer gewoon je contract opzeggen, je zal je alleen een de wettelijke minimale opzegtermijn moeten houden. Je kan hooguit juist andersom iets vastleggen. Dat de werknemer een bepaalde boete oid krijgt wanneer hij vroegtijdig stopt.
@ Johnmethorst
Fout.
Duik het arbeidsrecht maar in. Zowel de proeftijd is geregeld en wettelijk vastgelegd als de opzegtermijnen.
Dus wat jij hier nu zegt is niet aan de orde. Vaak zijn de contracten bij de bond ook langlopende contracten (meerdere jaren). En zit daar dus altijd de mogelijkheid in om tussentijds afscheid te nemen.
Ongeacht of dit is vastgelegd. In Nederland is niemand maar dan ook niemand een lijfeigene van een werkgever. De mogelijkheid om tussentijds op te zeggen is er altijd.
Echter wordt er vaak een boeteclausule of concurrentiebeding opgenomen.
Je kan je contract altijd opzeggen, dat kan jij bij je werkgever ook. Daarbij heb je aan het begin vrijwel altijd een proeftijd waarin je wederzijds zonder opgaaf van reden per direct kan opzeggen.
Dat is dus niet waar. Contracten voor bepaalde tijd zonder opzegbeding zijn (na proeftijd) niet tussentijds opzegbaar.
Ja daar heb je gelijk in. Maar het grootste gedeelte van de contracten heeft een opzegbeding, kan me niet voorstellen dat dat bij Jans anders is.
en daarbij is zn proeftijd waarschijnlijk nog niet eens begonnen haha.
Je contract kan je inderdaad gewoon beindigen. Tuurlijk heb je wel een opzeggingstermijn. Je wordt echt niet verplicht te komen werken, dat zou slavernij zijn. Verder snap ik wel dat als je ergens besluit in dienst te gaan en bijv je werk word op ten duur onmogelijk gemaakt door personen in de organisatie, dat je je bedenkt. Het is dus pure onzin wat @PECZ038 uitkraamt.
Dank voor je reactie, maar wat is pure onzin aan mijn reactie?
"haha, het is echt een soap geworden bij de Knvb.... Beschamend eigenlijk."
Dit is geen onzin. Of vind je het beleid de laatste tijd bij de Knvb wel goed?
"maar wat betreft Jans, dit had je eerder moeten bedenken voordat je het contract tekende.
Neem aan dat je niet zomaar kan stoppen. Mits de werksituatie dusdanig is veranderd, maar dat weet ik niet."
Ik doe hier een aanname in de vragende vorm, oftewel dat kan geen onzin zijn. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar zoals je ziet ben ik ook niet zeker van mijn zaak, vandaar de vragende vorm....
Puntje bij paaltje, ik weet niet waar jij mijn onzin vandaan haalt. Je mag ook gerust rustig reageren en aangeven op welke punten ik mis zit of in jou ogen ongelijk heb.
Cursus empatisch vermogen en begrijpend lezen zou jou niet misstaan, @dennisbergkamp
"neem aan dat je niet zomaar kan stoppen" Ik denk dat hij dit bedoelt. Je kunt altijd stoppen als werknemer.
Wat @asroma8 Zegt bedoelde ik inderdaad. Een werknemer kan altijd stoppen, er zijn regels in het leven gebracht om werknemers te beschermen tegen dit soort situaties.
De werksituatie is danig veranderd. Hij zou het samen gaan doen met Velmmings maar die is onverwachts vertrokken. Daarom wil Jans nu ook niet meer, hij wil het niet alleen doen.
Daaraast is de Knvb bezig geweest om over te gaan van ervaren voetballers als leerlingen naar theoretische leerlingen zonder voetbal achtergrond. Dat tesamen met de onrust maakt het dat Jans er geen zin meer in heeft.
Jans verdient toch een standbeeld bij Pec. Die man heeft het geweldig gedaan bij Pec Zwolle. Kijk eens waar ze vandaan kwamen. Hij heeft veel spelers beter gemaakt en verkocht. 5-1 van Ajax gewonnen (welke andere clubs in de eredivisie kunnen dat zeggen?).
Het is wel weer typerend voor de Knvb dat hij weer weggaat
Heeft er iemand inside information waaruit blijkt dat er ook wel eens iets daadwerkelijk lukt bij de KNVB? Ieder andere organisatie zou opgedoekt worden na zoveel miskleunen en ellende.
@ Mitchel_g
Ik neem voor de vorm maar ff aan dat je voetbalt? Wat denk je van de competitie waarin je speelt? Die wordt gewoon georganiseerd door de Knvb.
De scheidsrechters die aangesteld worden in elke klasse voor standaard elftallen, gewoon werk van de Knvb.
Al die gediplomeerde scheidsrechters/assistenten/trainers. Allemaal werk van de Knvb.
Dit is niet eens inside info maar gewoon ff je grijze massa laten werken.
Wat ben je kleinerend bezig Ref, je hoeft toch zijn grijze massa er niet bij te betrekken en je zou ook een poging kunnen ondernemen om begrijpend te lezen. Ik snap wel wat hij bedoelt na al die fiasco's qua aanstellingen en afzeggingen.
En al die gediplomeerde scheidsrechters/trainers van je, ook wel de papieren ridders, sja, als je daar een hoge pet van op hebt. Ik kan dat wel begrijpen met zo'n avatar (the Ref), maar misschien zegt dat wat over mijn grijze massa, dat kan natuurlijk. Ik moet niks hebben van die bureaucratie, en wil graag een Japie Stam als voorbeeld gebruiken, je weet wel, die man zonder papiertje welke het nu bijzonder goed doet in Engeland.
Oke, de knvb doet dus niks goed. Kunnen geen fatsoenlijke competitieindeling maken, kunnen niet voldoende scheidsrechters op pad sturen elk weekend omdat ze blijkbaar onbekwaam zijn. En dan komen ze met al die gediplomeerde trainers die te dom zijn om te poepen en er mede voor gezorgd hebben dat het nederlandse voetbal zo lekker afgezakt is. Nee ze doen dus niks goed.
Ja maar de media, en alle meelopers doen nu net of alles, maar dan ook alles de schuld is van de Knvb, en dat is natuurlijk ook niet waar. Alleen VI en Telegraaf hebben totaal geen objectieve bril op, en lopen al maanden en jaren lang alles te bekritiseren van de Knvb. Ook zaken waar de Knvb niet eens iets aan kan doen, of heeft kunnen doen, of ligt bij de voorgangers. De hetze tegen van Breukelen is buiten allle proporties. Er wordt heel vies op de man gespeeld, en ook dit zou weer de schuld van de Knvb zijn. Maar Vlemings geeft zijn baan bij de Knvb op omdat hij ergens coach kan worden. Dat heeft niks met de Knvb te maken. En Jans wilt nu niet meer, omdat Vlemings nu weg is.... Dit is makkelijk van Jans, en denk dat hij spijt heeft van zijn aanstelling bij de Knvb. Zou me niks verbazen als hij binnenkort met nieuwe club op de proppen komt.
@ Harecles
Papieren ridders? Lol grapjas jij hebt nog niet eens het benul wat erbij komt kijken om scheidsrechter te zijn. Je BOS cursus (SO III tegenwoordig) is maar 7 lesdelen van 3 uur. De rest is gewoon pure praktijk ervaring. Opgedaan op een veld.
Vervolgtraject SO II is maar 7 avonddelen (zit je al in de sub top van het amateurvoetbal). Hier kom je pas voor in aanmerking als je op een bepaald niveau fluit en door kan en mag groeien naar het volgende niveau.
Jaap Stam als voorbeeld nemen heel leuk. Had je beter overigens Cruijff kunnen pakken maar goed.
Jaap Stam heeft zijn papiertje overigens gewoon in Engeland gehaald anders mag hij namelijk daar ook geen manager zijn 
. En waarschijnlijk heeft hij het papiertje zelfs in Schotland gehaald (waar de vergelijkbare cursus maar 6 mnd duurt ipv 2 jaar zoals in Nl).
En leuk het is een enkeling tegen over heel veel andere die wel hun papiertje hebben en die het ook gewoon heel goed doen. Zelfs zijn generatie genoten doen het gewoon goed (V Bronckhorst, De Boer, Cocu). En die hebben het papiertje wel.
Dus leuk op de witte raaf duiden.
En voor jou kennis, het trainersvak is gewoon een beroepsgroep die beschermd is, net zoals notaris, chirurg, arts, advocaat dat zijn. Daar heb je dus een papiertje voor nodig om je zo te mogen noemen. Dit heeft niet eens met bureaucratie te maken maar met bescherming van een beroepsgroep.
Oh en mijn avatar cq nickname heeft te maken met wat ik in het weekend op een veld doe . En ja in de top van het amateurvoetbal. Dus ja ik weet hoe het werkt binnen de Knvb.
En als jij het kleinerend vind, moet je misschien zelf eerst nadenken voor je iets op het internet gooit. En moet je vervolgens niet op je tenen getrapt zijn als iemand binnen 2 min de volgende voorbeelden op je post kan produceren. En dan hebben we het nog niet eens over de statuten en andere zaken waar de Knvb ook nog verantwoordelijk voor is. Of het afgeven van transfercertificaten etc.
Ik ben niet op de tenen getrapt, ik zeg alleen dat het bij jouw manier van communiceren nogal schort, ik mis een vorm van respect. Dat je scheidsrechter bent, met zo'n instelling, vind ik alleen maar verontrustend. daar het scheidsrechtergilde vaak liggen te hameren om respect. Voor het rest zal het me roesten wat je vind!
Waarom is het überhaupt een beschermde beroepsgroep? Waarom zou je om voetbaltrainer te zijn een papiertje moeten hebben? Als voetballer hoeft dat toch ook niet?
@ Harecles
Of ik ben gewoon verdomd helder in mijn communiceren, zo kan je het ook bekijken.
Ik ga niet roepen dat iedere organisatie na zoveel miskleunen maar beter opgedoekt kan worden. Ik beweer niet dat er niets goed gaat bij de Knvb.
Ik kom met argumenten wat de Knvb wel goed doet.
Maar mijn manier van communiceren is het aanvalspunt . So be it.
Het scheidsrechtersgilde hamert niet op respect, dat is onze bond dit dat wil. Weet je wel de Knvb .
En gezien (en dan neem ik het betaald voetbal maar even als voorbeeld) hoe men tegen de 4de official te keer gaat (de trainers) is het niet meer dan normaal. Zelfreflectie is een vast onderdeel van scheidsrechters, echter trainers en spelers is dat een onbekend gegeven. Of wou je trainers die als een randdebiel tegen de 4de official te keer gaan enig vorm van zelfreflectie te toon spreiden?
Geeft overigens ook wel iets aan dat je wel reageert op mijn post maar dat het je geen reet interesseert.
@ Staanplaats
Misschien omdat je enige kennis dient te hebben van herstelprocessen van het menselijk lichaam? Dat je enige kennis dient te hebben van trainingsmethodieken. Dat je enige kennis dient te hebben van hoe je met voetballers (vedetten/pseudovedetten) om moet gaan.
Dat je weet hoe je de pers te woord staat etc.
Er komt meer bij kijken dan alleen op een trainingsveld staan en je wedstrijdtactiek bespreken.
Dat zou zomaar een aantal redenen kunnen zijn waarom je in bezit dient te zijn van een trainerspapiertje.
Overigens dien je ook je studie rechten afgerond te hebben incl. specialisatie en 3 jaar als jurist te hebben gewerkt voor je als advocaat beedigd word. Dus tja waarom zou dat nou zijn?
Trainers bezitten kennis. Technische knowhow. Voetballer kan je al worden als je het godgifted talent hebt gehad van je ouders. Misschien daarom?
dan nog rijst bij mij de vraag waarom je per se zo'n papiertje nodig hebt. alles wat jij opsomt, komt inderdaad zeer goed van pas. het kan je zelfs tot een topcoach vormen. maar als ik een club in handen heb en ik heb een goed gevoel bij een bepaald persoon als coach (zonder papieren), dan is het mijn eigen verantwoordelijkheid. duwt die coach mijn club de afgrond in, eigen schuld. er lopen een paar fysio's in de rondte die goed zouden moeten weten hoe ver een speler kan, dus dat hoef ik niet te leren (overigens een instelling van cruijff om mensen om zich heen te verzamelen die kennis hebben, die hij niet heeft).
al met al vind ik het de verantwoordelijkheid van een club om iemand voor de groep te zetten. papier of niet. en prima als het niet zo is. of het goed is, is een tweede...
@the ref. Ik zeg niet dat je geen kennis moet hebben, en dasr cursussen/opleiding moet of kan volgen maar een verplicht papiertje van een bepaalde bond gaat wel wat verder dan dat. Ik kan rechten studeren aan verschillende universiteiten om advocaat te worden, niet per se bij 1 door de advocatenbond opgericht opleidings instituut.
@ 7even
Omdat dit nu eenmaal zo bepaald is. En dit is overigens in bijna alle landen die zijn aangesloten bij de Uefa/fifa.
Punt is dat jij de training bepaald en maakt en niet je fysio. En je gaat ook niet dagelijks met je fysio om tafel om dit te bespreken en dat per speler apart . Zie jij het al voor je als trainer om voor je selectie van 25 man elke dag de fysieke gezondheid te bespreken? En daar je training op aan te passen?
Tuurlijk haal je mensen om je heen met kennis, doet iedere trainer.
Verantwoordelijkheid van de club om er voor te zorgen dat er iemand voor de groep staat die gekwalificeerd is om te trainen (opleiding omdat het bij wetgeving een beschermd beroep is).
Ik heb de regels niet verzonnen ik leg ze hier alleen uit .
@ Staanplaats
Je studeert rechten om in eerste instantie jurist te worden pas na 3 jaar zwoegen als jurist kom je uiteindelijke doel van advocaat worden in zicht .
De opleidingen waar je rechten kunt studeren zijn overigens wel allemaal geaccrediteerd zoals men dat noemt, dus er is en wordt wel getoetst of de opleiding aan alle eisen voldoet. Zo niet helaas zul je met dat papiertje ook geen advocaat worden.
Dus ook daar is een vorm van regulering in .
Overigens kan je in verschillende landen dit papiertje halen. Schotland is het kortste met 6 maanden.
Cruijff kreeg het ooit in Spanje op basis van zijn verdienste als voetballer.
Echter zegt dit ook niks, zijn zat topspelers die het geprobeerd hebben als trainer en totaal mislukt zijn.
En er zijn trainers die nooit hoog gespeeld hebben en ineens toptrainers blijken te zijn.
Misschien besloten om toch bondscoach te worden?
Hoop zelf dat hij besloten heeft om trainer te blijven in de Eredivisie, toch wel een leuke man.
Niet te geloven dit, maar ligt dit aan de knvb of aan Jans? Zo lijkt het net een mattie en wietze verhaal, eerst wel willen en vervolgens terug trekken. Je wist dat het een puinhoop was bij de knvb, dus dat mag je niet als excuus aanvoeren. Ik kan me het heel goed voorstellen dat je uberhaupt niet meer bij zo een organisatie wilt werken die niks op orde heeft, maar dat wist je van te voren. Of je hebt niet genoeg vertrouwen in jezelf en denkt dat jij het niet kunt omdraaien, of je hebt ergens anders een andere aanbieding. In het laatste geval maak je jezelf iig niet echt betrouwbaar.
Heeft Jans zelf al een verklaring gegeven, of nog niet? Ik ben iig erg benieuwd. Als hij ook vind dat de knvb eerst zn zaakjes op orde moest krijgen, of dat ook problemen kreeg met van Breukelen.
Komt er nu niemand bij de Knvb op het idee dat met het aanstellen van v. Breukelen een blunder is gemaakt? Als er iemand integer is dan is dat Ron Jans wel en daarom word het eens tijd dat in Zeist de bezem er doorheen gaat.
Wow, schokkend wat er allemaal gebeurt bij de KNVB!
Erg jammer, Jans was nu net iemand waarin ik wel vertrouwen had dat het in de toekomst weer iets beter zou gaan bestuurlijk. Er is geen bestuur namelijk....
Ik denk dat Jans zondag besefte hoe zeer die het gaat missen dagelijks met jonge voetballers te werken.
Vandaar die emotionele speech ook, want dat was oprecht.
Van Breukelen heeft ook al denigrerende uitspraken gemaakt over Jans, waardoor de werkrelatie al min of meer verziekt is.
Dacht ik ook meteen aan, de flauwe opmerkingen van van Breukelen over Jans. Dat was volgens mij ook de reden dat Jans op een gegeven moment aangaf niet eens meer bondscoach te willen worden. Toen was hij ook al heel knorrig. Had het geeneens een slechte gevonden,. Duidelijk hij heeft er geen zin meer in bij de Knvb te werken.
Dit stuk lijkt tot nog toe alleen op aannames en van horen zeggen gebaseerd. Benieuwd wat hier van waar is, en wat de beweegredenen van Jans dan precies zouden zijn. Al hoop ik sowieso dat hij gewoon als trainer bezig blijft.
Laten we eerst eens horen en zien wat er werkelijk aan de hand is, zou ik zeggen. Overigens is de Knvb een van de best georganiseerde voetbalbonden die er zijn in de wereld. Alleen is het op dit moment een puinhoop omdat er veel verkeerde mensen op plekken zitten waarvoor ze de bagage niet hebben. Art Langeler en Ron Jans zouden een perfect koppel vormen om de trainerscursussen op te schudden en opnieuw vorm te geven. Beiden hebben een zeer sterke didactische achtergrond en zijn people managers first class!
Dus je hebt peoplemanagers nodig om ervoor te zorgen dat andere mensen bepaalde technische kwaliteiten bezitten? Ik zou eerder mensen die puur inhoudelijk sterk zijn hiervoor neerzetten en dan mogen de peoplemanagers zich bezig houden met het daadwerkelijk uitleggen, niet bij het vormgeven zelf...
Misschien hoopt Jans dat Van den Brom eindelijk eens een schop krijgt en staat hij toch liever op het veld. Of de sfeer binnen de bond bevalt hem niet.
Die heeft dus een andere aanbieding ontvangen van een club. Ben benieuwd! Terug naar Groningen? AZ? Twente? Of toch eindelijk weer een club in het buitenland?
Het zal wel een combinatie zijn van Van Breukelen die nogal rare uitingen deed over Jans en wellicht het aanbod van een trainersbaan dat ineens binnen is gekomen ofwel Jans zelf die spijt heeft van zijn keuze en daar nu door Van Breukelen op terug kan komen.
Een leugenaar als baas, een wegloper als coach met een praatjesmaker als assistent, wie neemt de Knvb nog serieus?
Jans zou de perfecte kandidaat zijn om NEC weer op de rails te krijgen. Ik ben alleen bang dat het huidige NEC niet in zijn ambities past. Maar wie niet waagt, wie niet wint!
Klopt de situatie is opeens anders : AZ heeft naar alle waarschijnlijkheid een nieuwe trainer nodig, liever gewenst bij AZ dan instappen in een instortende achtbaan.
Gelukkig maar, ik ben hier alles behalve rouwig om. Hij moet lekker langs de lijnen gaan staan en clubtrainer blijven. Wat hij heeft laten zien bij Zwolle is toch een hele prestatie te noemen, ook dit jaar met een mindere selectie weet die zich te handhaven. AZ misschien een mooie optie?
Zou het mooi vinden als hij volgend jaar v/d Brom opvolgt bij ons.
Knvb heeft nou ook niet echt geluk hiermee.
Gok dat een AZ bijv. Op hem zit te azen. Niet dat het een enorme verbetering is. Maar wel een verbetering
Hij zou samen met Vlemmings dit gaan doen of te wel een koppel vormen. Dus na vandaag denk ik dat de Knvb blij is dat Jans het niet gaat doen aangezien het koppeltje niet meer compleet is. Want de koppeltjes zijn heilig bij de Knvb.
Nou Ron kom er maar in! Je hebt bij Zwolle en hele stabiele club gebouwd van de grond af. Als wij schoon schip maken, met Collard eruit en van Veldhoven en Stevens erin mag jij van mij gerust aan het roer. Bovendien heb je een verleden bij ons, alleen zal de situatie rondom de club jou wel afschrikken wat ik wel begrijp!
Vraag me wel af of Jans voor dat hij bekend maakte naar de Knvb te gaan met Vlemmings over hun samenwerking heeft gesproken, als dat zo is vindt ik het wel vreemd dat Vlemmings blijkbaar plotseling van gedachte is veranderd en voor een andere baan als hoofdtrainer kiest, hij laat Jans daarmee wel vallen.
Jans is een geweldig mens die hier in Groningen ook nog zeer geliefd is en wat mij betref welkom is om als Technisch directeur aan de slag te gaan bij de Fc, heb niet zo veel vertrouwen in Jeltema die heeft toch een paar geweldige mis peren gemaakt hier, en het feit dat er diverse jeugdspelers moeten vertrekken aan het seizoen maakt het er ook niet beter op met dat vertrouwen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.