‘Ik heb er vooral van genoten om Nouri en Kluivert samen te zien spelen’
Op weg naar de return in de halve finales van de Europa League tegen Olympique Lyon gaf Ajax-trainer Peter Bosz een groot aantal vaste basisspelers rust tegen Go Ahead Eagles (4-0). Spelers als Abdelhak Nouri, Justin Kluivert, David Neres, Donny van de Beek en Frenkie de Jong mochten zich laten zien en hebben indruk gemaakt op oud-spits Ruud Geels.
Kluivert tekende voor de openingstreffer, Neres stond met een fraaie assist aan de basis van de 2-0 van Kasper Dolberg en De Jong kopte vlak na zijn invalbeurt de 3-0 binnen. “Er staat op dit moment bij Ajax een fantastische groep en als je dan ziet hoeveel talenten eraan komen... Dat is een groot compliment voor de jeugdopleiding”, aldus Geels in De Telegraaf. “Die jonge gassies gaan mee in de ’flow’ waar Ajax momenteel in zit. Iedereen die erin komt laat zich zien. Ik heb er vooral van genoten om Nouri en Kluivert samen te zien spelen. Die twee letten altijd op elkaar en weten precies wat ze gaan doen wanneer de ploeg in balbezit komt. Je kunt zien dat ze allebei uit de opleiding komen en ze kennen elkaars kwaliteiten.”
Davinson Sánchez, Hakim Ziyech, Lasse Schöne, Amin Younes en Bertrand Traoré werden gespaard voor het duel van donderdagavond, terwijl ook aanvoerder Davy Klaassen na 45 minuten gewisseld werd. “Je ziet vandaag dat er een sterke lichting achter zit”, aldus Geels. “Een speler als Davy Klaassen is eigenlijk nu al de routinier van de club. Ik denk niet dat hij komende zomer zal vertrekken, maar mocht dit wel het geval zijn dan beschikt Ajax over voldoende talenten om de rol van Klaassen over te nemen.”
De oud-Ajacied vindt het mooi om te zien dat Bosz de Ajax-talenten de kans geeft. “Die jongens tonen nu aan dat ze ook fysiek mee kunnen in het eerste elftal. Zij gaan er wel komen. Als je dan bedenkt dat zij ook allemaal een waarde vertegenwoordigen, ziet de toekomst van Ajax er heel mooi uit. Wanneer spelers vertrekken, staan de volgende klaar. Dat is ook wat Johan Cruijff voor ogen had met zijn fluwelen revolutie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Het was inderdaad heel mooi om te zien hoe dit veredelde jong Ajax met speels gemak won van GoAhead. Ik maak me geen zorgen over een eventuele verkoop van Klaassen! Nouri, van de Beek, de Jong....genoeg opties komend seizoen.
Vind vooral de Jong een geweldenaar, zo soepel aan de bal en lekker draaivermogen.
Man die passes van nouri waren top man. Achter elkaar hij bepaalde wat er gebeurde.
Vindt hem ook erg sterk voor z'n lengte en leeftijd, Daarnaast denk ik dat het hele middenveld van Jong Ajax heel complementair is, vullen elkaar heel goed aan Nouri, de Jong en van de Beek die ik het hoogst inschat, laat al het langst een hoog niveau zien
Er wordt naar mijn mening wel heel erg makkelijk gedaan over een eventueel vertrek van Klaassen. De jongens die aangewezen worden om op zijn positie te spelen, zullen op z'n minst drie jaar nodig hebben om hetzelfde te kunnen brengen als Davy. Het is dus een illusie om te veronderstellen dat het overdaad aan talent bij de jonge lichting genoeg zal zijn om het verlies van een dergelijke speler te compenseren.
Maar Ajax moet natuurlijk geen gelijkwaardige speler als Klaassen gaan kopen, als dat al zou kunnen. Het gaat weer zoals het altijd gegaan is met Ajax. Zo lang als ik mij kan herinneren, vertrekken de beste spelers en in de ruimte die zij achterlaten groeit een nieuw talent uit tot topspeler die dan op zijn beurt weer vertrekt.
Op de korte termijn zal Ajax zwakker worden door het vertrek van Klaassen, op de lange termijn wordt Ajax er alleen maar beter van.
Ondanks dat dit tegen GAE was heb ik genoten van het spel van de talenten. Nu Schã¶ne blijft en met Viergever in de ploeg heb je ook een stuk ervaring. Mag nog wel wat bij, maar ik zie de toekomst rooskleurig in.
Is idd heel gaaf om zulke talenten te zien. Daarnaast zijn ze ook gewoon zichzelf voor de camera.
Wat ik me wel afvraag is, hebben ze naast al de balvaardige, lichtvoetige talentjes ook ergens een verdedigende middenvelder zitten? Een agressieve kuitenbijter, ijzervreter. Type Kantã©. Eentje die als er op een regenachtige herfstavond gebikkeld moet worden ergens in de Balkan tegen stugge Serviã«rs.
Ja, die hebben ze in de vorm van Eiting, een jaar jonger dan Nouri en co. Speelt ook al vast in de Jupiler League. Verder kunnen ze nog steeds Riedewald op die positie zetten.
Daarnaast denk ik dat van de Beek ook echt wel de beuk erin kan zetten als dat moet. Ook hij is heel lichtvoetig maar het beuken is tot nu toe niet nodig geweest in de wedstrijden waarin hij speelde.
Mayarood: eiting is niet echt een stofzuiger toch? Kan niet altijd jong ajax zien maar hij lijkt mij meer iemand die net als schone het voetballend oplost. Maar hij is idd de verdedigende speler op t middenveld.
Eiting is een '6' ja maar zeker niet het type dat hij beschreef, Eiting doet ALLES op techniek, van passen tot schieten tot lopen. Hele mooie voetballer maar geen kuitenbijter, de speler die het dichtste in de buurt komt is dan De Wit uit de u19 (is wel meer box-to-box maar die loopt en sleurt wel veel) en in de u17 met Maduro, Farcas en Aberkane die eigenlijk allemaal verdedigers zijn maar op 6 hebben gespeeld dit jaar, die zijn wel een slot op de deur. Jordan Sierra die ze volgen is wel een slot op de deur, had meeste intercepties, tackles won and duels van zijn competitie als ik de stats mag geloven.
Voorlopig lijkt het er inderdaad op dat er een mooie lichting talenten aankomt, met name op het middenveld. Daarom zou het ook niet het eind van de wereld zijn als Klaassen vertrekt. Ik hoop heel erg dat Nouri uiteindelijk echt doorbreekt als eerste elftal speler, omdat het echt een mannetje van de club is (en hij overkomt als heel sympathiek). De Jong lijkt me ook een jongen die goed kan voetballen, dat zag je eerder ook als hij invalt.
Maar we moeten wel even rustig aan doen. Dit soort wedstrijden zijn simpel voor jonge gastjes. Ajax draait lekker de laatste tijd, je speelt tegen de nummer laatst voor eigen publiek. Mooi moment vond ik toen gisteren Klaassen uitviel tegen van de Beek dat het tempo omhoog moest (ik meen vlak voor de 1-0). Dat stukje gedrevenheid en ervaring (ook al is hij pas 24) van Klaassen, ik denk dat je dat vooral gaat missen.
Voor iedereen die hard de fluwelen revolutie van Cruijff afkeurde: er is destijds vast niet alles helemaal goed en netjes verlopen, maar deze talenten zijn er wel een direct gevolg van. Cruijff gaf al aan dat na ongeveer 5 jaar er iets van te zien zou zijn: Abdelhak Nouri, Justin Kluivert en Donny van de Beek zijn een grote toekomst toebedeeld denk ik. Over de aangekochte talenten maar te zwijgen.
Ergens is wat er nu gebeurt, gedeeltelijk, ook wat Cruijff voor ogen had. Hij wilde de jeugdopleiding de aandacht geven en dat is onze toekomst. Investeer hier in. Innoveer hier in. Ga hierin vooruitstrevend zijn.
Toen Johan begon over dat we Europees succes konden halen als we maar goed opleiden werd hij keihard uitgelachen. Terwijl we nu op de rand staan van een Europees succes met zelfopgeleide spelers in combinatie met gerichte aankopen. Dit is waar Johan in wilde investeren. Een goed opleidingsinstituut worden.
Jammer dat Johan dit zelf niet meer mocht meemaken. Maar als we toevallig de EL winnen vind ik dit ook een beker die een beetje van Johan is.
Precies Filip. We moeten niet op de zaken vooruit lopen, maar mocht Ajax hem winnen, zou het terecht zijn om Johan ook bij de huldiging te noemen.
Johan en Wim Jonk, die alles geprobeerd heb om de lijn door te trekken.
Maar wat gaat er hierna gebeuren nu Wim er niet meer bij is ?
Volgens mij waren er weinigen die de fluwelen revolutie van Cruijff hard of uberhaubt afkeurde destijds. Het was niet zozeer of wel of niet, het was meer in hoeverre het in- en door te voeren.
Praktisch elke Ajacied, intern of extern, zag dat een nodige vernieuwing in jeugdopleiding noodzakelijk was en dat er roestige vastgeroeste mechanismen op De Toekomst opnieuw geolied diende te worden.
De ontstane discussie was niet zozeer of er een fluwelen revolutie nodig was, maar in hoeverre alles op de schop moest, in welke hoedanigheid en met welk tempo. Niet alles in de opleiding was per definitie een verjaarde, oudbollige visie. Er was ook genoeg prima functionerend werkend en waar stromingen voor revolutie pleiten, waren er andere stromingen weer voor een meer gematigde evolutie.
Wat het interpreteren en praktisch uitvoeren van het Plan Cruijff betreft was er voornamelijk verschil van mening in al dan niet de pragmatische haalbaarheid en doorvoering van de theoretische kennis..
Ongetwijfeld zullen jongens als Nouri, Van de Beek, Kluivert, etc baat en voordeel hebben gehad van de vernieuwende inzichten en methodes, die in de opleiding geimplementeerd werden met het plan, al laat de werkelijke waarde zich in de realiteit ook moeilijk meten.
Met de lichting als jongens als Nouri, Van de Beek, Kluivert, De Ligt, Eiting, Dolberg, spreken we wel over een lichting natuurtalenten, die met hun aangeboren talenten waarschijnlijk ook wel met de oude opleidingsmethoden een flinke ontwikkeling zouden hebben doorgemaakt.
Uiteindelijk is de gelukkige combinatie van de fuwelen revolutie en de jonge talentvolle generatie een prettige en vruchtbare samenkomst gebleken, waarvan heel Ajax de komende jaren vooruit kan.
Tuurlijk natuur talent.
Maar krijgen die ook kansen, als er Sinkgravens en Gudeljs worden gekocht ?
Want dit was het belangrijkste punt van de breuk.
Ook daar word met terugwerkende kracht hun gelijk bewezen, aangezien Gudelj niet mee kon en alweer is afgevoerd en Sinkgraven nu maar als LB word geprobeerd.
Onder De Boer kregen talenten al kansen, Bazoer, Riedewald, El Ghazi, Tete, Klaassen braken o.a. door onder De Boer. En ook Van de Beek en Nouri werden langzaam in de selectie gebracht. Daarnaast kun je niet alleen teren en vertrouwen op de jeugd en zul je af en toe aanvulling van buitenaf nodig hebben. Wie en hoeveel je moet ophalen heeft ook sterk te maken met de visie van de zittende coach en zijn voorkeuren.
Gudelj werd gehaald na een nadrukkelijke wens van De Boer en stond op het moment van halen los van doorbraak van jeugdspelers. Ajax had ook te maken met een gat in lichtingen. De revolutie ten spijt.
Dat Gudelj onder Bosz en zijn inzichten hoe het spelletje tactisch te spelen niet in zijn systeem paste, bewijst is principe niets met terugwerkende kracht, dat is geen tastbaar gevolg van de fluwelen revolutie of iets dergelijks. Meer een gevolg van andere inzichten van de coaches.
Wat Sinkgraven betreft was er destijds wat onenigheid over het nut om hem te halen met meerdere talenten die op de deur klopte, echter klopte deze talenten ook pas zachtjes op de deur, tussen Sinkgraven en jongens als Nouri, van de Beek en Eiting zitten feitelijk een jaartje of twee, drie verschil. Gaten zal je ook moeten dichten.
Of Sinkgraven halen noodzakelijk was, dat is een verschil van mening, uiteindelijk bewijst hij als linksback nu zijn nuttige waarde, ook al is hij gehaald als aanvallende middenvelder. Laten we ook niet vergeten dat hij onder De Boer de helft van de tijd kampte met blessures.
Maar het bewijst naar mijn idee weinig over het al dan niet gelijk van de fluwelen revolutie. Dat het waarschijnlijk wel nodig was en een zegen blijkt voor Ajax is om veranderingen met Cruijffs visie als uitgangspunt door te voeren, daar is vriend en vijand het denk ik wel overeens.
De Boer heeft daarin ook gefaald met twee van de 3 andere van het technisch hart, want ondanks negatief scouting rapport en de aanwezigheid van Riedewald en Bazoer (beide cvm) werd toch de overbodige Gudelj gehaald.
De grootste misvatting die mensen doen over het plan Cruijff is dat hij tegen aankopen was.
Dat is absoluut niet waar, hij was tegen aankopen als Sinkgraven en Gudelj middelmaat die geen directe versterking zijn.
Sinkgraven doet het aardig als back maar je kan toch niet anders dan concluderen dat het een belachelijke aankoop is ? Het is nu dus een back van 8 miljoen en als ajax per ongeluk wel kampioen word komt er nog een bedrag bij.
Sinkgraven en bijvoorbeeld Donny vd Beek schelen idd anderhalf jaar, maar wie is er dichter bij een basisplaats op het middenveld ? Precies Donny.
Dit soort aankopen is wat Jonk wilde tegenhouden en wat hem de kop heeft gekost, er is nu niemand meer die de boel bewaakt, dus hopelijk komen ze nu daar tot de conclusie dat Cruijff en Jonk wel degelijk op de juiste weg zaten!
Veel geweldige talenten staan er aan te komen. De laatste twinig jaar Ajax niet zo goed zien spelen. Doet me soms denken aan het grote Ajax van de begin 70'er jaren. Vrees alleen dat een eventueel vertrek van Ziyech, niet op te vangen is!
Ik ben fan van Nouri (ben ik al enkele jaren). Ik vind dat een jaartje Jong Ajax hem goed gedaan heeft. Fysiek is hij wat harder geworden. Ik hoop ook dat hij steeds meer minuten mag gaan maken volgend jaar. Heerlijke voetballer. Ik hoop dat hij fysiek nog wat kan groeien en in sommige dingen nog wat klinischer en simpeler kan worden. Maar Nouri is voor mij de opvolger van Hakim.
Gisteren vond ik Maradonny ook geweldig. Hoe vaak hij de bal afpakte. Vooruit willen voetballen. Steeds weer aanwezig zijn. Hij is voor mij ook de opvolger voor Klaassen.
Fenkie speelde ook goed. Deze jongen heeft goed overzicht. Goed gevoel voor vrijlopen. Goed gevoel voor vrije man vinden. Echt een hele fijne voetballer. Ik hoop dat hij Schone op een gegeven moment opvolgt.
We hebben veel jongens met grote potentie. Neres, Donny, Kluivert, Dolberg, Sanchez, de Ligt, Nouri en Frenkie. Marc heeft de schone taak om die groep zo lang mogelijk bij elkaar te houden. Misschien vertrekt Davy komende zomer. Verder moet Marc komende zomer al die clubs wegsturen en alleen bij belachelijk hoge bedragen verkopen. Anders gewoon lekker niet.
Denk niet dat Frenkie op CVM kan spelen eigenlijk.
Dat denk ik idd ook niet. Persoonlijk denk ik dat vd Beek een goede nummer 6 is en dat de Jong dan juist aanvallend ingesteld moet spelen.
Draaien we het om. Maradonny op cvm en Frenkie daarvoor. Ik ben de minste ook niet 
Ben er zeker van dat Frenkie op 6 het beste tot zijn recht komt als op 8 een loper staat, ballen ophalen bij de verdediging, wegdraaien van alles en iedereen en dan spel van verdediging naar aanval omswitchen, dat heeft hem de 3e plek in het JL klassement opgeleverd ( Nouri was met afstand eerste, vanaf LCM - zijn beste positie - vond dat hij dit weekend te ver naar voren stond ) terwijl ze Eiting op 8 veel minuten hebben laten maken om hem aan het tempo te laten wennen. Vd Beek zijn scorend vermogen komt het best tot zijn recht als hij de diepte in kan duiken, dat haal je uit zijn spel als je hem op 6 zet. Frenkie creërt meer kansen voor de spits dan van de Beek maar kan zich ook beter onder druk uit spelen, zal een beetje moeten worden zoals Klaassen (Donny) en Schone (Frenkie)
Laat klaassen maar gewoon lekker blijven. Niemand verkopen, op veltman na misschien. En dan volgend seizoen eens kampioen worden met 85 punten
Ik vind Frenkie de Jong misschien wel het grootste talent van allemaal. Wat een voetballer is dat zeg! Hij voetbalt zo makkelijk, draait, kapt, en heeft een schitterende pass. En belangrijk: hij passeert makkelijk en kan enorm accelereren, iets wat hij nog niet veel heeft kunnen tonen in het eerste, maar bij Jong Ajax stoomt hij vaak op vanaf het middenveld, en is hij niet te stuiten. Enorm veel diepgang, snelheid en inzicht. Is een beetje een type als Marco Reus qua spel. Natuurlijk, hij is jong en Reus is wereldtop, maar De Jongs manier van spelen doet me aan die van Reus denken.
Grappig commentaar bij artikel in the Guardian: als het een club was in Engeland met dito inkomsten hadden ze ook gewoon spelers gekocht als gekken.
Rare vgl, mee eens maar het gaat om het volgende: is Ajax op lange termijn in staat om jeugd te kiezen boven aankopen (ook als t minder gaat). Hoe belangrijk is de filosofie?
Das wel interessant.
En, om kritisch puntje aan te geven, aanvallend is het qua opleiding niet zo heel best.. Kluivert staat op doorbreken maar in afgelopen jaren met Ozbiliz, Ebecilio, Jozefzoon, Lukoki, De Sa, Menig, Meleg, Becker, Kishna, ElGhazi, Cerny (?) is er werkelijk een kerkhof aan vleugelspitsen afgevoerd..
En, een echte spits is nog niet opgestaan (buiten gehaalde Dolberg), of speelt die in Engeland id jeugd?
Sinds Kluivert sr (!) blijft t op dat vlak stil..
Dat is op zn minst opmerkelijk voor een aanvallend ingesteld opleidingsinstituut.
Malen zou onze spits moeten worden, technisch goede spits die ook op de flank en op 10 speelt. Is van Kluivert en de Ligt hun groep ('99) en speelt bij Arsenal u23 en traint met het eerste team mee, zit vandaag wel op de bank want hij komt net terug van een blessure. Na zijn vertrek is Dolberg gehaald en dat heeft natuurlijk alleraardigst uitgepakt. Daarna was Redan de beste spits maar die verlaat ons ook, ons grootste talent uit '01 die al sinds hij 8 jaar was bij de club zit. Vorig jaar als u15 speler in de u16 en u17 was het eerste seizoen dat hij de 35 doelpunten niet haalde wat toch wat zegt over zijn scoringsdrang, ook voor Oranje u17 was hij de meest scorende speler terwijl hij een jaar had overgeslagen. Nu is de hoop op Hansen ( heeft er dit jaar 30+ ingeschoten in de u15, ook al debuut u17 gemaakt ) en Brobbey ( spits van de u16 en na vertrek Redan vast bij de u17, staat in belangstelling van de clubs uit Manchester. Is vooral fysiek sterk dus verkies op dit moment Hansen die iets vaardiger met de bal is ) daarachter heb je Hoogenwerf uit de u14 die elk jaar veel scoord en in de u13 is Van Axel-Dongen het talent in de aanval.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.