‘We moeten stoppen met dat ophemelen van Nederland’
Over het algemeen vangen Nederlandse clubs meer geld aan transfersommen dan Belgische clubs. Onterecht, zo stelt Michel Louwagie, technisch directeur bij AA Gent. Volgens Louwagie gaat deze trend ook veranderen, zo stelt hij in gesprek met Sport/Voetbalmagazine.
AA Gent wil Moses Simon graag voor twintig miljoen euro verkopen. Louwagie vindt dat geen gek idee. “Waarom konden ze in Nederland verkopen aan bedragen tot boven de dertig miljoen euro? Waar zit Memphis Depay nu? Met veel tromgeroffel door PSV verkocht aan Manchester United”, zegt de technisch directeur van AA Gent. “Vincent Janssen, de topschutter van AZ, kwam tegen ons voor Tottenham geen minuut op het veld. Is hij qua rendement beter dan Simon? We moeten stoppen met dat ophemelen van Nederland.”
“De tendens is gekeerd: Wilfred Ndidi in december, straks enkele jongens van Anderlecht. Wie onze spelers wil, moet betalen”, vervolgt Louwagie zijn verhaal. “Onderschat ook onze financiële druk niet. Veel, zelfs heel veel geld gaven we al uit aan infrastructuur en transfers. Als je wil groeien en verder ontwikkelen, moet je dat doen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Meer sportnieuws
Haha en wij doen datzelfde weer bij portugal.
En zo kijken wij naar Portugal, bijzonder dit over Nederland te lezen. Als Gent denkt dat ze zich aan Nederland moeten spiegelen moeten ze dat doen, vrees alleen dat ze geen 20 miljoen voor Moses Daddy Ajala Simon gaan vangen, draait geen topseizoen dit jaar. Degelijk maar minder dan het jaar hiervoor.
Vorig jaar ook niet, hij heeft letterlijk 2 a 3 maanden top gepresteerd na zijn aankomst in januari 2015 en daarna dat niveau nooit meer gehaald. Nu en dan een opflakkering waarna men denkt dat hij erdoor komt maar het blijft dan bij 1 of 2 goede wedstrijden. Louwagie weet ook wel dat hij maximaal 10 miljoen zal vangen maar mikt logischerwijs zo hoog mogelijk.
Zo kijkt elk land naar een ander....
Deze uitspraken slaan werkelijk nergens op. Depay was de absolute ster bij PSV, Dendoncker & Tielemans de groeibriljantjes bij Anderlecht die beslissend zijn.
Moses Simon, waarover hij het heeft is eigenlijk amper beslissend en staat in de basis bij gebrek aan beter. Als Gent daar 5 miljoen voor krijgt mogen ze al enorm blij zijn. Overigens moeten zowel Belgische als Nederlandse clubs hoge prijzen durven hanteren voor hun sterren (lees: Davinson Sanchez, Dolberg, Tielemans, Dendoncker, ...)
@tudopassa
Je schrijft: "overigens moeten zowel Belgische als Nederlandse clubs hoge prijzen durven hanteren voor hun sterren"
Jij hebt duidelijk nog nooit van de Wet van 78 gehoord. Met die wet kan iedere Belgische voetballer op kinderlijke wijze eenzijdig zijn contract opzeggen wanneer hij dat maar wil en ongeacht hoe lang dat nog doorloopt.. Voetballers zijn geen slaven, maar werknemers en de contracten die ze hebben getekend, maakt ze nog geen lijfeigenen, maar zijn niets anders dan een arbeidsovereenkomst, waar ze ook weer onderuit (moeten) kunnen. Als een speler met de Wet van 78 zijn contract opzegt, bedraagt de afkoopsom die hij de club moet betalen het restant van het salaris dat hij nog tegoed zou hebben als hij zijn contract zou uitdienen. En dat zijn peanuts vergeleken met hetgeen een speler op de transfermarkt kan opleveren. Sommige Belgische clubs boycotten spelers die zich met de Wet van 78 hebben vrij gekocht, maar als een speler die dat heeft gedaan en die na een buitenlandse carriere aangeeft weer terug te willen keren, tonen die zelfde clubs zich meestal een stuk minder standvastig en staan voor hem massaal in de rij. En een buitenlandse speler als Simon heeft natuurlijk al helemaal lak aan een dergelijk dreigement. Ook Genk had een grote mond waar het over Bailey ging en eiste in de pers bedragen van rond de 20 miljoen, maar Bailey is uiteindelijk voor "slechts" 12 miljoen naar Leverkusen getransfereerd. Deze mijnheer heeft nu een grote mond, maar in de praktijk blijkt meestal dat de zaakwaarnemer van een speler alleen maar met de Wet van 78 hoeft te dreigen om dergelijke haantjes van toon te doen veranderen en er toe te bewegen om water bij de wijn te doen. De spelers hebben de macht over hun eigen loopbaan en toekomst er daar kan ook iemand met een grote muil helemaal niets aan veranderen.
Iedereen die net tekort komt bij topclubs in Nederland draaien moeiteloos mee in de Belgische top. De Nederlandse competitie stelt niet veel voor, maar laten we nou niet gaan beginnen over Belgie.
Wie in België niet kan scoren, wordt topscorer in Nederland. Zo kunnen we bezig blijven. Het draait om het systeem dat ze spelen.
Je doet je naam eer aan, alleen selectief zou er nog voor moeten staan.
@alexdelpiero10
Verklaar je nader Belgische vriend van me, want ik zeg iets heel erg vreemd nu?
Omdat degene die er hier niks van bakten bij jullie topschutters werden. Je ziet hier geen enkele Belg dat aanhalen, maar jullie blijven er op terugkomen dat bij jullie geflopte spelers hier opleven, wel, andersom werkt dat ook.
Behalve Vleminckx kan ik niemand bedenken? In België heb je Ruud Vormer, Stefano Denswil, Lex Immers, van Rhijn (al heeft hij het in het begin bij Ajax wel goed gedaan) en zo heb je er vast nog wel meer.
Immers doet het helemaal niet zo goed bij Club. En Ghoochannejhad (ex-Standard), Armenteros (ex-Anderlecht) en Ünal (ex-Genk) waren allemaal dramatisch, Ghoochannejhad nog het meest positief. En deze drie heren staan allemaal in de top 5/6 topscorers van de Eredivisie.
Van Rhijn en Immers zitten op de bank. Informeer jezelf liever dus eerst voor je domme dingen schrijft waar ik verder niet op in ga want het heeft duidelijk geen zin, alsof ik tegen een muur spreek
Verbaast me niet om bij zo'n suggestieve titel weer figuren en uitspraken zoals die van jou te zien. Ik zou zeggen, blijven happen en bijten 
On: wat Piet74 hierboven al zei.
In de omgekeerde richting is dit nog veel eerder het geval. Spelers die in Belgiã« nauwelijks van de bank of tribune kwamen, of nauwelijks een deukje in een pak boter konden schoppen rijgden de doelpunten aaneen in NL. Denk dan maar aan heerlijke wereldspelers als Vleminckx, Malki en Bulykin.
Zegt genoeg als je met zulke voorbeelden komt, Vleminckx wordt gezien als een vd slechtste topscorers aller tijden. Overigens ook in combinatie dat alles mee zat in een geluksseizoen en adviezen van Kluivert. Anders zou hij wel structureel hebben gescoord. Malki en Bulykin?! Serieus? Culthelden bij degradatieteams, idd wereldklasse!
Toto
Een sleche topschutter maar wel topschutter, hmm, zegt veel over jullie competitie dan.
Je bent vrij om te vragen wat je wilt, als iemand zo gek is om het te betalen is het toch mooi. Begrijp niet wat het nut is om af te geven op de prestaties van Janssen en Depay. De waarde van spelers heeft al lang weinig meer te maken met prestaties maar meer met marktwerking.
Ze hebben in België voor het eerst in 30 jaar een betere ploeg staan dan het Nederlands elftal en je hoort overal de grote mond weer op komen. Komt wel weer. Ik zie ook geen Belgische club in de halve finale EL staan dit seizoen.
Maar wel 2 in de kwart! En normaliter hebben wij de grote mond. Respect voor de Belgen hoor, die vechten de zelfde strijd als wij.
Ik denk dat jullie Nederlanders de laatste zijn die over een grote mond mogen spreken. Het Belgisch voetbal leeft op (eindelijk), dan is het toch logisch dat ze zich spiegelen aan anderen? Hij zegt niets verkeerd in dit artikel.
Komt nog bij dat veel spelers van dat Belgisch elftal zijn doorgebroken in Nederland.
@jdw17
4 a 5 spelers zijn doorgebroken in Nederland. Maar het aantal die in Belgie zijn doorgebroken ligt toch aanzienlijk hoger. Logisch ook.
Bij de laatste selectie zaten Vertonghen, Vermaelen, Alderweireld, Chadli, Dembele en Mertens. Dat zijn er 6 en zeker niet de minste. En zijn ook nog een aantal spelers elders doorgebroken. Hazard, Origi en Carrasco in Frankrijk, Nainngolan in Italië. Een heel groot deel van de selectie is gewoon niet in België zelf doorgebroken.
Fijn dat we net dezelfde opzoeking gedaan hebben op wiki. Dan zie je ook meteen dat de laatste selectie een b-elftal was. En geen representatie van het normale team. Vermaelen en Chadli zitten er normaal zelfs niet meer bij. Daar tegenover zaten bij die laatste selectie Tielemans en Dendoncker, twee extra uit de Belgische. Ik heb geen zin om het voormalig middenveld van Standard, 3/4e van de Belgische spitsen, de 3 doelmannen en een pak verdedigers op te noemen die uit allemaal uit de Belgische competitie komen.
Als je goed leest zie je dat ik zeg dat het aantal spelers in de basisselectie dat uit de Belgische competitie komt aanzienlijk hoger ligt dan die uit de Eredivisie.
Paar jaren geleden had ik je gelijk gegeven (toen liep bv vandebussche nog rond als doelman), maar de zaken zijn wel wat veranderd ondertussen.
Ik zeg nergens dat er meer zijn doorgebroken in Nederland, dat zou ook nogal vreemd zijn. Ik geef alleen aan dat een groot de selectie niet België in doorgebroken, dus het Belgische team zegt niet direct heel veel over de Belgische competitie.
Ah ok, ik had de tendens anders gelezen.
Alles bij elkaar een goede 13-15 spelers, niet slecht op een selectie van 23. Maar het gaat met niet over het feit of dit iets zegt over de Belgische competitie, gaat me gewoon over het correct weergeven van feiten.
Als je het vergelijkt met het Nederlands elftal komen er toch wel minstens 21 van de 23 uit de Eredivisie (of Jupiler League)
Dit soort reacties zijn onnodig, focus je gewoon op je eigen competitie aangezien die de laatste jaren europees goed draait ipv steeds naar Nederland kijken door een aantal belgische analisten, manager enz.
Om dan depay en jansen te noemen die hebben gefaald in de pl en ndidi die t goed doen. Die zijn van de eredivisie naar een topclub in Engeland gegaan, terwijl jansen eerste instantie de back-up van kan is gehaald. Ndidi doet t goed bij leicester maar dat is ook een stap(je) lager als mu en tottenham dus niet te vergelijken naar mijn mening
De bedragen gaan omhoog, voor Belgie en Nederland. Bij Ajax (klaassen, Dolberg, Zyiech, Sanchez) gaat geen speler voor onder de â‚â¬25 miljoen weg en bij Feyenoord (karsdorp, Jorgensson, Kongolo, Vilhena) niet voor onder de â‚â¬20 miljoen.
Maar dat komt omdat de spelers lange contracten hebben en de financiele noodzaak om te verkopen laag is. Verder is de afkoopsom afhankelijk van het salaris en dat is gemiddeld een stuk hoger in Nederland. Ik vind Belgie goed bezig maar om nou zou hoog van de toren te blazen en af te geven op Nederland is onnodig.
Het verleden speelt een vrij grote rol, maar in het heden zijn Belgische spelers/ spelers uit de Belgische competitie vrij hot. De Eredivisie teert op namen zoals Suarez en Ibra, maar de Belgische competitie sinds kort op die van bv Courtois en De Bruyne.
Ook opvallend dat uit de Eredivisie vooral buitenlanders doorbreken waar je bij de Belgen vooral Belgen ziet.
Robben, Kuyt, Hunterlaar, Nigel de Jong, Eriksen, Sneijder, Alderweireld, Vertonghen, Milik, Pelle, Strootman, toch wel aardig wat goede spelers hoor, en dan vergeet ik er nog een hele boel!
Nederland blijft gewoon een sterk opeldingsland. Hier in Belgie worden er welliswaar grote stappen gemaakt, maar we hebben de geschiedenis nog niet mee. Mischien binnen 10 jaar.
Uiteraard, maar ik denk dat Robben, Suarez en Ibra zowat de grootste namen/ spelers zijn en dus meer aanspreken
En je vergeet Wesley Sonck, beste spits in de benelux 
Beetje sneu interview. Je kan wel gaan afgeven op Nederlandese spelers die het na hun transfer moeilijk hadden, maar war gaat het over? Er zijn geen Belgische clubs die grote bedragen aan Nederlandse spelers uitgeven. Dus waar maak je je druk over?
In Belgie hebben clubs het gewoon lastiger met hun eigen lokale wetgeving en jurisprudentie. Een voetballer kan daar voor een relative appel en een ei zijn eigen contract afkopen. Dus hoeven kopende clubs geen tientallen miljoenen te betalen. Ze vragen een speler zijn contract af te kopen en voila, spotgoedkoop op te halen. Iedereen weet dat, dus zal je eerder een aanbod moeten accepteren van een club die een speler wil kopen.
Daarnaast gaan spelers daar over het algemeen ook eerder weg, aantrekkingkracht vanuit noord Frankrijk en zelfs Nederland pikt nog weleens een talentje op. Zo ving Lille het geld voor Hazard en niet AFC Tubize.
Tja iedereen verkiest Mercedes boven volkswagen. Terecht?
Tja wijnaldum draait mee bij liverpool.
Eriksen de motor achter de spurs
Alderweireld en vertonghen het beste cb duo van engeland.
Suarez geen idee waar hij nu in de spits loopt ik dacht barca.
Anyway heel makkelijk de mislukkelingen aan te wijzen maar dan kan ik counteren fellaini(bank united) witsel (china) de toptransfers die het ook niet lukten de nuance van een fan met een minderwaardigheids complex
Het is wel zo dat het een tijdje geleden is dat er een net vertrokken Eredivisie speler in het buitenland hoge ogen gooit. En dan helpt het ook niet dat Memphis en Janssen miskopen bleken. Reputatieschade is onvermijdelijk dus waarschijnlijk zal de Eredivisie het met relatief lagere bedragen moeten doen tot het vertrouwen weer een beetje is hersteld. Een Dave Klaassen, Willems, Propper die een transfer maken en het goed doen kan hier een rol bij spelen.
Dat denk ik niet. Er blijven hoge bedragen betaald worden voor Eredivisie spelers. Kijk naar mislukkingen als Afonso Alves, Kezman, etcetera. Deze spelers zijn mislukt, maar er werd nadien gewoon flinke afgetapt hoor.
Milik gooide direct hoge ogen bij Napoli, voor zijn blessure waren ze erg blij met hem. Waar trouwens ook Mertens speelt die ze van PSV gekocht hebben. Heeft er al 24 gemaakt voor Napoli dit jaar en kan topscoorder worden.
Wijnaldum is inmiddels onbetwiste basisspeler bij Liverpool. Ze zijn daar dol op hem.
Bij Lazio spelen de Vrij en Wesley Hoedt. De vrij wordt getipt voor een grote transfer deze zomer. Daar gaat Lazio dik aan verdienen.
En in Engeland zijn ze helemaal wild van van Dijk, die gaat waarschijnlijk ook naar een top club.
Allemaal spelers die niet zolang geleden in de eredivisie speelden en op Milik na waren ze ook erg goedkoop om te halen.
Helemaal niets aan de hand dus. Als je hoort hoeveel clubs interesse hebben in Davy Klaassen, in Karsdorp of in Dolberg en velen anderen, niet normaal meer.
Ajax en Feyenoord hebben in de wereld een grote naam als het gaat om het opleiden van spelers. Daar betalen clubs graag wat extra's voor want ze halen het er dubbel en dwars uit.
Wat een butthurt reactie van deze michel louwagie zeg. Het calimerocomplex is blijkbaar nog alive and kicking. Als hij zo nodig meer geld wil zien voor Belgische spelers dan moet hij zich richten op het zakengedeelte en marketing. Bij een verkoop ben je nog altijd afhankelijk van een kopende partij. Als je vervolgens niet het geldbedrag krijgt waar je op hoopte dan moet je vooral de schuld geven aan Nederland... om je beter te voelen.
Tja het is Louwagie. Vervelend heerschap. Heeft in Belgiã« dezelfde calimerohouding ten opzichte van de traditionele top als hij nu ten opzichte van de Nederlandse markt lijkt te hebben. En uiteraard zijn de spelers van Gent altijd net dat iets je meer waard voor hem.
De Belgische competitie is qua naam nog in volledige opbouw terwijl de Nederlandse kan teren op veel succesvolle namen en transfers. De "naam" en standing van de competitie bepaalt dus de prijs, logisch.
Persoonlijk vind ik de bedragen voor Nederlandse spelers ook veel te veel. Weet niet echt of we teren op reputatie of dat de zakenwaarnemers zo uitzonderlijk goed zijn. Ik verwacht wel dat die Youri Tielemans voor een hoog bedrag verkocht zal worden.
Over prijzen kan je in deze tijd jammer genoeg niets meer zeggen. Tot een paar jaar geleden kon je nog ongeveer de prijzen schatten, maar vooral door het hoge televisiegeld in Engeland is het hek volledig van de dam. 30 miljoen voor Depay kan ik me nog enigzins inbeelden, vooral met dat goed WK in 2014. Dan kan een zot dat wel eens uittrekken. Maar 20 miljoen voor iemand die een half seizoen scoort in de Eredivisie. Dat is zelfs in deze tijd iets te veel.
Youri Tielemans zal volgens mij voor iets aan een 20 milj verkocht worden. Miss wat hoger gezien de interesse van clubs. Dat zou ik toch normaal schatten voor de Belgische markt. Zat hij bij Ajax had het wrs tussen de 30 a 40 gelegen.
Langs de andere kant, een nietszeggende Mitrovic is 2 jaar geleden ook voor tientallen miljoenen naar Newcastle getrokken.
volgens mij is t minderwaardigheidscomplex. ze hebben tientallen jaren in de schaduw van nederland geleefd. nu ze eindelijk aantoonbaar beter zijn, komen die onderdrukte frustraties allemaal uit.
Wel grappig dat dit uit de mond van de Gentse TD komt. Laten we even kijken naar de topspelers die Gent afgelopen jaar verkocht:
- Matz Sels, op de bank of tribune bij Newcastle
- Depoitre, aan het floppen bij Porto
- Kums, tot invaller gedegradeerd bij Udinese
Opmerkelijk hoor dat hij zoveel voor Moses Simon vraagt, ik vind hem heel wisselvallig. Ik ga schrikken als het ze nog lukt ook. Mijn club (dat toch wel groter, rijker en sterker is) was al tevreden om onlangs Cornelius voor 5 miljoen te verkopen.
De Belgen hebben een diep minderwaardigheidscomplex tegenover de Nederlanders. Dat zal altijd overal in doorwerken. Zelfs in transfersommen.
Het is heel simpel : je kan zoveel vragen voor je spelers als je wilt, maar dan moet je er rekening mee houden dat je ze niet verkoopt. Ergens komt er een punt waarop het geboden bedrag voor de club meer weegt als het sportieve belang van het behouden van de betreffende speler. Helemaal als de speler zelf op een bepaald moment ook open staat voor een stap naar het buitenland. Als de club zich dan langdurige tijd onredelijk in onderhandelingen opstelt krijg je ook geen wenselijke situatie.
Wat ook meespeelt is of je al een opvolger in huis hebt (of direct op het oog) en hoe je sportieve en financiã«le situatie is. Een club als Ajax kon de afgelopen jaren meer vragen als Feyenoord, omdat de situatie bij Feyenoord dusdanig was dat op een bepaald moment de miljoenen meer begonnen te wegen als het sportieve belang.
Ik ken de situaties in Belgiã« absoluut niet goed genoeg om een alomvattend oordeel erover te vellen. Maar een club die groter qua omvang is vangt nou eenmaal al snel meer voor dezelfde spelerskwaliteit die verkocht wordt. AA Gent met PSV vergelijken, ja dan zul je inderdaad zien dat PSV meer zal vangen.
Gent kan je nu niet vergelijken met PSV of Ajax, maar een club als Anderlecht wel. En de prijzen die voor Anderlechtspelers worden betaald liggen wel een pak lager dan wat PSV of Ajax vangt voor gelijkaardige spelers.
Je maakt hier wel een heel goed punt en ik denk dat het de combinatie is van competitienaam/clubnaam, contracten en eigen vermogen dat het verschil in transfersommen kenmerkt. Qua naam kan bijvoorbeeld enkel Anderlecht maar mee doen met de Nederlandse top, en qua vermogen liggen de Belgische clubs een pak achter en moeten ze zich tevreden stellen met minder. Ajax is bijvoorbeeld met al die miljoenen op de bank de gigant in de Benelux.
@adzevedo
Je Schrijft: "het is heel simpel : je kan zoveel vragen voor je spelers als je wilt, .."
Ik kan je verzekeren dat het in landen als Nederland en Belgie helemaal niet zo simpel is. In Belgie al helemaal niet, want daar kan een speler als zijn club een te hoge transfersom vraagt en hij daardoor niet weg komt, via de Wet van 78 op kinderlijk eenvoudige wijze onder zijn contract uit. In landen als Nederland en Belgie is vrijheid van woon werkverkeer een verworvenheid en bovendien is daar duidelijke regelgeving voor. De rechter zal iedere werkgever die zijn werknemer verhindert om daar gebruik van te maken door onredelijke eisen stellen (als bijv. een torenhoge afkoopsom) dan ook in het ongelijk stellen. Dat weten die clubs ook daarom zal geen enkele Nederlandse BVO een speler tegenhouden als die perse weg wil en het ook niet in zijn hoofd halen om bedragen te eisen die in de grote voetballanden gemeengoed zijn. Omdat een dergelijke actie al bij voorbaat volstrekt kansloos is en bovendien jurisprudentie zal creeren waarmee ook andere spelers onder hun contract uit kunnen. En dat risico gaat een club natuurlijk niet nemen om een paar miljoen meer te krijgen.
Het transfersysteem heeft sowieso zijn langste tijd gehad en zal op een gegeven moment worden afschaft omdat het in strijd is met de Europese regels die gelden voor het woon werkverkeer. Achter de schermen wordt er door de Fifpro al hard gewerkt en gelobbyd om tot afschaffing van het transfersysteem te komen en het is niet de vraag of het zover zal komen, maar wanneer. Dat is niets meer dan een kwestie van tijd. En als het zover is zal iedere speler met inachtneming van een opzegtermijn van een paar maanden onder zijn contract uit kunnen. In de toekomst zullen er dan ook geen langdurige contracten meer worden afgesloten, maar uitsluitend contracten voor onbepaalde tijd.
je neemt alleen zijn eerste zin mee in jouw reactie.
kom jij weer aan met dit verhaal. ja we weten t nu wel dat jij hierover meer kennis beschikt dan menig ander vz gebruikers. je pronkt er wel heel erg graag mee. en ik betrap je zelfs een aantal keren op denigrerend gedrag(heb jij ook bij mij gedaan, dat ik niet zo stoer moet lopen roepen dat ajax 40 miljoen moet vragen). volgens mij ben jij juist die heel erg graag stoer en interessant hierover wil doen.
verder zegt hij toch ook juist dat een club rekening moet houden met verschillende factoren. dus je kan zo veel vragen als je wilt, maar je dient rekening te houden met andere factoren.
@everybodyblind
Als inhoudelijk niets te melden hebt en niet in staat bent om mijn argumenten te weerleggen, kun je beter niet reageren. Dat voegt helemaal niets toe. Je reactie is uitermate voorspelbaar en typisch iets voor iemand die niet genoeg inhoud heeft om op basis van argumenten te discussieren en zich daarom op de boodschapper richt ipv op de boodschap. Wat je van me vind, boeit me totaal niet en is bovendien volstrekt irrelevant zolang het niet over de inhoud gaat. De manier waarop je redeneert en je lange tenen toont, komen op mij tamelijk onvolwassen over. Dat je het feit in het negatieve trekt dat ik altijd de moeite neem om me over de materie te informeren als ik ergens mijn mening over geef en goed in staat ben om die mening te beargumenteren, is ook zo voorspelbaar als regen uit een bewolkte hemel. De mensen die kritiek hebben op een kunstje, zijn altijd degenen die dat kunstje zelf niet beheersen.
ik geef t ook gewoon toe. ik weet idd weinig tot niets van de ff wetgeving mbt transfer. wederom je kan weer interessant lopen doen met je reactie. maar er was nooit discussie geweest wat inhoud betreft van je posts. ik geef enkel aan hoe je iedere keer(of iig vaak) in alles een reden ziet om jouw kennis weer eens te tentoonstellen. in dit geval zelfs zwaar overbodig. je pikt alleen zijn eerste zin uit, om vervolgens vandaar uit zogenaamd zijn hele post tegen te spreken. wat zegt hij dan??? hij zegt toch juist, je kan zoveel vragen wat je wilt maar.... dat ga je niet zomaar krijgen. jullie conclusie is in feite gewoon dezelfde. maar beargumenteren t vanuit verschillende perspectieven.
ipv neem t van mij aan had je in dit geval moeten zeggen... daarbij... want je verstevigt de eindconclusie.
Sinds KV Mechelen (1988), Anderlecht (1990) en Antwerp (1993) met finaleplaatsen in de EC 2 hebben Belgische teams nooit meer potten kunnen breken. Tweemaal was Aad de Mos nota bene trainer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.