PSV wil nadenken over transfer en hanteert vraagprijs van 2,5 miljoen
Adam Maher komt niet in de plannen van PSV voor komend seizoen voor, zo meldt het Eindhovens Dagblad. Volgens de regionale krant is de club uit Eindhoven bereid mee te denken over een zomerse transfer en denkt de clubleiding aan een transfersom van 2,5 miljoen euro.
Maher speelt dit seizoen op huurbasis in Turkije bij Osmanlispor. De 23-jarige middenvelder heeft een contract tot medio 2018 bij PSV, waar zijn toekomst zodoende niet lijkt te liggen. De spelmaker gaf onlangs aan dat Osmanlispor, dat tiende staat in de Süper Lig, ook komend seizoen graag over zijn diensten beschikt. Hij kwam in twintig competitieduels tot 1.056 minuten.
Maher was in 2013 een van de grootste talenten van de Nederlandse velden en PSV betaalde ongeveer acht miljoen euro voor zijn diensten. In zijn eerste twee seizoenen was de technicus vrijwel verzekerd van een basisplaats, maar was er ook kritiek op zijn spel. Maher kwam afgelopen seizoen niet veel in de plannen van Phillip Cocu voor en koos vorig jaar zomer voor een tijdelijke aftocht naar Turkije.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
En dan te bedenken dat hij in die tijd naar City had gekund...desalniettemin vind ik 2,5 miljoen best weinig. Veel slechter zal Maher niet worden en ik denk dat hij bij een Az of wellicht zelfs Utrecht zich prima zou kunnen ontwikkelen. Stel dat Haller of Barazite bijvoorbeeld verkocht worden dan lijkt Maher mij een prima investering.
Ik denk dat Utrecht niet in staat zal zijn om zijn salaris te betalen. Daarnaast denk ik ook niet dat Utrecht of een andere club van dat kaliber 2,5 miljoen aan een speler zal uitgeven.
Maher is niet slechter geworden maar zeker ook niet beter. Maher heeft bewezen het niveau van Psv niet aan te kunnen en achteraf gezien zwaar overbetaald. Maher is niveau Az en dan is 2,5 miljoen een mooi bedrag.
Of gewoon verkeerde keuze gemaakt om voor psv te kiezen
Was alweer vergeten dat ie nog van PSV was...
Ajax zou hem moeten oppikken 2 jaar aan twente verhuren en verkopen voor 4/5 mil
En dan ben je 2 jaar verder en heb je ongeveer 1,5 miljoen "winst" gemaakt ALS het uberhaupt al lukt. Precies wat Prithender zegt: het is geen Football Manager he. Ajax moet Maher vooral heel erg ver links laten liggen...
Ophalen az! Kan weer uitgroeien tot publiekslieveling en gisteren maar weer gezien dat we wel enige creativiteit kunnen gebruiken.
Nou ik vind 2,5 miljoen voor een club als AZ echt geen "ophalen". Dat zou een grote aankoop zijn voor AZ, waar ze goed over moeten nadenken.
Ik heb Maher geen minuut zien spelen de afgelopen twee jaar, dus kan geen oordeel geven over zijn ontwikkeling. Maar als PSV hem met dik verlies wil verkopen, dan klinkt dat alsof hij er niet beter op geworden is.
Precies Edo. Ik zou als AZ zijnde wachten tot de winterstop en dan vragen hoeveel hij moet kosten aangezien hij nog maar een jaar contract heeft.
Ik denk dat Maher en geã¯nteresseerde clubs wachten tot hij transfervrij is omdat ze daar meer baat bij hebben.
AZ 1,5miljoen voor een heel beperkte voetballer wil en kan betalen Weghorst dan moeten ze zeker die 2,5 miljoen voor hem over hebben.
ze kunnen hem nog betalen ook.
Ik denk een prima speler voor Vitesse. Alhoewel ik denk dat Vitesse niet meer kan voldoen aan zijn salariseisen. Als ik Reading was zou ik hem halen!!! JAAP STAM EN TEVREDEN
Kan nog best een leuke speler voor de eredivisie zijn, echter is hij te duur voor alle geã¯nteresseerde clubs uit de eredivisie, die gaan echt geen gokje wagen van 2.5 miljoen voor zo'n speler.
Jammer dat Twente er geen geld voor heeft (denk ik), anders zou hij een hele goede optie zijn voor Twente.
Ondertussen een aardige verliespost voor Psv....
En dan te bedenken dat ze dit seizoen maar 3 aanvallende middenvelders gehuurd hebben. Hoezo enig beleid in Eindhoven ?
Als iemans niet voldoet, moet je door selecteren. Groot.nl talent halen is prima kan keer mislukken. Dan verlies maar pakken.
Hij is de zoveelste speler (talent) die Cocu niet beter weet te maken doordat Cocu steeds spelers op verkeerde posities zet.
Ik lees dit vaker, dat Cocu spelers niet beter zou maken. Maar toch is er niemand die me uit kan leggen hoe het dan kan dat PSV in 2014 eindigde met 59 punten en een jaar later met 88 punten. En dat terwijl het Cocu het moest doen met vrijwel dezelfde selectie, alleen aangevuld met twee afgeschreven bankzitters van buitenlandse middenmoters.
Cocu heeft al (minstens) 2 jaar de sterkste selectie. Vorig jaar werd ie kampioen omdat Ajax het op de laatste speeldag liet liggen. Dit jaar wordt ie 3de. Daarom vinden mensen Cocu een beperkte coach.
"cocu heeft al (minstens) 2 jaar de sterkste selectie."
Maar misschien is die selectie mede door hem zo sterk geworden? Zoals ik al zei, die sterke selectie waarmee Cocu in 2015 met overmacht kampioen werd, was vrijwel dezelfde selectie die het seizoen daarvoor maar 59 punten haalde.
"vorig jaar werd ie kampioen omdat Ajax het op de laatste speeldag liet liggen."
Nee, PSV werd kampioen omdat het in 34 wedstrijden het hoogste aantal punten haalde.
Alsof het hele seizoen 2015-2016 alleen bestond uit die laatste speeldag... "ja, maar als Ajax gewoon had gewonnen van De Graafschap...", hoor je dan. Maar dan kun je ook zeggen dat De Graafschap - Ajax niet eens meer relevant geweest was als PSV "gewoon" thuis had gewonnen van Excelsior of van Roda, of uit van Ado, Heracles of Willem Ii...
Cocu heeft dit seizoen beschikking over vrijwel dezelfde spelers als vorig seizoen (op Bruma en Lestienne na) en staat op de 3e plek. Ligt het aan e spelers of toch aan Cocu die de spelers niet weet te motiveren en beter weet te maken? Je zou denken dat Cocu al een paar seizoenen over dezelfde spelers beschikt, maar toch niet eens goed positiespel oop de been kan brengen.
@treblex:
Ik verwijt dat Cocu niet. Guardado en De Jong waren de vorige twee seizoenen de belangrijkste PSV-ers en die waren dit jaar allebei geen schim van hun vroegere zelf. Is dat Cocu z'n schuld? Ik denk dat ze allebei oud en ervaren genoeg zijn om hun motivatie niet meer van een trainer te hoeven krijgen. En als je dan ook Locadia en Hendrix, de twee voornaamste alternatieven voor De Jong en Guardado, 6 en 3 maanden kwijt bent door blessures, dan vind ik het begrijpelijk dat het dit seizoen wat minder gaat (overigens kan PSV nog op 81 punten eindigen, maar 3 minder dan vorig seizoen).
Er zal nagenoeg geen interesse zijn in Nederland, omdat het zowel transfer niet wil betalen voor een speler die met zekerheid weinig transfergeld gaat opleveren in de toekomst. Bovendien is het salaris buiten de top 3 niet op te brengen. Dus, zal wel buitenland worden! Wel jammer dat zo'n jongen niet meer terug keert op de NL velden! Al die wazige 3e rangs buitenlanders hebben we nu ook wel gezien! Dergelijke spelers kunnen zeker voor de subtop er voor zorgen dat de afstand tot de top 3 kleiner wordt, tenminste, als het kwartje valt bij zo'n Maher.
Hij kon duidelijk het niveau gewoon weg niet aan bij de top van Nederland. Maher zou toch een prima aanwinst zijn voor AZ, het geld zou daar ook het probleem niet moeten zijn lijkt me.
Misschien dat Utrecht iets kan forceren met een soort van huur/koop constructie? Opvolger van Barazite die aan het einde van het seizoen gratis de deur uit loopt? Prima vervanger.
Ik denk nog steeds wanneer je deze jongen echt op 10 gebruikt, hij weer in zijn vorm komt die hij had bij AZ. Bij PSV heeft hij nooit op 10 gespeeld. Ik zou het misschien wel een optie voor Feyenoord vinden als Kuyt stopt of Toornstra vertrekt.
Roda heeft een geldschieter en wil groeien. Maher krijgt een goed salaris, en kan zich iedere week in de kijker spelen voor evt beter clubs.
Maher mist de mentaliteit om het te redden in de top. Ik gok dat hij zo'n jongen was die op school blij was met een zesje, omdat een zesje tenslotte ook een voldoende is. Wat dat betreft was het tekenend dat hij een keer na een nederlaag met PSV tegen RKC durfde te zeggen dat hij zelf eigenlijk "wel lekker" gespeeld had. En dat hij tijdens het rampseizoen 2013-2014 steeds liep te verkondigen dat hij als die tegenslagen zo "ontzettend leerzaam" vond. En dat hij het steeds had over "keihard blijven werken" en "flink blijven trainen", maar intussen 0,0 progressie liet zien.
Een paar jaar geleden had je bij PSV naast Maher ook Hiljemark rondlopen. Die kon eigenlijk niet voetballen, maar compenseerde dat met een geweldige mentaliteit. Ik heb toen vaak gedacht dat als je het talent van Maher met de mentaliteit van Hiljemark had kunnen combineren, dat je dan een voetballer zou krijgen die rijp is voor de Europese top. Maar helaas...
Gwn een prima jongen die er echt wel gaat komen met de juiste begeleiding een hele creatieve voetballer en met ze mentaliteit zit het ook wel goed mensen zeggen altijd dat die het niet goed heeft gedaan omdat iedereen ze verwachtingen Veelste hoog waren terwijl die eigelijk ook pas net komt kijken op het hoogste niveau
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.