‘Het verbaast me niks, Van Breukelen heeft het altijd moeilijk’
Hans van Breukelen trad in juli vorig jaar in dienst als technisch directeur bij de KNVB, maar de voormalig doelman heeft nog niet iedereen weten te overtuigen van zijn kwaliteiten als beleidsmaker. Wim Kieft haalt donderdag hard uit naar Van Breukelen, die het momenteel niet gemakkelijk heeft in zijn zoektocht naar een nieuwe bondscoach voor het Nederlands elftal.
Van Breukelen leek aanvankelijk met Henk ten Cate in zee te gaan, maar nadat hij bedankte voor de eer, is Dick Advocaat nu de favoriet om de opvolger te worden van de vorige maand ontslagen Danny Blind. "Het verbaast me niks dat Hans van Breukelen het moeilijk heeft. Hij heeft het elke keer moeilijk", zegt Kieft tegenover De Telegraaf.
"Uiteindelijk zijn ze bij twee logische kandidaten uitgekomen", erkent de oud-international evenwel. "Het zijn twee goede coaches. Ten Cate staat voor aantrekkelijk voetbal en Advocaat is een heel goede trainer en een heel goede coach. Dat is het lastig, maar hoe dit nu allemaal gaat, is niet handig. De strategie die hij nu volgt, moet Van Breukelen zelf maar toelichten."
Mocht Advocaat daadwerkelijk worden aangesteld door de KNVB, dan zal hij vermoedelijk worden bijgestaan door Ruud Gullit. "Advocaat heeft Van Breukelen eerder in de steek gelaten toen hij assistent was en naar Fenerbahçe ging. Hij piepelde Van Breukelen. Ruud noemde Hans eerder onbetrouwbaar. Je kan zeggen dat het knap is van Hans dat hij zich hier allemaal overheen zet... Maar het is heel erg rommelig", aldus Kieft.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Van Breukelen moet direct stoppen. Je kunt hem niet alles kwalijk nemen, maar al met al is zijn werkwijze en communicatie onder de maat.
Van Breukelen mag er dan een zooitje van gemaakt hebben bij de knvb (en ik ben ook absoluut geen voorstander van hem): kieft moet niet proberen hem nou op een lage manier helemaal onderuit te halen. Hoezo heeft van Breukelen "het altijd moeilijk"?
Onze (ex?)junkie kieft heeft ook de hulp van de halve voetbalwereld (en dan met name van zijn "vrienden" bij Voetbal Inside, die hij overigens ook heeft laten barsten nadat het weer goed met hem ging) nodig gehad om weer wat te maken van z'n leven. Iets minder bijdehand mag ook wel, in plaats van "popie Jopie" proberen uit te hangen in zijn lullige columns..
Iemands verleden er bij halen is echt laag bij de grond. Het gaat over functioneren van Van Breukelen bij de knvb. Niet hoe of wat hij is in zijn priveleven. Flauw dat je dat gaat gebruiken als een argument.
Nee hoor, daar gaat het bij kieft (ook in dit artikel) niet helemaal om. Op tv heeft hij vaak genoeg het gecompliceerde verleden van van Breukelen (wat betreft mentale gesteldheid) erbij gehaald samen met z'n maatjes Derksen en vd Gijp en daar smakelijk grappen over zitten maken en om zitten lachen. Ook nu insinueert hij weer iets soortgelijks door zo nadrukkelijk deze uitspraak te doen in dit artikel; hij hoeft echt niet zo nadrukkelijk te zeggen dat van Breukelen "het elke keer moeilijk" heeft. Draagt niets bij aan het punt dat kieft zou willen maken als hij oprecht was.
Integendeel, het is meer een valse "steek onder water" van kieft. Precies zoals hij wel vaker doet.
En als hij zich zo gedraagt en uit in diverse media, geeft hij anderen (ook mij) ook een vrijbrief om zijn verleden erbij te halen als men hem wil bekritiseren.
En er is helemaal niks gelogen aan wat ik in mijn eerste post heb geschreven (niet dat jij dat zegt).
Haha en dan zeg je dat Kieft iemand op een lage manier onderuit haalt. Als eerst doet hij dat niet en geeft hij een logische uitleg. En dan doe jij vervolgens precies waar jij hem van beschuldigd. Wat blijft het toch fantastisch om dit soort reacties te lezen. Hahaha
Dat zeg ik zelf toch ook gewoon? En ik geef ook aan waarom..
Kieft heeft helemaal gelijk en hij wordt betaald als commentator, dit is commentaar voor open doel en hij is nog mild ook.
Advocaat is een afgang voor de KNVB en het NL voetbal. 30 jaar terug in de tijd
Bizar
ik zie niet dat kieft "hard uithaalt" naar van breukelen. hij heeft kritiek op de werkwijze van van breukelen, maar complimenteert hem zelfs 2 keer. maar hard uithalen, nee. terwijl hij dat hier echt wel had kunnen doen. ik vind hem zelfs mild.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.