Wereldwijde primeur bij bekerfinale: ‘Hiermee zijn we de eerste bond’
De KNVB experimenteerde dit seizoen al geregeld met videoscheidsrechters en doellijntechnologie en zondag zullen deze technieken in de bekerfinale in De Kuip voor het eerst samenkomen. AZ en Vitesse krijgen zodoende te maken met een wereldwijde primeur.
“Er zal zowel van doellijntechnologie als een videoscheidsrechter gebruik worden gemaakt. Hiermee zijn we de eerste nationale bond die beide technologische hulpmiddelen in een officiële finale toepast”, brengt operationeel directeur betaald voetbal Gijs de Jong via de officiële kanalen van de bond naar buiten.
FIFA-baas Gianni Infantino liet onlangs weten dat tijdens het WK van 2018 in Rusland voor het eerst gebruik zal worden gemaakt van videoscheidsrechters. Dit nieuws is ook in goede aarde gevallen bij de KNVB: “Zijn uitspraken sluiten naadloos aan op de ambitie van de KNVB. Als bestuurders hebben wij onze verantwoordelijkheid om voetbal eerlijker te maken en de scheidsrechter te helpen met de middelen die ons anno 2017 ter beschikking staan”, vertelt De Jong.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Er wordt veel geklaagd over de KNVB (en terecht ook), maar hierin vind ik dat ze uitstekend bezig zijn! Mag ook eens gezegd worden.
Helemaal met je eens. Hoe kan het dat geen enkele andere bond in de andere landen ook hierin stappen zetten? Zijn wij de enige die hierin mogen experimenteren?
In de voetbalwereld wordt traditie gekoesterd. Op zich is dat mooi, maar het staat ook ontwikkelingen in de weg. Zie bijvoorbeeld de discussie over kunstgras of de Hawk-Eye-technologie.
Edit: met de Hawk-Eye-technologie bedoel ik dat het na jaren van testen (vanaf 2007) nog steeds niet integraal is ingevoerd.
Tradities worden inderdaad gekoesterd. Vandaar dat de eredivisie al jaren stil staat op voetbaltechnisch gebied. Maar we hebben wel camera's.
Het mag inderdaad gezegd worden dat de Knvb hierin een compliment verdiend. Echter is de kritiek op de Knvb ook niet meer dan terecht. Zoals dat ze Koeman lieten lopen. En ineens gelijk met 2 bondcoaches aankwamen. 1 voor nu en 1 voor na het EK , het feit dat clubs als Psv en Ajax continu benadeeld worden met het competitie schema terwijl ze Europees spelen. Daarin had de Knvb flexibeler moeten zijn na mijn mening. En ook het feit dat de bekerfinale midden in de competitie word gehouden waardoor je dus een Vitesse krijgt die expres op 50% ging spelen. Terwijl ieder ander land zo'n bekerfinale na de competitie doet. En zo ben ik waarschijnlijk nog een aantal kritiek punten op de Knvb vergeten.
Het heeft lang geduurd, het is maar te hopen dat het snel word ingevoerd. Als je ziet dat gisteren bij Real twee doelpunten werden afgekeurd wat meters geen buitenspel is kan het niet zo snel mogelijk doorgevoerd worden. Het had geen invloed op de uitslag maar het is de laatste jaren gewoon te vaak beslissend geweest. Als je weet dat er alleen al twaalf doelpunten voor Real onterecht zijn afgekeurd dan moet je gewoon accepteren dat het spel tegenwoordig te snel gaat voor het menselijk oog.
Elke club heeft het tegen en mee, maar het gaat juist om de bepaalde momenten. Niet iedereen zullen die twee doelpunten van gisteren herinneren over een paar weken, maar als het 2-2 was geworden stond Spanje in brand.
Zullen we het even over Bayern real hebben waar real 2 buitenspelgoals maakte en een rode kaart bespaard werd voor Casemiro.
Dat kun je Vitesse toch niet kwalijk nemen? Die club heeft nog nooit een prijs op het hoogste niveau gewonnen. Als je dan in de bekerfinale terechtkomt en zo'n prijs binnen handbereik is, is het volledig te begrijpen dat je de wedstrijd daarvoor laat lopen om krachten te sparen en kaarten te voorkomen. En dat dat dan tegen Feyenoord is, is natuurlijk jammer voor de spanning van de competitie, maar dat kun je Vitesse niet kwalijk nemen. Als ze PSV of Ajax tegenover zich hadden gehad, hadden ze precies hetzelfde gedaan.
In deze vind ik dan ook dat het wijzende vingertje op de Knvb moet worden gericht. Je mag van zo'n grote voetbalbond wel verwachten dat ze slim genoeg zijn om een bekerfinale na het eredivisieseizoen te plannen. Dat zij zelf een vorm van competitievervalsing aanreiken die in dit geval wel eens beslissend had kunnen zijn, is niet aan de clubs te wijten.
Ik weet niet waarom je Real hierbij aanhaalt, maar als er éã©n club is die het voordeel ondervindt van het gebrek aan technologische hulpmiddelen is het Real wel. Je noemt nu twaalf onterecht afgekeurde doelpunten, maar Real heeft op beslissende momenten vaak genoeg de scheids mee gehad in dit soort situaties. Denk aan de wedstrijd tegen Bayern waarin twee buitenspelgoals onterecht werden goedgekeurd, de tweede gele kaart van Vidal onterecht was en Casemiro wel zes keer geel had mogen krijgen. Of de Clasico van afgelopen weekend, waarin Marcelo een bewuste elleboogstoot in Messi's gezicht plaatst en niet eens geel krijgt, of Casemiro die de ene na de andere smerige overtreding maakte en maar geen (tweede) geel kreeg.
Mooi dat de Knvb het aandurft en laat zien hoe belangrijk de hulpmiddelen zijn. Wat dat betreft hulde. Hopelijk zijn ze de komende jaren op andere vlakken net zo innovatief.
Hopelijk word deze wedstrijd ook beslist door de hulpmiddelen. Zodat het nogmaals duidelijk word dat we dit echt nodig hebben.
We liggen qua spelinzicht, trainingmethoden en tactiek mijlenver achter in Europa, maar qua techniek en ook qua scheidsrechters vind ik dat we in Nederland niet mogen klagen. We zijn het paradepaardje van de technologische ontwikkelingen van het Voetbal!
Een videoscheidsrechter is natuurlijk uitstekend en ook heel mooi dat het vanaf 2018/2019 bij elke Eredivisiewedstrijd gebruikt gaat worden. Doellijntechnologie daar nog bij is in principe overbodig en sowieso veel te duur. Eigenlijk elke situatie kun je met tv-beelden wel zien en anders zijn het situaties zoals Feyenoord-PSV waar je zelfs met doellijntechnologie nog discussie krijgt.
Interessante kijk, je hebt hier een punt. Misschien dat de technologie gecombineerd kan worden? daarnaast vond ik Feyenoord - PSV geen discussie, over de lijn is over de lijn, punt. dat spelers op supporters zoeken naar de discussie omdat het voor hun nadelig is, is een ander verhaal.
Ik heb veel kritiek op de Knvb, maar ik kan niet anders dan ze een dikke pluim geven voor de voortrekkersrol die ze spelen op het gebied van technologische hulpmiddelen.
Ben benieuwd wie de beker wint! Ik ben voor deze keer een neutrale kijker, al gaat mijn voorkeur lichtelijk uit naar Vitesse, gewoon omdat AZ al vaker heeft gewonnen dan Vitesse. :P
ik ga er heen hopelijk pakken we die beker en zijn we klaar voor de rest van het seizoen want we hebben genoeg ellende gekend dit seizoen.
Eindelijk!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.