Update: Barça licht anti-geweldscommissie in na uitspraken Málaga-preses

Idd. Net als de twee penalties die Real niet kreeg in twee Clasico's. Tackle Vázquez en Ronaldo.

Maar samcooke, als we zoveel al geprofileerd hebben van de scheids, waarom zijn er dan al 11 goals onterecht afgekeurd dit seizoen? Iets met kijken door een bepaalde bril? Scheidsrechters zijn menselijk, en doordat real madrid en barcelona op een zeer hoog tempo spelen kan de scheids dit niet bijhouden, zeker een Spaanse scheids niet. Ik pleit voor videorefs.. Ophouden met al dat uefelona of real madrid MOET kampioen worden... Als Real kampioen wordt komt dat door hun wil om te winnen, worden ze dat niet, dan hebben ze het zelf weggeven...

Gelukkig was dat geduik van Ronaldo zeker geen penalty.

Nou dan mogen ze wel beter hun best doen met Real Madrid te helpen, want we hebben al 5 jaar geen titel gewonnen, en in die 5 jaar is real ook zo vaak benadeeld en dit seizoen ook. Of waren ze in die 5 jaar niet van plan Real kampioen te maken en dachten ze dit jaar, "O weetje wat, laten we Real Madrid kampioen maken".
Wat een onzin, Real heeft dit seizoen de scheids mee en tegen gekregen in wedstrijden, nog gisteren werden 2 terechte doelpunten afgekeurd. Zelfde geld voor barca die de scheids mee en tegen hebben gekregen.
Catalanen verschuilen zich graag in de slachtoffer rol, want als het goed gaat met Real Madrid dan zit franco er achter en is het een aanval op Catalonië.
Get real.

De liga is niet beslist en omdat Barca nu afhankelijk is van het resultaat van Madrid moet er een complot komen om de reden voor een eventueel kampioenschap van Real Madrid te verklaren. Zielige Catalanen.

Ik heb maar één (echte) duik zonder enige contact gezien tijdens de laatste Clasico, en dat was van Busquets. Bij die "duik" van Ronaldo mist Umtiti volledig de bal en tikt Ronaldo tegen zijn kuit(?) aan, dus gewoon een penalty volgens de regels.

Je kunt het ook niet té opvallend gaan maken hã¨. Als ze alles zouden goedkeuren hadden ze enkel meer redenen om argwaan te hebben naar de bevooroordeling van Real door de arbitrage.

Mensen vergeten hier het feit dat Barcelona bij Betis 2 goals ten onrechte zijn afgenomen en er tijdens diezelfde wedstrijd een buitenspelgoal van de tegenstander werd goedgekeurd. Of de wedstrijd tegen Malaga waarbij letterlijk iedere beslissing in het nadeel was van Barca (overigens dezelfde scheidsrechter als die tegen Betis). Grappig detail is ook dat na afloop van de wedstrijd tegen Betis de scheids in de ondergrondse parkeerplaats met een giftbag van Real Madrid werd gefotografeerd.

Het is gewoon duidelijk dat Real opvallend vaak de scheids mee heeft gehad dit seizoen, zowel in Europa als in Spanje, maar vooral in Spanje.

En Malaga were ook een 100% goal onterecht afgekeurd tegen Barcelona. Elk team in LaLiga klaagt over de scheids ook Real Madrid . Maar de catalen moeten hun benadeling altijd zien als een beslissing in opdracht van Real Madrid.
Cules hebben het jank virus van Piqué overgenomen, die Catalaanse hypocriete clown kan alleen maar tweeten als het even niet goed gaat en als ze benadeeld worden maar als de scheids in hun voordeel fluit onterecht is die clown stil.
Jullie Barca fans moeten eens een echt voorbeeld hebben, neem dan Puyol. Als Puyol nog bij Barca zat zou jullie Barca huilen balken even laten zien hoe een prof zich opstelt. Piqué is een regel rechte schande voor Barcelona, de wilders van Catalonië.

Ja net als gisteren zeker met die 2 zuivere doelpunten die ons werd ontnomen. Daar heb ik anders weinig Barça fans over horen zeuren

@Sam wat een ironie zeg. Alsof Barça ook maar ooit iets mag gaan zeggen over de scheids.

Inderdaad, ik heb dit jaar Barca - PSG gezien. Barca heeft in die wedstrijd het recht verpeeld om nog ooit over een schiedsrechter te mogen klagen. Wat een boter hebben die op hun hoofd.

@Zangetsu. Heb jij links waar de scheidsrechter met zakken van Real liep?? Je roept maar wat. Ken je feiten. Was gewoon sarcasme meer niet.

Nou in nederland mag een scheidsrechter wiens bakkerij geheel gratis gesponserd wordt door een prominente Feyenoorder ook gewoon een wedstrijd van Ajax fluiten hoor. En als in die wedstrijd de keeper van achter wordt neergemaaid en de spits in het lege doel scoort, heeft die het allemaal ook 'niet gezien'. En dan zegt de Knvb ook, kan iedereen gebeuren...

Geholpen... kom op zeg, doe niet alsof dit allemaal een inside job was.. Scheidsrechters maken fouten, Voetballers maken fouten, jij maakt vaak ook fouten op je werk. Zeggen je collega's dan ook dat je stiekem voor je concurrent werkt? Als Gomes een verkeerde pass stuurt, roept de hele wereld toch ook niet dat hij door Real is omgekocht...

De geschiedenis van Real Madrid staat vol met schandalen die scheidsrechters en omkoping betreffen. Het is misschien verstandig om onderzoek te doen naar de manier waarop jou favoriete club groot is geworden.

Omdat wanneer het Ãâ©ã£â©n keer gebeurd het altijd op die manier gaat... Zullen we dan ook de titels van Juventus gaan schrappen? Waarom is het altijd zoeken, zoeken na een complot, zondebok of wat. Ga eens een x uit van eigen kracht, met combinatie van het geluk die een kampioen heeft. In plaats van gelijk uitgaan van omkoping en corruptie, zonder dat je met echte keiharde feiten, zoals bekentenissen, fraudepapieren etc. komt.

Dat zeg ik niet, maar een bondsvoorzitter die openlijk madrid fan is, Ramos die voor zijn benenbrekende tackel 1 wedstrijd schorsing krijgt, dubieuze penalty's, justitie die geen onderzoek doet naar mogelijk belasting ontduiken van Ronaldo en Neymar die voor applaudisseren nog 2 wedstrijden extra schorsing krijgt, het is allemaal erg dubieus. Natuurlijk, scheidsrechters in Spanje zijn debielen en de rest kan em zal misschien ook andere oorzaken hebben, maar als bond moet je nooit de schijn van partijdigheid opwekken. Helaas doet Trebas niets anders.

Al die dingen die je dubieus noemt... Wat een onzin komt er van jou uit?

1: justitie heeft niets met de bond te maken en heeft wel degelijk een kijkje in Ronaldo's financieen genomen. Dat was echter snel gebeurd omdat Ronaldo, in tegenstelling tot Neymar en Messi, na de eerste berichtgevingen meteen al zijn financiele zaken en boeken geopend heeft voor onderzoek, waardoor men niet hoefde te gaan graven en zoeken, geen zaak tegen hem op poten moest zetten om bij de rechter een bevel te verkrijgen waardoor ze zijn boeken in mogen kijken en dus gewoon meteen konden zien of hij iets illegaals deed of niet, het besluit van dat onderzoek was dat er geen vuiltje aan de lucht was wettelijk gezien. Als Messi en Neymar hetzelfde hadden gedaan was hun zaak nu ook al lang afgerond, ofwel op dezelfde manier als Ronaldo als daar ook niets aan de hand is, ofwel met een snelle uitspraak van de rechter ipv al dit maandenlange gezeik. Maar ipv open kaart te spelen gaan ze liever een rechtszaak in, dat is hun burgerlijk recht uiteraard. Maar dan gaan we zeiken op Ronaldo en het gerechtshof omdat die man het op de eerlijkst mogelijke manier oplost? Geen dure advocaten, geen spelletjes, alles op tafel gooien en laat ze maar kijken. Sneu hoor

Vergelijk het met 2 mensen die beschuldigd worden van moord en de lijken in de tuin te begraven. De eerste persoon opent zijn deuren voor de politie om naar moordwapens te zoeken in zijn huis en lijken in de tuin. Die vinden ze niet dus laten ze hem met rust. De 2e persoon neemt een advocaat onder de arm en verleent geen medewerking waardoor de politie een grootschalig onderzoek naar die persoon moet starten en de rechter ervan moet overtuigen een bevel voor hen uit te schrijven. Gaan we dan echt zeuren dat het oneerlijk is omdat ze die eerste persoon na 1 middagje speurwerk met rust laten? Dat is idioot toch?

2: onterechte strafshoppen? Tja die zijn er altijd, die hebben Barca en Atleti ook gehad. Daar tegenover staan dan weer situaties waar Real een strafschop verdiende en hem niet kreeg, of onterechte strafschoppen tegen kreeg, of al 11 doelpunten onterecht heeft afgekeurd zien worden. Wederom: net zoals dat bij Barca en andere clubs is gebeurd dit seizoen.

3: die straf die Neymar krijgt staat letterlijk in het reglement en wordt dus gewoon nageleefd. Die regel staat daar al jaren in en Neymar is niet de eerste die daar de gevolgen van voelt. Dus ofwel heeft het meesterbrein achter dit complot een kristallen bol waardoor hij jaren geleden al wist dat Neymar dat dit seizoen zou doen en die regel er snel ingezet heeft, ofwel ben jij een behoorlijke zeikpoes.

En ja Trebas is een Madrid-fan. Maakt dat je bij voorbaat onbekwaam voor een dergelijke functie? Ik vind van niet. Ja hij komt daar openlijk voor uit, dat is toch net mooi? Zou vele malen erger zijn als ie het verborgen wou houden, dat zou pas de schijn van partijdigheid opwekken.

Enkel de kwestie met Ramos is inderdaad niet correct, 1 wedstrijd is simpelweg te weinig.

Maar alsjeblieft, maak toch niet zo'n grap van jezelf met deze dingen?

Dat over die voorzitter en die tackle is inderdaad raar, dubieuze penalties zie je overal en wat ronaldo deed was geen ontduiking maar ontwijking, iets wat in het bedrijfsleven ontzettend veel gebeurd. Dat de Spaanse bond net zulke scheve lijnen trekt als de Knvb ben ik mee eens maar ik vind het ook zoeken naar redenen...

Jij maakt een lachertje van jezelf door allereerst niet de volledige tekst te lezen en ten tweede niet te erkennen dat alle besilssingen waar twijfel over is de goede kant van madrid opvallen. Ik geloof niet in complotten, maar het is niet correct. Ik zou het ook niet vinden kunnen als Trebas openlijk Barcelona fan is. Maar misschien ben ik inderdaad een zeikpoes (wat dat ook moge zijn) en jij een zeer objectieve Real fan.

"alle besilssingen waar twijfel over is de goede kant van madrid opvallen"

En ik herhaal: wat dan met die onterechte strafschoppen tegen? Of strafschoppen die neit werden gegeven? Of al die onterecht afgekeurde doelpunten? Als alle beslissingen hun kant opvallen gebeurd dat toch niet?

Ik toon je net aan dat Real ook beslissingen in hun nadeel heeft gehad, net als elke club. En jij beweert daarop doodleuk dat alle twijfelachtige beslissingen in hun voordeel uitvallen... Dit is toch niet normaal? Je probeert hier eigenlijk zo'n beetje te beweren dat 1 plus 1 3 is... en dan iemand anders aanspreken op z'n niveau.

Gast jij maakt je zelf nu belachelijk weet je dat. Praten over reageren op niveau terwijl jij met kul een killed argument komt komt "Alle twijfelachtige beslissingen vallen in de kant van Madrid." Real8madrid heeft dit in zijn betoog allemaal met argumenten tegen gesproken, misschien moet jij beter lezen dan.

Heb de moeite genomen om je verhaal te lezen. En kan maar een ding bedenken. Wat een hoop onzin.!!!!! Totaal geen objectieve kijk. Raad je aan om ook even de andere stuken over ronaldo en zijn financiële situatie te lezen.

Misschien kun jij me dan vertellen wat er niet klopt of wat ik vergeet?

Laatste wedstrijd. Dus wissels spelers mogen even minuten maken die weinig spelen. Even een talentje laten spelen

Stel een hoopje jeugdspelers en wissels op.