Ramos: ‘Ik heb geen probleem met Piqué, maar hij krijgt geen omhelzing’
Na een harde tackle op Lionel Messi kreeg Sergio Ramos zondagavond in de thuiswedstrijd tegen Barcelona een rode kaart van scheidsrechter Alejandro Hernández. Bij het verlaten van het veld kreeg de aanvoerder van de Koninklijke het ook nog aan de stok met Gerard Piqué en uiteindelijk zag Ramos Real Madrid El Clásico in extremis met 2-3 verliezen.
“De rode kaart was overdreven. Ik heb nooit de intentie gehad om iemand pijn te doen. In mijn ogen was dit een gele kaart en geen rood. Ik was te laat, maar er was geen contact. Toen ik van het veld liep applaudisseerde ik niet voor de scheidsrechter, maar voor Piqué. Ik praatte tegen hem op dat moment”, zei Ramos na afloop in gesprek met de Spaanse pers.
“Scheidsrechters kunnen soms een fout maken, maar deze was beslissend. Maar ik was tegen Piqué aan het praten en niet tegen de scheids”, vervolgde de verdediger van Real. “Barcelona bekijkt het spel vanuit een ander perspectief en praat altijd over de scheidsrechter. Maar wij gaan het daar niet over hebben, dat is niet onze stijl. Piqué praat altijd over scheidsrechters. Misschien is het beter om het soms over de scheidsrechter te hebben dan om stil te blijven. Ik heb geen probleem met Piqué, maar na zo’n Clásico krijgt hij geen omhelzing.”
Piqué was zich van geen kwaad bewust. “Ik zag dat Ramos mij zocht na die rode kaart, maar hij zal spijt hebben als hij zijn tackle nog een keer terugziet”, zei de stopper van Barcelona tegenover sportkrant AS. “Het was een heel duidelijke rode kaart. Ik ben ervan overtuigd dat Ramos dat snapt als hij thuiskomt en het incident nog een keer terugziet. De mensen hier zijn gewend dat scheidsrechters veel toestaan, maar dat gebeurde deze keer niet...”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Oliedomme overtreding waarmee je de scheids de kans geeft om rood te trekken. Iedereen verwachtte dit ook wel van Ramos, hij heeft patent op rode kaarten tegen Barca...en dat ligt toch echt volledig en alleen aan hemzelf.
Even serieus? Het was zeker dom, maar rood was het zeker Niet! Waarom was het geen rood? Omdat hij Messi ten eerste niet raakt, wel geel voor gevaarlijk spel en de charge zelf. Als Messi vol werd geraakt, dan was er sprake van rood, maar nu absoluut niet. Ik weet dat vele van jullie het niet eens zullen zijn met mij, maar dat geeft een weerspiegeling van de de voetbalkennis hier.
Have a nice day!
Ah, dank voor dit stukje onderwijs en het verrijken van onze voetbalkennis heer mertesacker.. 
Zelden zoveel onzin in een reactie gezien. Dank voor het lachen.. 
Waarom weer zo denigrerend naar anderen? Messi moet opspringen om er niet 10 maanden uit te liggen, een tackle met 2 benen vooruit op de helft van de tegenstander; absoluut rood iko.
Aadje, ben jij dat? Zoals ik gisteren al zei, moet de strafmaat niet afhangen van de mate van contact. Dat zou ridicuul zijn.
Je zegt het goed gevaarlijk spel, hij kwam invliegen met 2 benen vooruit in beweging. Als hij Messi raakt dan staat hij niet meer op de komende week.
Het is niet als grap bedoelt, maar je mag er best om lachen. Voetbal is een contactsport, tuurlijk wat Ramos doet is net over het randje, maar voetbal verzacht. Het lijkt wel zaalvoetbal te worden? Een duwtje of een tackle wordt te snel bestempeld met een kaart. Ben nog steeds niet van mening dat dit rood was. Zoals ik zeg was die raak dan wel, nu absoluut niet.
Wow, weer zo'n lachwekkende reactie. Voetbal is een contactsport, eens, maar wat Ramos doet gaat heul ver over de rand. Als hij Messi raakt (en da's een verschil van honderdsten van secondes) dan is er een hele reã«le kans dat hij de komende maanden niet meer in staat is om te voetballen.
HIj raakte Messi 100%. Bekijk de herhaling en dan wanneer je het van het vooraanzicht ziet. Ramos neemt de linkerbeen van Messi mee.
Je moet niet over voetbalkennis praten als het toch echt in de regels staat dat 2 gestrekte benen rood is. Heel simpel. Zo ga je niet een charge aan. Je kan je collega voor het leven blesseren. Dit boeit ramos dan ook niet daarom krijgt hij rood. Ongelovelijk dat jij dit gewoon goed praat omdat hij hem niet raakt. Raakt hij hem wel dan kan messi misschien nooit meer voetballen. Gewoon heel goed gehandeld van de scheids.
Raakt ramos messis knie dan is het game over.
Je weet dat de intentie ook bestraft kan en mag worden. Dus je voetbalkennis mag je misschien voldoende vinden, maar met de reglementen lig je dan toch weer achter
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik in eerste instantie ook dacht dat het een gele kaart was en was volledig verbaasd toen ik de rode kaart zag, maar in de herhaling was duidelijk te zien dat Ramos met 2 gestrekte benen in komt.
Als je de regels kent en wilt volgen, staat er maar 1 straf voor; Rood.
Mensen moeten nu ook niet te serieus ingaan op het klappen en praten van Ramos richting Pique. Ze doen het allebei en naaien elkaar op. Bij het Spaans elftal staan ze elkaar weer te knuffelen en te lachen.
Niet zo serieus nemen dus.
Ik hou wel van dat soort rivaliteit. Is een keer wat anders dan "ik heb zo veel respect voor mijn tegenstander blabla", maar ondertussen wel elkaar verrot schelden op het veld. Beetje pit en provocatie tegen elkaar hoort er ook bij.
Ramos is de beste big game player van Real Madrid en van de hele wereld op dit moment. Echter is Ramos geen echte aanvoerder. Hij kan zijn emoties niet controleren en met name tegen Barca kan hij zich niet beheersen. Gisteren heeft Ramos voor de zoveelste keer zijn team in de steek gelaten.
En jouw post is een reactie op de mijne omdat...?
Ramos, Real Madrids symbool voor een mix van passie, strijd en ervaring, is volgends jou geen echte aanvoerder? Jij hebt er echt weinig van begrepen Matthaus
lees je eerste alinea, en dan de laatste regel van Matthaus. Wat hij daarvoor zegt zluit alleen aan op zijn laatste regel, wat dus een reactie is op jou.
@ Jurgenklopp
Een echte aanvoerder laat zijn club niet structureel in de steek. Zeker niet tegen de aartsrivaal. Ramos kan de druk niet aan tegen Barca en gaat dan als een amateur wild om zich heen slaan. Dit is aanvoerder onwaardig. Ja, ik heb het heel goed begrepen.
Mijn reactie gaat over je eerste alinea. Het gaat over de rode kaart. Ik geef aan waarom Ramos structureel rood krijgt.
Iemand die zo vaak rood pakt en zijn team talloze keren in de steek laat in grote wedstrijden, is per definitie geen big game player, hoe vaak hij zijn team ook over de streep trekt met een goal in de laatste minuten.
Nu doe jij Ramos te kort. Sergio heeft veel grote wedstrijden beslists. Waaronder CL tittels. Ramos is echter absoluut geen big game player tegen Barca. Mentaal kan hij een wedstrijd tegen Barca niet aan.
Helemaal mee eens! Had echt exact hetzelfde idd haha. Maar wat een wedstrijd zeg, gewoon echt wauw. Had Barca niet zo goed verwacht. Maar een weergaloze Messi, een slechte Ronaldo en een domme Casemiro en Ramos heeft Real dan toch wel de das om gedaan.
Slechte Ronaldo? Cristiano speelde gewoon prima, alleen had hij weinig steun voorin.
@ Srkurdi
C.ronaldo speelde dramatisch en verprutste open doelschoten in de zestien. Verder kwam Ronaldo niemand voorbij en had hij geen 1 gevaarlijk schot op doel. Ook had C. Ronaldo niet 1 gevaarlijk steekbal. Neen, wat jij zegt is simpelweg onjuist.
Hou toch op man. Cristiano was de enige die het probeerde bij Real. Kwam een paar keer goed naar binnen, paar schoten en dat "open doelshot" was een pass van Asensio achter hem gespeeld. Wat denk je nou, dat wanneer voorin niemand wat doet bij Real dat Cristiano het allemaal maar even zelf kan tegen Barcelona? En niet komen met de "Ja, van de zogenaamde beste voetballer ter wereld mag je dat wel verwachten". Dat kan je simpelweg van niemand verwachten als het voorin zo drama is bij Real.
Messi deed dat wel... of wil je zeggen dat paco of Suarez gisteren goed speelden?
Ronaldo was voor zijn doen gewoon niet goed.. Als hij of Messi er niet staat in de Clasico dan is dat niet goed. Suarez en Paco voerde ook niks goeds uit maar Messi stond er wel wanneer het moest. Ronaldo deed dat bijvoorbeeld tegen Bayern waar Messi het weer liet afweten tegen Juventus. Zo gaat het door maar kom nou aub niet vertellen dat Ronaldo goed speelde haha, Hij had het eindelijk kunnen doen voor Real maar nu blijft het spannend.
@ Srkurdi
het probleem bij CR7 is dat hij heel vaak geforceerd gaat spelen wanneer het niet lukt. Hij kan niet simpel spelen. Die paar schoten waren allemaal slappe balen. Daarom werden alle schoten van CR7 gevangen door de keeper. Dribbels 0, steepballen 0.
Die pass van Asensio had CR7 ook kunnen aannemen zodat hij zijn houding kon herstellen. 1 seconde is voldoende hiervoor. Maar wat deed Cr7? heel gestrest schieten.
Kan jij mij uitleggen hoe Real Madrid een leider ziet in Ramos? Die man laat z'n team zovaak zitten door achterlijke acties op cruciale momenten. Tuurlijk, hij kopt ze er zo nu en dan in, in blessuretijd, maar hij is echt geen ''captain-material''.
Wat een randdebiel is dat toch die Ramos ik weet niet hoeveel gele en rode kaarten hij al heeft gehad in zijn carriã¨re maar ik denk dat hij alle kamers in zijn huis er mee kan behangen , en maar roepen dat hij de beste verdediger van de wereld is nou die heeft zoveel kaarten niet nodig hoor .
En dan is hij nog verontwaardigd ook als de scheids in dit geval rood trekt als Messi niet opspringt is het gelijk einde oefening , en hij dupeert zijn club want ik weet niet of Barcelona dan ook had gewonnen .
Heerlijk, die vete tussen die tweeã«n, wat hebben die gasten een hekel aan elkaar!
Raakt hem niet, maar Messi zijn benen waren geamputeerd als hij niet sprong of een fractie eerder bij de bal was. Dwaze nutteloze charge van Ramos, benadeelt heel zijn team.
Ik vond het wel een terechte rode kaart, maar Pique begint mij echt te irriteren. Ramos moet hier boven staan en gewoon naar de catacombe lopen. Laat Pique gewoon niet meer voor het Spaanse elftal uitkomen.
Voor de rest over de wedstrijd. Jammer van het moddergooien maar laten we echt met z'n allen genieten nog van spelers als Messi, Ronaldo en Iniesta. Deze spelers zijn er straks niet meer. Ik vond het een zeer prachtige wedstrijd.
Wat deed Pique dan?
Die vond het niet kunnen dat Ramos Messi een dubbele beenbreuk probeerde te schoppen. Heel raar volgens Madrid fans.
Als je in deze situatie Pique als de bad guy ziet in plaats van Ramos, dan zit er echt een steekje los in je hoofd.
Wat doet piqué niet. Het enige wat die vent kan is provoceren en debiel doen jegens Madrid spelers. Ramos en piqué horen gewoon nog op de kleuterschool
Ramos nog een beetje komen irriteren terwijl die de douches opzocht. Ook Casemiro nog wat beledigingen toebijten nadat ie ontsnapte aan een 2e gele kaart.
Niks dus, Ramos maakt zelf een schandalige overtreding waarvan hij zelf niet inziet dat dit 200% rood is, hij is zelf niet onschuldig.
@real8madrid: Dus een Pique mag geen verhaal komen halen bij Ramos na een achterlijke doodschop op een ploeggenoot en hij mag niet aan Casemiro laten blijken dat hij er gewoon af had gemoeten?
Ik vond wat Marcelo en Ramos en Casemiro deden toch iets schadelijker op een voetbalveld. Maar dat is mijn mening...
Ik lees trouwens positief verbijsterd objectieve reacties van madritista's. Heb ik echt respect voor. Als het gelijk was geworden weet ik niet of ik zo objectief zou terugkijken. Alhoewel ik na de kansen van paco en pique wel dacht dat ze zichzelf genaaid hadden.
Tip voor Real..doe die Navas niet weg voor De Gea. Ter Stegen was gister weer als Navas de held, maar met Bravo was het minstens zo solide.
Ik wil gerust genieten van spelers als Messi, Ronaldo en Iniesta, maar dan moeten ze Ronaldo wel opstellen. Vind het raar dat Madrid met 10 man begon aan de wedstrijd, aparte tactiek van Zidane..
Of om het minder sarcastisch te zeggen: als je zo waardeloos speelt als Ronaldo, hoe kan je er dan van genieten? Mensen genieten misschien van een speler die 3 maal scoort in grote wedstrijden, maar als je niets anders doet dan dat, dan ben je niets meer dan een Inzaghi. En dat is nu niet bepaald een speler waar ik van genoten heb (hoewel hij waarschijnlijk 1 van de beste spitsen ooit was).
Cristiano speelde absoluut niet waardeloos. Creëerde gevaar en kansen. Helaas had hij geen andere steun voorin, maar Cristiano zelf speelde gewoon prima.
@kurdi
Welk gevaar en welke kansen creerde hij? het enige wat CR7 deed was half schieten op doel zodat de keeper de bal kan vangen. Een speler als CR7 hoort op te staan in grote wedstrijden. Tegen Barca deed hij dit niet, tegen Bayern wel. Conclusie is dat CR7 heeft gefaald gisteren.
Heb je het nou over Pique z'n tweets of over zijn gedrag in het veld? Want op het veld deed hij niks geks gisteren. En z'n tweets.. Tsja, ik snap hem wel, maar of het nodig is om daarover te tweeten. Ik weet het niet.
Laat Pique inderdaad maar niet voor het Spaanse elftal uitkomen omdat hij er wat van zegt. Laat degene die iemands carriere bijna beeindigt en zich totaal niet kan beheersen als hij in belangrijke wedstrijden dreigt te verliezen maar lekker in het Spaanse elftal lopen. Hoe bedoel je gekleurde bril haha.
Waar je echt misselijk van wordt is dat schijnheilige gedoe '' Wij praten nooit over scheidsrechters enzovoort '' Dan gaat meneer Ramos ineens de grote meneer uithangen hier. Er zijn tig momenten geweest dat ook Real over de arbitrage te klagen heeft en zeker Ramos. Ook Barcelona kan daar wat van. Ze doen dit allebei maar beweren altijd nog dat het niet bij de club past om zich daar over uit te laten. Dat is gewoon walchelijk. Wees toch gewoon eerlijk. Deze Ramos verloor weer compleet zijn verstand zoals altijd in El Clasico. Wanneer hij dit niet deed zat de overwinning er nog gewoon in. Het was een heel open duel. Het kon alle kanten nog op vallen. En dan nog zeggen dat de scheids het wel eens verkeerd kan zien. Hij mag ook wel eens in de spiegel kijken en naar een psycholoog gaan hier voor. Je benadeeld heel de club op deze manier. Wie moet er nu een defensie gaan vormen bij Real de komende 2 duels ( misschien wel 3-4-5 duels ( Wat gewoon terecht zal zijn)). Nacho met ... ?. Krijgt Ramos 1 miljard euro voor elke rode kaart ofso die hij pakt in El Clasico? Vind het zooo vreemd. In de CL finales en andere belangrijke wedstrijden staat hij er wel. Maar in El Clasico in de competitie pakt hij standaard rood. Dat is toch gek?
Dat komt voornamelijk om de superioriteit van Barcelona de afgelopen jaren. Leuk zo'n CL zonder fatsoenlijke tegenstand, maar 1 keer in de 7 jaar kampioen worden knaagt aan een clubbeest als Ramos.
Hij heeft geen idee hoe zich te gedragen in de directe confrontatie en dat resulteert al meer dan eens in kortsluiting.
Piqué wist gisteren wel hoe het hoort. Die hield zijn koppie erbij en heeft helemaal niets met Ramos te maken gehad bij de rode kaart.
Hij kan zijn emoties niet controleren. Eigenlijk had Zidane Real moeten beschermen tegen Ramos. Het was al duidelijk dat Sergio het emotioneel niet aankon. Jammer want hij blijft een veel betere speler dan Pique. En dit zeg ik op basis van zijn kwaliteiten om ook aanvallend wedstrijden te beslissen.
Ach Zidane staat er nu ook niet om bekend dat hij zijn emoties onder controle kan houden, laat staan dat hij dan iemand anders daarvoor beschermd.
Superioriteit in de competitie zeker. Maar stel dat Real weer de CL pakt (3 keer in de laatste 4 jaar), en de Supercup en het WK voor clubteams wederom wint, dan kun je toch wel spreken van Europese superioriteit t.o.v. Barcelona. De laatste 7 jaar heeft Real de halve finale gehaald.
In de competitie verzaakt Real altijd in de laatste fase, daar waar Barcelona altijd in vorm lijkt te zijn. Zal mij niks verbazen als dat dit jaar weer het geval is. Al is het nog maar 5/6 wedstrijden.
cl zonder tegenstand? 
1 titel in 7 jaar? Nou ben je gewoon aan het provoceren misselijk ventje dat je bent 
Overigens had Pique genoeg met Ramos te maken na die rode kaart. Toen Ramos naar de kleedkamers vertrok kon Pique het niet laten om hem nog wat in het oor te komen fluisteren waarna Ramos boos reageerde en zo ging klappen. Hij wees ook naar boven in de tribune maar geen idee wat ie daarmee bedoelde
Met die tribune bedoelde hij dat Pique zei dat de scheidsrechters altijd op de tribune van Bernabeu zitten en Ramos bedoelde het van: Ja, deze scheids zit ook vast op de tribune.
Alle respect hoor voor CL winst van 2014, maar vorige editie liet toch juist het tegenbewijs zien om een toernooi niet altijd als maatstaf te nemen. Geluk met loting tot de finale en dan een draak van een wedstrijd op penalties winnen. Tja als dat dominantie is.
Dat zal te maken hebben met de belading van de wedstrijd. Soms slaan de stoppen door. Marcelo die ik over het algemeen een geweldenaar ook op sportief gebied laat in de clasico een andere kant zien. Busquets neigt ook vaker naar zn acteerkunsten.
Ik denk dat ik ze nog nooit schijnheiliger ben tegengekomen dan Ramos. Wat een misselijkmakende speler. Ook zo schrijnend hoe hij Pique na zijn rode kaart de schuld wilde geven op het veld. Messi mag van geluk spreken dat hij opsprong, anders moest hij nu zijn leven slijten in een rolstoel.
Als Barcelona aanhanger/sympathisant/weetikveel wat kun je onmogelijk klagen over schijnheiligheid van ander spelers. Je hebt Busquets en Suarez in je team rondlopen, waarvan de eerste weer een enorm prachtige schwalbe in huis had vandaag. Hypocrisie ten top
Zie jij Suarez of Busquets (god mag weten waar zijn naam vandaan komt) huilen in de media dat de scheidsrechter alleen Madrid helpt en Barcelona niet? Nee. Beide ploegen hebben de ref mee, soms de een meer dan de ander, maar om dan te janken dat je de ref niet mee hebt, is schijnheilig en dat is wat Ramos is.
Pique gaat zelfs een stapje verder dan alleen huilen over de scheidsrechter. Die denkt zelfs dat Trump wat te zeggen heeft in La Liga.
Dat hopeloze geklaag bij de scheids en het kaartennaaien hebben deze ploegen helemaal niet nodig maar dat is , hoe ergerlijk dan ook, nog iets beter dan die achterlijke overtreding van Ramos de misselijkmakende elleboog van Marcelo en het domme geschop van Casemiro.
Ramos zegt toch niet dat ie de ref niet mee heeft? Hij is het neit akkoord met hem maar gaat daar verder niet op in. Hij lult wel dat ie nooit over de ref praat, dat is natuurlijk onzin. Al is het wel weer van vorig seizoen geleden denk ik, maar het gebeurd natuurlijk wel
Whahaha kom niet praten over schwalbes. Ronaldo maakte ook een mooie schwalbe tijdens deze wedstrijd. Maar daar zul je jou niet over horen. Had neymar dit gedaan en een penalty gekregen dan was de wereld te klein geweest. Maar als ronaldo het doet dan is het prima.
Hypocriet.
Goed dat ze scheids er niet intuinde. Er was heel licht contact en ronaldo ging als een stervende zwaan neer in de 16.
Ik kijk zelden tot nooit Spaans voetbal maar wat mij opviel gisteravond was dat beide teams echt continu vallen en kaarten willen voor de tegenstander. Elke overtreding naar de scheidsrechter, dat was ook al in de champions league bij Barcelona en dan klagen wij in Nederland over de spelers in de eredivisie maar in Spanje is het overdreven.
Ramos gaf de scheidsrechter de kans om hem te trekken, als hij geel gaf had ik dat ook kunnen begrijpen. Maar er waren meer discutabele momenten.
De standaard ''ik zie iedereen vallen bij alles in Spanje'' comment is er alweer. Bij Juve vielen ze woensdag meer dan Barcelona, met als topacteur Dybala. Gisteren vond ik juist een van de weinige Clã¡sico's waarin de scheidsrechter veel toeliet. Ik kan mij herinneren dat er tijdens het Mourinho-tijdperk meer werd gefloten dan dat er gevoetbald werd.
Het gebeurt ook overal en dat is jammer. Ik moet wel zeggen dat de Spaanse clubs a la Real, Barca, Atletico echt verschrikkelijk zijn. Niet altijd, maar vooral als ze tegen elkaar spelen. Bah. Ook precies de reden waarom veel mensen die Spaanse ploegen in de Cl aardig moe zijn.
Gelukkig mogen we allemaal onze mening hebben en die geven in een land als Nederland. Zoals ik al zei, ik kijk weinig Spaans voetbal dus dan lijkt het dat ze sneller naar de grond gaan dan blijven lopen. Neem de halve finale van de FA cup, daar ging het er veel mannelijker aan toe.
Ik denk dat we teveel vd spaanse ploegen zien omdat ze nu eenmasl langer in de cl zitten en meer op tv zijn. In Italie en Duitsland is het niets minder.
Ik heb beide FA cup wedstrijden gezien en dat ging er echt niet heel anders aan toe. Enige verschil was dat er in de Clasico meer smerige overtredingen werden gemaakt, met name door Casemiro.
Ramos 1 overtreding en direct rood.... Natuurlijk moet dat niks uit maken maar waarom gaf Hernandez Hernandez dan niet een penalty in de eerste helft? Umtiti was te laat waardoor Ronaldo viel. Piquã© is een vervelend mannetje en daar maak ik maar geen woorden vuil aan.
Dus omdat Umtiti 'z'n grote teen Cristiano schampt en hij dan naar de grond gaat, is het een penalty? Dus volgens jouw redenatie had Barcelona tijdens die corner vlak voor het rustsignaal ook een penalty verdiend, toch? Carvajal trok Suarez namelijk vol naar de grond waardoor hij tegen Keylor Navas aan knalde. Waarom hoor ik je daar niet over als ik vragen mag?
Et voila, wijzen naar een andere situatie ipv inhoudelijk reageren. Typical.
Hij lijkt me hier te zeggen dat het te moment te weinig was voor een penalty en dat wanneer Ronaldo een penalty had gekregen Suarez ook een penalty had moeten krijgen. Dit heet een vergelijking. Je kan t er mee eens zijn of niet, t blijft ten slotte iemands mening.
Eigenlijk valt er weinig inhoudelijk te discussiëren. Juan verwoord het goed en pakt hem terug met 'redenatie'.
Intopic: Ik vind het schitterend dat rivaliteit tussen Ramos en Piqué. Ze dolle gewoon met elkaar moet kunnen.
Er is al inhoudelijk gereageerd op de situatie, namelijk: ''dus omdat Umtiti 'z'n grote teen Cristiano schampt en hij dan naar de grond gaat, is het een penalty?'' waarna er een vergelijking wordt gemaakt naar een andere situatie, in dezelfde wedstrijd overigens met dezelfde scheidsrechter, dus zie het probleem daar niet van in.
@ Samcro: HIj kan er een penalty voor geven, maar hij kan 'm ook niet geven. Zo inhoudelijk genoeg? Aanvullend: Als hij 'm geeft had hij er Barca ook een kunnen geven als hij consequent zou fluiten. Zo tevreden?
Het doet er niet toe of het 1 overtreding is of niet. Ramos komt met 2 gestrekte benen in. Hij brengt hiermee Messi in levensgevaar.
Wat boeit het of het de 1e of 40e overtreding is? Rood is rood. Zo'n tackle is altijd rood.
@gooner4
Dat zeg ik toch ook? "natuurlijk moet dat niet uit maken".
@juaniturbe
Umtiti was te laat de scheidsrechter fluit daarvoor 9/10x voor een penalty. Volgens mij mag Barcelona, behalve die niet gegeven tweede gele kaart voor Casemiro, niet klagen over de arbitrage. Zo werd Ramos ook aan z'n shirt getrokken maar dat gebeurt nou eenmaal in zo'n wedstrijd.
Te snel gelezen. Excuus.
Zoals het nou ook eenmaal gebeurt dat je 2x scoort als je buitenspel staat. Tel uit je winst.
Dat moment dat CR in de 16 was geraakt was overduidelijk penalty ben ik het compleet mee eens.
In eerste instantie bij die actie niet, maar op het moment dat je het ander been die schopbeweging ziet maken (natrappen) dat was het moment dat het wel degelijk penalty zou moeten zijn. Er is denk ik maar 1 rede dat de scheids het niet gaf (want hij zag het heus wel) maar hij gaf lijkt me niet omdat het veel te vroeg in de match was.. vind dat altijd laf van scheidsrechters want tijdstip zou niks uit moeten maken..een overtreding is een overtreding al gebeurt het in de 1e sec.
Echter..dat van Ramos vond ik ook gewoon terecht.
Zelfs al raakte hij hem geen ene millimeter. Het was echt een domme lompe actie. Bijna typisch Ramos eigenlijk.
Je hoort niet met 2 benen zo in te komen. Hij had dat gewoon niet moeten doen en hoe onnodig was het ook, net alsof Messi op dat moment op doel zou schieten ofzo.zonde.
Spannend heeft Real het wel enorm gemaakt ja, ik weet ook niet of ze het wel zo enorm in eigen hand hebben, want ze hebben dan wel een match tegoed maar Barca heeft een vrij makkelijk programma en behalve dat Barca kan heerlijk focussen op Laliga terwijl Real nog enorm zware matches in CL moet afronden.
Een sevilla en Valencia kunnen genoeg roet in het eten gooien tegen Real.
Maargoed ik hoop dat Real die winnendd afsluit maar zo zeker is dat allemaal niet.
Zonde zonde Real laat zeer dure punten liggen.
En ach pique (en busquets ook), ik ben niet anders van hen gewend.
@duke22
Ik ben het helemaal met je eens. Ik geef ook aan dat Ramos verdient rood had gekregen, maar stel de scheidsrechter gaf een penalty dan was de wedstrijd veel anders geworden(om er een clichã© uit te gooien). Piquã© is gewoon en walgelijk mannetje die telkens provoceert.
Klopt ! Dan was het idd een totaal andere wedstrijd geworden.... dat wellicht in voordeel van Real zou eindigen...(al ken niemand dat met zekerheid zeggen maar het zou idd helemaal anders zijn ja hoe dan ook)
maar helaas.
Ook enorm jammer dat Isco er niet stond en Asensio niet eerder. Ik weet echt niet waarom Benz mag starten en bale ook want die kwam net terug en dan meteen hem de belangrijkste wedstrijd van het jaar laten spelen.
Had Zidane veel slimmer in moeten wezen.
Al met al toch mijn complimenten aan Barca ze lieten zich niet van de wijs brengen, al vind ik nogsteeds dat het Ramos was die Real hier de das om heeft gedaan..maar het zij zo.
Je kunt niet altijd de scheids meehebben zoals tegen Bayern.
Hadden ze het wel mee zou je weer wat anders zeggen zoals : ah Real krijgt weer alles mee.
tsjah.... sommige mensen
Het erge is nog dat ondanks dat Real de scheidsrechter mee had, Bayern het gewoon had kunnen beslissen met die twee onterechte penalties, maar die worden gewoon vergeten ofzo?
Ja idd alkatorian, maarja laat dit maar ik weet niet eens waarom claro2 dat erbij haalt want dit artikel gaat over Ramos/pique. Sommige zien enkel wat ze wilen zien. (alsof Bayern niks mee had poehhh)
Nee hoor helemaal niet. Vind alleen dat Real niets te klagen had. Gisteren niet en woensdag helemaal niet. Vind Ramos een fantastische speler. Maar dit was rood. Verder niet over scheids zeuren. Sommige mensen....
Hmmz ik zeg bijv zelfs dat het terecht is van Ramos..
en volgensmij zijn de meeste het er daar over eens. Was gewoon domme actie. Verder feliciteer ik in een eerder draadje Barca en fans netjes.. unlike vele die dat never zouden doen als Real won..
Als Real gister had gewonnen zou jij ook weer vooraan staan eh.. dan was er wel weer wat anders a/d hand.
Verder haal je een match er bij die er gewoon niet toe doet .. bayern ligt er uit punt..en terecht ook.
Bayern mocht evengoed niet klagen maar ze klaagden wel keihard 
Wat lul je nou man. Als Real had gewonnen was ook prima geweest. Gaat het toch niet om hier?? Gaat over Ramos en de terechte rode kaart. En dat real niets over de scheids te klagen heeft.
Wil jij even normaal praten?jij bent degene hier die een wedstrijd erbij haalt die er totaal niks mee te maken heeft.
Daarnaast praat je over altijd de scheids mee ... wat ook onwaar is dus daag.
Had het over de wds van gisteren en haalde die van woensdag erbij. Verdere nooit over altijd de scheids mee gehad. Beter lezen. Je lult dus uit je nek
zucht...
Mijn laatste comm hier want je heet claro maar het is niet claro voorje:
lees je eigen comment: Je kunt niet altijd de scheids meehebben zoals tegen Bayern
dat je de match van woensdag bijhaalt is een vb..snap ik..maar het gaat om het woord altijd. dat isfalse ook al gaat bedoelde je het enkel om die pot.
Iedereen heeft kunnen zien..dat Real genoeg tegen had ik ga nieteens vb noemen, maar dus wat zeg je nou allemaal met altijd de scheids mee... ? je mag ook beseffen dat Bayern al sws was uitgeschakeld maar door domme eigen goal nog even in leven bleef... moet je het woord " altijd" maar niet gebuiken.. had je het weggelaten had ik nieteens gereageerd. Snappie?
i rest my case. esto claro?
Umtiti was te laat, maar is nooit een penalty. De scheids stond er perfect voor en besloot dat het een duikeling was. Dat is de reden. Het feit dat je beide situaties gaat vergelijken toont het weinige verstand van voetbal overigens.
Is nooit een penalty? Umtiti deed zelfs een tweede poging om Ronaldo onderuit te halen en dat vind je geen penalty? Volgens mij ben jij juist degene met weinig voetbalverstand. Mijn vergelijking slaat wel ergens op, want een penalty kan een wedstrijd veranderen net als een rode kaart.
Zag er erger uit dan dat het was, was ook heel ligt contact. Rood een beetje zwaar, geel was terechter geweest, maar ja die scheids moet op zo'n moment een beslissing maken, zonder een herhaling te kunnen terugzien.
Pique en Ramos moeten lekker zo met elkaar bezig blijven, zeer vermakkelijk 
Toch beetje ander niveau dan Locadia en de jonge Kluivert..
Een ligt contact? Nooit van gehoord... En de rode kaart wordt niet gegeven voor een licht contact, maar voor de intentie. En wie die intentie in twijfel durft te trekken, die moet maar eens naar voorgaande fouten van Ramos op Messi kijken. Die wil Messi elke wedstrijd een been afstampen, want sportief kan hij hem niet stoppen.
Alles wat die clown in dit interview zegt is een complete leugen. Nooit over de scheidsrechter praten? Leugen. Gele kaart en geen rood? Leugen. Scheidsrechter die een beslissende fout maakte? Leugen.
Alhoewel, dat laatste kan je misschien nog verdedigen, maar dan niet over deze rode kaart. Wel over de niet gegeven rode kaarten aan Casemiro en Marcelo. En als die twee er niet opstaan, dan scoort Madrid welgeteld 0 goals. Beide passes komen van de Marcelo "de elleboogkoning".
Dus terug in je kot, Sergio! En hopelijk durft de Spaanse bond het eindelijk aan om je daar meer dan 1 wedstrijd te laten zitten.
Je doet nu net alsof Marcelo elke twee weken een elleboog uitdeelt, terwijl hij juist weinig smerige overtredingen maakt. Marcelo was tegen Bayern ook 1 vd besten op het veld. Nee, die titel verdient hij echt niet, al tilde hij zijn arm wel bewust op gisteren.
Dit is niet de eerste keer dat Marcelo zich zo gedraagt tegen Messi. Er zijn tal van dergelijke overtredingen in Clasicos met telkens dezelfde hoofdrolspelers. Ramos en Marcelo, die hebben echt vaker van die gekke trappen of stoten in de richting van Messi uitgevoerd. Kijk het er maar eens op na, sommigen zijn werkelijk nog schandaliger dan gisteren.
Ben wel fan van Marcelo, maar in alle eerlijkheid laat hij zich vaker kennen als het niet meezit. Denk aan de tackle schaar op fabregas. En ook in een champions league wedstrijd recentlijk trapte hij hard na.
Toen Mourinho coach was van Real was iedereen een dolle stier, dat waren ook Pepe zijn beste jaren....
Dus omdat het in die periode was telt het niet? Marcelo was samen met Alonso, Ramos en Pepe de ergste van de hoop, bij hem was het vaak echt gewoon karate. Heerlijke linksback, maar een misselijkmakende speler tegelijkertijd.
Vergeet doorhaalkoning Pepe niet. Onder het mom van "duel om de bal" schopt en slaat hij elke tegenstander na die toevallig in de buurt is. Maar scheidsrechters hebben zijn "aparte" motoriek in duels al geaccepteerd of hij is er te goed in geworden. Zijn apprentice Casemiro heeft dat iets minder laatste tijd.
Ga je woorden in m'n mond leggen? Hij is sinds het vertrek van Mourinho een stuk rustiger geworden, zoals bij Pepe ook heel duidelijk te zien is. Mensen die nu nog zeggen dat Pepe zich zo misdraagt, zoals guni_gugu hieronder, die willen dat niet inzien.
Is me toch altijd wat met Real en Barca. Altijd maar op elkaar zeiken, altijd hypocriet, altijd vingertje wijzen.. Zal er wel bij horen denk ik. Enorme smet op deze clubs en de Classico. Vooral van Pique kan ik kotsen, maar goed.
Dit was trouwens gewoon rood. Hij raakt Messi niet echt, maar hij springt en komt met twee benen in. Dan kun je maar een kleurtje trekken en dat is rood.
Enorme smet? Ik vind het juist heerlijk om te zien hoe alle emoties loskomen en iedereen leeft voor deze wedstrijd, niet het minst de spelers zelf. Die passie, die volle overgave, dat zorgt alleen maar voor meer beleving bij deze wedstrijd.
De grenzen worden opgezocht en soms gaat men er lichtjes over, maar in mijn ogen hoort dat bij de sport en heb ik er verder absoluut geen problemen mee, noch met Ramos, noch met Piquã©. Maar om dan zo'n wedstrijd te zien tussen twee van de beste teams ter wereld, die allebei zo'n hoog niveau halen, dat is bijna ongekend en daar kan ik enkel maar van genieten!
La furia ROJA Ramos, 15 rode kaarten in 34 clasico's aldus Sierd
Pique is een clown. Hypocriet, mediageil en een beroeps provocateur. Maar wat laat Ramos zijn ploeg toch in de steek zeg, hier heeft hij te vaak last van. Dit is toch het verschil met bijvoorbeeld Chiellini, Bonucci en Pepe.. ja ook Pepe. Hopelijk kan Ramos tegen Atletico ook een keer rood pakken ipv beslissende goals maken
Pepe mag je dan weer net niet noemen. De laatste jaren is zijn gedrag sterk verbeterd ja, maar wat hij daarvoor allemaal heeft geflikt.. Nee, daar kan ook Ramos niet aan tippen.
Toch heeft Pepe al jaren geen rode kaarten gepakt en zijn ploeg dus niet gedupeerd en dat was mijn punt. Verder is Pepe ook gewoon verdedigend stabieler dan Ramos.
Heb je gelijk in, maar toch heeft hij meer dingen geflikt dan Ramos.
Pepe is verdedigend zo sterk. Wat werd die gozer weer gemist gisteren zeg. Als ik Real was had ik zijn contract al lang en breed verlengd.
Ik vind het wel grappig om te zien hoe kinderachtig Ramos en Pique met elkaar omgaan. Maar eigenlijk is het ook wel een beetje zielig op die leeftijd. Zeker als je bedenkt dat het 2 van de beste verdedigers zijn van hun generatie.
Blijft grappig om te zien wat voor een hekel deze twee aan elkaar hebben, om vervolgens weer doodleuk bij de nationale ploeg samen centraal achterin te staan.
Het blijft een mooi spel tussen die beide heren.
Ik lees hier alleen maar als als als, als Casemiro z'n 2de gele kaart had was het allang klaar. Beide teams hebben kans op kans gekregen dus beiden konden gewoon winnen. Als barca wint dan zijn het viezerikken en wederzijds hetzelfde echt ongelofelijk waar mensen opletten. Shwalbes horen erbij, kaarten aan naaien horen erbij kortom acteren moet je gewoon accepteren en dat doet elk team dat in z'n voordeel staat van Marokko tot Duitsland alle clubs. Wat ik wil zeggen is dat we een prachtige Clasico hebben mee gemaakt en wees er blij mee, je kan niet altijd winnen.
Tip voor volgende El Clasico: Zet geld in op Ramos die rood pakt en niet de winst of gelijkspel tussen de ploegen .
De scheidsrechter maakte een beslissende fout.
Wij praten niet over de scheidsrechter.
Zal geen baan als wetenschapper worden voor Ramos na zijn carriã¨re.
Ik raak Messi toch niet zegt Ramos en dus geen rood...
Enkel maar om dat Messi sprong, anders lag hij nu waarschijnlijk met een beenbreuk in het ziekenhuis.
Ramos zou beter zichzelf eens in vraag stellen ; ik dacht zijn 22e rode kaart en eigenlijk komt hij daar dan nog goed mee weg. Je kunt redelijk makkelijk nog een hoop fasen bij elkaar krijgen waarin hij er zonder rode prent vanaf kwam terwijl dat toen ook best zou gekund hebben.
Neen, het lag wederom aan de ref, de externe vijand, altijd makkelijk natuurlijk om de fout daar te leggen.
Real had een strafschop kunnen krijgen maar moet anderzijds niet klagen dat enkel Ramos rood kreef, daarvoor kwamen er wel meer in aanmerking bij Real gisteren.
Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat de ref voor beide topploegen in Spanje een gemakkelijk doelwit is. Dus om dan als Barca fan zo'n opmerking te maken komt een beetje vreemd over, ook om over externe vijand te spreken als je zelf regelmatig de opmerking plaatst dat Real kamioen moet worden van de bond. Maar heej, wie ben ik he.
Hij raakt hem niet. Messi mag blij zijn dat die kon anticiperen anders was het na Zlatan misschien wel de tweede wereldster waar we voor lange tijd (misschien wel altijd) afscheid van hadden moeten nemen. Hij kon zijn beide enkels wel breken. En dan nog het oneens zijn met de scheidsrechter, vroeger vond ik Pepe een malloot maar tegenwoordig is het andersom en had Ramos wel aanvoerder kunnen zijn van FC de Zaag
Als je hier rood voor geeft moet je ook ten alle tijden geel geven voor die Catalaanse schwalbes en dat wordt dan niet gedaan, want Ramos raakt hem gewoon niet.
Als hij hier geel voor zou geven voor een schwalbe dan zou ik er niet raar van hebben opgekeken.
Hij raakt hem misschien niet omdat Messi kan anticiperen. Met deze tackle neem je het risico iemand invalide te trappen. Dat hij hem niet raakt is alleen maar aan Messi te danken en niet aan de onkunde van Ramos.
Meer dan donker rood.
Hahaha hij raakt Messi overdudelijk. Kijk de herhaling terug en dan in het bijzonder ie van de het vooraanzicht. Dan zie je dat Messis linkerbeen een beetje wordt meegenomen. Dit had lelijk kunnen aflopen als Messi niet snel reageerde
Ik zat die wedstrijd te kijken met mijn zoontje van 9 jaar, hij groot fan van Ronaldo (en daardoor Real), ik van Messi (maar niet om die reden ook voor Barca). Man man, het is dat ik hem het gunde om deze wedstrijd eens te zien, maar wanneer gaan ze bij de Fifa eens keihard optreden tegen al dat toneelspel en dat enorme geprotesteer bij de scheidsrechters. Het is echt bizar als je daar eens op gaat letten en het loopt zeker bij Real en Barca echt de spuigaten uit.
Eigenlijk wil ik gewoon de televisie uitzetten, omdat mijn zoontje dus ook dat soort dingen ziet en gaat denken dat het normaal is. Gelukkig valt het nog wel mee als ik zijn team zie voetballen, maar toch, je ziet die maniertjes al terugkomen bij die jonge ventjes op het voetbalveld. Walgelijk gewoon!
Ik keur het ook af. Maar zolang er inderdaad niet word opgetreden hou je dit soort theater
Misschien is het populistisch gebrabbel, maar gisteravond werd er juist niet veel toneel gespeeld en geprotesteerd.
We moeten zeker niet gaan doen alsof het normaal is om met de scheids in discussie te gaan, maar feit blijft wel dat Ramos bijvoorbeeld het recht heeft als aanvoerder om met de scheids te discussiã«ren.
Of je het vervelend vindt of niet, het mag wel.
Zoals gezegd werd er gisteravond, in tegenstelling tot eerdere Clasico's, bijna geen theater gespeeld en leken de meeste spelers juist als mannen de duels in te gaan. Dus om nou deze wedstrijd te nemen om je aversie jegens theater uit te spreken, heb je niet veel recht van spreken.
Sterker nog, ik heb bij PSV - Ajax meer mensen zien vallen (zonder dat er iets aan de hand was) dan bij Real - Barca.
Moet je dan maar helemaal geen voetbal meer gaan kijken met je zoontje?
Het viel qua theater gisteren misschien nog wel mee, maar vanaf minuut 1 dat vragen om kaarten, dat geklaag als een stel idioten bij de scheids en ga zo maar door. Die Suarez, om je kapot te schamen en zo zijn er helaas veel meer. Alleen maar bezig met die scheidsrechter.
En idd, het gebeurd tegenwoordig overal en helaas ook op elk niveau. Tijd om dat echt aan te gaan pakken.
Het theater viel wel mee maar dat om de scheids heen gaan staan met z'n allen, daar wordt je toch hoorndol van. Die eerste gele kaart voor Casemiro (ondanks dat ie terecht was) wou hij eerst niet geven maar onder druk van de Barca spelers toch maar getrokken. En in de 2e helft net hetzelfde maar dan andersom, bij een tackle op Ronaldo van, ik geloof Rakitic, wil hij die gele kaart in eerste instantie neit geven maar zodra half Real om hem heen staat trok hij hem weer wel. Overigens ook terecht, maar dat terzijde.
En na die gele kaart voor Casemiro stond iedereen van Barca bij elk tikje weer rond de scheids. 1 keer ook terecht dat ze ontdaan waren omdat de scheids geen 2e geel trok. Maar ze stonden er ook 3-4 keer omdat ie een scheetje liet. Dat was gewoon sneu en eigenlijk lachwekkend.
Het ergste is dus dat die scheids er wel 2x aan toegeeft. 1 keertje aan beide kanten. Ja, dan houdt dat nooit op natuurlijk
@ Isco24
Waar staat het in de spelregels dat een aanvoerder met de scheidsrechter mag discussiã«ren?
Ik kan het namelijk niet vinden.
De aanvoerder heeft volgens de spelregels alleen maar een rol bij de toss. Meer niet. Dat het vaak een leiderfiguur binnen het elftal is doet niet ter zake richting de arbitrage of de spelregels.
Zou echt ff de spelregels checken .
Overigens is de rode kaart van Ramos meer dan terecht. Hij neemt in spelregeltermen het risico een ander ernstig te blesseren door met buitensporige inzet het duel aan te gaan met 2 benen vooruit met een tackle die niet correct uitgevoerd wordt, deze wordt namelijk ingezet vanaf heuphoogte richting de enkels. Een goede tackle wordt over het gras uitgevoerd met 1 been onder het lichaam gebogen uitgevoerd (lees de billen).
Dus conclusie rode kaart van Ramos meer dan terecht en mag men blij zijn dat Casimero niet met rood (2x geel) ook naar de catacombe verdwijnt.
@ The Ref
Omdat jij het niet kon vinden, heb ik het even voor je opgezocht.
Mijn vader floot jarenlang voor de Knvb, dus ken de regels wel zo'n beetje uit m'n hoofd met zo'n vader..
Hoofdstuk 3 Regel 3 Het aantal spelers:
1.c.
Volgens de opvattingen van de Fifa is de aanvoerder de verantwoordelijke vertegenwoordiger van een elftal tegenover de scheidsrechter. In die zin vertegenwoordigt hij ook zijn club. Alleen hij heeft het recht om, op correcte wijze, inlichtingen te vragen bij de scheidsrechter over een beslissing.
(bron: Knvb handboek 2015) - vrij recent dus.
Het is vervolgens aan de scheidsrechter zelf om te bepalen of de aanvoerder buitenproportioneel om 'inlichtingen vraagt'.
Ook heeft de Knvb zelf in 2012 (na de dood van wijlen scheidsrechter Nieuwenhuizen) een verscherping aangebracht van de controle omtrent het protesteren. Ook dit is terug te vinden op het internet. Gewoon een beetje zoeken.
Zoals te lezen is in artikel 1.c. zijn dit opvattingen van de Fifa, dus internationaal, dus gelden ze ook in Spanje.
Als je de link wil naar desbetreffende PDF om zelf even de spelregels te checken moet je me even een pb sturen .
Edit:
Ik wil nog wel even toevoegen dat ik het heel jammer vind dat je, omdat je zelf niet genoeg kennis hebt en duidelijk geen moeite gedaan om het op te zoeken, het doet overkomen alsof ik iets uit mijn duim zuig. Daar waar jij juist degene bent die lukraak en op eigen houtje regels verzint of weghaalt.
Het is werkelijk lachwekkend dat Ramos zegt dat hij niet de intentie had om Messi te raken. Niet dat er iemand is die dit geloof of zoiets, maar leuk dat hij het probeert. Een harde tackle met twee benen op de man op de helft van de tegenstander is donker rood, zoals de elleboog van Marcelo dat ook was.
Hij zegt dat zijn applaus niet richting de scheidsrechter was( wat net als het eerder genoemde puur lachwekkend is en is bedoelt om een schorsing te beperken) en insinueert dat het dus minder erg is als dat voor iemand anders bedoelt is. Het gaat hem dus ook totaal niet om principes. Je mag nooit een cynisch applaus geven, of het nou tegen de beveiligers, spelers of arbitrage is. Dat maakt geen donder uit.
Tot slot is het wel typisch dat hij zegt dat hij nooit over de scheids praat. Real Madrid klaagt altijd over de scheids maar houdt dit keer verstandig haar mond omdat ze weten dat ze hun handjes dicht mogen knijpen dat ze niet vroeg met 9 man op het veld stonden.
Hij is een goede verdediger, 1 van de beste ter wereld, maar met zulk gedrag is hij het onwaardig om aanvoerder van Real Madrid te zijn. Leuk dat ie af en toe winnende doelpunten scoort als verdediger, maar op zulke momenten hoort ie er ook te staan en niet zijn team in de steek te laten door zich zo te misdragen.
Niet echt verstandige uitspraken van aanvoerder Ramos, ten eerste terecht rood, komt met 2 gestrekte benen in, als je Messi dan goed raakt is die lang geblesseerd, dus gaat ook om de intentie.
Ten tweede, Real nooit klagen over de scheids? Dat is onzin, bij Real ook vaak genoeg geweest, zeker toen Mourinho nog coach was ;-) Maar daarna ook nog.
Dat Barca dat ook doet weten we ook wel, maar dat doen ze allebei.
Verder vind ik dat Ramos veel te veel kaarten pakt en zeker rode, die is al vaak met een rode kaart het veld af gegaan zeg... Dan moet je bij jezelf toch nagaan of het wel iedere keer de scheids is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.