Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Bosz wordt geprezen: ‘Speelwijze helemaal in de geest van Johan Cruijff’

Laatste update:

Ajax plaatste zich donderdagavond voor de halve finale van de Europa League en Jaap de Groot noemt dat ‘een bijzonder verjaardagscadeau’ voor Johan Cruijff, die komende dinsdag zeventig jaar zou zijn geworden. De columnist annex journalist schrijft in De Telegraaf dat de bijzondere prestatie van de Amsterdammers voor een groot deel toekomt aan trainer Peter Bosz.

“Binnen een jaar is de 53-jarige coach erin geslaagd om zijn spelers een speelwijze eigen te maken die helemaal in de geest van de legendarische Nummer 14 is”, aldus De Groot. Hij stelt vast dat Ajax zich niet alleen op voetbalgebied ontwikkeld heeft, maar ook op het gebied van mentaliteit. Hij prijst de weerbaarheid van de selectie, onder wie van Nick Viergever. De verdediger werd door velen niet goed genoeg bevonden, maar maakt dit seizoen een stabiele indruk en maakte donderdag de belangrijke 3-1.

“De voetballer die lange tijd niet serieus werd genomen dus als redder van de club”, schrijft De Groot. Niet alleen de spelersgroep, maar ook Bosz is er in de ogen van de verslaggever ‘sterker uitgekomen’: “Zowel intern als buiten de club moest hij regelmatig tegen de stroom in zijn werk doen. Want laten we wel wezen, nog altijd is binnen Ajax niet iedereen het eens met de aanpak van de hoofdcoach. Binnen dit politieke speelveld moet je dan heel sterk in je schoenen staan.”

Ben jij het met Jaap de Groot eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik blijk wel de enige te zijn die niet echt tevreden is over Bosz. Veel spelers die een grote toekomst hadden bij Ajax en veel geld zouden moeten opleveren zijn niks meer waard doordat Bosz gewoon amper kansen geeft aan jonge spelers. Krampachtig vasthouden aan de vaste elf past niet binnen de visie van Ajax.

En pas de laatste weken begint Ajax goed te voetballen, daarvoor maanden lang matig tot bedroevend spel. Maar door het enorme kwaliteitsverschil wist Ajax toch de punten binnen te halen. Onder De Boer hadden we Nouri al veel vaker aan het werk gezien, hij moet het nu doen met invalbeurten van een paar minuten.

De halve finale verbloemt veel in mijn optiek, door het sporadisch rouleren heb je een ontevreden bank plus als je iemand moet inpassen speelt hij zonder wedstrijdritme en heeft iedereen direct zijn mening klaar om de speler af te branden omdat hij niet meegaat in het niveau.

Wat kan een frommel doelpunt van Viergever toch veel verbloemen, want tegen Schalke die niet eens 5 passes achter elkaar konden geven waren we kansloos in Duitsland.

22 april 2017 om 10:40

Als je met deze resultaten nog niet tevreden bent en je alleen richt op de spelers die toch al niet hoog aangeschreven stonden qua rendement dan wil je het denk ik ook niet zien. De spelers hebben al vaker aangegeven zich veel beter te voelen door vast te houden aan een vaste 11. Enige discussiepunt vind ik veltman/tete maar verder is elke keuze goed uitgepakt. De spelers die qua mentaliteit en kwaliteit niet genoeg brachten zijn netjes en snel naar een andere club vertrokken zoals el ghazi, bazoer, dijks. De boer zou vasthouden aan de spelers en kansen blijven geven terwijl je niet op ze kon bouwen.

22 april 2017 om 11:40

Blanko wil het gewoon niet zien hoor. Hij noemt allemaal punten in het nadeel van Bosz die simpelweg niet waar zijn.

Kijk alleen hoe hij al begint:

"veel spelers die een grote toekomst hadden bij Ajax en veel geld zouden moeten opleveren zijn niks meer waard doordat Bosz gewoon amper kansen geeft aan jonge spelers. Krampachtig vasthouden aan de vaste elf past niet binnen de visie van Ajax." & dan "onder De Boer hadden we Nouri al veel vaker aan het werk gezien, hij moet het nu doen met invalbeurten van een paar minuten.

Sorry hoor maar na die alinea's ben je al totaal niet meer serieus te nemen. Bosz die jeugd niet kans zou geven, terwijl er van de week nog een leuk statistiekje langskwam dat er voor het eerst sinds Everton in 2009 weer 2 18-jarige spelers op het veld stonden. En dat in de kwartfinale knock-out fase in plaats van de groepstage. Er stond een gemiddelde leeftijd van 22 op het veld, en dan durft Blanko te beweren dat Bosz de jeugd geen kans geeft

Bovendien veel spelers die Ajax veel geld moeten opleveren leggen nu magistraal voetbal op de mat. Beste Blanko, hoeveel denk je dat spelers als Onana, Sanchez, De Ligt, Klaassen, Ziyech, Dolberg nu wel niet waard zijn? Tel daar spelers als Kluivert (snel opkomend) & Sinkgaven (eindelijk basiskracht) nog bij op en je hebt een selectie met goud in handen. Spelers die niet in het spelletje mee konden zijn precies op tijd weg gesaneerd en hebben ook nog vele miljoenen opgeleverd. Zo'n El Ghazi en Gudelj waren bij lange na bijv. niet het niveau en leveren nog aardige bedragen voor de kas, Bazoer liet ook niks meer zien en verkoop je boven de 10 miljoen. Nee met het geld zit het voor de komende tijd wel goed.

Daarnaast heeft Bosz na de boer de complete basiself omgegooid, er staat t.o.v. vorig jaar nog 1 speler op de plek waar hij vorig jaar ook stond: Klaassen. De rest is veranderd door de Bosz. Krampachtig aan zijn basiself vasthouden? Door het jaar heen zijn jongens als Kluivert, De Ligt, Dolberg, allemaal vakkundig ingepast en in het elftal gekomen. Spelers als Neres, v.d. Beek, Nouri, zitten er allemaal vlak achter en worden ook veelvuldig gebruikt.

Het is overigen wel grappig dat Blanco benoemt dat onder De Boer een Nouri al veel meer speeltijd had gehad. De Boer heeft ons veel gebracht, maar als er vorig jaar iemand krampachtig aan zijn statische middenveld vast bleef houden (gudelj, Klaassen, Bazoer) dan was het de Boer wel.

22 april 2017 om 12:56

Inkemontana. Daarnaast wil ik even toevoegen dat Bosz talenten rustig brengt. Onder de Boer zijn er gewoon een paar kapot gemaakt door de druk die ze opgelegd kregen. Dat zal onder Bosz niet gebeuren, dan mag je een keer slecht of goed spelen zonder gelijk in superlatieven te vervallen.

22 april 2017 om 16:43

Volledig mee eens. Bosz streeft naar een bepaalde speelwijze en lijkt goed aan te voelen welke spelers hij daarvoor nodig heeft en welke niet. Maar ben wel van mening dat er soms eerder gewisseld kan worden waardoor wisselspelers meer speeltijd krijgen. Je moet er namelijk ook voor zorgen dat de volgende generatie er klaar voor is wanneer er een speler verkocht wordt. Riedewald ben ik niet zo fan van als CV, maar had van mij ook gerust wat meer mogen invallen voor schone of sinkgraven.

22 april 2017 om 17:02

Inkemontana
Ik ben het helemaal eens met je. Maar je begaat met een opmerking een fout.
Ook Younes, Veltman en Viergever spelen op dezelfde positie als vorig jaar.

22 april 2017 om 10:46

Matig tot bedroevend spel? Ik kijk voor het eerst sinds vele jaren weer met plezier naar ajax. Constant druk naar voren, centrale verdedigers die weer durven in te spelen, in plaats van een breker hebben we een voetballer op 6 (lees: schone), veel meer passes naar voren in plaats van continue breed en balbezit heilig verklaren. Het spel is er echt wel op vooruit gegaan in zijn algemeen. Helaas heeft ajax met iets te vaak een off-day gehad en speelt feyenoord exceptioneel goed of hebben ze de mazzel van een kampioen wanneer ze ook de slechte wedstrijden wonnen. Bosz doet het gewoon goed..

22 april 2017 om 10:54

De ligt, kluivert, vd beek, nouri, de jong, dolberg. Allemaal jeugdspelers die kansen krijgen. De 1 wat meer dan de ander, maar je kan niet met alleen maar jeugd spelen.

22 april 2017 om 10:54

@blanko: amper kansen aan jonge spelers? Dolberg, Kluivert, Beek, Ligt etc. Of wil je ze gewoon met de A1 laten voetballen?
Een jeugdig elftal houdt ook wisselvalligheid in. Inzoomen op de negatieve punten is erg gemakkelijk. Waarom niks zeggen over de thuiswedstrijd met veel jeugdige spelers?

22 april 2017 om 11:00

@Blanko: Wil jij als opleidingsclub zonder noemenswaardige prestaties gezien blijven? Bosz heeft een fantastisch eerste seizoen en ik zie voetbal dat ik in geen 10 jaar van Ajax gezien heb. Daarnaast heeft Bosz gewoon goed doorgeselecteerd. Spelers die nu op de plek van El ghazi, Bazoer en Gudelj spelen zijn aantoonbaar beter. Ajax speelt dan ook nog eens met een gemiddeld jonger team dan onder de Boer. Geweldige prestatie.

22 april 2017 om 11:01

Jij vergeet dat niet elk talent het ook gaat maken. Zie een Fischer en boilesen bijvoorbeeld. Kapitaalvernietiging? Bazoer voor 1 mil gehaald voor 13 verkocht. El Ghazi voor 1 mil gehaald voor 9 verkocht. Talenten uit eigen jeugd zijn per definitie 0 euro waard. Het is wat een gek ervoor geeft. In tegendeel tot een Ziyech en sinkgraven die 12 en 7 vertegenwoordigen. Die wil je minimaal voor dat bedrag verkopen.

22 april 2017 om 11:07

Bij een trainerswissel vallen bepaalde spelers nou eenmaal buiten de boot. Nouri komt volgend seizoen echt wel aan bod. En waar spelers minder waard worden omdat ze niet spelen wordt natuurlijk gecompenseerd met de spelers die meer waard worden omdat ze, jong, goed en al de nodige Europese ervaring hebben.

22 april 2017 om 11:10

Dus je was happier met het bange een dimensionele spel van de Boer? Dat de Boer 4 titels gehaald heeft lag aan uitzonderlijke spelers zoals Suarez en Eriksen en aan het lage niveau van de rest van de competitie. Bosz is niet perfect en het iriteerd me ook wel eens dat hij bepaalde spelers teveel crediet geeft, maar het spel is toch een verademing om naar te kijken. Ik kijk weer met plezier naar Ajax.

Daarbij moet ik zeggen dat ik het wel snap wat mensen over het gebrek aan doelpunten van Traore en Younes zeggen, maar die twee werken zich echt de ter@#g en maken hun tegenstanders helemaal gek en openen op die manier wel vaak ruimtes voor andere spelers als Klaassen en Schone.

Ook is het zo dat je pas kunt gaan rouleren als het loopt, dus als je in zo een critische fase van de competite zit, dan zou ik voor de laatste paar wedstrijden zo veel mogelijk vast blijven houden aan een stabiele groep.

22 april 2017 om 11:24

Bosz staat erom bekend leuk te voetballen maar aan de einde van de rit met lege handen te staan. Natuurlijk is een halve finale in de Europa League fantastisch, maar het is een wonder dat we daar zijn na die blamage uit bij Schalke.

Bazoer, Tete, El Ghazi en Riedewald en waren twee jaar geleden samen zo veel geld waard. Bosz is een passant en grote talenten die zelfs in Oranje al hebben gespeeld voor een laag bedrag laten vertrekken gaat je pijn doen op de lange termijn.

Mooi en dominant voetbal is het streven van Bosz, laat het hem dan volgend seizoen vanaf dag éã©n doen en niet vanaf februari/maart. Want we hebben het kampioenschap verloren in de beginperiode van dit seizoen.

In alle jaren dat De Boer coach was is er niet zoveel uitgegeven aan spelers als dit seizoen, en dan zou het zuur zijn om Feyenoord wat minder materiaal heeft kampioen te zien worden.

@afca0cbs, Het is toch een wonder dat je nog vijf miljoen hebt gekregen voor Fischer. Als Bosz coach was liep Fischer gewoon gratis de deur uit. En die bedragen klinkt leuk, maar wat had ik graag Bazoer nog gehad nu het blijkt dat Klaassen vertrekt. 13 miljoen voor een international van Oranje is zo weinig. Vooral in de markt van tegenwoordig.

@nmenkamp, Boer heeft volgens mij maar twee wedstrijden Suarez gehad, toen vertrok hij in de winter naar Liverpool.

22 april 2017 om 11:31

Lol, er om bekend dat ie aan het einde met lege handen staat. Geen wonder als je middenklasse ploegen hebt getraind.

22 april 2017 om 13:06

@Blanco, wat denk je zelf, dat bosz vanaf dag 1 alles in goud veranderd. Guardiola, conte, klopp, Mourinho, ook zei moesten eerst alles afstemmen. Kijk eens hoe ze speelden tegen Roda en Rostov uit en hoe ze nu spelen... En kijk met wie... Van die spelers die veel geld waard waren speelden die wedstrijd: Riedewald, tete, gudelj, bazoer, el ghazi.. Ze waren Dra-ma-tisch. Verder gaat brands over het technisch beleid, niet Bosz, hij heeft wel inspraak, maarja. Wat wil je dan? Zwaar ontevreden mensen in je selectie? Nee, ajax is in dit jaar zoveel beter geworden, het elftal wat er nu staat en de talenten er om heen.. Wat een potentie, maarja zoiets heet langertermijn.

22 april 2017 om 13:49

@Blanko Wat je vergeet is dat Riedewald maximaal voor 18 miljoen was vertrokken. Tel de waarde van Viergever (5 miljoen), kwartfinale EL door Viergever (4,5 miljoen) en het bedrag dat Riedewald nog gaat opleveren en je komt op een miljoen of 15 uit. Bazoer en Ziyech heb je in principe qua transfersom omgewisseld en denk dat een Ziyech met een goed jaar ook gewoon 25 miljoen oplevert. De huidige waarde van Tete+Veltman is meer als Tete als basisspeler en Veltman als bankspeler. Beide schat ik rond de 6/7 miljoen nu terwijl Tete als basis 10 (blijft een back) zou opleveren en Veltman in principe niks. Verder was El Ghazi al 1,5 jaar verschrikkelijk slecht bezig en meer dan 9 had je nooit gekregen. Gudelj en Dijks waren ook modale voetballers van 25 en die waren ook geen godsvermogen waard. Je mag nog blij zijn dat je voor die 2 samen 10 miljoen krijgt. Als je ziet wat Onana, Tete, Sanchez, Riedwald, De Ligt, Sinkgraven, Klaassen, Van de Beek, Ziyech, De Jong, Nouri, Dolberg, Kluivert en Neres nu waard zijn met een halve finale EL achter hun naam + de transfers van de overbodige spelers, was het denk ik meer geweest dan als je aan die 4 spelers was blijven vast houden en Nouri, De Ligt, Van de Beek en Kluivert geen halve finale EL op hun naam hadden staan en zo Ziyech, Neres, Schone en Sinkgraven ook niet had gehad.

22 april 2017 om 11:17

@blanko

Je hebt duidelijk een sterke mening wat betreft het functioneren van Bosz, want je hebt je argumenten wel klaar. Ik ben alleen wel van mening dat je argumenten erg kortzichtig zijn. Wat zijn bijvoorbeeld de vele spelers waar je op doelt die niets meer waard zijn? En in hoeverre is hun waarde in geld relevant ten opzichte van hun waarde in kwalteit?

Ik ga er voor het gemak even van uit dat je doelt op bijvoorbeeld Tete en Riedewald. Twee jongens die hebben laten zien over een bepaalde potentie te beschikken, maar tevens hebben laten zien een aantal (flinke) tekortkomingen hebben. Beide hebben bijvoorbeeld weinig tot geen coachende/leiders kwaliteiten. Tete mist voetballend/aanvallend ook nog veel ten opzichte van Veltman, hoewel Tete verdedigend wel een klasse beter is. Echter, met de jonge Onana op doel, 20-jarige Sanchez in de as en de onervaren Sinkgraven of de Ligt in de verdediging blijft zonder Veltman, alleen Viergever over als sturende man en dat is te weinig. Op de positie van Viergever zou Riedewald kunnen spelen, maar de keren dat Riedewald op LCB heeft gestaan heeft hij ook aangetoond nog steeds tãƒâ© nonchalant en vooral slordig te zijn. In het systeem van Frank de Boer had Riedewald waarschijnlijk gerendeerd, omdat de verdediging op zo'n 15 meter van de keeper af stond. Bosz zet hoger druk en daar is discipline voor nodig.

Ik vind ook dat je behoorlijk overdrijft door te zeggen dat het spel maandenlang bedroevend tot matig was. Dat het wisselvallig was, absoluut, en dat er slechte wedstrijden tussen zaten, a la. In tegenstelling tot voorgaande jaren, zeg de laatste 10 jaar, zijn we nu in ieder geval in staat om ook de mindere wedstrijden consequent over de streep te trekken en punten op te laten leveren. Ik ben groot supporter van Appie, maar zijn positie(s) is/zijn bezet door de 2 beste spelers uit je team. In plaats daarvan hebben we regelmatig v/d Beek mogen zien, die in mijn ogen mentaal een stukje verder is als Nouri en op basis daarvan zijn minuten pakt t.o.v. hem. Ook Frenkie de Jong, Kluivert, De Ligt, Zeefuik en bijvoorbeeld Onana hebben hun kans gekregen onder Bosz.

Ook vraag ik me af hoe ontevreden de bank daadwerkelijk is. Tete wilt meer spelen en dat snap ik, hij is echter niet dusdanig aantoonbaar beter dan Veltman dat hij hem eruit houdt.. Toch een beetje terugkerende trend onder de rechtsbacks bij Ajax, V/d Wiel verloor zijn plek en zijn wilskracht om die terug te verdienen, zelfde geldt voor van Rhijn en nu Tete. Overigens heeft hij Europees vrijwel alles gespeeld, dus hoeveel recht hij heeft op klagen laat ik in het midden. De rest van de bank maakt zijn minuten, is jong en hongerig. Tekenend daarvoor vond ik een opmerking van een Britse commentator tijdens een shot van de bank met Ajax - Schalke. Letterlijk zei hij: "and there is the Kindergarten, also known as the Ajax bench. They all look about 11 years old. It's absolutely incredible..."

Daarnaast bagatelliseer je het behalen van de halve finale alsof je een Feyenoorder bent. De halve finale is niet behaald door een frommel doelpunt van Viergever. De halve finale is behaald doordat je Schalke een week eerder helemaal zoek hebt gespeeld. Vervolgens geef je het bijna uit handen, maar sleep je hem door een collectieve inspanning alsnog uit het vuur door in blessuretijd met 10 man niet 1, maar nog 2 keer te scoren.

Tegenwoordig wordt verwacht dat iedere nieuwe coach zijn team binnen 3 weken op de rit heeft. in misschien 5 procent van de gevallen gebeurd dat, en in hoeverre ligt het dan daadwerkelijk aan de coach kan je je afvragen. De Boer heeft samen met Overmars, Bergkamp, van der Sar en de rest weer een stabiele basis voor een topclub gevormd bij Ajax, maar de speelwijze die werd gehanteerd onder de Boer was onder geen enkel beding het voetbal dat Ajax ooit gespeeld heeft, of die het gros van de fans voor ogen heeft/had. Onder Bosz is de intentie duidelijk, directe passing, hoge druk, creatieve looplijnen en het hele veld gebruiken, zowel centraal als de flanken.

Ik heb goede moed dat het alleen maar beter wordt onder Bosz en hoop ook, ondanks mijn kritiek van voorgaande jaren, dat Overmars blijft.

22 april 2017 om 11:40

Ik vind aanvallend Tete en Veltman allebei te kort komen voor het huidige spelsysteem, maar Tete is verdedigend een stuk zekerder. Dan is voor mij de keuze gemaakt, helemaal als je met Kluivert aan de rechterkant hebt, dan is een opkomende back niet noodzakelijk.

Bosz geeft wisselspelers geen motivatie, op een bepaald moment moest Bosz kiezen voor Westermann of Riedewald op de bank in een Europa League wedstrijd. En als je dan voor Westermann kiest kan je zo'n Riedewald direct wegsturen, zeker omdat hij pas twintig is en niet de mentale weerbaarheid heeft van een doorgewinterde prof. Dat zijn op de lange termijn in mijn optiek blunders, je moet jonge spelers altijd de voorkeur geven.

Sowieso vind ik Sinkgraven een mislukking aan de linkerkant, vooral tegen sterkere tegenstanders. Beide doelpunten in en tegen Kopenhagen kwamen vanaf die kant. Je kan het Sinkgraven niet kwalijk nemen, hij is een linksbuiten. Maar daardoor zag Dijks geen toekomst meer bij Ajax en dan heb je dus alleen Viergever die echt uit de voeten kan op die positie. En zoals nu met de blessure van Sinkgraven moet je De Ligt inpassen die nog niet klaar is voor. Het is te hopen dat Sinkgraven fit gaat worden want zonder Sinkgraven, Viergever en Veltman gaat het lastig worden tegen Lyon. En dan zal je zien dat Riedewald dan zonder enige vorm van wedstrijdritme, vertrouwen en motivatie tegen Lacazette gaat spelen. Ik kan je nu al verklappen hoe dat gaat aflopen.

Ik vind dat je moet kijken hoe je de halve finale hebt bereikt, ene wedstrijd is top en de andere wedstrijd is ondermaats. Ik lees in de media dat Ajax zoveel veerkracht had etc. Nee, Ajax had geluk bij een voorzet die per toeval op de grond viel en via via het doel inging. Mooier maken dan het daadwerkelijk is, we zijn op een Duitse manier doorgegaan, wat natuurlijk lekker is maar het lag niet aan Ajax.

Bosz zal volgend seizoen weer opnieuw moeten beginnen want er zullen spelers vertrekken, het is te hopen dat het niet weer maanden duurt voordat het spel een beetje gaat lopen.

22 april 2017 om 12:46

Veltman is qua gogme, intelligentie, positionieel en in de lucht ook veel sterker dan Tete. En daarnaast aan de bal is hij gewoon sterker, kan de keuze van Bosz dus prima begrijpen.

Ajax haalt zekerheid uit het hebben van de bal, niet uit oer degelijke verdedigers, dat is de filosofie die bij Ajax past en ook werkt.

Bosz hoeft niet opnieuw te beginnen, er gaan er hooguit 3 weg en die kunnen allemaal door jeugdspelers opgevangen worden die al langzaam ingepast worden.

22 april 2017 om 13:54

Als veltman qua gogme heel sterk was, hoe verklaar je dan dat hij al drie rode kaarten heeft gepakt in europa? Elke keer is het precies hij die bij de knullige momenten betrokken is....

22 april 2017 om 14:10

Ik vind nogmaals dat je erg kortzichtig bent en niet veel verder kijkt dan de gemiddelde VI aanhanger. Je hebt absoluut wel die opkomende backs nodig, omdat die bepalend zijn voor de tacktiek welke wordt gehanteerd. Heel makkelijk om te zeggen dat Tete een prima verdedigende RB is, dus blijf dan maar lekker achterin hangen. Slaat natuurlijk nergens op, of nouja in de E-tjes en de D-tjes kan je zo'n tactiek wellicht hanteren en ermee wegkomen.

"je moet jonge spelers altijd de voorkeur geven." Hier kan ik echt met m'n kop niet bij en is in mijn optiek Fifa logica. In het geval Westermann in de EL, is het Bosz zijn probleem dat Riedewald (nog) niet professioneel genoeg is om met zijn situatie om te gaan? Ja, want Bosz moet presteren met Ajax, niet per se met Riedewald. Hij weet van Riedewald dat hij hem voor 90 procent niet zeker nodig gaat hebben op het veld en dat hij niets gaat toevoegen in de kleedkamer. Van Westermann weet hij misschien wel 100 procent zeker dat hij hem niet gaat gebruiken, maar hij gaat wel degelijk iets toevoegen in de kleedkamer, dus haalt hij Westermann erbij.

Je vindt tevens Sinkgraven een mislukking op LB, ik vind Sinkgraven of Dijks op LB om het even. Dijks rendeert nu bij Norwich in de Championship waar ze het grootste gedeelde kick en rush voetbal spelen. Bij Ajax Moet je van Bosz kunnen voetballen en daar wint Sinkgraven het toch ook weer van Dijks. Er zullen trouwens wel meer tegengoals via de kant van Sinkgraven zijn gekomen dan alleen die tegen Kopenhagen. Met Sinkgraven in de basis hebben we dit seizoen echter ook nog een reeks van 9 duels zonder tegendoelpunt neergezet, maar dat zal wel voornamelijk aan de tegenstanders hebben gelegen. Hoewel ik met je eens ben dat je moet hopen dat hij er weer bij is tegen OL, bestaat de kans er dat Lacazette die wedstrijd niet gaat halen. Dus dat is wellicht een beetje voorbarig.

Ook ik kijk hoe we die halve finale hebben bereikt, we zijn voortijdig groepswinnaar geworden, hebben vervolgens Legia, Kopenhagen en Schalke over 2 wedstrijden eruit geknikkerd met een combinatie van vecht- en siervoetbal en hebben 100 procent verdiend om te staan waar we nu staan.

Bosz hoeft niet opnieuw te beginnen, de ongemotiveerde (en/of door de mand gevallen) en daardoor Ajax onwaardige spelers zullen vertrekken: Tete, Riedewald (wellicht valt het kwartje nog), Westermann, Boer.

Qua sterkhouders zullen misschien Klaassen en Veltman vertrekken. Klaassen kan je intern opvangen en in een degelijke rechtsback zal moeten worden geã£â¯nvesteerd.

22 april 2017 om 17:18

Ach Blanko, schedule toch uit.
Het was al een wonder dat Ajaxl niet eerder scoorde door die sterke doelman van ze. Of het niet eerder had afgemaakt in de thuiswedstrijd. Jij probeert gewoon je eigen straatje schoon te vegen. Ipv iets af proberen te doen op die goal van Nick, kan je ook zeggen dat Schalke geluk had dat het zo lang standhield met het doel schoon te houden.

22 april 2017 om 12:41

Als hij iets niet deed is het krampachtig vasthouden aan de selectie. Die jongen die jij noemt, Bazoer bv. stonden in het begin in de basis en kregen kansen. Resultaat, punt verlies tegen WII en Roda bv. en uitschakeld door Rostov. Alle spelers die niet meer speelden, werden er terrecht naast gezet, El Ghazi kwam geen meer pion voorbij, Gudelj liet de ploeg vallen en Bazoer presteerde ook niet. Geen mentaliteit om zich daar nog weer bovenop te knokken en betere spelers voorhanden uit de opleiding.

22 april 2017 om 12:53

He Blanko, Bosz begint blanco. Dan moet je zoveel met een vaste elf spelen om automatismen in te bouwen. Daarna kun je taakgericht mensen inpassen en de bank sterk houden. Kishna en El Ghazi, als je die bedoelt zitten op hun plek. Nouri krijgt zn kansen, wordt een Iniesta. Daarvoor is Ajax nog niet klaar.

22 april 2017 om 13:09

Bij amper kansen geeft aan jonge spelers haakte ik al af sorry..

22 april 2017 om 13:42

Eens! Daarbij zit het m ook niet tegen nu he. Hij heeft alles zelf gedaan ook hoor, alle lof! Maar hij heeft bijvoorbeeld in de Europa league tot aan de halve finale stress vrijwel de gunstigste ploeg geloot. Het is de veerkracht van de spelers die ervoor hebben gezorgd dat ze door zijn, maar hij blijft die domme Veltmam opstellen terwijl Tete in alles beter is. Kostte m bijna de wedstrijd.

22 april 2017 om 14:52

@blanko Onder de Boer waren we niet zo ver gekomen in de Europa league. Bosz wacht niet om vlak voor het eind te wisselen als het niet loopt. Bosz is tactisch beter dan de Boer. Alle spelers behalve Bazoer die weggegaan zijn hadden Ajax niet beter gemaakt. De enige die ik vaak slecht vind spelen op dit moment is Veltman, die gozer kan geen fatsoenlijke voorzet geven, zijn passen zijn ronduit slecht en hij krijgt onnodig veel gele/rode kaarten.. De jeugd krijgt genoeg kansen onder Bosz maar helaas zie jij dat niet.

22 april 2017 om 16:47

Als die spelers waarop je doelt. misschien iets meer geduld hebben zullen ze ook gewoon een prima toekomst hebben. En betreft de jeugd geen kans geven. Volgens mij speelt bij Bosz ook gewoon een Kluivert, de Ligt, Dolberg. Begint van de Beek steeds vaker te spelen. Is een Sinkgraven die gewoon bijna 8 miljoen kostte en bij de Boer weg kwijnde als bankzitter, ook basisspeler mits fit. Enige wat ik ook liever anders had gezien is dat Tete ipv. Veltman had gespeeld, maar hoop dat hij Veltman laat spelen met het oog op een transfer, en dat Tete de nieuwe man is volgend jaar.

Vooral de mentaliteit van afgelopen donderdag was doorslaggevend. Voetballend was het niet geweldig afgelopen donderdag. Wel ziet her voetbal er vaak aantrekkelijk uit. Al moet je niet vergeten dat het elftal wel een kwaliteitsinjectie heeft gekregen afgelopen seizoen met de aankoop van Ziyech en Sanchez

Paar weken geleden was het helemaal niks volgens de telegraaf.

22 april 2017 om 10:51

De waan van de dag. Als je wint of een ronde doorgaat dan wordt je geprezen. Als je een week later verliest of wordt uitgeschakeld dan ben je de schlemiel. Wat als Ajax net dat doelpuntje tekort zou zijn gekomen en was uitgeschakeld. (wat helemaal niet ondenkbaar was). Dan had er iets heel anders in de kranten gestaan. Ajax speelde helemaal niet goed. Maar door de ongelooflijke inzet van de spelers gaan ze door. Maar zo een wedstrijd afmaken op wilskracht is geweldig. Dat wel.

22 april 2017 om 12:44

Dat zuig je ter plekke uit je duim omdat je graag stemming wilt maken....

22 april 2017 om 13:25

Onzin. De Telegraaf heeft gedurende het seizoen constant aan de stoeppoten van Bosz gezaagd.

@blanko, mensen zoals jou snap ik dus echt niet. Ja onder de Boer had een Nouri nu al een basisplaats gekregen, was Bazoer een vaste basisspeler en was El Ghazi de ' ster' van het team. Allemaal mooi en wel, maar dan zouden we al tegen Legia uitgeschakeld zijn. De Boer is gewoon een enorm beperkte trainer die het alleen in de eredivisie kan laten zien. Bozs zorgt met zijn objectieve kijk dat we nu in de halve finale staan!!!!

22 april 2017 om 11:20

Helemaal mee eens. De Boer had spelers als Suarez, Eriksen, Alerweireld, Vertonghen en niet te vergeten Bulykin en dat helpt toch ook wel.

22 april 2017 om 11:39

Ik ben het met je eens, maar geloof niet dat Nouri onder de boer zoveel meer had gespeeld. De Boer hield krampachtig vast aan een saai en bewegingloos middenveld van Gudelj, Bazoer en Klaassen. En soms mocht vd Beek er aan ruiken. Dat was dit seizoen echt niet anders geweest.

Was Ajax uitgeschakeld donderdag wat ook bijna het geval was dan hadden we alleen naar negatieve reacties en stukken gehad en dan was het misschien reden voor ontslag voor Bosz, maar nu lees je en hoor je weer allerlei onzin en flauwekul en helemaal van deze meneer de Groot die vaak met ale winden meewaait.

22 april 2017 om 10:51

"Was" ik koning dan hadden we 'n land als paradijs. Sjongejonge altijd maar die als van jullie. Als jij een ... was dan hoe???

22 april 2017 om 11:04

Volgens mij interperteer jij zijn verhaal niet goed. En wat bedoel je met "altijd jullie"?

Wat hij bedoelt is dat we vaak snel oordelen over personen en dat dit over momentopnamen gaan. En ja, er zijn altijd verschillende scenario's aanwezig. Maar als de wedstrijd van afgelopen donderdag was verloren en Ajax geen kampioen wordt, staat zijn baan op het spel. Terwijl als dit wel goed gaat is hij de held. Dus die verschillende scenario's breken je of maken je.

Net zoals dat als jij beter had opgelet op school, had je je beter kunnen verwoorden.

22 april 2017 om 17:34

Liminho
Ik denk dat het overgrote gedeelte van de Ajax fans nog tevreden zou zijn, Al zouden we met lege handen staan. Enkel omdat Peter Ajax weer een smoel heeft gegeven en het voetbal laat spelen waar Ajax voor staat. Het kan nog constanter maar dit is ten eerste zijn eerste jaar en ten tweede zul je met zo'n jong elftal altijd een bepaalde wisselvalligheid hebben.
En iedereen verliest weleens.bayern zou nooit punten mogen verliezen in de Bundesliga met hun budget. Maar ook zij zijn af en to wisselvallig en die hebben eigenlijk enkel gelouterde spelers.

22 april 2017 om 11:28

Er zijn inderdaad veel mensen die meteen idioot reageren, maar ik dat is overal. Ik woon in Engeland en als je kijkt wat er bij Leicester gebeurde. Ranieri maakt een team waarvan het onmogelijk was en met een budget van een tiende van Chelsea of Manchester City kampioen en dit jaar draait het niet lekker en hij wordt door de fans afgemaakt.

Ik moet zeggen dat bepaalde Ajacieden naar mijn mening de Booer veel te veel krediet gaven, want het was duidelijk dat hij een beperkte trainer was en ik denk ook niet dat de Boer ooit zal kunnen herhalen wat hij bij Ajax gedaan heeft.

Maar Bosz is in mijn ogen goed omdat spelers inzet en (soms, niet tegen Schalke uit bijvoorbeeld) durf tonen en het spel ziet er zo veel aantrekkelijker uit dan onder Fdb.

Ik ben totaal niet ontevreden over Bosz. Nu niet en in het begin niet. Mensen komen met argumenten dat het pas de laatste tijd begint te draaien. Bosz staat dit seizoen voor het eerst voor de ploeg. Hoe wil men dat het gelijk als een gesmeerde motor gaat draaien. Waar heeft men dat eerder gezien. Kijk notabene waar we staan in Europa en eigen competitie. Ik zie dat alle plooien langzaam weggestreken worden. En het mooie is hij betrekt de jeugd er ook nog eens bij. Wat normaal natuurlijk is bij ons. Kluivert, Nouri, van de Beek, Zeefuik en de Jong allemaal jeugd dat dit jaar goed ruikt aan het eerste. Sommige meer dan andere. Zodat iedereen went aan het systeem dat we willen spelen.
Ja ik zeg het!!! Ik ben nu al trots op deze man. Hij wil ons weer laten voetballen en dat respecteer en waardeer ik heel erg.

Ja. Wat een analyse Etcheverry. Was Ajax uitgeschakeld donderdag. Ze zijn niet uitgeschakeld. Klaar. Als dit, als dat. Als Go Ahead Eagles alle wedstrijden had gewonnen zouden ze kampioen zijn geworden. Wat een gedoe met dat als dit en als dat. Het gaat om de feiten.

Ik snap nog steeds niet hoe Feyenoord voor Gio kon kiezen in plaats van Bosz. Had het bij Heracles en Vitesse al laten zien naar mijn mening. Met hem kon er dan ook een nieuwe frisse wind waaien door de selectie. Zonde en dom van Feyenoord om een clubicoon te laten gaan naar de aartsrivaal.

22 april 2017 om 11:22

Dat dacht ik ook al. Ben achteraf blij dat hij bij Ajax kwam. Was de beste keuze op dat moment.

22 april 2017 om 12:46

Dat is ballen hebben en een risiko durven nemen.

Gio was een makkelijke oplossing gezien zijn status bij het legioen. Bosz had die gezien zijn eerdere periode als TD niet meer

22 april 2017 om 16:52

Gio is toch ook een echte man van de club? En vanwege dat Gio al bij de club zat en je voor Bosz waarschijnlijk een afkoopsom moest betalen vanwege dat hij al een contract ergens anders had.

Op 2 wedstrijden per jaar na ben ik vrij neutraal als het op ajax aankomt, maar ik moet zeggen dat ik de laatste weken, sinds jaren, weer de wedstrijd van Ajax probeer te kijken. Ze spelen gewoon leuk. Zeker onder de Boer was het als neutrale toeschouwer gewoon nauwelijks de moeite waard. Zo zie je ook weer dat resultaten een hoop verbloemen. Bosz krijgt alle kritiek maar heeft nu wellicht een goede machine? De Boer kreeg nauwelijks kritiek in het begin in vergelijking, vervolgens alle geluk van de wereld, dat herhaalde zich het jaar daarop en nog steeds was het wel prima. Wat dat betreft is de naam van de coach ook belangrijk en was de onrust op dat moment misschien een zege voor de Boer?

Wat betreft de vergelijking met Cruiff. Wat we hier zin is Bosz zijn idee en dat van vele coaches en voetballers, maar Bosz durft er naar toe te werken. Tuurlijk wilde Cruijff voetbal zien a la de methode van Koerver. Dat willen ze bijna overal. Maar heel eerlijk, ik vind dat je Bosz te kort doet door de verwijzing. Of. Misschien niet eens de verwijzing maar meer de formulering.

Dat er talenten de deur uitlopen heeft niks met Peter Bosz te maken, maar met de status van de Nederlandse competitie en de mentaliteit van de jeugdige voetballer tegenwoordig.
Talenten hebben meestal een traject uitgestippeld in hun hoofd. De meesten denken dat ze drie jaartjes Ajax 1 basisspeler kunnen zijn om vervolgens de stap naar het buitenland te maken. De spelers die aan een basisplaats hebben geroken, hebben moeite terug te schakelen naar een plekje op de bank. Allemaal hebben ze zich rijk gerekend met het idee 2 jaar in de basis te vlammen en dan lekker te gaan cashen bij een topclub in het buitenland. Bazoer zag het al voor zich. Twee jaar basis bij ajax centraal op het middenveld, in oranje terecht komen, en dan lekker Barcalona. Als het pad anders loopt, gaan ze mokken.
Een jeugdspeler in een topcompetitie krijgt het nog opgebracht om tot zijn 23ste te moeten knokken, maar spelers bij Ajax krijgen dit niet meer opgebracht omdat 'het plaatje' gevaar loopt. Als ze ovr zichzelf filosoferen denken velen al dat ze bij een intrnationale topploeg basisspeler zijn.
Dijks heeft wel nog teruggeknokt, maar kan zich niet onttrekken van zijn ondergrens. Bazoer heeft te snel opgegeven en El Ghazi ook. Ik hoop dat Riedewald en Tete blijven en een over-mijn-lijk mentaliteit tonen en die basisplaats gaan claimen.
Peter Bosz heeft gewoon het recht spelers op de bank te zetten, want ze moeten maar aantonen waarom ze in de basis horen.

22 april 2017 om 12:02

Inderdaad en natuurlijk zou het leuk zijn als Appie een kans krijgt in Ajax 1, maar zijn grootste probleem is z'n postuur en lengte en dan moet je echt goed zijn om dat in de grotere competities te kunnen kompenseren. En ik ben echt blij dat spelers als El Gazhi, Bazoer en Gudelj zijn vertrokken, omdat die gewoon niet professioneel genoeg waren. En om nou te zeggen dat we echt wat missen. El Gazhi en Bazoer hebben ieder nog maar een wedstijd of 5 90 minuten gespeeld en Gudelj speelt in de Chinese middenmoot en opvallen doen ze niet echt.

22 april 2017 om 16:58

En de talenten die uit de deur liepen/ lopen hadden natuurlijk onder de Boer een basisplek. Dan is het natuurlijk wel weer een stap terug als je opeens op de bank moet zitten. Die jongens zullen dat zelf vaak niet terecht vinden, maar ja klein beetje zelfreflectie is voor sommige vreemd. Als iemand anders beter speelt dan is het aan jouw de taak om harder te trainen en de trainer te overtuigen dat jij daar hoort te staan.

De maand april is prima voor Ajax, met ook best goed voetbal in meerdere wedstrijden. Daarvoor was het echter echt niet zo bijzonder en was er eigenlijk geen verschil met de laatste jaren. De halve finale halen in de Europa League (idd een mooie prestatie) maakt dan gelijk dat men bij de Telegraaf lyrisch is over het hele seizoen. Die 'mentale weerbaarheid' hadden ze niet toen ze zes weken geleden van FC Groningen moesten winnen nadat Feyenoord verloor van Sparta om maar iets te noemen. Dat was gewoon heel slecht voetbal en niet de mentaliteit die je op zo'n moment als trainer mag verwachten. Het is gewoon niet gelijk geweldig of waardeloos door éã©n resultaat...

Ik blijf toch meer fan van ze voorganger frank de boer die in mij ogen ook veel te weinig lof krijg van hoe ajax nu is zonder frank de boer was ajax lang niet waar ze nu zijn , peter bosz kreeg een ziyech sanchez neres allemaal dure jongens erbij terwijl frank de weg van cruijff volgde volgens my heb bosz net zoveel nu al uitgegeve dan frank in 5 jaar dus om elke x die proffesor de hemel in te prijzen hoef van my niet zo

22 april 2017 om 12:27

Beiden verdienen lof. Frank de Boer heeft het uitstekend gedaan in een zeer moeilijke periode. Bosz probeert nu vervolgstappen te zetten die passen bij de sportieve en financiã£â«le ontwikkeling van de club, mede in relatie tot ontwikkelingen in het buitenland. Merk dat niet iedereen meer zo happig is Ajax zomaar in te ruilen voor een buitenlandse club omdat dat aantoonbaar niet altijd goed uitpakt en Ajax inmiddels betere perspectieven biedt. Was zelf ook geen Bosz-fan door zijn betweterige uitstraling, maar vind dat hij zich bij Ajax toch goed presenteert.

22 april 2017 om 13:31

Frank de Boer die wou per se anti-voetballer Gudelj. En stelde een middenveld op zonder enkele voetbalkwaliteit. Ging met de punt met de punt naar voren spelen waar Cruijff pertinent tegen was. Toonde continu aan dat hij niet begreep hoe een voetballend middenveld ingevuld moet worden. Werd ieder jaar laffer als coach. En was echt dramatisch in toernooiverband.

Hij begon goed, maar ik ben heel blij dat hij weg is.

Het is wonderbaarlijk wat een verademing dit Ajax is t.o.v. 4 jaar onder frank de boer.
Goed, er is wat meer geld uitgegeven maar wel op een verantwoorde manier, de duur gekochte spelers maken het team wel beduidend sterker (ziyech, Sanchez maar bijv ook Neres die met 3 of 4 doelpunten toch meteen zijn stempel drukt).
Er is wat eigen kweek buiten de boot gevallen maar daar tegenover staat wel de sterke ontwikkeling van spelers als Kluivert, de Ligt en van de Beek. En wat denk je van een Dolberg En laten we eerlijk wezen, van de afgevallen (jeugd) spelers zou alleen Tete een toppertje kunnen worden. El Ghazi is niets. Bazoer vond ik nou ook niet zo geweldig, zelfde als Riedewald.
Bosz is goed bezig met Ajax en ik hoop voor het Nederlands voetbal dat hij de EL wint.

Het voor mij grootste verschil tussen het ajax van Bosz en de Boer is dat dit Ajax veel meer traint op druk zetten na balverlies en wat minder voorzichtig is in de opbouw. Hierdoor ontstaan veel kansen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren