Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘PSV neemt een bod van veertien miljoen nu wel in overweging, denk ik’

Laatste update:

Zenit Sint-Petersburg bracht in de winter een bod van circa veertien miljoen euro exclusief variabelen uit op Davy Pröpper, maar dat voorstel werd door PSV van tafel geveegd. De Eindhovenaren mikten op een bedrag van ten minste twintig miljoen en dat wilde Zenit niet betalen. De 25-jarige Pröpper heeft er geen problemen mee dat hij in het Philips Stadion is gebleven, zo vertelt hij aan de Volkskrant.

“Ik heb erover nagedacht, maar ik heb die keuze nooit hoeven maken. Er lag geen aanbod bij mij”, aldus Pröpper, die zelf dus nooit heeft onderhandeld met Zenit. “Het is een vreemde gedachte, het lag ook aan het moment. Als een club nu veertien miljoen voor me biedt, denk ik dat PSV het in overweging neemt. Maar er zijn geen afspraken over gemaakt.”

De viervoudig international van het Nederlands elftal heeft nog een contract tot de zomer van 2020, maar kan dus niet helemaal uitsluiten dat hij na dit seizoen alsnog transfereert. Het is ook een uitdaging om een minder tweede jaar te laten volgen door een goed seizoen. In de zomer zal ik opnieuw nadenken over mijn toekomst”, licht Pröpper toe.

Zou PSV een bod van veertien miljoen euro op Davy Pröpper moeten accepteren?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat is deze spelers qua niveau toch afgezakt. Was samen met Guardado de spelmaker op het middenveld, maar met name het laatste halfjaar geen schim meer van.wat hij daarvoor was. Jammer, want als hij in vorm is dan is het gewoon een van de beste spelers die Psv heeft.

22 april 2017 om 09:43

Helemaal mee eens. Dacht in eerste instantie dat die viertien miljoen te weinig was voor een speler van zijn caliber destijds maar zoals hij nu speelt is viertien miljoen een heeel mooi bedrag. Volgend jaar middenveld met Hendrix, Ramselaar en Pereiro.

22 april 2017 om 09:54

Geen sprankelend middenveld. Psv moet sowieso investeren. Je wint de slag echt niet met die 3 op het middenveld.

22 april 2017 om 10:37

Maar wie rendeert nu wel met de spelwijze van Cocu? Daar ligt ook een heel groot deel van het probleem. Alles trekt naar het midden. Ook de vleugelspelers (die eigenlijk geen vleugelspelers zijn). Alles loopt in een trechter bij Psv. De beste aanvallen komen meestal door de opgekomen backs, die wel langs de zijlijn opkomen en de bal voorzetten.verderis het spel ook nog eens zeer traag. Daar ga je echt niet goed van spelen.

22 april 2017 om 10:46

Volgens mij is Biggles een van de weinigen die wel heeft opgelet. Het vorige seizoen (vooral voor de winterstop) speelde Propper veel effectiever dan nu. Hij kon zijn loopvermogen goed gebruiken op de counter en om in gaten te duiken. Ik denk dat naast Propper ook Guardado gebaat is als het veld groot wordt gehouden.

22 april 2017 om 10:02

@prosoccr47 Ik ben het zeker met je eens. Beide spelen een stuk minder dan voor de winter. Ik kan mij toch niet aan de indruk onttrekken dat dit ook komt door de middenvelders die nu veelvuldig op de vleugels worden gezet... Hierdoor kunnen Guardado en Propper de ballen minder in de diepte kwijt. Daarnaast vallen er nu minder ruimtes 'onder' de spits, waardoor het rendement van met name Propper daalt.. Narsingh was misschien geen geweldenaar, maar mij creã«erde met zijn snelheid en diepgang veel ruimte voor zijn medespelers.

Ik denk dat er voor 8 miljoen nu ook wel een strik omheen gaat. Eerste seizoen was hij bij vlagen erg goed , dit seizoen een heel stuk minder. Lijkt iets mentaals te zijn bij deze jongen , net geen winnaar. Misschien wel tijd om eens verder te gaan kijken , maar meer dan 14 miljoen gaat PSV never nooit krijgen.

22 april 2017 om 09:53

Belachelijk hoe hij direct wordt afgeschreven. Dat is het probleem in Nederland, na 1 seizoen dat minder gaat kan je er direct niks van en mag er een strik omheen. Vorm is tijdelijk, kwaliteit is permanent.

22 april 2017 om 09:58

Kwaliteit valt ook wel mee. Klaassen toornstra hebben meer kwaliteit vind ik.
De kwaliteit om wedstrijden te beslissen.

22 april 2017 om 10:06

Had je vorig jaar moeten zeggen toen Propper uitstekend speelde in de CL. Dat Klaassen en Toornstra op dit moment beter zijn heeft toch ook te maken met het team. Geen toeval dat heel PSV bagger is toch?

22 april 2017 om 10:11

@cocoafc

En zo is het! Goed te lezen dat er op VZ ook nog mensen zijn die in staat zijn om verder te kijken dan hun neus lang is.

22 april 2017 om 10:24

@wve

Je schrijft: "kwaliteit valt ook wel mee. Klaassen toornstra hebben meer kwaliteit vind ik".

Klaassen en Toornstra kan je wel met elkaar vergelijken, maar niet met Propper omdat dat een totaal andere speler is. Je uitspraak is dan ook vooral gericht op voorkeur, denk ik. Ik vind Propper in vorm een mooie speler om naar te kijken. Klaassen en Toornstra zijn complementair aan Propper en op een middenveld met Propper en Toornstra/klaassen zit het met het evenwicht wel goed. Propper komt mij niet over als een leider of iemand die het voortouw neemt en van zulke mensen is bekend dat ze vooral goed spelen als de rest van het elftal dat ook doet. Bovendien is voetbal een teamsport en daarom is het heel moeilijk om je als speler te onderscheiden als de rest van je team of een groot deel daarvan niet thuis geeft. Als ik PSV supporter was zou ik mijn onderbuik dan ook links laten leggen en kijken naar de mogelijkheden van betreffende speler en niet hoe hij het momenteel doet. De vorm kan volgend seizoen zomaar terug zijn en ik zou het als supporter zonde vinden als hij dat in een ander shirt aantoont. Als ik TD was van PSV zou ik Propper helemaal onderaan zetten op de transferlijst. Al is het natuurlijk ook weer zo dat hij een van de weinige Psv'ers is met een redelijke transferwaarde en de club misschien wel verplicht is om hem te verkopen om geld te genereren om de selectie te verversen.

22 april 2017 om 11:38

Toornstra kreeg er toch ook van langs toen hij amper speelde en mocht vertrekken van de fans. Nu staat hij er terug en is het een topper. De waan van de dag, zoals Coco al schrijft.

22 april 2017 om 16:35

Juist andersom, bij vitesse had hij ook zo'n fase om vervolgens ijzersterk terug te komen.

Het is jammer dat psv niet nog een half jaar goed draait anders was deze man zo voor 25 weg gegaan. Nu zou ik hem voor 15 wel zien vertrekken. Hopelijk blijven ze hun poot stijf houden en zakken ze niet verder met de prijs.

Vorig jaar 1 van de betere spelers bij Psv. Is nu dit seizoen mee weg gezakt in het moeras van Eindhoven.

Aankomende zomer zullen er minder hoge transferopbrengsten gelden tov wat ze vorige zomer in gedachte hadden.

Niemand is bij PSv dit seizoen gegroeid....

PSV mag blij zijn als ze nu nog 14 miljoen voor hem kunnen krijgen. Wat heeft ook deze speler t.o.v. het afgelopen seizoen een bedroevend seizoen gespeeld. Heb ook het idee dat het na de interesse van Zenit er niet beter op geworden is. PSV zal in de zomer niet veel spelers meer over houden, maar ook van deze jongen heb ik, ondanks dat hij zelf het tegendeel beweerd, niet meer het gevoel dat hij 100% geeft. In dat geval kan je ook hem komende zomer beter laten gaan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren