Müller haalt Hongaarse arbitrage door het slijk: ‘Het was tien tegen veertien’
De woede van Bayern München richtte zich dinsdag na de uitschakeling in de Champions League op scheidsrechter Viktor Kassai. De Hongaarse scheidsrechter nam een aantal discutabele beslissingen die in het voordeel van Real Madrid uitpakten. De Koninklijke trok de wedstrijd in de verlenging naar zich toe en won na 120 minuten spelen met 4-2.
Thomas Müller was na afloop witheet over het optreden van Kassai. “Als je ziet hoe alles gegaan is.. Het is extreem moeilijk als je met tien tegen veertien man speelt. De 2-2 was het ergste, de assistent-scheidsrechter kon het perfect zien. Dat moment heeft ons de wedstrijd gekost”, zegt Müller tegenover de Duitse pers. “We zaten mentaal goed in de wedstrijd na de 1-2, toen we nog met elf spelers op het veld stonden.”
“De scheidsrechter heeft de wind uit onze zeilen gehaald. Je kan niet zomaar naar huis gaan en zeggen: Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal. Niet na wat hier gebeurd is”, gaat de Duitser verder. “Arturo had misschien eerder in de wedstrijd weggestuurd kunnen worden, maar absoluut niet in de situatie waar hij zijn tweede gele kaart kreeg.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Heb eerder vandaag ook al gereageerd op een soortgelijk bericht maar waar ik me aan erger is het feit dat Madrid fans het nog goed proberen te praten.
Toen Barcelona tegen PSG met hulp van de arbitrage doorgingen zag ik hier alleen maar huilende Madrid fans.
Fans van zowel Madrid als Barcelona zijn echt aanfluitingen en moeten allemaal eens goed in de spiegel kijken. Die ploegen profiteren beiden zo ongelofelijk veel van de arbitrage en durven toch nog andere ploegen erop attent te maken hoeveel "geluk" die hebben. Erg triest en jammer
Welke Madrid fans precies? Doe even je oogkleppen af man, zowel op facebook als op vz zijn er genoeg fans die gewoon toegeven dat Real de scheids meer mee had gisteren maar de antimadrid kijken alleen naar de nadelen voor Bayern en niet naar beide kanten.
Erg triest en jammer.
Tuurlijk heb je er altijd mensen bij zitten die het niet doen, maar het overgrote deel doet het wel
Het overgrote deel van de Real fans zit het keihard te ontkennen. Kijk maar even naar de eerdere topics over dit onderwerp. En dan allemaal elkaar plussen. Wist niet dat er zoveel Real fans op vz zaten maar ze komen nu overal vandaan lijkt wel.
Macereal. Ik nodig je uit naar verschillende eerdere berichten op VZ te kijken en het gros van de Real fans (uiteraard niet iedereen) proberen het enigzins goed te praten. Ik ben zelf
geen fan van zowel Real Madrid als Barcelona. Als voetballiefhebber is het gewoon een regelrechte aanfluiting als je elke keer weer naar het zelfde ritueel zit te kijken met dezelfde hoofdrolspelers. Het feit dat 'fans' het dan nog proberen goed te praten vind ik helemaal teleurstellend en veelzeggend
Precies dit. Ik word misselijk van Real fans die dit recht proberen ze lullen of met het vingertje wijzen naar Barca. Er was gisteren één echte verliezen en dat is het voetbal. Als grotendeels neutrale toeschouwer voel ik me beroofd van een passend einde van wat tot de rode kaart van Vidal een geweldig boeiende pot voetbal was. Na de schande van gisteren en Barca-PSG ben ik wel even klaar met CL voetbal. Bah!
Ik lees juist dat veel real aanhangers zeggen dat Bayern supporters (of anti Real supporters) nou niet moeten gaan doen alsof alle beslissingen in het voordeel van real waren. Sterker, ik vind dat ze allemaal erg de nuance opzoeken en beginnen met te vermelden dat de arbitrage gewoon kut was. Daarna komen de vergelijkingen in de twee wedstrijden. Ja, real heeft meer profijt gehad van de onkunde van de arbitrage, maar de eerste 4 doelpunten die zijn gevallen zijn allemaal discutabel. Haar hoor je Robben, ribery en Muller dan weer niet over.
Het is niet eens het feit dat er 2 buitenspeldoelpunten waren, ja dat kan eens gebeuren, maar het feit dat ze met 10 staan en dat eigenlijk gewoon andersom had moeten zijn. Die tweede gele kaart sloeg helemaal nergens op, waar eerst real klaarblijkelijk gespaard wordt, gebeurd dat bij Bayern niet, dat heet marchanderen. Gezeik over buitenspel is gewoon heel moeilijk totdat er videobeelden gebruikt mogen worden, maar je mag wel verwachten dat een scheidsrechter beide teams hetzelfde beoordeeld en dat was gisteren echt niet het geval. Nooit meer laten fluiten die gast, sowieso waarom een scheidsrechter die eerder fouten heeft gemaakt op een groot toernooi (EK 2012) zo een belangrijke wedstrijd fluiten?
Het niet geven van een tweede gele kaart aan Casimero is inderdaad een grote fout van de arbitrage. Maar in de eerste helft werd Ramos ook vast gehouden in de 16 en een doel kans ontnomen. Dit was een 100% strafschop die ook niet gegeven werd.
@bender
Het had 10 tegen 10 moeten zijn, dat klopt. Casimero en Vidal hadden beide mogen douchen. Bij Vidal had dat al eerder gemogen en niet na die prima sliding.
Niet dat ik Barca fan ben ofs, verre van zelfs, maar Barcelona wordt wel ontzettend genaaid in de competitie. Echter als de scheids meezit om het zo te zeggen, praten zowel rma fans als Barca fans het goed wat ontzettend storend is
Real mag inderdaad niet klagen over de arbitrage, maar ze zijn eerlijk gezegd ook wel tot deze situatie gekomen door arbitrale fouten tegen Madrid. (vooral de penalty)
Mits die penalty niet was gegeven, wat echt wel een schwalbe was, hadden we deze discussie mogelijk niet eens gehad.
Het is jammer dat arbiters ter discussie staan na grote wedstrijden, daarom moet je gewoon als Uefa zijnde gaan werken met video's.
Er is een soort modeverschijnsel om na iedere wedstrijd uitvoerig de arbitrage te bejegenen via sociale media. Door supporters, maar ook door sporters zelf.
Dit is een trend die voor veel ergenis zorgt, omdat het accent op de verkeerde punten gelegd wordt.
Ja, er worden fouten gemaakt door de arbitrage, en helaas hebben die soms vergaande gevolgen. Deze fouten worden altijd al gemaakt, alleen nu frequenter, omdat het spel veel sneller gaat. Derhalve is het duidelijk dat de scheidsrechters hulp verdienen.
Wat mij betreft is de emotie van de spelers begrijpelijk, de uitingen via de media niet. Al deze selectieve reacties van spelers gaan te ver, en daar mogen clubs wel eens een halt toe roepen.
@ rikkkie
Misschien moet je leren begrijpend te lezen.
Heb ook e.e.a. gelezen op diverse fora, maar ik zie bijna niemand van Real die dit goed praat.
Weet je wat mij irriteert als Real fan, dat er alleen maar gekeken wordt naar de discutabele beslissingen in het voordeel van Real maar als we het lijstje van Bayern erbij pakken over deze 2 wedstrijden ontloopt het elkaar nauwelijks. Uiteindelijk heeft Real hier wel het meeste van geprofiteerd ja.
Media doet hier overigens lekker aan mee.
Ook als Barã§a or Real fan moet je gewoon kunnen zien dat dit geen normale gang van zaken is. Ik ben Barã§a fan, maar wel een realistische. Als fan moet je ook gewoon objectief genoeg zijn om te zien wanneer je ploeg niet goed speelt of de scheids mee heeft.
Tegen PSG was Barã§a goed, maar het doorgaan in de CL is te danken aan de scheids. Gisteren met Real-Bayern hetzelfde verhaal. Het is een schande voor de sport dat zulke mooie affiches tussen zulke grote clubs verpest worden door scheidsrechters die er niks van kunnen.
Weet je Rikkieee je wat ik pas triest vind.. en waar ik me dan weer aan kan ergeren? (nou ja ergeren..>? eigenlijk is het zowat leedvermaak).
Dat ik werkelijk waar bijna geen madrid fan zie die iets probeert goed te praten! Zoals jij beweert! Waar zie jij dat? En of welke madrid fans?ik ben benieuwd!
De meesten real fans praten net zoals ik puur over hoe enorm dramatisch de scheids floot.. (en dit was ten nadele van zowel bayern als Real.).. triest is dan om op te merken dat vele enkel de nadelige dingen van Bayern eruit durven te halen (of.. juist enkel de beslissingen die in voordeel van Real vielen ( echt lef)
... en behalve dat , ze niet naar het spel kijken (qua wie beter voetbalde etc).
Hoe je het wend of keert..de scheids maakte zo bizar veel fouten gister dat welk team ook uitgeschakeld zou zijn , zich benadeeld zou (kunnen) voelen.
Komt men met hun als als.. zo kan ik het ook.
Als Vidal eerste wedstrijd de kaart kreeg die hij verdiende was die match anders gelopen.
Als Vidal niet zo gierig de onterecht gekregen pingel kreeg vorige week.. stond bayern er super voor..maar ja hij schiet over... ik kan nog doorgaan hoor maar waar het op neer komt is dat men wel even naar 1. Alle fouten moet kijken en niet enkel naar hoe Bayern "benadeeld" werd.. (want Real werd dat ook maar dat zie je weer haast nergens terug )...
en 2. zelfs als je de arbitrale fouten links laat liggen dan moet je even nagaan wanneer Bayern nou echt gevaarlijk was .. in beide wedstrijden.. en hoevaak Real gevaarlijk was... Real was voetballend duidelijk beter plus gevaarlijker plus hadden de grootste kansen. Enige dat ik wat gevaarlijk vond waren de corners van bayern.
bayern is imo altijd al de zwaarste tegenstander voor Real vind ik (bleek gister weer), maar eerlijk .. gister (en vorige week ook) was ik helemaal niet zo onder de indruk van Bayern . en dit kwam omdat Bayern zelf ook gewoon teleurstelde, en ik denk dat bayern fans dat ook best kunnen beamen. En dat mijn heren.. dat kwam dus niet door de scheids!
Bayern kan veel beter dan dat ze in de 2 wedstrijden hebben getoond, maar Real heeft ze ook prima bestreden.
Alleen al in de 1e pot had bayern zo weinig in te brengen en Real heel wat , zo erg dat Real zich zelf benadeelde door niet 4 goals ofzo te scoren.
Dus ja..dat is wat ik triest vind en erg jammer.
Tot slot.. muller moet niet zo miepen en al die bayern spelers en carlo want ze hebben zelf niet veel gedaan.
Ik hoorde ze ook niet toen ze onterechte penaltys kregen..(tot 2x toe).
De scheids heeft er een potje van gemaakt helemaal waar maar ze doen net of ze zo goed waren.
Real terecht door.
Meeste RM en Barcelona fans zijn gewoon plastic fans. Maakt mij niet uit hoor. Je mag elke club steunen die je wilt, maar zij weten niks van de club en de geschiedenis, hebben geen enkele binding ermee. Kijk eens op facebook. 90% van fans komen buiten Europa en hebben geen enkele binding met de club. Zijn alleen maar fans omdat ze succesfull zijn. Absoluut geen echte fans. Er zullen vast wel echte fans tussen zitten maar de meeste zijn toch gewoon glory hunters deze tijd. Voor mijzelf zal ik nooit voor dit soort clubs zijn. Ik steun gewoon mijn lokale clubje, of ze nu winnen of verliezen.
Ik ben 1 vand e eerste die dit nu leest en ik kan al meteen je ding ontkrachten laatstaan andere.
Ik was bijv al fan op mijn 4e jaar ik wist toen nieteens dat Real zo groot was... sterker nog.. ik kwam daar jaren en jaren later pas achter.
Dus denk aub niet Voor mensen goed?
bedankt.
En over dat glory gedoe dat heb je bij elke club wel he.
En dat je jou lokaal clubje steunt Top! Doe ik daar moeilijk over?
Laat mensen in hun waarde.
ps: dit ben ik..en ik geloof oprecht dat ik niet de enige ben dus waar je die onzin vandaan haalt is me een raadsel..
Dat jij niet voor de club bent is prima maar hou je dan maar bezig met je eigen club ofzo :s
wow op je 4 al?had je toen ook je RM pyjama en je RM dekens? Waarschijnlijk keek je gewoon sesamstraat op tv en vast niet la liga elke week op tv. ?daarnaast zijn gewoon 90% van de fans RM en Barcelona glory hunters.
Ik heb geen real dekens ofzo waarom moet ik dat hebben? Heb jij deken van je favo club? En zo ja..dan pas benje fan?
En wat wil je komen uitleggen? Want je comment slaat op niks. Iemand mag bijv met vier jaar voor ajax zijn maar niet voor real? Ga spelen man...
En ja ik keek sesamstraat jij niet?wat is je punt in godsnaam.
Waar ik het over heb is dat lang niet iedereeen van te voren weet of wist hoe groot een bepaalde club is. En ik durf te wedden dat ik niet de enige ben !
Hoeveel mensen ken jij wel niet die zijn voor een club..waarom? Puur omdat hun mama papa dat ook is..over gloryhunters gesproken..
Verder ... hmmz ken jij die 90 Lol....
En je moet eens verder kijken dan je neus lang is ... want je moet ook even kijken naar wereldwijd..en ken jij de fans van over de gehele wereld met je loze comment?
Btw kom met bewijzen sws.. want is gewoon puur aanname..sws je gehele comment.. zo concludeer je dat ik toen vast niet elke week laliga keek.. lol hoe weet je dat? Want iedereen die mij van toen kent kan het beamen dat ik de waarheid spreek.
Want inderdaad ja!! Ik keek toen al laliga ja zowat wekelijks..en nu? hahah... je ding weer ontkracht! Mijn paps was knvb scheids en voetballiefhebber dus ik keek zeer veel matches ja zowel nl als buitenlands.
Niet zo gaar lopen doen Realsl want je kent mij niet en zoals ik al zei.. laat mensen in hun waarde.
En hey.. ik ken mensen die voor NBA teams enzo zijn..problemen mee? Ga spelen Realsl echt waar.. loze gedoe.
En whatabout aziaten die voor clubs als Man U zijn.. stoten zeker ookt egen je zere been? Ga spelen!
Je komt zelf met een oncontroleerbaar feit (je bent al vanaf je 4e fan van real), maar niemand mag dat vervolgens in twijfel trekken, lekker bezig!
Verder zeg je in 1 van je eerdere comments dat er geen real supporters zijn de het voordeel van real bij de arbitrage ontkennen, maar gaat vervolgens wel uitgebreid de situatie lopen relativeren. Zo ver zelfs dat het niet uit maakt want bayern was toch zwak, om af te sluiten met " real terecht door ". Goed bezig man!
Het is een feit daar ik bewijs kan leveren..dus wat oncontroleerbaar?
Mijn gehele fam weet het plus ik heb videos ik heb fotos..van jaren en jaren waarop je het kan zien!! En waar zeg ik dat niemand het in twijfel mag nemen ? Ik weet en de mensen om mij heen dat het waarheid is.. n geloof je het niet is jou recht..maar dan blijft het alsnog een feit.
Als iem stellig komt zeggen dat 90 zo en zo is bewijs dat eerst!zoals ik al zei..ik was 1 van de eerste die die comment las (dat kanje al aan tijdstip zien) en ik alleen al kan het ontkrachten laatstaan als meerdere het lezen. En als ik het al zo snel kan ontkrachten dan lijkt het me sterk dat je op 90 uitkomt he?
Enfin ik heb genoeg getypt... enige dat ik zeg tegen bepaalde types is... wees een man en bekijk alles..ga niet enkel kijken naar een buitenspel goal van Real.als je al zo begint kan ik ook komen met dingen als..wat als men rood gaf toen Ramos onderuit werd getrokken (zou terecht geweest zijn!)
jullie met jullie als als...
Als Real scherp was eerste wedstrijd had Bayern nieteens gister willen spelen...als als..als Vidal vorige match penalty er in schoot dat al sws onverdiend was...? Als Als als...als bayern niet zo zwakjes speelde hadden ze gewonnen joh....als als...ga spelen ... Mkruas.
Idd Real terecht door. Bayern speelde gewoon niet goed genoeg even zonder alle domme fouten van de scheids. Real was dat wel.. je kan je vast ook nog een poging herinneren waarbij iemand gister van Real voor opengoal dik miste?
Waar had bayern dergelijke kans?
Maar nogmaals..ga spelen 
De Spaanse clubs hebben in de CL de scheidsrechter wel erg opzichtig mee. Barcelona tegen psg, real Madrid tegen Bayern maar ook atletico werd geholpen met een onterechte pingel in de eerste wedstrijd.
Of ze spelen CL niveau theater, en doen dat beter dan de lompe Duitsers/nederlanders/engelsen of er worden scheidsrechters aangesteld die in een pyjama van een Spaanse topclub slapen. Zo lijkt het in ieder geval wel.
Fout... u bekijkt wederom zoals vele 1 kant!
Juve...bayern... chelsea..ik kan alle clubs bijna opnoemen die keihard een voordeel kregen waar het niet zou moeten (dan praat ik over elk seizoen!)
Feit is gewoon.. de scheidsrechters zijn drama. Ik erger me er ook enorm aan :s
Mensen vergeten dat Real een onterechte penalty kregen. Wat als Vidal raak schoot?
Zou ik je dan ook willen horen! Want dan was Real ook hard genaaid toch? Maar dan zou men weer iets anders verzinnen..zucht.
Mensen die zo met complottdingen komen valt niet normaal mee te praten want jullie zien enkel 1 kant.
Jammer.
Daarnaast moet men ook ef gewoon naar het spel kijken.
Alsof een PSG verdiende om door te gaan ..ja doeii.. en Bayern over 2 wedstrijden genomen..normaal bibber ik als een gek maar sorry Bayern was zwak.
@Duke. Waarom zit je je zo op te winden. Laat ze maar zeggen wat ze willen. Real is door. Laat ze zagen en klagen dat het onterecht was. Wees blij en laat de haters maar klagen en zagen en vooral haten. De complottheorieën gelden enkel voor de Spaanse ploegen. Dat ze een brief schrijven naar de fifa en uefa en daar hun beklag gaan doen. Ga niet mee in hun zieke geest. Je kan ze toch niet overtuigen al heb je verschillende malen goed beschreven wat de scheids aan beide kanten verkeerd heeft gedaan. Radio silence vriend.
Ik denk dat je iets mist..haha ik wind me niet op ik vind t voornamelijk leedvermaak..en ook triest..hoe mensen zo onredelijk kunnen wezen...
Maar is gewoon in a way grappig mensen zo ophun stek te zetten. ;p Ik expose gewoon ..
Wat het is ..wat je gewoon steeds terug ziet.. als Real wint is het nooit goed..als ze verliezen ook niet..spelen ze gelijk ook niet..kortom..in die types hun ogen zal Real ook niks goeds doen.. vandaar dat ze zo blind staren op enkel wat Bayern mis is gelopen maar niet het lef hebben om dan ook de andere kant te kijken.. beetje jammer maar ja..
Zo waren er ook mensen die het zo unfair vonden dat Real toen van Atletico won..ze laten me lachen dat soort mensen want de grap is waar was Atletico? Haha ..ze waren nergens en toch puur omdat men Real gewoon niet gunt (want daar zit het hem in) puur daarom was men boos..maar sorry hoor Real was ook toen terecht de winnaar..ongelooflijk sommige mensen.
Fout ik geef eerlijk toe als madrid fan. Dat cr7 2 goals maakte uit buitenspel. En er zijn et veel die het ook toegeven. U niet beperken tot de forum van Vz. Verder moet er technologische Hulp komen dat Is nu echt een feit. We moeten realistisch zijn. Het kon ook omgekeerd gebeuren en dan gingen de réal fans klagen. Dat cr7 2x uit buitenspel scoort kan hij er niet aan doen eh. Opdat moment is het de verantwoordelijkheid van de réf en zijn team. Er Is geen enkele prof voetballer of trainer die de arbitrage gaat Door het slijk halen als zij winnen. Ik ben zeker dat zidane en de spelers de match gaan analyseren en ben er zeker dat zij een objectieve gedachte gaan geven tussen hen. Maar zo op tv nooit. Voetbal bestaat al jaren er zijn zoveel blunders gebeurt zoveel van refs. Dat Is echt niet deze match dat alles gaat veranderen want de video ref komt niet morgen. Ze testen het nog en moeten het nog evalueren. Dus aan alle voetbal fans verwacht u aan nog blunders van de refs. Wat je kan uiteindelijk kan concluderen Is dat Bayern enorm veel pech had en madrid veel geluk. Waar ik niet tegen kan Is zeggen dat madrid bevoordeeld word door de uefa. Voor voetbal kenners. Voor dat real in 3 jaar tijd 2x de champions ligue won. Hadden ze bijna 10 jaar geen finale meer gehaald ze faalde meestal in de kwartfinales. Wete volgende ronde kan het zijn dat real enorm benadeeld word Door de réf en uiteindelijk uitgeschakeld worden door arbritale blunders. Bayern mag klagen en terecht maar excuseer in 2 matchen 2 penos en een tegen goal. Ondanks dat ze bij momenten domineerde waren ze aanvallend te beperkt. En dat zelf voor de rode kaarten. Maar effe ter zake wat wij als voetbal liefhebbers moeten concluderen video ref is dringend nodig !!!
Ach je moet maar zo denken Rikkkiee, 95 % van de Barca en Madrid fans in Nederland en voetbalzone zijn fanboys. Die hebben werkelijk niets met Spanje te maken (op een paar na dan) en zijn pas een jaar of een paar jaar fan, in veel gevallen ook alleen vanwege een bepaalde speler wiens namen ik niet hoef te noemen...
Wedstrijden komen te vaak in een kwaad daglicht te staan. Tijd voor technische hulpmiddelen dus.... Alle clubs en toeschouwers zouden dit moeten eisen.
Dit soort wedstrijden kunnen heel mooi zijn om naar te kijken. Maar ze worden volledig verpest door oneerlijke / partijdige arbitrage. Zo gaat de lol er wel vanaf.
Toen Vidal zijn 2e gele kaart kreeg terwijl Casemiro 5 minuten daarvoor rood had moeten hebben heb ik de tv uitgezet. het is toch om te janken voor Bayern dat je zo genaaid word. Je zou haast denken aan matchfixing. In ieder geval hoop ik niet dat Real de CL wint, laat die maar lekker de volgende ronde eruit vliegen.
Barca is al benadeeld geweest in turijn, een penaltie ontnomen, daar een goal maken had een groot verschil kunnen maken.
Voor Barca is het nu over en out.
In de kompetitie ook trouwens waar ze het hele jaar worden benadeeld, nu Neymar ook geschorst voor de el clasico.
Toeval is dat allemaal niet
Oh want de Spaanse bond heeft er natuurlijk voor gezorgd dat Neymar een rode kaart kreeg en door bleef zeuren? Die schorsing ligt volledig bij Neymar zelf.
Rood was terecht, maar drie wedstrijden niet.
Hij is gewoon beoordeeld naar het boekje. Cynisch applausje = extra schorsing. Kap met die onzinnige complotheorieen.
Ja want Real werd over de 2 wedstrijden geen 1x benadeeld. Zet je barca bril eens af man.
Kluivert hoe zit het dan met die 3 buitenspelafgekeurde goals van morata, die alle 3 niet buitenspel waren? Of de vele andere omterrecht afgekeurde goals dit seizoen?
Bayern deed wat het moest doen en dat is terug komen, met 1-2 gingen ze op zoek naar die 3de goal, Real kwam niet eens over de middellijn.
Naar een paar keer te weigeren om Casemiro zijn 2de hele kaart te geven, gaf hij Vidal onterecht zijn 2de gele kaart, maar daarmee was het natuurlijk niet genoeg, erna nog 2 beslissende doelpunten uit buitenspelpositie.
Dit is geen toeval meer, maar diefstal.
Vergeet niet dat Real vorig jaar ook in de CL finale de penalties haalde door een buitenspel doelpunt.
Ach jank niet man. Vergeten hoe kinderlijk eenvoudig die penalty op Robben is gegeven? Of dat Lewa buitenspel stond vlak voor de eigen goal van Ramos? Streep die buitenspelgoals gerust weg tegen deze twee onzingoals van Bayern. En Arturo had al veel eerder rood moeten krijgen. Dat ze pas in de laatste minuten met 10 man de 90 minuten moesten afmaken is nog goed voor Bayern. Anders kregen we exact dezelfde tweede helft als de vorige keer in Munchen. Bayern heeft gewoon te weinig laten zien. Ja, de scheids heeft Real gematst op momenten, maar Bayern heeft absoluut geen recht van spreken want ook zij hadden hem op momenten mee.
Feit is: over 2 wedstrijden gezien was Bayern niet superieur en verdiende het niet door te gaan. Real heeft het verdiend.
De strafschop was terecht. Robben werd licht geraakt. Het was vooral heel lomp van de Real verdediger die toen al blij mocht zijn dat hij geen tweede geel kreeg. Een paar minuten later had hij weer geel moeten krijgen en werd hij weer opzichtig gespaard door de arbiter. Vidal speelt de bal en krijgt volledig onterecht een tweede gele kaart. Ik zeg niet dat de scheidsrechter het opzettelijk doet maar deze man kon duidelijk de druk van in een vol stadion met Real fans niet aan. Als de scheidsrechter gedaan had wat hij had moeten doen was het 10 van Real tegen 11 van Bayern geweest dan had ik het nog maar moeten zien.
Niet alleen real wordt gematst door de arbitrage in Europa maar zowel Real Atletico en Barcelona hebben erg veel geluk gehad met de scheidsrechters de laatste tijd.
Je kunt de wedstrijd niet meer juist beoordelen als je ook Casemiro zijn rode kaart meeneemt in de vergelijking... Casemiro had een kaart moeten krijgen toen hij de pingel veroorzaakte. De wedstrijd zou daarna volledig anders verlopen zijn. Misschien had Vidal zijn tweede kaart wel niet gekregen, misschien had Ancelotti hem er wel afgehaald omdat ze dan aanvallender konden spelen en hij een risico was met geel op zak. Zo kan je allerlei scenarios schetsen, maar feit blijft dat Bayern het meest benadeeld is gisteren. Al dat gezever van 'over twee wedstrijden' telt natuurlijk niet, het gaat alleen om wat er gisteren gebeurd is.
Zo kun je op verschillende manieren redeneren. Dan zou je ook kunnen zeggen dat Vidal's rode kaart vroeg in de tweede helft had voorkomen dat Robben een penalty meekreeg. Zo kun je oneindig door blijven gaan. Dingen zijn nou eenmaal verlopen zoals het is verlopen. De wedstrijd werd gewoon kapotgemaakt door een incapabele scheids die aan beide kanten dramatisch floot. Beide ploegen hadden met 10 moeten spelen.
Ik vond de strafschop maar te makkelijk gegeven. Zoveel was er niet aan de hand en naar mijn inziens raakte Casemiro eerst de bal. Robben ging makkelijk liggen. Maar we gaan ervan uit dat het wel een penalty was. Afin, dan heb je nog steeds een ander cruciaal moment van Bayern waar de arbiter er slecht uitzag en dat was het buitenspelmoment van Lewa vlak voor de eigen goal van Ramos. Was er gewoon normaal afgefloten dan was er geen sprake van een 1-2 doelpunt van Ramos en hadden ze de wedstrijd tot de 1-1 uitgespeeld.
Deze scheids had gewoon niet mogen fluiten. Hij werd in 2014 al uitgeroepen tot de slechtste scheids van de Uefa. Dat hij dan nog zulke wedstrijden mag fluiten is ongelooflijk.
Vidal had al eerder rood moeten krijgen, dus het zou 10 tegen 10 moeten zijn. Je kan voor overtreding op Robben fluiten, maar hij overdreef wel wat door zo opzichtig te vallen. Lewandowski stond duidelijk buitenspel bij die tweede goal, dus die had sowieso niet mogen tellen. Dan was het nog 1-1 geweest, 10 tegen 10 en Ronaldo die nog graag wilde. Misschien drukte Bayern door, maar ze zouden dan maximaal 1 goal maken en dat klinkt nog onwaarschijnlijk. Real Madrid heeft veel voordeel gehad van Kassai, meer dan Bayern, maar er waren ook fouten TEGEN Real.
Die eigen goal was geen buitenspel wan die bal komt via vazquez bij Ramos
Jij bent niet serieus te nemen joh. Ja Real had geluk met de scheids gisteren maar overdrijf niet zo. Als er een perfecte scheids stond dan stond Real na 47 minuten al met een 1-0 voorsprong tegen 10 man te spelen... Dan was Bayern ook nooit meer in de wedstrijd gekomen en hadden die buitenspeldoelpunten ed de doorslag niet moeten zijn.
Zo subjectief man man man. Tuurlijk heeft de scheidsrechter paar domme beslissingen gemaakt maar dan moet je het over beide kanten hebben en niet enkel over die buitenspel doelpunten maar ook over het geduik van Robben want daar zie ik je niets over zeggen. Ben benieuwd hoe jouw ploegje het vanavond zal doen en of zij ook weer alleen een "remontada" kunnen maken op de manier zoals ze tegen PSG deden.
Ik verzoek al mijn Madridistas gewoon niet te reageren, niet zeggen ja maar Bayern dit Bayern dat. Het heeft toch geen zin bijna niemand ziet het.
Wij hebben deze wedstrijd gewoon geluk gehad met de arbitrage daar wil ik het ophouden en dat is gewoon zo.
Mocht het de volgende wedstrijd tegen zitten zal ik in ieder geval niet klagen shit happens.
Persoonlijk ben ik gewoon fan van 'eerlijk' winnen, had liever Bayern afgemaakt zonder hulp van de scheids om vieze haters te snoeren alleen hebben ze nu nog meer ammo. Helaas.
Hala Madrid op naar de halve finale ! Siiiiii
Wat hebben mensen toch met iemand (de mond) "snoeren"?
Real fans die denken dat heel de wereld tegen ze is. Dezelfde mentaliteit die ook heerst bij bepaalde bevolkingsgroepen in Nederland waar overigens een overgroot deel van ook Ronaldo fan is. Iedereen die het oneens is met ze zijn haters en moeten de mond worden gesnoerd.
ja vorig jaar hadden we een makkelijke loting weetje en wonnen we maar vele zeiden 'ja real had een makkelijke loting daarom hebben ze de cl gewonnen' dan krijgen we eindelijk een van de beste teams ter wereld als tegenstander en dan dit. Echt heel jammer maar goed.
De hele wereld absoluut niet. Maar het valt wel erg op dat het overgrote deel van Nederland nogal anti-real is hoor. Ik kom uit Belgie en hier is dat veel en veel minder.
@ Bayernn
Zo zeg, dit is me toch even een domme opmerking. Hier moet ik gewoon even op reageren. De hele wereld tegen ze is? Hoe dan? Mensen die die ene wedstrijd van een paar weken geleden nog als 'heldenwedstrijd' bestempelden zeggen nu dat Real vies en smerig is dat ze door zijn. Onzin. Real had hoogstwaarschijnlijk met een capabele scheid ook doorgegaan. Bayern heeft in twee wedstrijden weinig aanspraak gemaakt hoor.
Dan. Dezelfde mentaliteit heerst bij een bepaalde bevolkingsgroep? Als je dan echt zo'n slappe zak bent om met zo'n vergelijking te komen noem dan gelijk het beestje bij het naampje. En het overgrote deel fan is van Ronaldo? Niet zo gek voor een speler die de geschiedenis in gaat als Ãâ©ã£â©n van de allerbeste. Die heeft fans ja. Niet. zo. gek.
Het woord 'haters' geeft me spontaan een bloedneus. Dat is een woord voor scholieren met een energy drink en een frikandellenbroodje. Kan ik niks mee.
Dat je drie duimpjes krijgt zegt een hoop
Niemand ziet het inderdaad want het is ook niet zo. Haal je kop even uit het zand man. Ik ben diep teleurgesteld dit was voor Lahm de laatste kans en volgend haar zijn Robben en Ribery 34 en 35. Het tijdperk is voorbij en dit jaar had een laatste keer moeten worden. Maar wat mij misschien nog het meest irriteert is het blijvend ontkennen van Real fans. Gewoon nog even een schep zout op de open wond. Zeg dan gewoon dat jullie enorme mazzel hadden en dat het een schandalige wanvertoning was van Kassai.
heb jij mijn comment wel gelezen meneer bayern???
ik weet je bent emotioneel zou ik ook zijn vind het ook klote voor je.
maar jij wilt gewoon niet zien dat er momenten zijn geweest dat bayern ook de scheids mee had klaar. ik wil het niet doen maar ik doe het toch even..
1. Vidal eerste helft tackle van achter op de enkel geen bal gespeeld (krijgt geel maar is gewoon rood) en kijk het even terug.
2. Alonso trekt Sergio Ramos omlaag waardoor hij niet op goal kan koppen en net te kort komt.
3.discutabele penalty Robben (je kan em geven maar je kan em ook niet geven) hij word gegeven dus heeft Bayern er voordeel bij
4. Lewadowski staat buitenspel op het moment dat die bal gegeven word waardoor dat eigen doelpunt komt.
Ik blijf zeggen Real madrid had ondanks deze punten toch de scheids mee. maar mensen zoals al jij zijn gewoon emotioneel en bekijken alleen waneer jullie zijn benadeeld en niet andersom. daarom als je bent afgekoeld ga even al deze moment terugkijken en kom dan terug ja? ( niet vervelend bedoelt)
Is dat echt zo? Ik bedoel, natuurlijk als je alle beslissingen aan beide kanten optelt is Real duidelijk de meest bevoordeelde partij, dat valt niet te ontkennen. Maar zoals ik eerder zei, als de scheidsrechter perfect had gefloten dan stond Real na 47 minuten tegen 10 man te voetballen met een 1-0 voorsprong. Of met een iets strengere, maar alsnog correcte, scheids stond Bayern na 6 minuten al met 10... Tackle langs achter, op de achillespees, zonder hoop om de bal te spelen is rood volgens het boekje. Durfde hij echter niet zo vroeg in de wedstrijd. Maar laten we even uitgaan van dat eerste scenario, Denk je dat Bayern dan nog terug in de wedstrijd gekomen was? En dat de scheids dan al die fouten in hun nadeel had kunnen maken? Het kan hoor, maar ik geloof het niet
Ja de scheids schakelt Bayern hier uiteindelijk uit. Maar niet nadat hij ze er eerder eigenhandig inhoudt... Maar dat willen sommige Bayern fans dan weer even vergeten.
Eigenlijk is dit zeuren dat Bayern recht had op meer en benadeelt werd een beetje hetzelfde als zeggen dat Real zonder die buitenspeldoelpunten alsnog 2-2 speelde. Dat klopt natuurlijk niet want als die eerdere vergissingen niet gemaakt werden was het spelbeeld anders. Als die beslissingen in het nadeel van Bayern in de 2e helft niet gemaakt werden dan moesten ze niet zozeer vooruit en had Asensio dat 4e doelpunt niet gemaakt. Maar op dezelfde manier geldt dat als die beslissingen in het nadeel van Real de eerste 47 minuten niet gemaakt werden dat Bayern dan al op sterven na dood was met nog een helft te gaan. Dan had het bij wijze van spreken 4 of 5-0 kunnen worden. Of bayern had een mirakel kunnen verwezenlijken, maar die kans is klein natuurlijk
Los daarvan kun je het eigenlijk moeilijk onverdiend noemen. Bayern heeft nauwelijks recht op 1 doelpunt gisteren. Die strafschop vond ik veeeel te licht. Maar goed, vanuit het standpunt van de scheids kan ik er nog inkomen. Maar die 1-2 had absoluut niet mogen tellen, daar staat Lewa buitenspel. Verder heeft Bayern 1 goede kans gehad, die stifter van Robben die van de lijn wordt gehaald. Zo verdien je toch gewoon niet te winnen? Bayern heeft 3 doelpunten terwijl ze los van die penalties slechts 2 grote kansen hebben gehad... komop zeg
Joo btw ik lees vaak comments van je en 7 van de 10x kan ik me er wel in vinden.
voetbal zijn momenten, nooit scenario's en als de scheids perfect had gefloten dan... de scheids floot niet perfect en heeft Real helaas bevoordeeld.
dat laatste stukje is alles wat mensen zien Real = bevoordeeld.
alles wat daarna komt of in de wedstrijd is gebeurt boeit ze niet en kijken ze ook niet naar.
Hier komen de haters (sorry maar zo noem ik ze) als aasgieren op af onder andere de Nederlandse media (voetbalzone ook) en hier voeden ze op en zorgen ze voor een bepaalde sfeer naar mijn club Real Madrid toe. Zo is het nu eeenmaal. Dat je je als Bayern fan bestolen voelt kan ik volledig begrijpen echt waar. Maar ik zie hier dingen voorbij komen waarvan ik denk meen je dit serieus? complottheorieã«n etcetera. Wanneer jij alleen de fouten opnoemt van een ander en die van jou compleet negeert.. Guess what my friend you are a Hater en driven by emotion en je zaait ook haat.
Daarom zeg ik Madristas laat iedereen gewoon afkoelen niet op reageren je praat tegen muren. Althans doe je zegje en peace out haha heb genoeg gebrabbelt veel voetbalplezier de komende dagen nog allemaal. was een leuke discussie
Peace out !
lahm en ribery hadden gisteren nooit moeten spelen. Zij kunnen het niveau niet aan en Robben moet het teveel van momenten aan. Zo zijn er bij bayern nog een paar spelers die gewoon te min zijn. Voor de bundesliga prima, maar daar win je de cl niet mee. En als je dan nog zo'n walgelijke speler als muller er bij hebt, krijg je de scheids vanzelf tegen je.
"arturo had misschien eerder weggestuurd moeten worden". Dan was het misschien wel 6-1 geworden. Bayern boft dus maar. 
Neemt niet weg dat Kassai erg slecht floot en dat Bayern daar tegen het einde van de wedstrijd het meest last van had.
Er moeten snel videobeelden komen, want op stilstaand beeld kan iedereen het goed zien. Dan waren de Real goals afgekeurd en de eigen goal misschien ook.
En had Lewa alleen op de keeper af kunnen gaan.
Dat klopt helaas. Echter was er in de heenwedstrijd eenzelfde situatie waar onterecht voor buitenspel gefloten werd. Natuurlijk had Lewa meer kans op een doelpunt als je kijkt naar Neuer vs Navas, maar toch
Overigens, als Vidal er eerder was afgestuurd had die situatie met Lewa er misschien nooit gekomen, net als die strafschop of die buitenspeldoelpunten
Mee eens, heb in een ander artikel ook al zoiets aangehaald. Er kunnen zoveel scenarios bedacht worden, maar als een bepaalde beslissing anders uitgevallen was kan niemand meer zeggen wat er gebeurd zou zijn.
Ach ja de rode kaart en de 2 buitenspel doelpunten hebben de wedstrijd absoluut beslist en het is een schande dat een scheidsrechter dit soort cruciale fouten maakt, maar het zou de Bayern spelers sieren als ze het ook van de andere kant bekijken. Real Madrid hoorde in de eerste helft een penalty te krijgen bij het moment van Ramos en bij de 1-2 staat Lewandowski ook buitenspel. Dan vind ik het een beetje zielig om te roepen dat je door de scheidsrechter hebt verloren. Ja je bent flink benadeeld, maar eerder in de wedstrijd ben je juist in het zadel geholpen door de scheidsrechter.
Klopt, vooral het feit dat Bayern over 2 wedstrijden nou niet echt verdiende om door te gaan naar mijn mening, vooral op basis van de heenwedstrijd niet.
Echter stond Lewandowski niet buitenspel bij de 1-2, hooguit een teen en dan hoor je als aanvallende partij het voordeel van de twijfel te krijgen. Bij de goals van Ronaldo (zeker bij de 2-2) komt er weinig twijfel bij kijken.
Hij staat wel degelijk buitenspel. Je moet de lijn trekken vanaf het moment en de plek dat de bal gespeeld wordt. Lewandowski staat gelijk met de voet van Muller, maar Muller speelt de bal met de borst. Dus de denkbeeldige lijn moet getrokken worden vanaf de borst van Muller en dan staat Lewandowski een halve meter buitenspel.
Je hebt gelijk, hij staat dan natuurlijk voor de bal. Dank voor de attentie.
Is er al een petitie gestart op change.org? Wat wel het meest schrijnend van allemaal was, was de overtreding van Casemiro op Robben, ref grijpt gelijk naar z'n borstzak, ziet dat het Casemiro is en haalt ineens z'n hand weer uit z'n borstzak. Hierna was het vrij duidelijk dat de heer Kassai naar het Bernabeu was gestuurd met een missie. Zonde, want dit had de potentie om een geweldige clash te worden, maar Kassai wilde het liefst alle spotlights op zichzelf.
Heb je hier ook een bron van? Zou wel graag willen zien hoe de scheids bewust zijn hand weghaalt van zijn borstzak.
Waarom kent niemand de spelregels hier of zelfs in de Nederlandse studio??? Sinds dit seizoen mag je als ref bij een strafschop de overtreder niet uitsluiten. Dat is een dubbele straf en mag niet meer sinds de zomer. Behalve bij enkele uitzonderingen zoals een opzettelijke handsbal of een gore, opzettelijke overtreding waarbij je veel te hard inkomt. Die overtreding van Casemiro mocht ie hem dus niet naar de douche verwijzen... Tjonge jongen
Ben er van overtuigd dat deze scheidsrechter de finale gaat fluiten. Over maak ik geen woorden meer vuil, valt mij al jaren op dat deze club UEFA alsook overheden naar haar hand weet te zetten,. De prestatie van kassa was derhalve voor mij geen verrassing
Knvb-beker beschikt wel over videobeelden, maar Champions league aka miljarden bal niet. Dan kun je toch alleen maar denken dat het niet gedaan wordt zodat de wedstrijd nog beinvloed kan worden door buitenaf/scheids..?
Overigens is de buitenspeldoelpunt natuurlijk onterecht, extra pijnlijk dat tijdens een buitenspelval is ook nog, waardoor je tactiek dus afhankelijk wordt van een goede scheids. Belachelijk. Of dat Vidal een mooie sliding bestraft wordt, dan kun je dus niet meer uitgaan van eigen kracht.
Als een scheidsrechter/grensrechter een fout maakt door het verkeerd te zien, kan ik daar nog enigszins mee leven.
Wat mij mateloos irriteert is dat Kassai die 2e gele kaart voor Casemiro, gewoon weigerde te geven. Er waren minsten 3 overtredingen, waarvoor hij fluit, maar geen geel geeft omdat het z'n 2e zou zijn.
Ik ben ervan overtuigd dat Casemiro voor 1 van deze latere overtredingen wel een gele kaart had kregen als hij er nog geen had gekregen.
Hiermee bevoordeelde hij bewust 1 van de ploegen.
Na de 1-2 kwamen jullie idd mentaal beter voor de dag, Muller. Maar vergeet je dan niet dat de 1-2 niet had mogen gebeuren als Lewa daarvoor afgefloten zou zijn in buitenspelpositie door notabeen jouw paas op hem? Ik ben dat Bayerngejank spuugzat. Ja Bayern had de scheids tegen op momenten, maar had hem ook zeker mee. Wees dan mans genoeg om dat te erkennen in plaats van met zulke zielige uitspraken te komen.
Je kan toch niet erkennen dat de wedstrijd gisteren door de scheids is beslist. Als je dat niet ziet wordt het lastig hoor. Ja misschien staat lewandowski daar buitenspel, maar dat moment beslist de wedstrijd niet. Het is dan nog gewoon 11 tegen 11 met speeltijd. 1 goal is voldoende. Maar vervolgens onterecht rood en onterecht twee doelpunten. Dat beslist de wedstrijd, niet de eigen goal van ramos.
En de "buitenspel" waar lewandowksi wordt afgefloten, terwijl hij geen buitenspel stond. Die was ik nog vergeten.
Ja, beide kanten hadden discutabele beslissingen, maar de beslissende momenten waren in het voordeel van Real. Alleen de actie van alonso op ramos zou je over kunnen twisten.
Wat zeg jij nou allemaal? Dat was wel degelijk een cruciaal moment na de 1-1 gingen de koppies hangen. Was Lewa gewoon afgefloten, dan was deze wedstrijd in 1-1 geã«indigd. Jullie hebben het alleen maar over hetgeen wat er in de verlenging is gebeurd, maar vergeten dat de verlening er in de eerste instantie is geweest mede door die domme arbiter. En dat die rode kaart onterecht is heeft twee kanten: Bayern werd erdoor benadeeld, maar aan de andere kant had hij hem al eerder kunnen krijgen en mag Bayern blij zijn dat het Vidal nog tot aan dat moment op het veld had. Jullie bekijken het allemaal veel te zwart/wit. Er zijn aan beide kanten cruciale fouten gemaakt. Het is niet alleen maar het o zo zielige Bayern dat het te verduren heeft gekregen.
Dat was wel degelijk buitenspel, lol. Zelfs de Duitse commentator van Sky erkent het.
Zie hier: http://www.bild.de/sport/fussball/champions-league...
Minuut 1:26. Daar zie je het heel goed.
Hij heeft ook een discutabele pingel gegeven. Jaar vorige wedstrijd soliciteerd dacht ik carvahal ook naar twee ieer geel door een hoop overtredingen te maken, kreeg er geen. Martinez 3 overtredingen, 2 keer geel. Casimero had eraf gemoeten en 2 buitenspel doelpunten goedgekeurd. Ze kunnen dan toch nooit evenveel benadeeld zijn. Ik snap niet hoe je daarvoor kan stemmen. Dit waren beslissende momenten in de wedstrijd. Zeker gisteren. Als die Vidal eerder eraf stuurt, dan kon dat. Maar niet waarvoor hij hem nu kreeg. Casimero had er ook al af moeten zijn voordat vidal zijn tweede kreeg. Wedstrijd gisteren is volledig door de scheids beslist, lijkt me geen twijfel over.
Ik snap niet dat er nog mensen naar die hele Champions League kijken. Ik kijk hooguit de finale. Het is een voorspelbaar commercieel gedrocht onder leiding van partijdige arbitrage. En dat wordt alleen maar erger. Een doodziek wereldje.
Net zoals bij mijn favoriete club enkele weken geleden blijkt dat de scheidsrechters incompetent zijn en wedstrijden beslissen. En hoe komt dat? Niet omwille van omkoping of dergelijke complottheorieã«n, daar geloof ik niet in.
Het probleem zit in het weigeren van technologie te gebruiken. Het is een schande dat in de voetbalwereld, waar zoveel geld in omgaat, waar zovele fans enorme hopen geld uitgeven voor een kaartje, een scheidsrechter de wedstrijd zo kan beslissen. Het is een schande, meer kan je niet zeggen.
En het gebeurt in je voordeel en je nadeel, er is niet éã©n fan van Barcelona of Madrid die het recht heeft om naar elkaar te wijzen en te oordelen dat de ene of de andere nog meer hulp heeft gekregen. Het is bij beide zo duidelijk, zo opzichtig dat je alleen maar jezelf belachelijk maakt als je het omgekeerde beweert. En nogmaals, het is pure onkunde van de scheidsrechter, geen omkoping of beã¯nvloeding.
Waar ik mij het meeste aan erger zijn de madridfans die zeiken over dat ze ook benadeeld zijn. Wel, nergens zo flagrant als Bayern dat is geweest. Je kan niet zomaar alles rechtpraten wat krom is. Wees gewoon blij dat je door bent, er gaat toch niets meer aan veranderen. En binnen een jaar weet niemand het nog (behalve de Chelsea-fans, die vergeten blijkbaar nooit) en dan sta je mooi te pronken met de beker op het einde van het seizoen.
Ik ben verre van een Madridfan, en ik erger me juist dood dat mensen zien dat de scheids alleen Bayern benadeeld. Ik heb 2x met enigszins objectieve ogen gekeken naar de wedstrijden en constateer dat de scheidsrechters in beide wedstrijden zeer opzichtige fouten hebben gemaakt die de ene keer in het voordeel waren van Bayern en de andere keer in het voordeel van Real. 2 onterechte penalty's voor Bayern in 2 wedstrijden, 1 onterechte niet gegeven rode kaart voor Vidal in de 1e westrijd, 2 buitenspelgoals van Real, 1 onterecht niet gegeven 2e geel voor Casemiro. Vidal zijn 2e geel in de 2e wedstrijd was niet terecht, maar had even ervoor wel zijn 2e moeten hebben. Kortom, veel scheidsrechterlijke dwalingen.
Ik wou niet in de details treden, maar hoe kan je de strafschop van gisteren nu onterecht noemen? En die buitenspel bij de owngoal wordt volgens mij tenietgedaan door alweer een verkeerd gefloten buitenspel bij 1 op 1 van Lewandowski.
Waar het mij vooral om draait is het niet gebruiken van hulpmiddelen en dat je twee topteams op het veld hebt staan die de match enkel kunnen ondergaan omdat de scheidsrechter verkeerd fluit.
Bayern is in mijn ogen in deze wedstrijd meer benadeeld dan bevoordeeld. Maar dat doet er zelfs niet toe. Ik ben de eerste om te zeggen dat het zonder scheidsrechter PSG-Juve was vanavond. Het draait erom dat sommige fans het nodig vinden om alles recht te praten wat krom is. Iets in de trend van "ja maar de scheids heeft ook eens verkeerd gefloten aan de andere kant". Ja klopt, maar dat zorgt er toch niet voor dat hij evengoed in je voordeel heeft gefloten. Geef het gewoon toe, zonder de blunders van de scheids had Madrid het een stuk moeilijker gehad in de verlenging.
Ik zag het enkele weken geleden ook al, toen alle Barcelonafans hetzelfde deden. Beetje triest om altijd maar weer te moeten mooipraten als het bij je eigen club gebeurt. Laat ons hopen dat er vanavond eens een mirakel gebeurt zonder hulp van de scheidsrechters. En dat ze daarna zorgen voor videorefs. Of is daar geen geld voor in de miljardenleague?
Barcelona en Real Madrid worden al jaren gematst in de CL. Het zijn de twee grootste namen en commercieel gezien de aantrekkelijkste namen. Het verbaast me dus niet dat ze jaarlijks worden voorgetrokken. Ik geloof al jaren niet meer in de eerlijkheid van de CL, er speelt veel meer. Het kan toch niet zo zijn dat deze twee clubs bij toeval ieder jaar worden gematst? Iedereen is dit volgende week al vergeten net als dat iedereen Barcelona - PSG alweer is vergeten. Bayern was de tweede helft veel sterker en onderweg naar de knock out totdat Vidal er bewust werd uitgestuurd, want iedereen kon zien dat er niets aan de hand was.
Real Madrid en FC Barcelona zijn ook de 2 grootste clubs op aarde met de grootste fanbase etc. Real Madrid en Barcelona zijn de clubs die de meeste kijkcijfers trekken, en dus ook inderdaad commercieel het meest aantrekkelijk is voor bedrijven om te sponsoren. Zonder Real Madrid en Barcelona in de halve finale CL, betekent veel minder kijkcijfers en dus ook veel minder aantrekkelijk om de Uefa Champions League te sponsoren. Hierdoor zou de Uefa heel veel inkomsten mislopen. Daarom probeert de Uefa ook zoveel mogelijk voor elkaar te krijgen dat Barcelona en Real Madrid zo ver mogelijk in de CL komen. Het liefst hebben ze een EL Clasico in de CL finale, omdat dat de meeste kijkcijfers trekt.
Volgens mij is Man Utd de grootste qua fanbase. Die worden niet zo vaak geholpen hoor.
In de Europa League worden ze gewoon geholpen hoor. De goals tegen Rostov, Fenerbahce en Anderlecht hadden nooit mogen tellen voor Man U. Ook Man U had allang uitgeschakeld moeten worden, maar de Uefa wil per se dat zij erbij zijn in CL
Maar de meeste fans van deze clubs zijn gewoon plastic fans die alleen maar fans zijn omdat deze clubs succesvol zijn. Als fc emmen elk jaar de champions league finale haalde, krijgen zij ook miljoenen fans erbij van over de hele wereld. Meeste fans zijn toch gewoon gloryhunters die niks hebben met de club.
Vraag aan een chinese of indonesiche fan van Real Madrid wie Hugo Sanchez en ze zullen het niet weten.
Slechte verliezers, Real heeft ook pech gehad met de scheids met 2 onterechte penalty's en het feit dat Vidal in de 1e wedstrijd al rood had moeten hebben en hij in de 2e wedstrijd eerder al een terechte 2e geel had moeten krijgen. Natuurlijk, de scheids heeft ook gefaald bij Casemiro en de buitenspelgoals, maar zo eenzijdig als Bayern nu aangeeft is het echt niet. Muller kan beter naar zichzelf kijken, want hij heeft in de minuten die hij heeft gemaakt geen goede actie gemaakt.
Inderdaad de scheids was ondermaats, maar ik vind het ook frappant hoe makkelijk ze zich verstoppen achter de scheids terwijl Madrid in beide wedstrijden veel meer kansen heeft gecreeã«rd en waar Bayern vooral Neuer mag bedanken dat ze zo lang nog meededen voor de kwalificatie.
Ik denk dat Navas weinig echte reddingen heeft moeten doen, itt Neuer. Desallniettemin snap ik niet dat arbiters als Kassai en Aytekin zo'n belangrijke wedstrijden fluiten. Zijn er geen betere scheidsen?
Ik hoop maar dat die VAR er snel komt, dan krijg je die ellenlange discussies (lees moddergooien) achteraf niet. Het was een heel spannende en intense kwartfinale, maar iedereen praat nog enkel over de arbiters wat heel jammer is. Gezien de chronologie van onterechte beslissingen die niet zouden hebben plaatsgevonden met Var, denk ik dat Madrid er beter zou zijn uitgekomen zelfs. Dan stond Bayern gisteren veel eerder met 10 man te voetballen, hadden we geen penalty tegen gekregen en was het tweede doelpunt afgekeurd voor buitenspel. Madrid zou die twee buitenspeldoelpunten niet eens hebben nodig gehad.
Toch maar eens video ref instellen volgend jaar in de CL?
Is toch schandalig in zo'n miljoenen toernooi dat een scheidsrechter zo'n invloed kan hebben op de uitslag. De Spaanse teams worden wel aardig geholpen om ver te komen.
Heeft Bayern het ook niet een beetje laten liggen in de thuiswedstrijd? Penalty missen bij 1-0 voorsprong. Natuurlijk waren er een paar discutabele beslissingen in het nadeel van Bayern, maar de strafschop was er ook geen.
ach ja Muller. in Munchen speelde Bayern vanaf de start met 10 man omdat Muller zo afwezig was die wedstrijd dat ze net zo goed maar 10 spelers konden opstellen
Ach het probleem ligt gewoon bij de Uefa die nog steeds weigert technische hulpmiddelen te gebruiken. We leven niet meer in 1970 maar in 2017. Hier in Amerika gebruiken ze al jaren videbeelden bij oa american football. Tijd dat we het hier ook introduceren. Heb je dat gezeur ook niet meer...
Dit soort dingen gebeuren wel en als het in het voordeel van Bayern is houd muller ook zijn mond. Dus doe dat nu ook slechte verliezer. Evanals altijd dat gejank na el clasico. Zal nu ook wel weer gebeuren.
Het was inderdaad niet alleen Bayern tegen Real maar ook tegen de scheidsrechters/ueaf. Ik wil wel hier opmerken dat Ancelotti zelf ook schuldig is door zijn laffe wissel: Lewandowski hield minimaal 2 spelers van Real bezig door zijn loopacties en gevaar die hij veroorzaakte voorin. Bovendien is hij een ervaren speler en was hij ook nodig geweest indien het op penaltys zou komen.... Maar Ancelotti brengt een onervaren verdedigende speler als Kimmich binnen de lijnen, het is een speler die verdedigend heel wat steekjes laat vallen en aanvallend weinig kan brengen in zo een moeilijke wedstrijd. Je speelt dan eigenlijk met 9 man. Je zag ook dat de verdedigers van Real na die wissel veel meer naar voren durfden te komen en initiatief durfden te nemen. Kimmich was totaal geen partij voor zijn directe man (nen). Dus de coach moet zichzelf ook de vraag stellen of het verdedigend denken omdat je met 1-2 voor staat wel een goede zet was. Dat de scheidsrechter gewoon onder de indruk was van Real Madrid en zeer negatief aanwezig was tov Bayern staat voor iedereen en hopelijk ook voor de Real-fans, buiten kijf.
Alsnog vind ik vidal een domme speler. Hij is europese top maar niet voor Bayern, Real madrid daarvoor mist hij klasse.
Eerst mist hij een pingel door hem huizen hoog over te schieten. Nu pakt hij rood. hij had die rode kaart eerder kunnen pakken dan dat hij kreeg. Maar goed!
De reacties van het Bayern kamp zijn wel lichtelijk overdreven. In de thuis wedstrijd kreeg Bayern ook een onterechte penalty mee, terwijl Real gister in de eerste helft een 100 % strafschop werd ontnomen , daarna volgde pas een reeks beslissingen die in het nadeel waren van Bayern.
Als deze scheidsrechter hierna nog überhaupt europese wedstrijden mag fluiten dan zou het een godswonder zijn. Wat een aan'fluit'ing zeg .. totaal niet geschikt als scheidsrechter
Ronaldo heeft zijn kont verkocht aan de scheids. Bayern heeft geen .... in de selectie die dit doet. De scheids was de ergste aanfluiting van het voetbal wat ik ooit gezien heb. Ik hoop ook dat Bayern in beroep gaat tegen deze wedstrijd. En dit deze scheids voor altijd wordt geschorst en dat er hulpmiddelen worden ongevoerd in het voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.