Ramos reageert gevat op Piqué-tweet: ‘En de wedstrijd tegen PSG dan?’

Maar toen Bayern de scheids in hun zak had tegen Juve hoorde ik je niet?

Klopt was bijna nog schrijnender dan dit.

de tweede gele kaart van vidal is gewoon terecht, sterker nog, die had hij al veel eerder moet hebben. Enige waar bayern over mag klagen is dat casemiro hem 2 keer niet krijgt. Maar als je alleen scoort uit een dubieuze penalty en grootste geluksdoelpunt in CL ooit dan zou je niet te zeer naar anderen moeten wijzen maar gewoon accepteren dat je volledig terecht er uit ligt. Bijzonder zwak van een club van het statuur van bayern.

Ach schei toch uit, jankerd. Bayern kreeg 2 rode kaarten mee tegen Arsenal en Juventus werd vorig jaar vies benadeeld tegen hun. En dan niet eens te spreken over die twee onzuivere goals van gisteren: een fopduik-penalty en een eigen goal waar buitenspel aan vooraf ging. Neen, ook Bayern heeft niks te klagen.

Ga toch weg, ik weet niet naar welke wedstrijd jij hebt gekeken, maar volgensmij wordt Bayern wel afgefloten voor buitenspel waarbij Lewandowski een 100 procent doelpunt had en Ronaldo 2x een buitenspeldoelpunt heeft gemaakt. En Vidal zn 2e gele kaart terecht?? Dan zou ik die beelden maar ff nog 20x bekijken om te zien of die echt wel terecht was.

Dus hou alsjeblieft op met dat real terecht door is. Bayern was hier de enige die verdiende om door te gaan.

Jij hebt ook een andere wedstrijd gekeken, want Ronaldo werd ook afgevlagd voor buitenspel terwijl het niet buitenspel was. Streep maar gerust weg tegen dat moment met Lewa die buitenspel werd gevlagd. Twee goals van Bayern die beiden geen zuivere goals waren. Streep ze ook maar gerust weg tegen die buitenspeldoelpunten van Ronaldo. Wat hou je dan nog over? Ah ja, die onterechte rode kaart. Maar ook daar kun je gerust zeggen dat het gerechtigd was, gezien in het begin van de tweede helft diezelfde Vidal aan rood is ontkomen. Het enige wat niet goed te praten valt, is dat Casemiro geen rood heeft gehad, want die had hij wel moeten krijgen.

Afgezien van deze arbitrale blunders verdiende Bayern het niet. Ze waren niet beter over 2 wedstrijden. Real is terecht door, punt uit. Een tweeluik beslaat twee wedstrijden, niet een paar discutabele momenten in een wedstrijd. Niet te vergeten dat Bayern een onterechte penalty wederom meehad in Munchen. Maar ja hoor..bayern verdiende het volgens jou. Ga toch weg.

Wanneer heeft Bayern de scheids meegehad tegen Juventus?? Wat lees ik hier allemaal voor iets?

Vorig jaar vent, in München als ik me niet vergis

Als ze Real gewoon thuis met 3-0 hadden verslagen waren ze nu gewoon lekker door. Hand in eigen boezem heet zoiets.

Onterecht dat Real door is? Hou toch op man. We hebben de meeste kansen gecreëerd en in Munchen hadden we gewoon 5-1 moeten winnen. De eerste helft was een kansenregen voor Real en wat kan Real nou aan die beslissingen doen? De scheids moet fluiten. Real heeft geen schwalbes gemaakt wat wel gebeurde in de wedstrijd met Barca. We hebben de scheids mee maar ga niet zeggen dat Real onterecht door is.

Ook in Munchen werden jullie pas echt beter bij een rode kaart van Martinez waar ik me twijfels over heb. Als je 2 gelijkwaardige ploegen tegen lkaar hebt en de een speelt met een man meer dan maakt dat een drastisch verschil. in de eerste helft was Bayern in Munchen gewoon de betere ploegen. Gisteren in Madrid was het andersom, dus je kan niet ontkennen dat het 2 keer 50/50 was. Als Bayern gisteren die onterechte rode kaart niet gekregen had, dan was het voor de 90ste minuut nog 1-3 geworden.

Ik heb het niet over schwalbes, ik heb het niet over Barcelona, dat boeit me geen reet, en is niet van belang.

Ik heb het over het feit dat Real (afgezien van dat de spelers daar niks aan konden doen) flink in het zadel is geholpen door de arbitrage (inclusief die verschrikkelijke grensrechters). Ik had het anders nog maar moeten zien. Ik denk dat Bayern anders was doorgegaan met 11 tegen 11, en weet je waarom.

- Ze waren op dat moment de betere ploeg
- Uitgoal telt dubbel
- Met penals meer voordeel ivm Manuel Neuer op doel

Dat was al 15 minuten aan de gang voor de rode kaart. En dat was mee de oorzaak voor die kaart. Martinez moest als een gek gaten dichtlopen en professionele fouten maken... Anders was hij gewoon blijven staan joh. Kijk over de scheids kun je zeuren wat je wil. Maar de mensen die dat zeggen, en er zijn er nog een paar naast jou, die hebben of wel neit gekeken of wel zijn die net zo subjectief als Real-fans...

Na die rode kaart gaat Real er natuurlijk helemaal over heen. Maar we stonden op dat moment al 1-1 en 15 minuten op de helft van Bayern te voetballen

Die onterechte penalty had niet gegeven mogen worden dus 1-2.

Vidal had ook allang rood moeten hebben dus jouw reactie kan de prullenbak in.

Real is door en klaar.

De rode kaart in Munchen, is zeker ook wel een discussie waard. Aangezien Ronaldo duidelijk ook zeer makkelijk ging liggen. Real kreeg toen de controle over de wedstrijd in een sterkere fase, waarin in de eerste helft Bayern duidelijk beter was. Deze fases heb je bij gelijkwaardige wedstrijden/teams. Daarnaast was het theatrale acts van Casemiro ook niet echt charmant in Munchen, er was zelfs een brankaar nodig... om het spel van Bayern in een sterke fase te beinvloeden/uit ritme te halen.

Erbij toegevoegd, begon Bayern gisteren ook ijzersterk en kende vervolgens een mindere fase. Net zoals Real vervolgens weer een mindere fase kende. Echt een leuke wedstrijd om naar te kijken, met twee ploegen die zeer gewaagd waren aan elkaar. Waarbij Reall echt dat directe heeft, en Bayern wat slommer speelde voor doel, begrijp nog steeds niet waarom.... Het is alleen jammer dat de arbitrage het enorm moet verpesten.

De fouten die de scheids maakte pakte enorm goed uit voor Real, was Vidal er niet uitgestuurd, dan moest Lewandowski er niet uit voor Kimmich, maar kon hij erin blijven samen met Muller. Een duo, die eigenlijk op klunsige maar ook uitstekende manier te werk gaan. Begrijp ook tot nu toe niet waarom Ancelotti niet eerder ingreep, om Xabi eruit te halen, mede door hem begon real terug in de wedstrijd te komen. Hij speelde zo gefrustreerd en leed vaak kostbaar balverlies. Ancelotti mag zeker ook op zijn vingers getikt worden door de Bayern fans, vind ik.

Waar het op neer komt is, dat de rode kaart gewoon de hele wedstrijd verpest had, en enorm zwaar meewoog in het beinvloede van de wedstrijd net als de buitenspel goals. Daarin heeft Real toch echt wel meer de scheids meegekregen. Ben benieuwd hoe er gereageerd zou worden als dit bij Real gebeurde.

En dat er toch echt, voornamelijk in de CL waar veel op het spel is, een camera moet komen die alles in detail volgt.. is duidelijk.

Zelfs als je vanuit een perspectief kijkt dat Real het in Munchen al had 'moeten' afmaken, is dit niet goed te praten. Dit had dan een gevalletje deksel op de neus moeten zijn, als je op het hoogste niveau je kansen niet afmaakt dat Bayern dat dan wel doet, ondanks dat ze wellicht in bepalde fases een sterk overwicht hadden. Dit is nooit, maar dan ook nooit een excuus om het dan maar goed te praten dat de scheids het nu beslist heeft. Echt ongelofelijk zijn sommige Spaanse fans, wanneer Leicester Sevilla eruit gooit schreeuwen ze moord en brand dat dat onverdiend was en dat Sevilla het 'thuis' al af had moeten maken. En nu, waar het terecht was geweest dat Real eruit had gelegen daar Bayern op precies het juiste moment in de wedstrijd het momentum gepakt had (ze waren vol aan het drukken voor de beslisser, tot Vidal rood kreeg) wordt het arguement 'ze schoten wat gevaarlijker op doel' gebruikt om te rechtvaardigen dat de scheids ze de wedstrijd kado heeft gedaan.

Wanneer de rollen omgedraaid waren geweest en Bayern 80% van het tweelijk dominant was geweest Real had alsnog gewonnen, hadden we gehoord dat je niet zo veel kansen moet missen omdat Ronaldo aan de andere kant staat om het deksel op de neus te timmeren. Nu had dat Real moeten overkomen, gebeurt dat niet door de scheids die ze de wedstrijd kado geeft, en wordt dat gewoon al-weer goedgepraat. Het feit dat de ene of de andere ploeg beter was mag nooit, maar dan ook nooit rechtvaardigen dat de scheidsrechter persoonlijk een einde aan het tweeluik maakt.

Barã§a had inderdaad uitgeschakeld moeten worden, maar dat jij ook Real noemt, laat al zien dat jij alles behalve objectief bent. Op basis van wat moest Bayern door? Aub, zet die anti-Real bril af en vertel mij op basis van wat Bayern nu in de halve finale zou moeten staan? Vier schoten gericht op doel over 2 wedstrijden! Schandalig voor een grote ploeg als Bayern! Bayern verdiende het niet en had ook gisteren de scheids mee net als in Munchen met die onzin penalty. Maar dat laat je voor het gemak weg. Je noemt alleen de dingen op waar Real goed mee wegkwam om zo een vertekend beeld te schetsen. Dat je uberhaupt Barã§a - PSG vergelijkt met dit, terwijl Barã§a over 2 wedstrijden geen fuck klaarspeelde.

Ach schei toch uit. Bayern scoorde twee keer gisteren en beide keren waren onterechte doelpunten. Als je het moet hebben van een fopduik en een buitenspel eigen doelpunt, dan ben je als club wel heel triest als je na afloop de scheids de schuld geeft van dit alles. Neen, Bayern had niet door mogen gaan. Real heeft deze halve finale verdiend ondanks de discutabele momenten.

Elphenomeno, jij bent verre van objectief. Bayern beter in de eerste helft in Munchen? Nou nee. De eerste 20 minuten waren duidelijk voor Real en Bayern oogde heel angstig. Na die goal van Vidal die uit het niets kwam vallen, kreeg Bayern het overgewicht in het restant van de eerste helft. In de tweede helft begon Real stormachtig en kreeg het zo'n 15 minuten lang enorm kansen om op gelijke hoogte komen (wat ook gelukt was) en om daarna weer op voorsprong te komen. Dit alles gebeurde al Voor de rode kaart. Na de rode kaart die naar mijn inziens gewoon terecht was, want Martinez speelt de bal helemaal niet, ging Real er helemaal overheen. Zelfs Ancelotti gaf aan dat Real die wedstrijd verdiend gewonnen heeft. Het was helemaal niet twee keer 50/50.

Als Bayern geen onterechte strafschop meekreeg en de scheids Lewa afloot voor buitenspel voorgaande het eigen doelpunt, stond Real gewoon voor en op zijn minst gelijk en zou 1-1 de eindstand geweest zijn en was er niks aan de hand. Jij neigt duidelijk naar het bewust opnoemen van alleen de arbitrale blunders van Real om zo een vertekend beeld te schetsen. Feit is dat Bayern over 2 wedstrijden te weinig liet zien en maar 4 gerichte schoten op doel had. Dat is als topclub zijnde schandalig. Ze mogen zichzelf aankijken, want Real is terecht door.

Dat Real meer kansen creã«erde en in Mã¼nchen met 5-1 had moeten winnen is echt een non-argument. Als Real zoveel beter was, hadden ze dat overwicht moeten uitdrukken in doelpunten.dat hebben ze niet gedaan, en in plaats daarvan gaat het bij Real pas lopen nadat een speler van Bayern onterecht wordt weggestuurd en twee overduidelijke buitenspelgoals goedgekeurd worden.

Real kan er vrij weinig mee natuurlijk, maar het moge duidelijk zijn dat de scheids de wedstrijd compleet om zeep geholpen heeft met zijn beslissingen en Bayern daardoor geen eerlijke kans heeft gehad om de halve finale te bereiken.

Als hij nou eens Casemiro eraf had gestuurd dan had Bayern meer kansen gekregen en Vidal moest gewoon blijven. Dan was de uitslag wel anders geweest

Wat een onzin. Real was al beter voor de rode kaart en had de wedstrijd compleet in handen. De rode kaart was onterecht, maar wel rechtvaardig, want hij ontkwam er al eerder aan na een tackle op Casemiro. Laatstgenoemde had ook een rode kaart moeten krijgen.

Doe nou niet alsof Bayern alleen maar benadeeld is. Ramos werd onderuit gehaald door Alonso wat gewoon een penalty was. De penalty van Robben was heel makkelijk gegeven, neigde naar een schwalbe. De eigen goal van Ramos ging buitenspel aan vooraf door Lewa en had afgefloten moeten worden. Neen, Bayern is zeker niet alleen maar benadeeld en heeft ook niet alleen maar recht van spreken. Scheids was slecht aan beide kanten.

Vidal had al eerder dan Casemiro rood moeten krijgen. Begin tweede helft vergeten? Dan stond Real al eerder met een man meer te voetballen. Casemiro had er ook af gemoeten.

In die eerste helft vorige week was bayern idd dominant. Ze creëerde alleen geen enkele kans en scoorde uit een corner.

Real kon er gister wel 5 maken voor rust dus om die helften tegen mekaar af te strepen is veelste makkelijk.

Ja real had de scheids mee gister maar dat ze doorgingen was dik en dik verdiend.

Real maakt 4 goeie goals en waren in allebei de wedstrijden de betere ploeg. En wat zet bayern daar tegenover? Een kopbal uit een corner en een onterechte penalty? Oja en natuurlijk dat fantastische eigen doelpunt...

Stevestifler

Jij zegt tegen anderen een anti real bril af te moeten doen maar gaat hier met droge ogen beweren dat real al beter was voor de rode kaart? Dat is een goeie! Real was de 1e helft beter, maar bayern had op dat moment echt wel de overhand, vanaf de 1-2. Ik denk dat het belangrijkste irritatiepunt is, is dat casimero tot 2x toe opzichtig de hand boven het hoofd wordt gehouden. Dat mag, is voor de wedstrijd beter. Maar om dan Vidal voor die tackle wel zn 2e te geven? En ja Vidal had er misschien al wel eerder af gekund met een gele kaart, maar casimero (Penalty, hij raakt robben wel degelijk, doorlopen op robben terwijl de bal al was uitgehaald tot aan Hummels) ook. Neem daar 2 buitenspel doelpunten bij, dan kun je toch niet ontkennen dat Bayern benadeeld is? En feitelijk gezien is het Real alleen maar tegen 10 man gelukt om de wedstrijd te beslissen, zowel uit als thuis. En op beide momenten was Real zeker niet de betere van de 2, na de rode kaarten wel.

Hoe kom je erbij dat het 1-3 zou zijn geworden?

Kijk de wedsrijd nog eens na en kijk wat Neuer wel niet allemaal weghaalde uit de goal na de 1-2

@dorgie, daar heb ik het toch ook over? In de eerste helft toen het 11 tegen 11 was, speelde Real gewoon goed. In de tweede helft domineerde Bayern, maar hield Real zich gewoon staande. Er was niks aan de hand verder. Bayern kreeg twee enorme kansen en dat waren de kansen van Vidal en Robben. Het was niet alsof er een belegering aan schoten op het doel van Navas gaande was. Bayern had gewoon veel de bal en dat liet Real ook wel toe met nog een kleine helft te spelen en een Bayern dat nog 2 goals moest zien te vinden.

Wat je zegt over Casemiro, ben ik mee eens. Onbegrijpelijk dat hij geen rood kreeg. Maar ik ontken dan ook niet dan Bayern benadeeld is. Ik irriteer me er alleen aan dat men het alleen heeft over de benadelingen van Bayern terwijl zij wel degelijk momenten hadden dat de scheids ze gematst heeft. Die penalty vond ik echt geen penalty. Veel te makkelijk gegeven. Dat tweede doelpunt daar ging buitenspel aan vooraf van Lewa die actief deelnam aan het spel toen Muller de bal naar hem toe kopte.

Real was in beide wedstrijden niet beter voor de rode kaarten? Net zeg je nog dat ze gisteren in de eerste helft beter waren en nu draai je er ineens omheen. Real had ook voor de rode kaart weinig te duchten van Bayern. De eerste helft was volledig voor Real en in Munchen de eerste 20 minuten ook. Bayern kwam uit het niets op voorsprong door die corner en daarna nam Bayern het over. In de tweede helft in Munchen toen de rode kaart nog niet viel was het eenrichtingsverkeer voor Real. Real domineerde toen en werd sterker. Dus ik snap echt niet hoe je op die onzin komt dat het ze pas lukte na 10 man. Real heeft tegen ze gescoord in beide situaties dat de rode kaart nog niet gevallen was. De rode kaart maakte dingen wel wat makkelijker om nog een doelpunt te scoren, maar al voor de rode kaart was het eigenlijk al beslist gisteren. De 1-1 was genoeg tot aan die idiote eigen goal waar buitenspel aan vooraf ging.

Man je bent echt grappig, Barca de scheids mee tegen Parijs? Laat mij niet lachen. De scheids floot langs beide kanten slecht, maar hij begon met een hensbal van Parijs in eigen baklijn verder te laten spelen wat een cruciale fout was in die wedstrijd.. een 2-0 na 8 minuten had een heel andere wedstrijd opgeleverd, buiten dat zijn er nog een paar momenten waar hij heel slecht floot. Net zoals gisteren zowel Bayern als Real zijn benadeeld, waarom noemen jullie alleen dat van Bayern op?

Niet echt, ik vind dat altijd zo onzin. Als iemand iets over jou zegt of doet dan mag je niks terug doen omdat je jezelf dan 'verlaagt naar hetzelfde niveau'. Kan misschien wel kloppen, maar het is altijd zo makkelijker gezegd.

Als ik Ramos was had ik precies hetzelfde gedaan en jij waarschijnlijk ook.

Ik vind dat je Pique lekker moet laten zielig doen. Iedereen kent dit soort mensen wel in hun dagelijks leven. Als je ze aandacht geeft blijven ze doorgaan. Als mensen uit het Real- kamp (ramos dus) hem gewoon zouden negeren zou de lol er voor hem ook snel af zijn.

Omdat het hypocriet is, maar goed dat vind ik van Pique sowieso met zijn Catalaans hart, maar dan wel voor Spanje uitkomen, maarja dat is een andere discussie.

Natuurlijk zjin sommige voetbaliefhebbers dat ook, maar dat zijn geen bekende sterren.

Je moet ook gewoon als Bayern fan toegeven dat ook beslissingen tegen Real waren. Tuurlijk had Real meer mee maar ga niet zeggen dat Real alles mee had dat is ook onzin.

Hij heeft nochtans gewoon gelijk.

Waar die Aytekin of hoe heet hij echt schandalig hard Barcelona bevoordeelde (waarmee ik niet zeg dat het echt bewust was), pakweg 85-15, was het gisteren toch veel meer 60-40 oid. Ik vind niet dat Real zo veel harder bevoordeeld werd dan Bayern.

Sommigen sommen alleen de foute beslissingen in het voordeel van Madrid op, waardoor het zo lijkt, maar Bayern had ook een aantal fases mee.

Real had de buitenspeldoelpunten en de niet gegeven rode kaart voor Casemiro mee. Bayern kwam echter ook een paar keren goed weg met die strafschopfase in de eigen 16, de zeer lichte penalty voor Robben (in de heenmatch ook al een penalty gekregen die er geen was) en Vidal die al veel eerder rood moest hebben (ancelotti moest deze man gewoon tegen zichzelf beschermen). Edit: iedereen heeft het over Lewa die 1 op 1 kwam, dat moet ik even gemist hebben.

Maar desalniettemin moet men nu niet doen alsof de scheidsrechter persoonlijk Real naar de halve finale geloodst heeft. Het kwartet nam veel foute beslissingen, verdeeld over beide kanten, en Bayern heeft over 2 wedstrijden sowieso veel te weinig gebracht om door te bekeren. Het is dat ze ontiegelijk veel geluk hadden met die owngoal van Ramos. Stond Lewa daar trouwens geen buitenspel?

Real had 5 cruciale beslissingen in hun voordeel en Bayern slechts 1. Dus ja je kan wel zeggen dat real bijna alles mee had...

1? 2 onterechte penaltys, 2e gele kaart vidal op die tackle op Casemiro dat is geen 1 hoor. Bayern had er tuurlijk minder dan Real maar echt niet 1 beslissing.

5-1? Maak er gelijk 10-0 van, dat past nog beter in je straatje. Als je gaat goochelen met statistieken, kan je alles bewijzen...

Wat dacht je van de 1-2 waar Lewa deelneemt aan het spel en buitenspel staat? Als dat geen cruciale fout is weet ik het niet meer hoor. Of dat Vidal na 47 minuten spelen nog op het veld stond? Of dat Ramos geen strafschop kreeg?

Nee Real is zeker bevoordeelt, dat zie ik ook. Maar mensen als jij maken het zeker te gek

Jij probeert nu ook echt werkelijk alles recht te lullen. Ten eerste stond Lewa geen buitenspel. Kijk het maar na, op het moment dat muller de bal van zijn borst laat springen hangt zijn rechter been helemaal naar rechts. En men doet net alsof elke overtreding van Vidal direct een gele zou moeten zijn. Je kan de foute beslissingen van een scheids niet rechtvaardigen door een penalty voor Ramos te claimen..

Ik probeer helemaal niets. Ik heb gewoon objectief gekeken en het interesseert me geen moer wie er door gaat. Geef mij maar Monaco, een sexy outsider.

Het kan zijn dat ik me vergis in de fase met Lewa, dat hoorde ik alleen. Ik geef dan ook aan dat ik me kan vergissen, dus je mag je toon wat milderen. Voor de rest had Vidal duidelijk wel al lang rood kunnen hebben. Ancelotti moet die clown echt intomen.

Barca-fan, toevallig? Juist ja.

Ik heb het herbekeken en Lewa staat gewoon buitenspel hoor. Overigens claim ik niets, als je voor die trekfout van Alonso op Ramos geen strafschop fluit moet je nooit een strafschop fluiten op corners of vrije trappen. Nee niet elke overtreding van Vidal moest een 2e geel zijn. Want na zijn 1e kaart heeft ie er in de eerste helft gewoon nog 4 gemaakt waar hij niets voor kreeg of hoefde te krijgen. Overigens kwam hij bij 1 van die 4 wel heel goed weg, net als Casemiro 2 minuten later overigens. Maar die in de 47e minuut is gewoon altijd geel, dat kun je niet ontkennen.

Feit blijft natuurlijk dat Real over het algemeen zeker geluk had met de ref en zijn beslissingen uiteindelijk. Maar dat mensen enkel over de fouten in het nadeel van Bayern praten en doen alsof dat alles was irriteert me wel mateloos.

Ja bij een perfecte ref hadden die 2 van Ronaldo niet geteld, had Casemiro naast Vidal onder de douche gestaan en had Lewa 1v1 komen te staan met Navas. Maar wat jij en enkele andere blijkbaar willen vergeten is dat het bij een perfecte scheids niet eens zo ver had gekomen. Bij een perfecte ref kreeg Real gewoon een strafschop in de eerste helft en stond Bayern na 47 minuten al met 10 tegen 11 te voetballen. Dan komen al die discutabele fases er waarschijnlijk nooit.

Bayern wordt hier flink genaaid op het laatste en uiteindelijk gewoon door de scheids uitgeschakeld, dat ziet iedereen. Maar veel mensen negeren het feit dat diezelfde scheids Bayern wel eerst in de wedstrijd houdt en hen in staat stelt terug te komen de 2e helft...

En jij geen Barca-fan? Dat je dat durft beweren na alles wat je hier al in Barca-topics of La Liga-topics in het algemeen hebt gezegd

als ronaldo op de zefde manier neer was gegaan in de 16 e. real had een penal gekregen dan was het wel ineens onterecht

Elphenomeno: in de 1e helft werd ramos vastgehouden en kon hij em idd geven. Die van robben vond ik echt wel een schwalbe hoor. Kenmerkend voor robben was deze.

Lewa stond ook buitenspel bij die 1-2. Als hij daar neit had gestaan zou Ramos gewoon vooruit uit verdedigen dus hij neemt actief deel aan het spel.

En 2 strafschoppen voor Real klopt niet, die van Casemiro was een enorm schwalbe, net als die van Robben. Maar die trekfout op Ramos van Alonso in de eerste helft mocht er wel een zijn.

Stel dat de scheids goed en consequent fluit en geen enkele fout maakt. Dan staat Real in de 47e minuut met een 1-0 voorsprong tegen 10 man te voetballen. Denk je echt dat Casemiro dan nog 3-4 fouten moet maken op het middenveld in overtal? Of dat het dan van buitenspeldoelpunten gaat afhangen?

Real is over de hele wedstrijd bevoordeelt, zonder twijfel. Maar ook weer niet zo erg? En als de scheids goed floot was Bayern na rust al op sterven na dood en had je een heel andere spelbeeld

@real8madrid sorry maar nu ga je iets te kort door de bocht vind ik. Trekfout op Ramos, oke, maar in zulke wedstrijden gebeurt dat bij elke corner, voorzet of vrije trap. Het kon er een zijn, maar ik snap waarom ie niet gegeven is. Robben duikt bij zijn penalty, maar het was een vergelijkbaar geval als tegen Mexico: als je goed kijkt zie je dat hij op zijn voet gestampt wordt waardoor hij uit balans raakt. Lichte penalty, maar wel een penalty. Casemiro en Vidal kwamen beide een keer goed weg: Casemiro met de penalty en Vidal vlak na rust. Vervolgens maakt Casemiro nog een overtreding die op zichzelf al geel waard is en hij wordt gespaard. Vidal maakt niet eens een overtreding en krijgt rood. Lewandowski kan bij een 1-0 stand op de keeper aflopen maar wordt onterecht afgefloten voor buitenspel. En in de verlenging, waar Bayern door die rode kaart al een bijna verloren wedstrijd speelt, zijn de 2-2 en 3-2 ook nog eens buitenspel. Dan wil ik er best inkomen met dat Real ook benadeeld is, dat die trekfout een penalty had kunnen zijn en dat Vidal al eerder rood had kunnen hebben. Maar die momenten kan je zo makkelijk wegstrepen tegen het feit dat de scheids meer dingen door liet gaan, dat de scheids Casemiro ook flink spaarde, enz. En vervolgens is Bayern op cruciale momenten nog drie of vier keer flink genaaid. Want stel dat die goals van Ronaldo niet geteld hadden, was het zomaar logisch geweest dat het penaltys waren geworden. Het kan gewoon niet dat je als club zijnde vijf of zes keer cruciaal benadeeld wordt, zelfs al is Real zelf ook twee keer benadeeld.

@martijnr12: Nee dat valt helemaal niet tegen elkaar weg te strepen inderdaad, daar heb je gelijk in. Ik zie ook dat als je alle fouten van de ref optelt de weegschaal duidelijk in het voordeel van Real doorslaat.

Maar bedenk dan even dit: als Real inderdaad die strafschop krijgt en Vidal vlak voor rust of vlak na rust al wordt weg gestuurd, nog voor Bayern zich terug in de wedstrijd knokt en dominanter wordt, denk je dat de wedstrijd verder dan hetzelfde verlopen had? Natuurlijk is Bayern benadeelt als je over de hele wedstrijd kijkt. Maar het is wel de scheids die er persoonlijk voor zorgt dat Bayern nog zo dichtbij komt en Real een arbitraire dwaling nodig heeft om te winnen.

Dus ja, Bayern is op enkele cruciale momenten inderdaad flink genaaid door de ref. Maar als die ref inderdaad gewoon correct floot waren die cruciale fases er waarschijnlijk nooit gekomen. Al weet je dat nooit met zekerheid natuurlijk. Misschien had Bayern alsnog 3 doelpunten gescoord met 10 man in de 2e helft. De kans is gewoon klein

Hij heeft wel in het voordeel van Real gefloten daar ben ik het mee eens. Maar ik vond Real toch gewoon beter. Die penalty dat deed Robben inderdaad gewoon slim maar dat was zeker geen geel voor Casemiro. Casemiro had hem eigenlijk wel verdient maar de scheids heeft pas echt een fout gemaakt om er Vidal een te geven dit was geen overtreding maar zelfs al zou het een overtreding zijn was hij niet geoorloofd om geel te trekken omdat hij eerder Casemiro ook al een keer matste. Die buitenspelgoal vond ik ook wel erg snel gaan en als grensrechter zie je zo'n pass niet zo snel gegeven worden daarom begrijp ik wel dat je dat kan missen maar daar voor is een simpel tv beeldje genoeg om de goal af te keuren maar ja... Al met al vind ik Real de terechte winnaar omdat ze gewoon beter speelden en veel fitter zijn daarnaast 11 tegen 11 had Bayern het ook niet overleeft denk ik want als je die Carvajal, Modric, Marcel en Ramos ziet dan zie je gewoon zo veel werklust en Ronaldo is gewoon de beste doelpunten maker by far.

Ik vond beide ploegen vrij gelijkwaardig over 2 wedstrijden gezien. Vorige week, was Bayern namelijk in de eerste helft beter. De omslag was de gemiste strafschop ( onterecht overigens ) en de rode kaart van Javi Martinez. Die rode kaart was naar mijn mening wel erg zwaar. Vervolgens was Real uiteraard beter tegen 10 man en hadden ze er eigenlijk meer moeten maken. Maar 11 tegen 11 was die tweede helft waarschijnlijk anders gelopen. Gister was Real wel beter, maar had Bayern ook goede fases. Na die onterechte rode kaart was het gedaan voor Bayern. Dus blijft moeilijk om te bepalen wie beter was. Wie fitter was is ook latig te zeggen gezien Bayern 1 helft met 10 tegen 11 heeft gespeeld en dan moet je uiteraard meer energie leveren dan de ploeg met ze 11en. En gister natuurlijk spelers net terug van een blessure. Maar Real is zeker fit.

Het is gewoon jammer dat dit affiche tussen twee topploegen op deze manier door fouten van de arbitrage grotendeels is beslist. Het is gewoon tijd voor videoref. Scheidsrechters kunnen het tempo niet meer goed aan lijkt het.