Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Ex-Ajacied zint op meer bij PSV: ‘Ik heb grote stappen gezet’

Laatste update:

Damian van Bruggen zint op een doorbraak bij PSV. De 21-jarige verdediger maakte afgelopen zomer de overstap van Ajax naar PSV en hoopte door te breken in de Eindhovense hoofdmacht. Daar is het vooralsnog niet van gekomen: Van Bruggen wacht nog op zijn debuut in PSV 1.

Wel merkt Van Bruggen dat hij zich heeft ontwikkeld. "Vorig jaar had ik soms het idee dat ik nog een stap moest zetten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, geen rare dingen doen en leiding kunnen geven", legt hij uit aan PSV TV. "Ik denk dat ik dit seizoen daarin grote stappen heb gezet. Ik voel echt dat ik klaar ben voor een volgende stap."

Dat moet een optreden worden in het vlaggenschip van Phillip Cocu. "Ik denk wel dat ik dat niveau aankan", vertelt Van Bruggen. De tweevoudig Jong Oranje-international speelde dit seizoen 33 wedstrijden voor Jong PSV, waarin hij niet scoorde. Tussen 2014 en 2016 kwam hij tot zestig wedstrijden in de beloften van Ajax en maakte Van Bruggen twee doelpunten.

Denk je dat Damian van Bruggen dit seizoen nog debuteert in PSV 1?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kan me het niet voorstellen. Denk dat het bij de JL zal blijven wat betreft spelen voor psv.
Misschien dat hij daarna wel bij een andere eredivisieclub aan de bak kan..?

Ajax heeft jou laten gaan omdat je talent niet goed genoeg is doorontwikkeld. Het is ook raar waarom Psv deze jongen heeft gehaald.

18 april 2017 om 21:56

Opvulling voor Jong Psv, die zaten nogal krap qua verdedigers. Is inderdaad geen materiaal voor PSV 1.

18 april 2017 om 21:57

Ajax wilde gewoon zijn contract verlengen hoor. Keuze lag bij hem, niet bij Ajax. Zie hem ook geen PSV 1 halen trouwens.

18 april 2017 om 22:04

Niet gek dat Ajax wilde verlengen, Mirani zou ook al vertrekken dus dan zou je de Ligt, Lartey en Bergsma overhouden, nu heeft soms Westermann nog mogen schutteren in Jong Ajax en hebben ze verschillende spelers op CV geprobeerd nadat de Ligt bij het eerste zit ( oa Mazraoui en Clement... )

18 april 2017 om 22:12

Ik vind hem voetballend zeker niet minder dan bijv. Isimat. Zeker in de eredivisie zou ik hem tegen de kleinere clubs misschien nog wel een kans geven.

18 april 2017 om 22:42

Verdedigers moeten kunnen verdedigen. En dat kan Isimat. Dus ik zou hem er niet uithalen. Helemaal omdat het middenveld van psv allemaal spelers heeft die beter kunnen voetballen dan verdedigen.

18 april 2017 om 22:48

Ajax wilde zijn contract niet verlengen. Is nooit bewijs geweest dat hij een contract van Ajax heeft geweigerd. Niemand hier weet dat definitief zeker.

18 april 2017 om 23:33

Lieg niet.. Zie: "damian van Bruggen komt over van Ajax" artikel op Psv.nl, heel eenvoudig te vinden op google. (ik weet niet of ik hier een link mag plaatsen.)

Quote Damien: "ik heb een contractaanbod van Ajax gehad".

Als je dat geen voldoende bewijs vindt, neem ik aan dat je aanvankelijke reactie aanpast. Wat jij insinueert is een totaal ongegronde leugen.

19 april 2017 om 00:40

Damian heeft wel degelijk een aanbod gehad maar zag simpelweg meer kansen bij PSV. Het aanbod van PSV was in principe minder dan dat van Ajax. Bewijs? Nee ik heb geen foto van een mail van z'n zaakwaarnemer maar het is betrouwbaar zat!

19 april 2017 om 16:58

Ajax wilde best met hem doorgaan, alleen zonder hem beloftes te doen of een plan uit te stippelen. Hij werd nooit betrokken bij de plannen van het eerste, wat ze bij PSV dan kennelijk wel hebben gedaan.

Als hij zo goed was geweest, was Ajax echt wel met hem verder gegaan. De ligt die 4 jaar jonger is staat er inmiddels wel in.

Ik zou niet weten of die jongen goed is of niet, maar zelfs als dat wel het geval is twijfel ik er geen seconde aan dat hij onder Cocu niet gaat doorbreken. Ondanks de tegenvallende resultaten is er geen enkele plaats voor vernieuwing in de selectie. Het middenveld loopt over van spelers van ongeveer dezelfde types bijvoorbeeld (proepper, Ramselaar, Van Ginkel, Siem de Jong), de stagnering van de ontwikkeling van Arias en Willems wordt geaccepteerd zonder ook maar het idee om eens een jongeling in hun plaats te brengen om ze op scherp te krijgen en ondanks het rampseizoen van Luuk de Jong heeft Sam Lammers nog geen fatsoenlijke kans gehad om zich ook eens op het hoogste niveau te profileren. Intussen zijn Scamacca en Da Silva ondanks veel trommelgeroffel even plotseling vertrokken als dat ze kwamen, onder het mom van dat de lat op de Herdgang zoveel hoger is komen te liggen. Als dat klopt mag wel eens gewerkt worden aan de doorstroom die het bereiken van die lat mogelijk maakt, want ook Laursen, Gudmundson, Rosario en Rigo hebben hun officieel debuut nog steeds niet gemaakt! Terwijl in Amsterdam gelegenheid te over wordt gegeven aan spelers als De Ligt, Kluivert, Nouri, Van der Beek en zondag nog Zeefuik.

18 april 2017 om 23:05

Scamaca, is dat die jongen die van AS Roma kwam?

18 april 2017 om 23:16

Kwam, zag en ging.

18 april 2017 om 23:30

Laursen en Rosario (ook ex-Ajax btw) hebben hun prof debuut in het 1e al bij respectievelijk Brondby en Almere City gemaakt, maar ik begrijp wat je bedoelt.

19 april 2017 om 08:54

Ik weet niet hoor, bergwijn krijgt af en toe de kans, maar is dit nu een absolute meerwaarde?, ook bij Ajax, leuk die de Ligt, maar die fout van hem kost ze og het kampioenschap ook. Ik heb toch liever een kampioenschap dan een extra jeugdspeler die doorbreekt. De enige bij Ajax die egt wat toevoegt is Kluivert de rest is niets beter dan wat er nu staat

19 april 2017 om 16:45

"ik heb toch liever een kampioenschap dan een extra jeugdspeler die doorbreekt."
Op dit moment heeft PSV geen van beide.

Denk niet dat hij snel in het eerste zal debuteren. Cocu is toch niet echt iemand die nou bekend staat om het feit dat hij de jeugd een kans geeft. Hendrix, toch 1 van de grootste talenten van Psv, wordt ook steeds maar op een zijspoor gezet omdat er steeds nieuwe middenvelders worden gekocht en gehuurd en zelfs als zijn concurrenten spelen als een natte krant, krijgt hij de kans niet of nauwelijks. Bij Ajax zie je dat nu bv De Ligt en Kluivert toch al aardig mogen ruiken aan het echte werk, dus daar liggen toch meer kansen voor jonge spelers.

Of Van der Bruggen dan bij Ajax zijn debuut had gemaakt is dan weer zeer twijfelachtig, zelfs vanuit de eigen jeugd is de concurrentie natuurlijk erg groot en van hoog niveau, dus ik durf niet te zeggen dat hij dan wel aan spelen was toegekomen.

Prima jongen om erbij te hebben. Kan het niveau van de Jupiler League goed aan een mochten er ooit defensieve problemen komen dan kan je hem er zeker bij hebben. Of hij psv 1 haalt weet ik niet maar een mooie carrière in de eredivisie zie ik wel gebeuren.

18 april 2017 om 23:37

Mag ook wel dat hij het niveau aan kan in de 1e Divisie. Dit is al zijn 3e seizoen in de Jupiler. Ik denk ook dat hij waarschijnlijk naar een Eredivisie club overstapt na gebrek aan minuten bij PSV 1.

Niet echt slim om bij Ajax te vertrekken. Bij Ajax krijg je de kansen om als jeugdspeler in het eerste te komen. Bij PSV lukt dat gewoon veel minder vaak. Bij PSV zie je af en toe Bergwijn opdraven in het eerste. Zet dat maar eens af tegen Kluivert, De Ligt, Nouri, Van de Beek, De Jong, Czerny, etc, etc.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren