‘Het is niet ingewikkeld, ik moet zorgen dat we de beste krijgen’
De KNVB moet haast maken met de aanstelling van een nieuwe bondscoach. Voor 1 mei hoopt technisch directeur de opvolger van de ontslagen Danny Blind te presenteren. Inmiddels zijn in de afgelopen tijd al de nodige namen van mogelijke bondscoaches de revue gepasseerd, maar Van Breukelen wil nog geen namen noemen.
“Weet je, ik heb sinds het vertrek van Danny Blind zo veel namen en combinaties gehoord, dat ik er maar niet op inga. Alles wat ik zeg, is te veel. We zijn druk bezig, dat is het”, zegt Van Breukelen tegenover Voetbal International. De KNVB zou nog twee kandidaten over hebben: het duo Ruud Gullit/Henk ten Cate en Roger Schmidt. Laatstgenoemde zou volgens BILD geen zin hebben om bij Oranje aan de slag te gaan. Ook Jorge Sampaoli zou nog op het lijstje van de KNVB staan, maar hij heeft een afkoopsom van vijf miljoen euro in zijn contract staan bij Sevilla.
Van Breukelen sprak de afgelopen weken met diverse mensen over de opvolging van Blind. Zo zat hij om de tafel met Fred Grim, Frans Hoek, Kevin Strootman, Arjen Robben, Wesley Sneijder en de technisch directeuren van Ajax, PSV, Feyenoord en AZ. “Wat leidend is in de zoektocht, is kwaliteit. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, ik moet zorgen dat we de beste krijgen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Ruud Gullit mag dan iets te gulzig zijn op deze functie, maar heeft toch een aantal leuke clubs onder zijn hoede gehad waaronder Chelsea...
Het was allemaal niets. Gullit moet zichzelf dit niet aan doen. Als assistent lijkt hij mij wel goed. Aanspreekpunt voor selectie, veel ervaring. Een echte Amsterdammer met een PSV- en Feyenoordverleden. Analytisch sterk.
Ook als assistent moet je geen Gullit hebben. Te weinig voetbalverstand, dan liever Adriaanse die in lijn met van Gaal een groep jonge professionals naar een volgend niveau kan brengen. Iemand die de basis kan neerzetten. Dit zie ik Gullit niet doen. Te weinig affiniteit met het opbouwen van een groep. Bij feijenoord heeft ie dit geprobeerd en heeft ie gefaald.
Gullit te weinig voetbalverstand? De Meest hypocriete reactie in tijden. Als je die man over voetbal hoort praten als analyticus. Zijn er weinig met evenveel voetbalverstand als Ruudje hoor.
Ruud is inderdaad een van de weinige analitici waae ik het prettig vind om naar te luisteren. Echt een verademing als je het vergelijkt met Kieft, Mulder, Derksen, vdGijp en die afschuwelijke Arno Vermeulen.
Gullit heeft juist veel verstand van maar had de groep geen sterke leider nodig? Iemand die een systeem kan neerzetten waar zelfs de vedettes gehoorzamen? Kijk dat vind ik bij Gullit wel minder. Denk wel dat hij hard kan zijn maar is ook de man van de hand op de schouder, goed verhaal, beetje kletsen en de goede sfeer erin. En ten Cate heeft in feite hetzelfde. Beide als assistent onder Dickie zou wel weer kunnen.
Ben ik helemaal met je eens. Ik had Gullit al graag als bondscoach willen zien toen Van Gaal in 2014 vertrok. Grote kans dat we er in Frankrijk ook bij waren geweest...
@ weerniet waar baseer je dat op? Gullit is overal weggestuurd als trainer en heeft ook nergens resultaten weten te halen. Doe mij maar dickie advocaat.
Hoe kan een amateur bestuurder in Hemelsnaam "de beste" ertoe bewegen om bondscoach te worden??
Het is echt te idioot voor woorden, onbeschrijflijk..
Gullit erbij halen is gevaarlijk. Ook als assistent. Hij denkt dat hij meer kwaliteiten heeft dan daadwerkelijk het geval is. Het zou een goede zijn als vertrouwenspersoon. Een people manager. Daar moet hij zich toe beperken, maar hij gaat zich straks ook bemoeien met de tactiek omdat hij daar verstand van denkt te hebben. Dat is het begin van het einde.
Allereerst was het Chelsea van toen niet het Chelsea van nu.
Ten tweede is het de enige club waarmee hij fatsoenlijk presteerde, waarbij de prestaties eigenlijk met de seizoenen slechter werden.
Het is alsof je zegt nadat je een incompetente trainer had zonder uitstraling nu plots zegt : kom laten we een nieuwe incompetente trainer zoeken, maar dan met charisma. Daarmee zullen de prestatie vast geholpen zijn ...
Als het voor 1 mei is valt Sampaoli sws af.. zeer jammer. Kon Nederland echt naar een hoger niveau tillen. En dmv mentaliteit wedstrijden winnen aangezien de kwaliteit minder is bij NL ten opzichte van andere toplanden.
Alleen is het zo jammer dat die man geen woord Engels spreekt. Is nat mijn idee ook by far de beste optie hoor. Ben alleen bang dat door het gebrek aan goede communicatie de boodschap niet over komt. Hoe kan je iemand motiveren als je die persoon niet goed kan spreken
Eindelijk een zinnige uitspraak van van Breukelen : "Alles wat ik zeg is teveel"... Dat klopt in jouw geval al een paar jaar Hans.
Het probleem is dat je de beste niet kan krijgen. De Knvb betaalt namelijk geen topsalarissen, en Nederland zit ook in een fase waar het voor een trainer slimmer is om niet in Oranje te stappen dan wel. De kans dat het WK nog gehaald gaat worden is nihil. Dus je hebt sowieso iemand nodig voor de lange termijn. Zodoende, heb je niet al te veel mogelijkheden. Waardoor een combinatie met Ten Cate en Ruud Gullit misschien niet de beste optie is, maar echter wel het meest haalbare.
Hij zal de beste in "zijn" optiek tegen de door KNVB gestelde kaders bedoelen. Denk je niet?
Een ander probleem is dat het niet objectief vast te stellen is wie "de beste" is. Dat vereist inzicht, (lange termijn)visie, misschien wel durf, etc etc. Er is geen lijstje waar keurig van 1 tot 100 op staat wie de beste is, wie daarna komt, etc.
Kortom: het is wel ingewikkeld.
De ''beste'' is inderdaad een subjectief begrip. Echter, kunnen we wel vaststellen dat Oranje niet aantrekkelijk is voor A-trainers, zeker als je opzoek bent naar een buitenlandse trainer. Dus je vist sowieso in een andere vijver.
Verder heeft de Knvb helemaal geen visie. Ze hebben nog steeds geen normaal functioneerde bestuur. Een commercieel directeur bepaalt nu het beleid, dat zegt genoeg denk ik.
Ik noem nog even een paar buitenlandse namen omdat Hans dat zo leuk vindt: Andres Villas-Boas, Manuel Pellegrini, Luis Enrique, Claudio Ranieri. Onder het motto niet geschoten is altijd mis.
Mancini, Rodgers. Zal ik er nog wat noemen die toch geen optie zijn? Dit is allemaal gewoon puur giswerk
Villas Boas en Pelllegrini zijn momenteel in China geld aan t binnenharken. Financieel niet haalbaar maar misschien hebben ze het daar helemaal niet naar hun zin? Luis Enrique stopt er mee bij Barca na dit seizoen en Ranieri is vrij net als Mancini. Waarom niet gewoon proberen? Martinez is toch begonnen bij Belgie?
Mancini had ik helemaal nog niet over nagedacht die man heeft wel flair en ervaring met wereldtoppers. Als italiaan weet hij vast wel hoe je 532 /352 moet spelen. Daar hebben wel wel de spelers voor.
Cillesen
Karsdorp blind de vrij van dijk Willems/sinkgraven
Wijnaldum vilhena/strootman
Robben
Dost janssen
Bijzonder dat een man met zo weinig knowhow opzoek moet naar een bondscoach voor ons zwalkende land. Kan een man met voetbal verstand en uitgebreide kennissenkring als van Gaal deze klus niet oppakken. Dit team is opzoek naar een coach die dit team kan opbouwen en kan laten renderen als een team
Er is een gebrek aan kwaliteit, plaatsing voor het WK lijkt al niet meer tot de mogelijkheden. Er valt voor van Gaal op korte termijn weinig eer te behalen. Dan zou hij minstens tot 2020 moeten blijven zitten om nog iets neer te zetten; ik kan me voorstellen dat hij daar niet het perspectief voor ziet om daar in te stappen.
Heb het eerder over het feit dat juist Louis de aanstelling moet regelen. Logisch dat hij het niet gaat doen maar juist iemand met zijn coachend vermogen kan een goede trainer die kan bouwen aanwijzen
Wellicht is er een gebrek aan kwaliteit om tot de top te horen. Plaatsing moet toch mogelijk zijn. We hebben altijd nog evenveel of meer kwaliteit dan de Zweden, laat staan de Bulgaren. Ben je eenmaal op een eindronde is alles mogelijk. Dat is wel gebleken. De weg is echter nog lang...
Sampaoli is leuk maar wat betreft de taal barriere? ik ben van mening het hoeft niet perze een nederlander te zijn maar dan op zn minst toch engels.. ik zeg tencate met assistent gullit!
Gullit en Ten Cate zijn in ieder geval zeker niet de beste optie. Gullit is net zo onsuccesvol als Blind en Ten Cate is op dat niveau alleen geschikt als assistent van een goede bondscoach.
Zorgen dat we de beste krijgen. Die hoop heb ik al lang opgegeven. Klopp, Conte, Ancelotti, Guardiola, Allegri, Simeone, Pochettino... Zo'n naam zou top zijn maar dat gaat niet gebeuren. Zelfs de Nederlandse top (Koeman, de Boer, van Gaal) is al niet haalbaar meer. Kies ajb voor een ervaren iemand waar zo min mogelijk druk op staat. Met een beetje neutraal selectiebeleid (zonder voorkeur voor Ajacieden of Feyenoorders of PSV'ers) dan ben ik al tevreden. Er zijn talentvolle Nederlandse voetballers en met een redelijke trainer moet er toch wel een aardig team neer te zetten zijn. Maar het is gebleken dat Hiddink en Blind daar niet geschikt voor zijn.
Het is totaal ongeloofwaardig.
Van Breukelen heeft zijn brevet van onvermogen allang afgegeven, hetzelfde geldt voor die hele KNVB- kliek.
Er is geen sprake van leiding, er is geen sprake van autoriteit!
We hebben een "Secretaris-Generaal" (v. Oostveen) die nog altijd riante vergoedingen opstrijkt voor de wanprestaties die hij geleverd heeft, met als alibi een EK vrouwen.
Je moet niet praten over een nieuwe bondscoach, zolang als de mensen die hem aanstellen moeten nog altijd op de plek zitten waar alles al eerder fout is gegaan.
De RVC is een lachertje, Van Breukelen een zielig figuur, en Van Praag is een over het paard getilde ijdeltuit.. ..
Weg met die puinhoop,
Wanneer maakt wie schoon schip bij de Knvb??
Ik heb het al meerdere malen gezegd, en nog steeds, ik kan er echt met mn hoofd niet bij dat Gullit nog steeds kandidaat is voor deze functie. Die vent heeft helemaal niks, maar dan ook echt helemaal niks gepresteerd als trainer. En haal alsjeblieft de Fa cup met Chelsea er niet bij, dat was in 1997, 20 jaar geleden.
Aub geen Gullit, kijkt ook teveel door een Ajax bril. Beste is een buitenlander, weten we in ieder geval dat de beste Nederlandse spelers geselecteerd worden en niet alleen om het feit dat je bij Ajax speelt.
Zo kennen we je weer Hans, trap die open deuren maar weer lekker in ....
Het enige wat ik dan wel hoop is dat geruchten over Ruud Gullit gebaseerd zijn op zijn eigen open sollicitatie en niet op serieuze interesse van de Knvb. Want anders dan moeten jullie het lijstje geschikte kandidaten misschien eens op de kop houden, een andere manier om zo snel bij Gullit uit te komen is er eigenlijk niet.
Het is ook niet lastig. Je moet Hans dat werk niet laten doen en de enige juiste man van Gaal laten halen. van Gaal heeft de start van zijn carriere aan van Praag te danken, die haalt hem wel over. Daarna instromen bij de Knvb in de positie die hij graag wilt en vanaf 2018 de tijd vrijmaken voor een opvolger. Of dat dan Cocu, de Boer of Gio is, voor mij allemaal prima zolang er maar wat ervarens naast staat.
Jansma is doorgaans goed geïnformeerd, dus laten we er vanuit gaan dat Ten Cate/Gullit en Schmidt de enige overgebleven opties zijn. Sampaoli gaat sowieso niet voor 1 mei komen gezien zijn verplichtingen bij Sevilla. Ik loop voor beide opties helemaal niet warm om eerlijk te zijn. Ten Cate is een uitstekende veldtrainer, maar heeft dan wel een zwaargewicht naast hem nodig. Gullit is dat niet, dat is iemand die zelf ook eigenlijk een zwaargewicht naast zich nodig heeft. Dus ik denk in dit geval niet dat ze samen toereikend zijn voor deze functie. Schmidt is eveneens geen garantie al heeft hij met zowel Salzburg als Leverkusen prima prestaties geleverd. Liever zou ik, als ze al voor een buitelandse coach gaan, liever 1 zien met ervaring als bondscoach. Ga je voor een Nederlander, stel dan gewoon een bondscoach aan en ga daarna pas nadenken over de invulling van een technische staf.
Gullit - Ten Cate kan (bij gebrek aan beter) best een goede optie wezen.
Zeker als ze daar bijvoorbeeld een Fred Rutte aan toevoegen.
Die 3, met ieder hun eigen kwaliteiten, samen kunnen waarschijnlijk een goed team vormen.
Maar nogmaals blijf ik zeggen dat van Gaal de beste optie is, laat hem het lekker tot (en met) het WK 2018 doen waarna bijvoorbeeld Bosz of Koeman het overneemt en van Gaal verder gaat als hoogste baas van de Knvb
Ben echt benieuwd wat ze uit de hoge hoed toveren. Gezien de staat van de KNVB kan het niet veel goeds worden. Al laat ik me graag verassen. Mooiste zou zijn als de functie van van Breukelen met de komst van van gaal als bondsbestuurder komt te vervallen
Kevin Strootman? Die hoort met zijn spel van de laatste wedstrijden van Oranje niet eens geselecteerd te worden en al helemaal niet om zijn mening gevraagd te worden. sjonge jonge. Waar gaat het over.
Ik hoor wel erg vaak "Johan Deksen" praten als ik sommige reacties over van Breukelen lees.
Toch even een paar feiten over Hans, die juist positief zijn.
Hans is pas aangesteld als TD toen Blind er al zat. Hans heeft veel voetbal kennis en speelde een belangrijke rol in de enige titel die we als NL elftal in 1988 hebben behaald.
Bij Psv was Hans de stille kracht achter de successen en het beleid in de afgelopen jaren. Hans is een man met passie voor het voetbal en de enige ongeveer bij de KNVB op het bestuurlijke vlak die op topniveau heeft gevoetbald.
Dat Johan Deksen persoonlijk wat heeft tegen Hans is een feit en ook dat veel mensen dit klakkeloos en populistisch nakletsen.
Zo dat moest ik even kwijt. Succes Hans en veel wijsheid met de keuze.
Morten Olsen zou op dit moment een goede coach zijn voor Oranje. Veel kennis van het Nederlandse voetbal, veel ervaring en veel prijzen gewonnen. Daarnaast laat hij zijn teams attractief voetbal spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.