‘Hoe verzin je het, had hij de scheidsrechter dan te lijf moeten gaan?’
De tuchtcommissie van de KNVB heeft besloten Elvis Manu voor één wedstrijd te schorsen, naar aanleiding van zijn rode kaart in het duel tussen Go Ahead Eagles en Heracles Almelo. De aanvaller werd van het veld gestuurd vanwege een vermeende bal op zijn arm, al werd nadien duidelijk dat de bal meer op zijn borst was gekomen.
Go Ahead Eagles stapt hoe dan ook niet naar de beroepscommissie. "De stap naar de beroepscommissie heeft geen zin, aangezien je na dit vonnis van de tuchtcommissie automatisch het volgende duel geschorst bent", zo meldt de club vrijdagmorgen via de officiële kanalen. Manu mist nu het uitduel met Willem II van zondagmiddag.
Voorzitter Edwin Lugt van Go Ahead Eagles vindt de straf onbegrijpelijk. "De aanklager betaald voetbal stelde dat de rustige manier waarop Elvis na de rode kaart wegloopt, aantoont dat hij erkent dat hij hands heeft gemaakt. Hoe verzin je het... Had hij de scheidsrechter dan te lijf moeten gaan? Wees blij dat hij zich beschaafd gedraagt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Ongegrijpelijk inderdaad. Op deze manier is Go Ahead driedubbel bestraft. Onterechte strafschop, onterechte rode kaart en ook nog Manu een duel moeten missen. Wat een geblunder.
Schandalige beslissing inderdaad. Ik vind de aanklagers van de KNVB ook erg opportunistisch in hun argumentatie. Als het hen uitkomt houden ze vast aan beeldmateriaal en negeren ze 'randzaken' zoals verklaringen van getuigen. In dit geval negeren ze de overduidelijke beelden en gaan af op de lichaamstaal van Manu. Echt compleet belachelijk. Helemaal omdat Manu zich juist voorbeeldig gedraagt. Een meerderheid van spelers in de eredivisie zou volledig uit zijn stekker zijn gegaan.
Op deze manier kun je het achteraf straffen en/of beroep aantekenen op basis van tv beelden wel afschaffen. Schiet aub op met die video ref...
Binnenkort zal een andere wel een wedstrijdje of 2 extra krijgen omdat hij wel direct naar de scheidsrechter rent om te zeggen dat hij geen hands maakte. Dan krijgt hij extra straf wegens 'de aggresieve manier van benaderen van de scheidsrechter' ofzo.
De foto in dit artikel hebben ze dan weer genegeerd want daar ziet Manu er toch verbaasd uit.
Wan een monken bij die knvb. Ik wou dat ik het lachwekkend kon noemen maar het is gewoon in en in triest.
De Knvb maakt zich keer op keer belachelijk, en wat nog knapper is: ze slagen er in zich hier ook nog eens elke keer te overtreffen!
Ze eisen respect voor de arbitrage, hoe moeilijk dit soms ook is, dan gedraagt iemand zich in dezer voorbeeldig (zoals de knvb het eigenlijk voor zich heeft), en dan wordt dit gedrag gebruikt om hem schuldig te maken! Terwijl de camerabeelden alleen al duidelijk genoeg zijn.
Triest, triester, Knvb!!!
Als dit werkelijk zo geformuleerd is, slaat het natuurlijk nergens op. Nu wordt hij gestraft door zijn goede gedrag na de rode kaart.
Onbegrijpelijke schorsing. De Knvb / de aanklager maken zich hierin wederom compleet belachelijk. Tijd dat dat zooitje daar op de schop gaat.
Eerst een groot deel van de wedstrijd met 10 man spelen wat onterecht is, dan nog een strafschop tegen wat onterecht is en dan nog een duel schorsing wat onterecht is.
Schrijf het op kindjes in het junioren voetbal: gedragen als een achterlijke idioot bij een vermeende onterechte beslissing loont! Wat voor signaal geven ze hiermee af??
Dit is toch wel echt de meest treurige reden die er bestaat om een schorsing te handhaven. Volgens mij zag ook niemand op de tv-beelden een handsbal en dan wil je per se achter je scheidsrechter blijven staan met deze onderbouwing? Echt belachelijk.
Eerst nijhuis al met zo een achterlijke reactie en nu zelfs de aanklager. Sorry maar deze mensen zijn niet serieus meer te nemen. Als je je mond niet houd krijg je geel maar als je hem niet opentrekt en je word onterecht bestraft gebruiken ze het als excuus.
Als Manu gewoon zijn hand laag had gehouden was er nu niet zoveel hectiek geweest.
Belachelijke redenering dat de kalme reactie van de speler reden is tot straf omdat hij daarmee zijn schuld zou bevestigen.
Waarom hoor ik nu voor de tweede keer (na Nijhuis met Onana tegen Groningen) dat de speler genaaid wordt omdat hij niet protesteerde? Een foute beoordeling kan, maar die moet niet afhangen van de reactie van de speler. Ik erger me kapot aan al dat gejank tegen de scheids, dat ontsiert de sport verschrikkelijk. Op deze manier dwing je spelers theater te gaan maken, ipv gewoon normaal te doen, wat nooit de bedoeling kan zijn...
En zo zijn er trouwens meer gevallen, penaltiegevallen worden meer en meer een loterij. Als je een tik krijgt en door probeert te lopen maar al schietend op je bek gaat (door die tik dus) is het niets. Maar als je een hand ergens voelt en met veel theater naar de grond gaat, dan wel. Omgekeerde wereld dit.
Serieus.. Ze hebben echt een pleurishekel aan Go Ahead volgens mij daar. Mag je nooit denken naar het lijkt er aardig op met al die arbitrale dwalingen waar niks tegen te doen is.
De Knvb maakt zich met de dag meer belachelijk!
Hoe kan je die straf handhaven! Het is geen een een overtreding, geen hands!
Het gaat om de borst, de scheids maakt een fout, dus schors hem 1 wedstrijd!
Hier word je echt doodmoe van, geef het gewoon eerlijk toe, dit is weer een fout en trek die dan terug.
Manu is voor Go Ahead belangrijk in de strijd tegen degradatie.
Snap wel dat ze het erbij laten, het heeft helaas geen zin... 
Denk dat gae al genoeg gestraf is na de wedstrijd tegen heracles lijk me een beter idee de scheids is een weekend te schorsen en opnieuw op curcus te sturen.
Het wordt tijd om een tuchtcommissie op te richten voor clubs zodat zij de KNVB kunnen aanklagen voor onkundig corrupt gedrag en daar schade op gaan verhalen. Het is toch volkomen belachelijk wat hier gebeurt. Ze weten totaal niet wat ze aan het doen zijn.
Haha vooral die uitleg! Wat een zooitje bij de KNVB zeg. Hoe slecht doe je het wel niet als organisatie als heel Nederland je uitkotst bij vrijwel ieder nieuwsartikel. Of t nou van Oostveen is die zichzelf veren in de reet steekt voor het aanstellen van van Gaal, Gijs de Jong die door clubs niet serieus genomen wordt, Vilhena die geschorst wordt terwijl de ref het een gele kaart vond, of dit akkefietje.
Wat een afgang dat zooitje in Zeist.
De logica bij de Knvb is enorm ver te zoeken. Als je protesteert na een overtreding krijg je een kaart, maar als je rustig blijft ook? Wat wil men nou?
Wat een kul-argument zeg. Bij een rode kaart dus nooit meer rustig, fatsoenlijk weglopen want dat levert je gegarandeerd een schorsing op... Echt lachwekkend dit.
Handhaving wordt op deze manier natuurlijk wel erg lastig. Het is niet de eerste keer dat wij flink zijn benadeeld door de Knvb. De wedstrijd uit tegen NEC kreeg Manu ook al onterecht zijn 2e gele kaart wat een schoring opleverde. Ook heeft Go Ahead bizar veel penalty's tegen gehad. Zeker een paar terecht maar ook zeker een aantal onterecht of discutabel.
Wat de Knvb vandaag heeft gedaan is een regelrechte schande voor de sport. Men zou naar de feiten moeten kijken en niet naar een speler kijken hoe zich gedraagt na een gegeven rode kaart. Als Manu uit zijn plaat was gegaan dan hadden ze hem daar voor gestraft. Maw je kan het eigenlijk dus nooit winnen van de Knvb.
Dit is natuurlijk grote onzin om zo te redeneren maar vooral gevaarlijk. Nu stimuleer je juist weer de spelers om vooral als een gek te reageren 'voor de zekerheid'. Wat een onzin, als ik dit zou lezen als speler zou ik ook bij mezelf denken: laat ik de volgende keer maar als een gek gaan schreeuwen na een rode kaart. Precies het gedrag wat de knvb juist wilt voorkomen richting de arbitrage.
Wil diegene die de KNVB nog WEL serieus neemt nu opstaan?! Niet allemaal tegelijk alstublieft!
Wat een zootje daar! Geef gewoon je foute inschatting toe. Zolang er geen tv-beelden gebruikt worden, zullen dit soort fouten blijven gebeuren. De schorsing handhaven maakt het echter volstrekt ongeloofwaardig. Lachwekkend.
Belachelijke beslissing. Manu doet JUIST wat de KNVB zo graag wil: een beslissing respecteren. Hij is het er niet mee eens, maar hij weet dat protesteren niet helpt.
Totdat de KNVB niet meer weet hoe ze de fouten van hun eigen mensen moeten goedpraten. Dan grijpt men 'rustig weglopen' aan als bewijs voor het gelijk.
Alles staat zo haaks op elkaar dat niemand deze beslissing nu begrijpt. Maar de KNVB meldt het met droge ogen.
Ik me ook niet aan de indruk onttrekken dat er bij een speler van Ajax of Feijenoord wel vrijspraak zou volgen.
'de rustige manier waarop Elvis na de rode kaart wegloopt, aantoont dat hij erkent dat hij hands heeft gemaakt.'
Iedere keer als je denkt dat het absolute dieptepunt bereikt is, komt de Knvb langs om te laten zien dat het wel degelijk nog erger kan. Wat een volstrekt achterlijke redenering is dit. Ieder kind die de beelden terugziet ziet overduidelijk dat het geen hands is, en dus ook geen rood/penalty/schorsing. Ik vraag me nu echt af wat voor een mensen er in die tuchtcommissie zitten, want dit is echt absurd.
Gisteren The Passion gekeken. "behandel de ander, zoals u zelf behandelt wilt worden". Blijkbaar is het respecteren van de arbitrage, wat Manu doet, niet hetgeen is zoals de Knvb behandeld wil worden.
Als Willem II'er vind ik het natuurlijk nooit erg als een van de betere spelers van GAE niet meedoet zondag, maar dit slaat echt helemaal nergens op. De KNVB weet elke keer steeds belachelijkere beslissingen te nemen.
Als ie was gaan protesteren kreeg ie zeker nog 2 wedstrijden extra :P
Vond zelf ook dat hij erg kalm reageerde, in tegenstelling tot wat we van hem gewend zijn..
@sepexc. Inderdaad, maar heeft in interviews al eens aangegeven dat hij in dat opzicht rustiger/volwassener is geworden. Ik denk ook dat je in Engeland niet flink tekeer hoeft te gaan tegen een scheids. Neemt niet weg dat ik het alsnog knap vind, zeker als je bedenkt dat hij eerder dit seizoen ook al onterecht werd weggestuurd en moest brommen terwijl er niets aan de hand was.
Argument is onzin. Manu was zwaar verbaasd en besloot toen alleen om er geen energie in te steken, omdat het toch niets veranderd en liep dus maar weg. In mijn ogen de beste reactie die je kunt geven, geen reden om hem te schorsen.
Wel vreemd dat als je in beroep gaat tegen een schorsing van 1 wedstrijd, je altijd de volgende wedstrijd geschorst bent. Dat noem ik niet in beroep kunnen gaan.
Schaam j knvb! Nadat de scheidsrechter in de rust zijn excuses aanbied aan Maaskant en toegeeft dat ie fout zat. Knvb gooit er een extra schepje bovenop door te zeggen dat Manu rustig wegliep en dus eigenlijk toegeeft dat ie hands heeft gemaakt!? Belachelijk! Ik kan er alleen om lachen. Knvb maakt zich wederom belachelijk! Wat een rotzooi is t daar
Ze maken zichzelf in Zeist met de dag belachelijker. Wat een domme redenering om te zeggen dat Manu gelaten het veld verliet, ipv als een gek staan lopen protesteren en daarom de zogenaamde handsbal toe geeft. Het is inmiddels een volwassen kinder gebeuren bij de KNVB.
Wat een schande dit . KNVB ga je schamen . Vilhena wordt geschorst aan de hand van videobeelden maar als de videobeelden aantonen dat Manu onschuldig is wordt daar niks mee gedaan want hij loopt te rustig van het veld en dus bekend hij schuld . Ik snap er niks meer van . Als Manu een wedstrijd krijgt dan verdiend die meneer van de Graaf zeker een wedstrijd of 5 .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.