Bosz voorzichtig met groeibriljant: ‘Dan maak je zo’n jongen kapot’

Hij heeft een vorm van arrogantie die ik dan weer net niet kan hebben. Maar als je voeten harder praten dan je mond zou dat dan weer geen probleem moeten zijn.

Heb je een voorbeeld? Wat ik tot nu toe van hem zie is dat hij altijd volledig begrip heeft dat hij nog nergens aanspraak op kan maken, dat hij nog veel moet leren, geduld moet hebben etc etc. Er zijn een hele hoop voetballers die daar nog wat van kunnen leren, want die vinden zichzelf standaard belangrijker en beter dan alle anderen.

Mensen vatten zelfvertrouwen vaak op als arrogantie. Kijk naar Ronaldo, die lijdt ook niet bepaald aan te weinig zelfvertrouwen, wat mensen arrogant opvatten. Ik hou er wel van.

Uitspraken over zichzelf bijvoorbeeld. ik ben heel vaardig. Het komt eigenlijk vanzelf. Ronaldo nadoen qua juichen etc.

Dat noemen ze afgunst van jou zeide. Wat is er in godsnaam mis met iemand die op een vraag over een mooie actie antwoordt: 'Mijn kracht is dat ik snel en technisch erg vaardig ben, dat probeer ik te benutten. Ik denk niet echt na over zo'n actie, dat geneurt vanzelf'. Ronaldo nadoen met juichen is me nog nooit opgevallen maar dat doen een hoop jonge gastjes, kijk maar eens in de u15 eredivisie ofzo, bij elke goal is het siiiiiiii of wat handgebaartjes a la Griezmann, dat komt omdat dat idolen zijn van zulke jonge jongens.

Niks geen afgunst, tenminste ik hoop dat je dat bedoeld. Niet te lezen die eerste zin. Edo vraag om voorbeelden, dus die krijgt hij. Zoals ik als zei is hij iets te arrogant voor mij, maar neemt niet weg dat het een groot talent is.

Niks mis mee, maar voor mij hoeft t niet per se.

Klopt, maar hij speelt voor Ajax, dus dan trekken ze gelijk even een doos superlatieven open.

Dat snap ik wel ja, maar om er nu vol voor te gaan en daarmee PSV en Feyenoord in het zadel te helpen lijkt me voor Ajax nog erger. Puur vanuit Ajax bekeken dan. Voor het Nederlands voetbal hoop ik dat Bosz gewoon met zijn sterkste elftal komt en punten pakt.

Ik denk dat het juist beter is als je gewoon met je zo sterk mogelijke team tegen Schalke speelt. Danmisschien kans maakt om te winnen en daarna tegen PSV weer te spelen met een zo sterk mogelijk team. Denk hoe stom het ook is dat ze meer motivatie tegen PSV zullen hebben dan dat ze de wedstrijd tegen Excelsior ingingen. Daarnaast zie je vaak op een WK ook altijd als teams spelers de 3de poulewedstrijd rust gunnen ze de kwartfinale ook belabberd spelen.

@afcavosje, ik ben het wel eens met dat ze aan het begin van het seizoen teveel hebben laten liggen.

Maar je moet zo'n situatie bekijken naar de huidige situatie. Een titel is in principe de hoogst haalbare prijs, en het levert CL op. Dat heeft dan prioriteit, plus de kans op de titel is veel groter dan dat je de EL wint. Als je Schalke al verslaat, dan moet je daarna nog langs United of Lyon, of beide. No way dat je dat redt.

Als we met zo'n instelling vanavond t veld in gaan dan kunnen we beter nu al de handdoek in de ring gooien.
Ik vind dat Ajax moet proberen om op ieder vlak het maximale te presteren. Dat is ook het beste voor de moraal van de ploeg.

Of geen van beiden

Het is voor Schalke de grootste kans op Europees voetbal komend seizoen, dus die komen met het mes tussen de tanden aan. Ik denk persoonlijk dat deze wedstrijden voor Schalke belangrijker zijn dan voor Ajax.

Klaassen, Ziyech en Sanchez sparen? En dan niet wezenlijk minder worden?
Zulke opmerkingen pff.. Kijk je dan überhaupt wel eens naar voetbal?

Ieder team wordt wezenlijk zwakker als je de 3 sterkhouders eruit haalt.

Dit is een beetje als zeggen 'Volgens mij wordt Real Madrid echt niet minder goed als Ronaldo, Kroos en Ramos gespaard worden hoor', natuurlijk wel man, als je de 3 beste zo ongeveer eruit haalt wordt je sowieso zwakker.

We zullen zien hoe het allemaal gaat uitpakken. Ik denk dat Ajax fysiek en mentaal nog niet ver genoeg is om in beide competities maximaal te presteren. Dat is mijn inschatting van dit Ajax. Je kunt het de instelling van een loser noemen, maar als ik moet kiezen tussen een 25% kans op 2 prijzen of een 50% kans op 1 prijs door daar vol op in te zetten, dan zou ik daar altijd voor kiezen. Ik vind dat de instelling van een slimme winnaar. Een echte winnaar staat namelijk liever met 1 prijs en een 8e plek dan met 2x een 2e plek.
Helaas zullen we nooit weten hoe het uit zou pakken als ze de EL hadden laten lopen. En ik zal ruiterlijk toegeven dat ik het bij het foute eind hadden als ze ondanks op 2 paarden wedden wel een prijs pakken. Zo'n zelfreflectie zie ik de mensen van de reacties hierboven niet hebben, want die denken de wereld uitgevonden te hebben.