Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Leicester voelt zich bestolen in Madrid: 'De strafschop was een gokje’

Laatste update:

Dankzij een discutabele strafschop won Atlético Madrid met 1-0 van Leicester City. Craig Shakespeare, manager van the Foxes, noemde de gegeven penalty een ‘gokje’. “Het was een hele teleurstellende beslissing van de scheidsrechter”, zegt Shakespeare in gesprek met de BBC.

“Het was het sleutelmoment in de wedstrijd. Bij een strafschop moet je zeker zijn van je zaak, maar dit was een gokje. Het was zeker een overtreding, maar wel buiten het strafschopgebied”, zegt de manager van Leicester City. “Scheidsrechter zijn is zwaar, maar je wil dat op de cruciale momenten de beslissingen correct zijn.”

Desondanks leed Leicester in Madrid een nederlaag met perspectief. “We leven nog en willen door in de Champions League. We beseffen dat het zeer moeilijk gaat worden, maar we hebben thuis zeer goede cijfers. We zullen er meer uit moeten komen, maar we weten ook dat een van de sterke punten van Atlético de counter is.”

Ook doelman Kasper Schmeichel vond dat Leicester in Madrid werd benadeeld. “Het is zwaar als het zo duidelijk is. We zouden er iets aan moeten doen, maar we zullen het moeten accepteren. Ze hadden misschien ook gescoord uit de vrije trap, maar een penalty is makkelijker. Het ruïneerde onze plannen”, zegt de Deense doelman in gesprek met BT Sport.

Vond jij de strafschop terecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom verbaasde het mij nou niks gisteren dat die pingel gegeven werd? Hoe vaak worden de toppers wel niet gematst tegen kleinere 'outsiders'?

Buiten dat zou het schitterend zijn als Leicester het thuis afmaakt. Hebben nu toch een goede uitgangspositie en een keer een ander team in de halve finale zou in mijn ogen alleen maar mooi zijn.
Schat zo in dat Leicester thuis 1-0 wint en dan op strafschoppen doorgaat

13 april 2017 om 10:23

Je bedoelt hoe vaak worden de Spaanse topclubs gematst..

13 april 2017 om 10:44

Hoezo worden spaanse topclubs altijd gematst ? Gisteren Real een onterechte penalty tegen gekregen die dus gelukkig werd gemist. Barcelona verdiende een penalty na een handsbal van mandzukic. Oke, tegen PSG werd Barcelona inderdaad gematst, maar concluderen dat iedere spaanse topclub altijd gematst wordt gaat me wel een beetje ver.
Soms heb je een scheidsrechter mee en soms heb je hem tegen.

Daarnaast vind ik niet dat deze trainer mag zeuren. Hij had geen schijn van kans gisteren en mocht blij zijn dat Torres zijn schaatsen aan had. Het had makkelijk 2, 3 of 4-0 kunnen zijn en dan was je tegen een sterk verdedigend team als Atletico al kansloos geweest.

13 april 2017 om 11:25

Mijn eerste gedachte was na de 3-0 nederlaag van Barcelona "welke scheids zal men nu weer aantrekken om deze club naar de volgende ronde te loodsen". Let op, wanneer de kans zich voordoet zal het geschieden.

13 april 2017 om 10:25

@zsvAJAX&TylerDurdn Als er 1 ploeg de laatste jaren niet gematst is, is het Atlético wel...
3 rondes achter elkaar de grote 3 gehad vorige CL bijvoorbeeld

13 april 2017 om 10:33

@jinhovan, dat klopt dan wel ja maar in hun ogen is een Real, Bayern en Barca weer groter dan Atletico....

En Leicester is duidelijk de mindere op papier (financieel, supporters, kijkcijfers etc) dus worden zij 'heel toevallig...' gisteren flink genaaid (zonder spuug). Want zeg nou zelf, een Atletico brengt toch veeeeeel meer geld in het potje dan een Leicester

13 april 2017 om 10:39

Ik denk dat leicester juist veel kijkcijfers trekt aangezien ze dit seizoen de wonders zijn

13 april 2017 om 10:39

Het wonder*

13 april 2017 om 10:53

Hmm zou het?

Over de gehele wereld gezien denk ik dat er meer mensen kijken naar een Bayern-Real, Juventus - Barca etc. etc. dan een Leicester. Wat bekent dat de eerst genoemde (de grotere) ook meer geld in het laadje brengen.

13 april 2017 om 11:10

ik ben het met je eens dat ze liever kijken naar clubs als Real, Barca, Bayern en Juve. na deze ronde liggen hier er al 2 van uit. Maar bij denk dat veel Europezen kijken naar leicester hoor. Zelfs Torres zei dat die fan was van Leicester. ik denk dat veel dit sprookje zo lang mogelijk willen meemaken.
Atletico is net een stapje lager dan de absolute top.\

uiteraard spreek ik ook deels uit eigen ervaring

13 april 2017 om 11:24

Daar zit natuurlijk wat in met wat je zegt over Veel Europezen.

We gaan het zien! Hopen op een vervolg van Leicester (als het aan mij ligt ).

13 april 2017 om 11:19

Ik ben het met je eens dat de strafschop niet gegeven had moeten worden... Maar Atletico wordt verre van gematst de laatste jaren... Ook dit jaar weer een paar keer een loepzuiver doelpunt dat wordt afgekeurd... Zo ook in de copa tegen Barcelona... En ze loten vaak grote ploegen in de CL

En toch vind 25 procent dat het een strafschop was. Als je de spelregels van voetbal niet kent ga dan golf volgen ofdo :s

13 april 2017 om 11:41

Haha inderdaad, gekkigheid toch? Duidelijker kan het niet

Leicester heeft alle kansen om door te gaan thuis! Zou mooi zijn als de finale Monaco-leicester wordt. Daar teken ik voor.

Niet veel later werd er duidelijk een overtreding gemaakt op een speler van Atletico in de 16 en gaf de scheidsrechter niks, dus Leicester moet er ook weer niet zo'n drama van maken. Ja, de overtreding was buiten de 16, maar het was nipt en lastig te beoordelen voor een scheidsrechter met Griezmann op volle snelheid.

13 april 2017 om 11:34

Het was vrij makkelijk. Hij stond op 4 meter afstand en juist gepositioneerd.

13 april 2017 om 11:48

Blijkbaar niet, want dan had die hem er wel buiten gelegd.

13 april 2017 om 12:04

Vrij makkelijk? Houd toch op. Dit was op volle snelheid en net buiten het strafschopgebied, dan kun je er als scheidsrechter ook wel naast zitten. Pijnlijk voor Leicester, hoor, maar zo waren er wel meer beslissingen deze ronde die niet correct waren. Ik vond dit niet de ergste.

13 april 2017 om 12:10

Zo kan je alles recht trekken. Misschien is hij gemist door tranen in zijn ogen door zijn pollenallergie. Als je snapt wat ik bedoel.

13 april 2017 om 12:32

Nee hoor, het is gewoon moeilijk te zien zelfs als je als scheids goed gepositioneerd en dichtbij staat doordat Griezmann op volle snelheid ondersteboven gelopen wordt door Albrighton net buiten de 16. Met camerabeelden lijkt dat heel makkelijk, als je als scheidsrechter op het veld staat met slechts een moment om te beslissen is dat toch een stuk lastiger.

Kan je wel 'leuke' opmerkingen gaan maken bij een meningsverschil, maar is nergens voor nodig.

Finale kan niet Leicester-Monaco zijn aangezien mochten beide doorgaan elkaar treffen in de halve finale.

Net als dat Juventus/Barca dus Bayern of Real treffen.

13 april 2017 om 12:06

Is niet waar. 21 April wordt er geloot.

Wordt echt moe van die Spaanse ploegen die altijd de scheids mee hebben pfff....

Ruim 500 stemmen en 19% vind hem terrecht..? Was nou maar naar Specsavers gegaan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren