Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Discutabele strafschop helpt Atlético Madrid aan krappe zege

Laatste update:

Leicester City heeft een kleine nederlaag geleden op bezoek bij Atlético Madrid. De ploeg van manager Craig Shakespeare beperkte zich woensdagavond tot verdedigen en hoefde slechts een tegentreffer te incasseren. Zodoende heeft de Spaanse topclub de beste papieren voor het bereiken van de halve finale, maar is er nog niets beslist.

Atlético Madrid schoot uit de startblokken in het Vicente Caldéron en was na een kwartier spelen als dicht bij de openingstreffer. Koke probeerde het van afstand en raakte de de lat. De bezoekers uit Engeland hadden niets te vertellen in de openingsfase en mocht van geluk spreken dat het niet op achterstand kwam. Kansen waren er voor Yannick Carrasco, Antoine Griezmann en Fernando Torres. Allen wisten zij het niet te laten bollen.

Dat gebeurde uiteindelijk na 28 minuten spelen, toen Griezmann een strafschop mocht nemen. Marc Albrighton ging de fout in en vloerde de Franse aanvaller. Scheidsrechter Jonas Ericsson wees naar de stip, daar waar de overtreding buiten het strafschopgebied gemaakt leek te worden. Het zicht van de arbiter werd echter op het cruciale moment kort belemmerd door Daniel Drinkwater. Ondanks protesten ging de bal op de stip: 1-0.

De kampioen van Engeland had weinig in te brengen woensdagavond. Het veldoverwicht was na rust eveneens voor de ploeg van Diego Simeone, maar desondanks gaven the Foxes amper kansen weg. Vlak voor tijd nam de druk van Atlético toe, want de Madrilenen wilden er hoe dan ook nog eentje bijprikken om zodoende bij de return een betere uitgangspositie te hebben. Maar de Spanjaarden braken niet door de stugge Leicester-defensie. Zodoende reist Atlético Madrid over een week met een voorsprong af naar Engeland, maar leeft de Premier League-club nog.

Was het een strafschop?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Echt leuk! Wedstrijd niet gezien maar Leicester heeft al vaker bewezen dat het thuis opeens een dijk van een wedstrijd kan spelen. Met deze 1-0 zie ik mogelijkheden, ook al is het natuurlijk wel een behoorlijk stugge ploeg waar ze het tegen moeten doen. Hoop op een stunt volgende week!

12 april 2017 om 23:07

zo zie je maar weer dat toch wel nodig is die video scheidsrechter, Halve finale champions league 2 grote fouten van de scheidsre Atletico als bij Bayern was het geen penalty en was makkelijk te voorkomen door een 2e keer kijken door de scheids

Edit: en die van Monaco is precies hetzelfde

13 april 2017 om 00:29

had al 7 jaar geleden moeten gebeuren met het WK zuid afrika (goal van engeland die 1,5meter over de lijn was).

Iedere topsport heeft zon systeem behalve voetbal, nota bene de sport waar het meeste geld in rond gaat, Er moet gewoon een systeem komen waarbij de coach 1 of 2 keer per helft een discussie van de scheidsrechter te vragen zet en opnieuw beoordeeld moet worden. Hierbij zou de scheids gewoon door moeten spelen tot de bal uit gaat of een goal, en dan pas beoordelen. Dan kan het bij een foute "challange" van de scheids gewooon doorgaan en leid niemand eronder

13 april 2017 om 11:30

Dat was toch in 2006? WK in duitsland?
Volgens mij 8ste finale Engeland - Duitsland; stand stond 1-0 engeland? en toen werd het uiteindelijk 4-1 voor duitsland.? (uit me hoofd zo gezegd)

13 april 2017 om 11:49

Inderdaad Engeland-Duitsland, maar het was toch in 2010. Schot van Lampard als ik me niet vergis.

13 april 2017 om 12:52

Foute beslissingen leveren de Uefa geld op, daarom gaat zo'n systeem niet snel gebruikt worden

Wat blijft leicester toch prachtig!

Dit is inderdaad nog lang niet gespeeld, maar dat had ik ook al verwacht voorafgaand aan deze wedstrijd. Twee defensief ingestelde ploegen die niet zoveel scoren en dat zag je perfect terug in deze wedstrijd. Ik zie Leicester in eigen huis wel op 1-0 komen en dan op slot gooien tot strafschoppen.

Verrassend dat Atletico zoveel moeite had met Leicester. Tenminste dat vind ik verrassend. Nu zie ik Leicester eigenlijk gewoon doorgaan. Al is een topwedstrijd met 2 doelpunten overtuigend winnen niet des leicesters naar mijn mening. maar goed, met een team vol miracle workers is alles mogelijk

12 april 2017 om 23:08

Atletico had vorig seizoen ook alle moeite met PSV. Hele rare ploeg is dat. Kan het Real,Barca & Bayern moeilijk maken maar wint zelf ook niet makkelijk van de mindere clubs.

12 april 2017 om 23:25

Niet zo raar eigenlijk want ze spelen altijd erg verdedigend tegen de grote clubs. Atletico kan het spel niet maken en daarom is het lastig voor hun als ze het spel moeten maken tegen een team.

13 april 2017 om 01:04

Inderdaad, Atlã©tico speelt veel reactie voetbal en past zich aan de tegenstanders. Tegen Real Madrid, Barcelona & Bayern ideaal. Maar als zij zelf het spel moeten maken tegen mindere maar wel stugge teams zie je gelijk dat hun kwaliteiten daarin wordt exposed.

Zie nu nog een keer de herhaling en de overtreding was er buiten.

Athletio geeft dit niet weg. Scoren uit sowiezo een doelpunt en gaan meer ruimte weggeven dan in de uitwedstrijd.

Zou toch wat zijn als Atletico weer in de finale komt. Dan gun ik ze echt wel de hoofdprijs hoor. Dat verdiend simeone en ook Griezi

Pro atletico hier zeg! Ik zie maar 1 reactie over die penalty. Weer een schandelijke flater van een arbiter in de CL voor een team uit de Spaanse Liga, het begint een frustrerende trend te worden.

Atletico verdiende hier niets en ze komen weer eens met geluk weg, nu zullen ze vast in de return lekker gaan verdedigen en counteren, maar ik hoop dat shakespeare hiervoor een aanvalsplan heeft bedacht.

Gewoon uitballen en corners veroveren en Fuchs en Albrighton alles in de pot laten gooien vanaf minuut 1, dan moet het lukken.

13 april 2017 om 00:28

Ze verdiende niets? Atletico had de beste kansen en nog een mooi schot op de paal van Koke... Misschien is de uitslag niet terecht en de penalty had niet gegeven moeten worden... Maar Atletico verdiende zeker gezien het balbezit 65 om 35% om te winnen.

13 april 2017 om 00:38

Oja? Atletico voetbalt al jaren op dezelfde manier als Leicester dat nu deed tegen grotere ploegen en dan word het ook gerechtvaardigd.

Op de paal van Koke waar anders Schmeichel netjes bij zou zitten, dus vind het wel meevallen.

13 april 2017 om 01:10

Weet je wat een frustrerende trend begint te worden? Continu dat vingerwijzen op scheidsrechters dat zij in het voordeel voor bepaalde teams of teams uit een competitie fluiten. Uit jouw reactie kan ik alleen maar een emotionele reactie lezen zonder enig vorm van een rationele onderbouwing. Ik heb de wedstrijd niet gezien, maar wel de samenvatting gekeken en de cijfers. En daarin heeft Atletico gewoon verdiend gewonnen. Het enige wat zeer onterecht was, was die gegeven penalty. Voor de rest was Atletico beter dan Leicester.

Nogmaals, reactie gebaseerd op frustraties en emoties in plaats van een rationele onderbouwing. Iemand met jouw niveau balk had ik toch wel beter verwacht.

13 april 2017 om 14:27

Misschien te snel getyped en te weinig detail voor mensen die niet begrijpen wat ik hiermee bedoel, maar in de afgelopen jaren zijn er al heel wat scheidsrechter momentjes geweest en ik heb het altijd in twijfel getrokken. Sinds PSG - Barca is er geen twijfel meer over mogelijk en was voor mij persoonlijk de maat vol. Dat het bij jou nog niet zo duidelijk is geworden komt dan vanzelf nog wel of je hebt geluk dat de videoscheids er eerder is.

Als cijfers en kansen in een samenvatting de reden was dat ze voor jou verdiend gewonnen hebben, dan heeft Atletico en Chelsea in de afgelopen 5 jaar alleen maar onverdiend gewonnen met counter voetbal. Of is het dan ineens weer anders?

Dus hier heb je wat 'rationele' toelichting, wat toch een wellus nietus spelletje zal blijven.

Cool dat jij frustraties en emoties detecteerd in mijn reactie, ik was er niet bewust van! Puntjes krijg je met veelal rationele reacties

14 april 2017 om 01:15

Mwa er is niets cools aan, ik probeer gewoon op een normale manier te discussieren met mensen zonder daar al te emotioneel over te komen.

Ik heb in het verleden Chelsea - Barcelona gezien of Liverpool - Chelsea in de CL met dubieuze beslissingen die werden genomen. Natuurlijk was ik er ook niet blij mee. Op een gegeven moment moet je verder kijken en niet elke keer op terug komen. Scheidsrechters problemen komen in alle competities voor. Het voetbal is toe aan betere technologie.

Waar probeer je nu naartoe te gaan? Wat boeit mij dat nou of Atletico of Chelsea verdiend of onverdiend hebben gewonnen, zolang Chelsea maar wint voor mij. Overigens ben je nu gewoon aan het 'mierenneuken' omdat je je persoonlijk aangevallen voelt.

Ik heb een uitgebreide samenvatting gekeken niet een van 10 minuutjes. Qua kansen, spel & balbezit was Atletico Madrid veel beter en sterker dan Leicester. Waar baseer jij dan op dat een team beter is of niet? Het enige wat ik je mee geef is dat die penalty onterecht was. Hij was net buiten de zestien en had niet gegeven mogen worden. Maar ik ben wel benieuwd waar jij het op baseert dat Atletico niets heeft verdiend.

13 april 2017 om 10:09

Real kreeg gister nog een onterechte penalty tegen dus dit wat je zegt komt nogal gefrustreerd over, misschien heb je Liverpool-Sevilla nog in je achterhoofd? Over het algemeen heeft het feit dat de Engelse ploegen het zo matig doen tov de Spaanse gewoon te maken met hun eigen gebreken

13 april 2017 om 14:32

0 frustraties, maar na je reactie alleen maar begrip voor jou.

Reacties met 'nee jij dan argumenten' of als het over Leicester en Atletico gaat over Liverpool beginnen zijn prachtig, maar de moeite niet waard om er dan in detail op in te gaan.

Dat is hetzelfde als in een inhoudelijke discussie ineens te gaan schelden en als de ander dan afdruipt denken dat je de discussie gewonnen hebt

Even serieus mensen die Leicester kans geven kunnen beter stoppen met voetbal te kijken. Zit 0,0 voetbal in en ze spelen tegen 1 van de beste defensief spelende teams in Europa. Als Leicester ook maar 1 seconde denkt aan aanvallen staan ze meteen 0-2 achter. Enige reden dat het maar 1-0 is geweest is omdat Leicester met 9 voor doel stond en Atletico geen team is dat het spel maakt. Of Leicester probeert te komen in Leicester en krijgt een pak rammel of ze spelen hetzelfde en het wordt 0-0. Andere opties zijn er niet.

13 april 2017 om 08:19

5-5!

De strafschop is echt een twijfel, was het er binnen? En was het er überhaupt wel één??
Maar inbind dat ATM wel verdient gewonnen heeft.
Maar ik zie Leicester in eigen huis zomaar winnen met 2-0 ofzo iets, iig door bekeren.
Het gaat spannend worden volgende week

Niet gezien dus kan er niet over oordelen, maar zou wel zuur zijn dan. Al is met 1-0 alles nog mogelijk, alleen zorgen dat ze geen tegendoelpunt krijgen.
Ik zou het prachtig vinden als Leicester zich voor de volgende ronde plaatst!
Sprookje gaat al voort, maar dan nog verder! Competitie zo goed als veilig, dus vol op de CL, ik zie ze het niet winnen, maar dat dachten we bij het kampioenschap ook ;-)

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren