Veltman kreeg ‘tik’ bij Oranje: ‘Ik heb er niet met Bosz over gesproken’

Kritiek word niet uit de lucht gegrepen en zeker niet als de geluiden zo hevig zijn. Veltman mag dan op papier iets bij kunnen dragen aan het spel van Ajax en doet dat zo af en toe, maar in Oranje worden er ook andere kwaliteiten gevraagd. Ajax had in het verleden een luxe-probleem in de tijd dat Van Der Wiel bij Ajax speelde, maar nu is er toch een gebrek aan beter. Veltman is mentaal zwak en is voor beide posities net niet goed genoeg, terwijl Tete een goede verdediger is, maar niet kan aanvallen.

Verder doet het er weinig toe tegenover wie Veltman gestaan heeft. Als die jongen echt zo goed was, speelde hij inmiddels niet meer voor Ajax en was er wel flinke interesse in hem geweest. Elke speler van een Nederlandse topclub heeft tegenover de top gestaan. Met dat argument zou Brenet ook wel in plaats van Veltman kunnen spelen met zijn wedstrijden tegen bijvoorbeeld een Atletico enzovoort.

Sirius je doet uitlatingen maar geeft geen enkel argument. Dan ben je snel uitgeluld. Zowel Frank de Boer als Bosz ruimen altijd plek in voor Veltman, heeft ervaring op het hoogste niveau en is ook gewoon een hele degelijke speler voor Ajax. Tete is veel eendimensionaler, waar Veltman in de breedte gewoon meer kan, ervaring heeft en zijn smoel opentrekt tegen teamgenoten.

Grappig hoe iedereen altijd afsluit met: dit is er mis met het Nederlandse voetbal. De ene keer is het een gebrek aan mentaliteit, de andere keer een gebrek aan ervaring. Dan weer ligt het aan de scheidsrechters en nu omdat de verkeerde spelers zogenaamd gewaardeerd worden.
En dat altijd a.d.v. 1 voorbeeld.

Veltman is traag, positioneert zich daarbij niet goed, is zelden echt gefocust en zijn voorzetten zijn nou ook niet om je vingers bij af te likken.
Tete schiet aanvallend misschien tekort, maar daar is zeker aan te werken. Verdedigend staat hij al als een huis, waar het in principe toch om draait.

Veltman is traag? Veltman gaat er altijd vol op, heeft erg veel loopvermogen als back en heeft in tegenstelling tot Tete door zijn ervaring gogme in de duels. En dit is er mis met het Nederlandse voetbal ja, een jongen met mentaliteit en ervaring wordt verguist ten koste van een onbewezen leuk jeugdspelertje.

Veltman is traag ja. Dat hij veel loopvermogen en ervaring heeft (wat ironisch is, aangezien je geen ervaring op kan doen als je de kans niet krijgt), doet daar niks aan af. Ook niet dat hij er altijd vol op gaat (waar ik het niet mee eens ben. Vaak juist heel laf het duel in).

Draai het eens om. Er wordt te lang vastgehouden aan 'degelijke' spelers, terwijl er talent staat te popelen om te spelen. Dat doet het toekomstige niveau in de ED niet ten goede.
Dat Veltman basis speelt: prima. Maar Tete heeft dit seizoen 9 keer in het 1e gespeeld, tegenover de 38 van Veltman.

Ja als centrale verdediger. Bij frank speelde hij op het laatst back omdat tete geblesseerd was, toen tete weer fit was mocht Veltman blijven staan voor die laatste paar wedstrijden onder het mom van never change a winning team.

Het veld man verhaal vind ik soort gelijk als het Traore verhaal want ook Veltman speelde echt een hele periode voor de winterstop compleet bagger, maar die mocht rustig in het elftal groeien. Zelfs al is tete uitstekend dan nog krijgt hij de kans niet. Weet nog dat Tete mocht spelen in de el voor het eerst sinds lange tijd en speelde toen verdomd goed. Vond ongeveer heel Nederland, Bosz was er als de kippen bij om te roepen dat Veltman tegen NEC ook heel goed was........

Was jij het niet die terecht vond dat de Ligt geselecteerd werd en spelers met meer ervaring die zich bewezen hadden niet? Grappig om dan zulke argumenten te horen...

Je kan zeggen wat je wil over veltman ,alleen is er een ding dat hij heel goed doet en dat is positioneren. Hij staat heel vaak naar binnen en haalt daarmee vaak counters van de tegenstander eruit

arsenal
Veltman en dan zeggen: positioneelt zich niet goed. Ok, jij kent hem dus ook niet.
Veltman hoeft juist vaak niet zoals Tete te verdedigen omdat hij zich positioneel goed opstelt. Tete is als pure verdediger misschien sterker, maar the big picture is toch in het voordeel van Veltman.
Voor mij is het om het even of Tete speelt of Veltman. Ze hebben allebei hun kwalitetiten. Alleen wordt er bij Tete zo (terecht) gegeild op zijn mooie slidings, maar organisatorisch is Tete nou niet bepaald een sterkshouder.
Iedereen roept steeds dat je niet alleen met talenten kunt spelen, maar dan lopen ze Joel constant af te maken, terwijl hij naast een solide verdediger toch ook een leider is achterin. Niet voor niets is hij bij zowel Frank als Peter vice aanvoerder. En die staan toch elke dag op het veld met deze spelers.

Ninjakai is er weer als de kippen bij om Bosz te bekritiseren en Leopart ageert vanuit zijn rancuneuze Feyenoord hartje. Sommige users zijn hier net een langspeelplaat ondertussen speelt Veltman straks zijn 300e duel voor Ajax. Fijne woensdag heren.

Haha idd, loat goan zouden ze hier bij ons zeggen, mja hè Veltmannetje lekker basis morgen tegen shalke en dan mogen ze Tete bij het Nederlands elftal blijven opstellen, win win 😆

Zie niet wat het met Feyenoord te maken heeft dit... je kunt waarschijnlijk geen goed argument geven dus verander je maar van onderwerp. Ik wijs je er gewoon op dat jij nu voor ervaring kiest inplaats van talent terwijl jij in fr hele discussie rondom de Ligt vond dat hij terecht geselecteerd was omdat het een talent is en ervaren spelers die meer hebben bewezen niet geselecteerd hoefde te worden van jou. Vind het gewoon grappig hoe je je eigen mening zo kunt bijdragen om je gelijk te halen. Zie niet wat Feyenoord hier mee te msken heeft. Fijne avond!

Ook als centrale verdediger zijn er genoeg jongens die beter zijn.

Dat staat buiten kijf, het gaat hier echter om de backpositie. En dan heb je er niet zo gek veel die beter zijn.