Bosz getipt als nieuwe bondscoach: ‘Ik heb hem persoonlijk hoog zitten’
Sinds het ontslag van Danny Blind wordt er in alle hevigheid gespeculeerd over wie de nieuwe bondscoach moet worden. Als het aan Jordi Cruijff ligt, krijgt Peter Bosz de leiding over het Nederlands elftal. Volgens de technisch directeur van Maccabi Tel Aviv wordt het lastig om een buitenlandse bondscoach aan te stellen.
“Er worden nu allerlei namen genoemd, maar de diversiteit daarvan is een indicatie dat de keuze een moeilijke wordt. Persoonlijk heb ik iemand als Peter Bosz hoog zitten, omdat ik bij Maccabi van nabij heb ervaren hoe hij werkt”, schrijf Cruijff in zijn column in de De Telegraaf. Volgens hem wordt het lastig om een buitenlandse bondscoach te strikken. “Tenminste, een buitenlander die goed met de typische Nederlandse cultuur kan omgaan.”
“Dan zit je gauw op het niveau van Pep Guardiola en die ga je niet binnenhalen. Voor de meeste anderen wordt het een moeilijke en waarschijnlijk zelfs onmogelijke missie”, vervolgt de technisch directeur van Maccabi Tel Aviv. “Eigenlijk is Ronald Koeman de enige die in het gat tussen de oudere en jongere coaches zit, maar Koeman wordt voor de KNVB een onmogelijke missie. Hetzelfde geldt voor Frank Rijkaard die als trainer/coach is gestopt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Fijn dat ook Jordi in zijn column nog even iemand toevoegt aan het rijtje mogelijke bondscoaches die het niet gaan worden. Mag ik daar op persoonlijke titel nog even Mourinho aan toe voegen, die is volgens mij nog door niemand genoemd en die gaat het ook zeker niet doen.
De enige die door niemand genoemd wordt behalve hijzelf, is Gullit. Maar die zal het ook wel niet worden.
Haha inderdaad. Gaan we nu elke naam die wordt genoemd als potentiã«le bondscoach in een column van nietszeggende mensen "tippen als nieuwe Bc?" Dit is een beetje stemmingmakerij van VZ.
Er zijn trouwens nog zat coaches die niet genoemd zijn. Ancelotti doet het zeker niet onaardig bij Bayern en Simeone ook niet. We hadden toch iemand nodig die de jonge jongens wat discipline kon bijbrengen?
Conte zou ook een leuke verschijning zijn, met zijn passie en tactische keuzes.
Precies wat je zegt.
Daarnaast vind ik dat Reiniri(?) ook gewoon in beeld zou kunnen zijn ?
Het moet een keer klaar zijn met de "hollandse School / Totaal voetbal" Gewoon Italiaanse mentaliteit. Maakt niet uit HOE je wint, ALS je ma1 doelpunt meer scoort dan de tegenstander. Of het nou met lelijk agressief vechtvoetbal is of oogstrelend. Zolang die winnaars mentaliteit weer eeens te zien is.
Je verbindt winnaarsmentaliteit met slecht voetbal....... Interessant.......
Ik ben erg blij dat er in beginsel nig steeds wordt gekeken naar iemand die goed voetbal belangrijk vindt. "Realistisch voetbal" (de meest misbruikte term van de laatste jaren) is dodelijk vervelend en tenslotte gaat voetbal nog steeds om vermaak.
Ranieri is geen topcoach. Buiten wat hij gepresteerd heeft met Leicester city. Heeft hij niet echt iets bijzonders gedaan.
Laten we nou eerst eens beginnen met de rotzooi bij de knvb bij elkaar te vegen, de deur uit schoppen, en een straat- contactverbod opleggen binnen een straal van 100 km van Zeist vandaan. Een nieuwe bestuurstop aldaar, bestaande uit verstandige mensen met een voetbalachtergrond die serieus te nemen is, zal dan ook een dito serieus te nemen gesprekspartner zijn voor welke kandidaat-bondscoach dan ook.
Of je nou Bosz, Koeman, v. Gaal of De Boer heet, je gaat toch niet eens om de tafel zitten met dat stelletje???
Laat Bosz nog maar lekker bij Ajax blijven. Is prima bezig en we spelen met de week beter.
Zou prima kunnen. Bosz was verder ook vrij enthousiast over de keuze voor de Ligt bij oranje 
Hij was zeker enthousiast, zoals elke clubcoach zal zijn voor zijn spelers. Je reactie is natuurlijk sarcastisch maar voor de duidelijkheid, hij kon de keuze voor de Ligt volkomen begrijpen. Hij legde oa uit dat hij de Ligt ook had opgesteld voor de belangrijke wedstrijd tegen Kopenhagen
De selectie van Oranje is kwalitatief natuurlijk vele malen beter dan de selectie van Ajax (of psv of feyenoord). Dat Bosz heeft aangegeven dat hij hem zelf ook op zou stellen in dat duel maakt voor mij dat ik direct grote vraagtekens heb bij zijn selectiebeleid.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat Bosz echt prima werk verricht bij Ajax. Ze spelen goed, rotte appels zijn vertrokken, Ziyech inmiddels op een logische plek binnen het team, succes in Europa en in de Eredivisie draait het prima. Maar oprecht; geen enkele (bonds)coach die de selectie of zelfs basisplaats van de Ligt (vooraf of achteraf, maakt me niet uit) rechtvaardigt, neem ik niet serieus.
Veel beters heb je ook niet op rechtsback. We hebben niet meer de rechtsback van Barcelona. Of denk je nog steeds dat we Seedorf's, Reiziger's en Kluiverts hebben?
"Veel beter". Zijn ook maar jochies begin 20 die alleen in Nederland hebben gespeeld.
Behoudens Bosz en de Ajax-supporters is de algemene mening in Nederland wel dat Kenny Tete beter is dan Veltman op die positie.
Bovendien, wat een merkwaardige opsomming van rechtsbacks, Seedorf/kluivert? Vonden we in 88 onze Berry van Aerle nu ook zo'n wereldse opkomende back? Lijkt me niet toch, hij voldeed eerst aan zijn primaire taak, verdedigen.
@harecles; ik lees hier juist vrij vaak dat veel Ajacieden om Tete te zitten springen terwijl anderen (waaronder ik) Tete in balbezit tekort vinden komen tov Veltman. Ik vind de keuze voor de completere Veltman dus ook logisch.
vanaerle mocht verdedigen in een 4-4-2 systeem dat gericht was op het tegenhouden. Daarin had hij maar 1 taak en dat was verdedigen. Daarin had Tete tot zn recht gekomen. Bosz vraagt een stuk meer van zijn backs.
Maar we hebben het hier over oranje, niet over Ajax in de laaggeklasseerde eredivisie. Ik snap dat in de eredivisie tegen bv Excelsior of mijn eigen Heracles (wil niemand benadelen) een voetballende back de zaak kan openbreken. Dat zou bij oranje ook nog wel gelden tegen een Luxemburg, maar tegen betere tegenstanders (op eindtoernooien)? Zet er gewoon kerels neer die hun mannetje staan. Veltman maakt voor mij teveel blunders die Tete als verdediger niet maakt.
On; geen Bosz als bondscoach aub
pfft complete Veltman. Die jongen is alles behalve compleet. In nederland komt hij er mee weg, maar niveau hoger komen zijn beperkingen toch wel heel snel aan het licht.
Hij mist gewoon pure snelheid en wendbaarheid als back en dat zie je dan ook terug in lompe overtredingen. Daarnaast moet Veltman constant rugdekking hebben, want zodra het fout gaat kan hij dat niet corrigeren. Een goed voorbeeld is de goal van Nec. Veltman moet compenseren op de counter, haalt hij gewoon niet, ziet Onana ook dus die komt maar uit, hij stormt naar het doel en daar is hij eigenlijk nog steeds te laat om effectief in te kunnen grijpen. Had hij moeten ingrijpen, niet perse want de fout ligt niet bij hem. Had hij mogen corrigeren, nou dat wel, op z'n minst had hij de druk mogen vergroten zodat de tegenstander niet zo veel tijd had om te kiezen wat hij ging doen. Tete was daar gewoon op tijd bij geweest. Of het geen goal was geworden kunnen we niet zeggen, maar dat chronische gebrek aan snelheid en wendbaarheid is wel echt rampzalig, vandaar ook die rampzalige prestaties in Oranje.
Tete zie je groeien in zijn spel. Probeert op te komen, voor te zetten aanvallende keuzes te maken, Veltman staat naar mijn mening gewoon harstikke stil in zijn ontwikkeling. Dat kan voor een deel te maken hebben met het feit dat hij van nature een cv is en geen back.
Bosz is lekker bezig, maar net als spelers moet hij toch nog even een paar jaartjes bewijzen.
Ook al is dat bij Oranje niet meer het geval bij spelers.
Laat Bosz maar lekker zitten bij Ajax, Jordi! Hij zit er nog maar net en hij begint het nu eindelijk aan de praat te krijgen. Dit neemt alleen niet weg dat ik hem ook ooit wel als bondscoach van het Nederlands elftal wil zien, maar wat meer buitenlandse ervaring is dan wel gewenst. Ik vraag mij dan alleen af of trainers die in het midden van hun carriere een land willen coachen in plaats van een club.
Bosz lijkt me juist totaal ongeschikt als bondscoach.
Ik denk dat een bondscoach vooral een hele goede people manager moet zijn. Iemand die bij elke speler aanvoelt wat de bijbehorende gebruiksaanwijzing is. Die weet welke spelers een schop onder hun hol nodig hebben en welke juist een extra schouderklopje. En ik heb het gevoel dat dit juist iets is wat Bosz totaal niet beheerst. En daar kun je nog nog mee wegkomen bij Ajax, waar je geen spelers hebt die qua status kilometers boven de rest uitsteken. Bij Oranje werkt dat toch iets anders.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar Hiddink stond ook over het algemeen bekend als een goede peoplemanager, maar dat is hem ook niet geworden. Louis van Gaal was daarentegen wel een geweldige coach, maar wordt toch niet echt gezien als een peoplemanager en had bijv. uitermate stroeve relaties met spelers zoals Ribery, Zlatan, Toni, Lucio en dan zijn er nog meer op te noemen.
Hiddink was juist een fantastische bondscoach. Halve finale WK 1998 met Nederland, halve finale WK 2002 met Zuid-Korea, achtste finales WK 2006 met Australie, halve finale EK 2008 met Rusland, dat zijn allemaal topprestaties. Daar doet het feit dat zijn kunstje in zijn laatste periode bij Oranje ineens niet meer werkte niets aan af.
En Van Gaal schijnt achter de schermen ook een geweldige people manager te zijn. Natuurlijk, hij botste wel eens met iemand (maar welke topcoach heeft dat nooit gedaan?), maar het overgrote merendeel van de spelers die met hem hebben gewerkt lopen met hem weg en prijzen hem om zijn menselijkheid.
Wk 98 had hij met die selectie moeten winnen, wk 2002 was gewoon zwaar omgekocht, ek 2008 waren er al geruchten dat die Russen aan de doping zaten dus dan blijft alleen Australie 2006 over. Dan liever Sampaoli die met Chili succesvol was. Hiddink is verleden tijd en bovendien verantwoordelijk voor de aftakeling van Nederland
Gullit met Jans of Rutte en klaar man!
Louis als een soort schoolmeester overkijkend en de organisatie neerzettend en je kan jaren vooruit!
Wat een onzin, wat heeft Bosz gepresteerd dat hij bondscoach moet worden?
Snap niet dat iedereen lovend is over deze man?
NL heeft iemand nodig die ervaren is en ziet wanneer hij een fout maakt dat hij hem ook weer hersteld.
Bosz is hier veel te eigenwijs voor.
Bosz zijn manier van spelen vergt veel training. Daar heb je geen tijd voor in een nationaal elftal. Pas halverwege de tweede seizoenshelft is Ajax pas echt goed gaan spelen.
Ik hoop dat de Knvb verstandig word en Johan Derksen tot bondscoach benoemen. Met pers chef Wilfred Genee en de 2 assistenten van Johan worden Boskamp en Van der Gijp.
In de rust zullen er bamihapjes door de kleedkamer rond gaan. Dit zal de sfeer zo ten goede komen dat Nederland fluitend door de kwalificatie gaat.
Gewoon voor Sampaoli gaan, en niet voor minder.
Dat gekloot met eigen nationaliteit eerst heeft ons al 2 toernooien gekost.
Liever nog niet. Lekker bij Ajax laten. Voor nu zou ik Ron Jans halen.
Ervaren, heeft veel clubs getraind. Is verbaal sterk en is aimabel.
Voorbeeld:
Joachim Low had ook alleen maar wat subtoppers getraind en is een prima bondscoach.
Bondscoach moet normale verstandige beslissingen kunnen nemen en in staat zijn om een elftal te trainen en samen te stellen.
Dat kan Ron Jans gemakkelijk.
Jans is mijn eerste keus, ik zou het wel aandurven.
Wanneer t een nls trainer wordt. Zeg ik Ten Hag. Prima vent, met een goede visie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.