Bosz waarschuwde 'wereldgozer': 'Ik zei: 'zo gaat het niet werken''
Peter Bosz voelt zich niet verantwoordelijk voor het winterse vertrek van Riechedly Bazoer, Anwar El Ghazi en Nemanja Gudelj uit Amsterdam. Het drietal viel na de komst van de oefenmeester bij Ajax buiten de boot en speelt inmiddels respectievelijk voor VfL Wolfsburg, Lille en Tianjin TEDA.
"Je kunt niet je status halen uit het feit dat je in de jeugdopleiding hebt gezeten. Mijn nekkie gaat eraf als het niet goed gaat, daarom bepaal ik de opstelling", zo benadrukte Bosz in gesprek met Ziggo Sport. "Ik heb er geen spijt van dat ik El Ghazi, Bazoer en Gudelj niet voor Ajax heb kunnen behouden"
Ajax kende in de maanden september, oktober en november een uitstekende reeks. Dat ging echter ten koste van het drietal. "Gudelj zei dat hij het niet op kon brengen om op de bank te gaan zitten. Ik heb hem gewaarschuwd, hij is een wereldgozer. Ik heb hem verteld: 'zo gaat het niet werken'.
Tianjin TEDA is na vier speeldagen in de Chinese Super League op een negende plaats terug te vinden, met vijf punten. Gudelj kwam tot dusver tot drie duels, allen in de basis. El Ghazi schommelt bij Lille tussen bank en basis, met negen optredens in totaal. Bazoer heeft in Duitsland een basisplek veroverd: hij kwam tot dusver tot zeven duels.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Ik vind Gudelj ook een wereld gozer. Fantastisch dat je zo grote ego hebt om niet meer voor Ajax te spelen. We hebben namelijk nu vele betere middenvelders tot onze beschikking met veel meer voetbal gogme.
Ik denk dat Bosz hierin gelijk heeft. Je kan inderdaad geen status halen omdat je uit de jeugdopleiding komt. En die neiging hebben Ajacieden toch wel. Ik betrap mijzelf er ook vaak genoeg op. Terwijl als je rationeel kijkt heeft Bosz tot nu toe gewoon gelijk gehad in de keuzes die hij gemaakt heeft. Als het tegenzit heb je de keuze als talent.. Vechten of vluchten. En deze talenten zijn gevlucht.
Bosz heeft helemaal geen gelijk. Op dezelfde dag dat hij zegt dat hij vind dat Traore in wedstrijden niet heeft gebracht wat er van verwacht werd zegt hij ook dat hij er geen spijt van heeft dat hij el ghazi niet heeft kunnen behouden. El ghazi verweet Bosz juist dat hij geen enkele kans kreeg terwijl de speler op zijn positie niet uitblonk. Die weinige wedstrijden die hij kreeg voor de winterstop zag je dat el Ghazi iets bracht wat we met Traore miste en met Kluivert weer terug hebben. Diepgang zonder bal.
Je hebt dus als coach veel blaam dat een dergelijke speler vertrekt. Hij eiste geen basisplaats, hij wilde graag een eerlijke kans en hij had het gevoel die niet te krijgen (waar ik toch geneigd ben om hem gelijk te geven, losstaand van uit de jeugd). Leuk dat Traore het nu twee wedstrijden heel aardig doet, maar ten eerste is dat als spits en niet als rechtsbuiten en ten tweede is dit pas tegen het einde van het seizoen. De wedstrijden daarvoor was het overwegend ruk. Dat mag je Bosz toch wel degelijk aanrekenen.
Zelfde met de opmerking mijn nekkie gaat eraf als het niet goed gaat. Wat nu als Ajax tweede wordt. Traore heeft meer verprutst dan opgeleverd en dat onmetelijke vertrouwen in hem heeft je dus meer punten gekocht dan opgeleverd. Hoe zwaar moet dat Bosz dan aangerekend worden. Of het buitenspel zetten van Riedewald voor de ligt, waar de ligt echt flinke fouten heeft gemaakt die direct puntverlies tot gevolg hadden? Hoe zwaar moeten we dat dan aanrekenen.
Het niet opstellen van Bazoer en Gudelje is het meest verdedigbaar omdat de spelers op die positie het gewoon beter deden. Zeker als je ziet dat een van de Beek ook maar zeer sporadisch wordt ingebracht.
Ten aller eerste. Ik vind dat je het mooi verwoord hebt.
Toch ben ik het pertinent niet met je eens. Ik moest zelfs een beetje lachen toen jij de woorden diepgang zonder bal en El Ghazi in éã©n zin zet.
Joh ik ben net zoals veel Ajacieden trots op onze jeugdopleiding. En ik vind ook dat wij onze spelers een kans moeten geven en ik vind ook dat wij als Ajax zijnde geen spelers moeten huren (maak je spelers voor andere clubs beter). En dit zorgde er ook voor dat ik niet heel blij was met Traore en liever andere spelers zag (cerny, El Ghazi). Maar op een gegeven moment ben ik rationeel gaan kijken. Anwar speelde gewoon al een heel seizoen belachelijk slecht. Hij heeft onder de Boer een periode gehad dat hij scoorde en zijn afstandschoten erin vlogen. Toen raakte hij geblesseerd en daarna raakte hij geen pepernoot goed. Ik kreeg altijd het idee dat hij teveel Christiano Ronaldo na wilde doen. Zijn acties waren voorspelbaar en zorgde voor gigantisch veel balverlies. Hij zocht veel te weinig de combinatie. En wat nog het meest erge was dat door de periode dat afstandsschoten erin vlogen bleef hij maar van afstand schieten. Hoe vaak hij naar binnen ging en kansloos van afstand schoot terwijl een teamgenoot er beter voor stond en een combinatie een veel betere oplossing was. Elke keer als El Ghazi (en dat had Bazoer ook) erin stond liep hij als een veredelde diva rond. Verdedigde totaal niet meer en had gigantisch veel balverlies. Zelf een slecht in vorm zijnde Traore vond ik beter dan El Ghazi. Traore zoekt in ieder geval de combinatie nog op en die heeft iets onvoorspelbaars.
Zo zijn er meer spelers die ik teveel krediet heb gegeven. Tete heb ik heel langs om geschreeuwd. Terwijl Veltman niet briljant speelt moet ik eerlijk bekennen dat hij gewoon beter dan Tete speelt (dat ik dit ooit eens zou zeggen). Let maar eens goed op Tete. Die jongen haalt alle vaart uit een aanval. Hij speelt alles achteruit en breed. Zie qua opbouw echt bijna geen diepgang in zijn spel. Ja hij komt soms goed over de buitenspeler heen denderen (wat Veltman dan bijna niet doet) maar dat weegt niet op tegen zijn vertragende spel.
Riedewald heb ik heel lang om geschreeuwd. Ik wilde liever hem dan Viergever. Maar als we even rationeel bekijken. Viergever werkt hard, loopt veel gaten dicht en qua opbouw speelt hij goed en snel vooruit. Riedewald verliest ontzettend veel duels, heeft veel concentratiemomentjes en vertraagt. Waarom zou Bosz dan Viergever eruit halen?
Bazoer. Aka de postbode. Man man man wat was hij een frustratiebron. Alles breed of achteruit. En als hij eens vooruit wilde voetballen dan ging hij aan de wandel en bracht hij de bal. Verder slofte hij ook soms als een diva over het veld. Liet veel te vaak zijn man lopen.
Deze spelers zijn onder de Boer zooooo gigantisch beschermd. Dat waren de lieverdjes van de Boer die maar beschermd werden. Alleen wilde ik als Ajacied dit niet zien omdat dit jeugdspelers waren. Ik vond het logisch dat hij ze de kansen bleef geven. Maar nu onder Bosz zie ik dat dit ook debet geweest is dat bepaalde potentie er niet uit kwam. Want ze konden gewoon slecht spelen en opgesteld blijven. Dan wordt je blijkbaar ook laconiek. Het is nu aanpassen, knokken en beter worden. Dat is topsport. Lukt dit niet dan vertrek je. Maar ik kan je garanderen dat je dan bij een andere club ook niet gaat slagen (of je moet daar leren knokken een aanpassen).
Wie heeft jouw dat randje gegeven?
Bosz heeft over het algemeen gewoon gelijk. Alle keuzes zijn te rechtvaardigen, en Bazoer, Gudelj, en El Ghazi liepen erbij alsof ze het hadden gemaakt.
Riedewald laat keer op keer op belangrijke momenten mannetjes lopen als hij speelt en laat duidelijk zien nog niet toe te zijn aan een basisplaats.
Wees graag wat objectiever hierin, dit groene randje is in mijn ogen niet terecht.
Bosz heeft in zoverre gelijk dat hij verantwoordelijk is voor de basisopstelling en wordt afgerekend op resultaten. Maar ik heb grote moeite met de manier waarop hij het passeren en vertrek van bepaalde spelers rechtvaardigt. People management behoort namelijk ook tot de taken van een trainer en de manier waarop een aantal spelers naar de uitgang gejaagd is verbaast mij. Een selectie bestaat niet uit 11 spelers maar uit een grotere groep en je moet alle spelers motiveren en ervoor zorgen dat ze er staan en daar lijkt Bosz moeite mee te hebben. Ik geloof ook niet dat Gudelj geweigerd heeft op de bank plaats te nemen en dat El Ghazi een basisplaats geeist heeft omdat hij uit de jeugd komt.
Natuurlijk ben ik niet bij dergelijke gesprekken geweest en als het een speler betrof had ik het nog best kunnen geloven maar dit zijn gewoon teveel incidenten in een hele korte tijd. El Ghazi zal best zijn onvrede geuit hebben omdat hij niet speelde en zijn concurrent er vrij weinig van bakte. Maar wie zegt niet dat Bosz Traore verdedigd heeft en gezegd heeft dat hij tijd nodig heeft om te wennen en dat El Ghazi als reactie daarop (heel begrijpelijk) gezegd heeft 'stel mij dan op, ik speel hier al jaren en weet wat er van mij vewacht wordt en hoef dus niet te wennen'. En over Gudelj heb ik al genoeg gezegd, ik betwijfel echt of Gudelj snoei hard geweigerd heeft om op de bank plaats te nemen. Dat iemand die een jaar ervoor onbetwist basisspeler was moeite heeft met een plek op het tweede plan lijkt me toch niet heel vreemd en je problemen kenbaar maken is iets wat je moet aanmoedigen en waar je een speler mee moet helpen als goede trainer.
Ik kan eigenlijk maar drie mogelijke conclusies trekken:
1. Bosz is geen people manager
2. Bosz ziet elk weerwoord als een aanval op zijn positie
3. Bosz heeft gelijk en heeft pech dat er zoveel rotte appels naar boven komen dit jaar en ik zit compleet mis met mijn aannames.
@dammie;
ten aller eerste. Mooi verwoord!
Soms heb ik ook zo mijn twijfels gehad bij Bosz zijn people managing kwaliteiten. Inderdaad een selectie bestaat uit meer dan 11 mensen. En Bosz leek niet in staat om ze allemaal tevreden te houden. De andere kant is gewoon dat de spelers die begonnen te piepen wel allemaal de spelers waren die vorig jaar onder de Boer maar werden opgesteld terwijl ze, in mijn ogen, allemaal als een natte krant speelden. Gudelj heeft stil gestaan in zijn ontwikkeling en blonk gewoon uit in vertragend spelen. Bazoer heeft echt meer dan een seizoen heeeeeeel slecht gespeeld. Hij bleef maar de bal aan zijn medespelers brengen. Hij bleef maar zelf met de bal aankloten terwijl hij de bal al 100 keer eerder had moeten afgeven (grappige is dat onze vrolijke vriend nu zegt dat in Duitsland het niveau hoger is en hij niet zoveel tijd krijgt om na te denken. Terwijl dit had hij in Nederland ook moeten zien.). El Ghazi had vorig seizoen een leuke periode (dat elk schot wat hij deed er per ongeluk in vloog) en toen raakte hij geblesseerd. Na zijn blessure was hij intens slecht. Deed elke keer hetzelfde en kwam nog geen lantaarnpaal voorbij. En dan gaat meneer piepen. We kunnen veel van Traore zeggen (ik ben op de vleugel niet zijn grootste fan) maar ik vond hem wel beter dan wat El Ghazi liet zien. Die was vrij egoã¯stisch bezig en voegde niks toe aan het spel van Ajax. En qua leerbaarheid en vooruitgang was het niet heel veel.
Ik vind het samengevat een combinatie met punt 1 en 3 van jou. Bosz is niet altijd handig geweest in zijn communicatie. De andere kant is dat de spelers om wie het ging ook niet uitblonken in zelfreflectie.
Ik denk inderdaad ook dat jongens als El Ghazi niet de makkelijkste zijn wanneer ze teleurgsteld raken. Dat is misschien niet alleen zijn persoonlijkheid maar ook hoe wij met dit soort spelers omgaan. Als wij jonge talenten meteen de hemel inschrijven dan gaan ze zelf ook makkelijk zweven en vergeten ze dat ze nog maar net komen kijken. Zelfreflectie is natuurlijk lastig wanneer je heel vaak te horen krijgt hoe goed je wel niet bent; je vergeet je referentiekader en de context dan vrij makkelijk. Het is daarom ook wel goed wanneer Bosz bijvoorbeeld Kluivert niet elke wedstrijd opstelt maar hem ook af en toe passeert. Met name Bazoer en El Ghazi hebben denk ik het gevoel gehad dat ze het al gemaakt hadden en dat ze een status hadden binnen Ajax. Als er dan een nieuwe trainer komt die andere keuzes maakt en die ook niet goed uitlegt dan voelt dat soort jongens zich misschien snel miskent.
@dammie;
ben ik helemaal met je eens (en weer verwoord je het heel mooi trouwens). De ene kant is dat dit topsport is. Het is aanhaken, beter worden of gewoon afhaken. De andere kant is dat in voetbal people management er ook bij hoort. Ik kan mij voorstellen dat Bosz het niet altijd handig verwoord. Daar zijn sommige jongens gevoelig voor.
De andere kant is dat bijvoorbeeld Dolberg een periode minder speelde. Bosz bleef geduldig en slim (liet hem ook een periode naar huis gaan om op te laden) en uiteindelijk zag je Dolberg ook groeien en beter worden. Traore heb ik vervloekt maar als je hem in de laatste wedstrijd zag ballen zie je wel in welke potentie Bosz in die jongen ziet.
Maar misschien is dat het probleem. Als Bosz het niet in je ziet en niet handig met je communiceert is hij misschien ook minder geduldig met je. Aan de andere kant spelers mogen wel eens wat meer leren om te knokken en minder bezig zijn met piepen. Lasse heeft dit seizoen laten zien dat hard werken en leren ervoor kan zorgen dat je uiteindelijk toch weer komt bovendrijven. Zelfs op zijn leeftijd zie ik hem nog groeien. Die mentaliteit moet er meer in komen.
"maar misschien is dat het probleem. Als Bosz het niet in je ziet en niet handig met je communiceert is hij misschien ook minder geduldig met je."
Ik denk niet dat dit Bosz eigen is, dit lijkt mij bij iedere trainer zo te zijn. Traore is als spits gehaald en miste in die eerste paar wedstrijden enorm veel kansen. Wij hadden toen het geluk dat Dolberg opstond, en hij heeft Traore dan ook zeer terecht uit de basis gespeeld op die positie. Onder Bosz heeft Traore een tijd op rechtsbuiten gespeeld, dus ik snap dan ook volledig dat hij dit uitprobeerde. Mede omdat El Ghazi inderdaad lang niet de onbetwiste basisspeler was die hij graag wilde zijn.
Ik vind Traore als rechtsbuiten alleen gewoon echt geflopt. Zijn statistieken zijn gewoon ver beneden peil op die positie, en je ziet nu hij even in de spits staat dat hij gewoon geen flankspeler is. Dus dan vraag ik me echt af hoe handig het was op dat moment om een El Ghazi te laten gaan als je weet dat Cerny geblesseerd is en Kluivert te jong om een seizoen te presteren. Die mindere periode van Dolberg valt de flankspelers Younes en Traore dan ook zeker deels te verwijten. Hij kreeg geen bruikbare ballen.
Bosz zal het zelf nooit toegeven, maar ik kan me gewoon heel goed voorstellen dat als hij zich hard heeft gemaakt voor de komst van Traore, hij hem ook minder snel zou laten vallen dan een andere speler. Ik denk gewoon niet dat Traore het beter deed dan bijvoorbeeld El Ghazi het zou hebben gedaan op die positie.
Ik vond het bij Bazoer als enige van de 3 jammer dat hij weg ging. Hij had zijn niveau al een tijdje niet en zat als je kijkt naar het spel van het middenveld terecht op de bank. Maar hij had toch al flink wat goede wedstrijden in de benen waarbij hij de uitblinker was bij ajax (feyenoord thuis, vitesse uit zo uit mijn hoofd). Blijft zonde dat hij de strijdt niet aan ging want een Schone en Klaassen zitten echt niet nog 3 jaar bij ajax, Klaassen vertrekt na dit seizoen misschien al wel. Ik denk dat hij het via Duitsland alsnog waar kan gaan maken, het blijft nogsteeds een talent.
Helemaal mee eens, hoewel ik Bazoer toch wel meer een verdedigende middenvelder vind en Ajax in de Nederlandse competitie uitstekend af kan met drie aanvallend ingestelde middenvelders.
Dus of hij de plek van Klaassen had overgenomen daar twijfel ik wel aan. Maar zonder twijfel dat hij het qua voetbalkwaliteiten zeker moet gaan redden ergens.
Ik heb hem nu een aantal keren in duitsland gezien, en hij loopt daar gewoon met exact dezelfde attitude op het veld als bij Ajax. Als een diva, die weigert te lopen binnen 30 meter van zijn eigen achterlijn. Het is soms gewoon genant om te zien, hij begint te sprinten even als de tegenstander weg is, maar stopt gewoon na 4 meter en laat het gaan.
Hij is biet beslissend in de aanval en hij is niet belangrijk in de verdediging. Ik mis hem tot op heden nog geen seconde. Dat handjevol wedstrijden heeft hij fantastisch gespeeld, maar verder was het allemaal zeer pover. Beetje trekjes die toure nu vertoond. Alleen met de bal aan de voet wat willen doen.
Ik denk dat Bosz ook gelijk heeft in zijn keuzes. De resultaten wijzen het uit.
Voor Ajax blijft het jammer dat de beginfase van de competitie zo stroef verliep. De oefenperiode was een periode met vele verliespartijen. En daarna voorronde CL en competitiewedstrijden tegen Roda en Willem II zorgden voor een achterstand.
Waar ik wel vraagtekens bijzet is:
1) de keuze van Veltman tov Tete. Heeft hij daar uitleg over gegeven ? Tegen NEC kwam de enige goal ook weer via de rechterkant van Ajax, waar Veltman in geen wegen te bekennen was...
2) de steeds naar binnenkomende vleugelspelers, Ajax scoort daardoor te stroef gezien het veldspel. Kluivert is daarom een verademing.
Alsjeblieft zeg, je kunt niet blijven wijzen naar een stroef begin als de periode daarna meer punten worden verspeeld dan dat stroeve begin. Zeker niet als daar ook puntverlies bij zit tegen ploegen zoals Excelsior en Groningen.
Ik blijf het jammer vinden dat bosz niet geluisterd heeft naar slots en gudelj niet rechts back heeft gezet. Die kerel heeft een uitstekende voorzet en zou zeker 5 a 10 assists op zijn naam hebben gehad.
Schone pakt ook ballen af en voegt opbouwend en aanvallend gezien tien keer meer toe. Gudelj haalde gewoon veel te weinig uit een wedstrijd.
Ik vind het prima, het type Gudelj heb ik volledig verkeerd ingeschat, dat deed hij niet in daden. En onze talentvolle middenvelders verdienen eerder een kans dan deze duur betaalde spelers die het niet meer konden opbrengen. Door selecteren, prima! Ik zie overigens graag Vormer komen (type Gudelj) voor in de breedte, dan heb je een extra optie op VM, hopelijk kan die het allemaal wel opbrengen.
Uitstekend gehandeld door Bosz. El ghazi en bazoer werden allemaal opgehemeld door het technisch hart omdat het zogenaamde supertalenten waren, maar feit was dat ze vorig jaar de zekere titel verspeelden en met een arrogante houding de voorbereiding ingingen en wederom niets presteerden.
To be fair, Bazoer zat tegen De Graafschap op de bank. Maar het middenveld loopt stukken beter sinds Bazoer geen basisklant meer is, dus het is ook wat mij betreft prima gehandeld door Bosz.
Ja precies, als Bazoer had gespeeld hadden we meer kans gemaakt tegen de Graafschap de titel veilig te stellen. Volgens mij speelde El Ghazi ook niet in de basis want cerny stond erin. Beetje flauw.
Die mislukking is volledig op het konto van de Boer bij te schrijven omdat hij dacht met een jeugdteam de moeilijkste wedstrijd van het jaar te spelen.
Bazoer wordt straks node gemist in de wedstrijden waar het echt om draait want je zult zien dat Schone het tegen Schalke niet waar zal kunnen maken. Zelfde tegen Lyon of United.
El Ghazi en Bazoer waren nog jong en hadden heel veel potentieel. Ten eerste vernietigd hij voor Ajax vele miljoenen potentiele winst, ten tweede gaat zijn kop er ook af als zijn huurspeler het niet doet dus die opmerking slaat nergens op.
En dus moeten sowieso Edwin en Marc zich roeren als een trainer dit claimt. Hij heeft gelijk maar Ajax heeft geen miljoenen geinvesteerd in de nieuwe weg die 5 jaar gelden is ingeslagen om de jeugd naart een hoger plan te duwen zodat je niet steeds hoeft te investeren in tweederangs buitenstaanders. Zij moeten dit verdedigen en Bosz duidelijk maken dat hij makkelijk mee moet kunnen doen om de titel met de hoogste begroting in NL. Geen prijs, einde Bosz please.
Aan de bal vind ik Riedewald nogal vaak vertragen, en dat is echt vrij vervelend. Ik snap de keuze voor Viergever daarom wel.
Het zal toch lastig zijn om hier een weloverwogen reactie te geven op deze ingewikkelde materie, omdat Bosz die jongen wat beter kent dan wij.
Mijn toegevoegde waarde is dat Gudelj gepasseerd werd in de wedstrijd tegen AZ.
Hoe kan je als coach wetende dat Gudelj er op gebrand is om een goede prestatie en 125% inzet te gaan leveren tegen z'n oude club op de bank zetten ? Ook al zou Gudelj misschien op dat moment niet de beste man op die positie zijn, dan nog moet je hem opstellen omdat de kans groot is, dat hij boven zichzelf gaat uitstijgen.
In plaats daarvan zet Bosz hem op de bank en dus gewoon voor Jan met de korte achternaam voor z'n eigen AZ-publiek.
Dat is gewoon dom van Bosz.
Ben blij dat we van die halfbakken voetballers af zijn, die hadden niet de benodigde winnaarsmentaliteit en dachten alleen maar aan zichzelf. El Ghazi daar maak ik een uitzondering, werkte hard, maar in mijn ogen past hij niet bij ajax die weinig ruimte heeft, hij is ideaal bij een team dat op de counter speelt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.