Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Nederlaag bij Vitesse betekent negatief clubrecord voor sc Heerenveen

Laatste update:

Vitesse heeft in eigen huis met 4-2 gewonnen van sc Heerenveen. Het betekende voor de Friezen de zevende nederlaag in een uitwedstrijd op rij, een negatief clubrecord. Nog nooit verloor sc Heerenveen zeven uitduels achter elkaar. Aan de zijde van Vitesse was Ricky van Wolfswinkel de grote man met drie doelpunten.

Een kans van Reza Ghoochannejhad in de eerste minuut bleek niet het startschot van een galavoorstelling van sc Heerenveen. Vitesse was in de beginfase oppermachtig. Al na vier minuten kon Heerenveen-doelman Erwin Mulder vissen. Navarone Foor zette de aanval op en kwam via een combinatie met Milot Rashica en een goede schijnbeweging vrij voor Mulder, die hij wist te passeren. Het betekende alweer zijn vijfde doelpunt in kalenderjaar 2017, nu al zijn hoogste aantal ooit in een kalenderjaar.

Navarone Foor heeft net voor de 1-0 gezorgd.

Binnen het kwartier wist Vitesse de marge al te verdubbelen. Een hoekschop werd door Ricky van Wolfswinkel via de lat tot doelpunt gepromoveerd. Snel daarna had de spits zijn tweede van de avond kunnen maken. Een panklare voorzet van Foor, die al 39 wedstrijden geen assist heeft gegeven, werd echter op de lat gekopt. Heerenveen was in het eerste half uur absoluut kansloos in de Gelredome.

Toch kwamen de Friezen na 31 minuten spelen plotseling terug in de wedstrijd. Yuki Kobayashi ontfutselde Nathan op het middenveld de bal, waarna Ghoochannejhad Luciano Slagveer één-op-één zette. De aanvaller, die komende zomer uit Heerenveen vertrekt, schoot via de voet van Vitesse-doelman Eloy Room raak.

Na rust kwam sc Heerenveen als betere ploeg uit de kleedkamer, wat via Sam Larsson en Slagveer wat kansjes opleverde. Vitesse leek even onder druk te komen, totdat Van Wolfswinkel de wedstrijd twintig minuten voor tijd besliste. Invaller Alexander Büttner bezorgde de bal panklaar voor het doel, waardoor het voor de spits een koud kunstje was om de voorzet tot treffer te promoveren. Het was overigens nog niet genoeg voor Van Wolfswinkel, want enkele minuten later bracht hij ook nog de 4-1 op het scorebord. Door de drie treffers tegen Heerenveen tilde de spits zijn seizoenstotaal naar achttien treffers.

Het slotakkoord van het duel was echter in handen van Larsson. Met een fantastisch afstandsschot verschalkte de Zweed Room kort voor tijd, waarmee hij de eindstand op 4-2 bepaalde.


Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vrij eenvoudige en verdiende overwinningen van Vitesse tegen een matig voetballend Heerenveen. Alleen Larsson speelde bij Heerenveen goed, de rest knudde.

Met zo'n slechte verdediging ga je nergens punten pakken. Want als je naar de wedstrijd zelf kijkt was een gelijkspel denk ik meer op zijn plek geweest, maar als je niet met je man meeloopt of oplet waar hij is etc. dan krijg je natuurlijk veel doelpunten tegen. De enige lichtpunten zijn de invalbeurt van Odegaard en eindelijk weer een goal van Larsson.

8 april 2017 om 20:55

Het verbaast me toch elke keer weer dat mensen na dergelijke wedstrijden kunnen zeggen dat een gelijkspel op zijn plek was geweest. De overwinning van Vitesse is natuurlijk meer dan terecht.

8 april 2017 om 21:18

Als er zo slecht wordt verdedigd wel ja. Maar verder ging het toch wel gelijk op. Maar doelpunten zijn cruciaal voor de uitslag, dus verdiend uiteindelijk voor Vitesse

8 april 2017 om 21:22

dus omdat jij vindt dat heereveen slecht verdedigd heeft, vind jij een gelijkspel terecht? Sinds wanneer hoort verdedigen niet meer bij het voetbal? het hadden zelf meer dan 4 doelpunten mogen zijn..

8 april 2017 om 21:25

Kom op... tweede helft ging redelijk gelijk op, maar de eerste helft was Vitesse voordat de 2-1 werd gescoord, oppermachtig.

8 april 2017 om 21:47

Mijn laatste zin niet gelezen? Iets over doelpunten die cruciaal zijn om te winnen

10 april 2017 om 08:32

doelpunten zijn idd bepalend in een wedstrijd. Het.kan zorgen dat het wedstrijdbeels veranderd. Dat gebeurde een beetje na de 2-1 van Heerenveen. Een doelpunt waar na mijn mening een overtreding aan vooraf ging. Nathan word op de hakken gelopen, en raakt daardoor uit belang.

Valt die goal niet ga je wss 3/4- 0 rusten..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren