Kieft hekelt KNVB: ‘Kom op zeg: stel een bondscoach aan!’
Wim Kieft begrijpt niet waarom het zo lang duurt dat er nog geen nieuwe bondscoach is. Danny Blind werd eind maart de wacht aangezegd door de KNVB en sindsdien neemt assistent Fred Grim de honneurs waar bij het eerste elftal. Volgens Kieft zou de KNVB in staat moeten zijn om snel knopen door te hakken.
“Volgens mij is een nieuwe bondscoach aanstellen geen hogere wiskunde. Zelfs niet voor de KNVB. Maar ik lees nu iedere dag met wie technisch directeur Hans van Breukelen om tafel heeft gezeten om het dossier bondscoach bij het Nederlands elftal te bespreken”, doelt Kieft op de gesprekken met de directeuren van Ajax, PSV, Feyenoord en AZ, met Louis van Gaal en Arjen Robben.
“Morgen volgt nog een bezoek aan Wesley Sneijder en een dag later geeft Van Breukelen een persconferentie om de profielschets voor de nieuwe bondscoach te openbaren. Kom op zeg: stel een bondscoach aan. Doe waarvoor je in dienst bent bij de KNVB”, besluit Kieft in zijn column voor De Telegraaf. De eerstvolgende wedstrijd van het Nederlands elftal staat voor 31 mei op het programma; dan wordt er een oefenduel afgewerkt met Marokko.
Jorge Sampaoli, de trainer van Sevilla, werd door sommigen ook naar voren geschoven als mogelijke opvolger van Blind. De KNVB zou, volgens de berichtgeving, de interesse van de Argentijn ook gaan ‘checken’, maar Sampaoli zei vrijdag nergens iets van te weten. “Eerlijk, ik heb nog geen gesprekken met de KNVB gehad (…) Volgens mij is het niets meer dan een gerucht.” Sampaoli heeft in Andalusië nog een contract tot de zomer van 2018.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Beter nemen ze de tijd zodat er een goede aangetrokken word.
Dat zeker! Maar ik snap wel wat Kieft bedoelt. Er wordt nu weer naar de buitenwereld zo overdreven gecommuniceerd dat ze het heel goed aan het overdenken zijn. 200 praatjes houden met mensen wie hun mening in principe niet heel interessant is (technisch directeuren van de grote clubs) en een perspraatje moeten houden wat voor profiel de bondscoach moet zijn. Wat boeit ons dat, ga gewoon gelijk achter die bobdscoach aan die daaraan voldoet.
Precies! Doorpakken! Haal die sampioli binnen. Een internationale topper met zuid Amerikaanse passie. Dat kunnen we wel gebruiken.
Helemaal mee eens. De KNVB heeft verdomme een technisch directeur of zo in de persoon van Van Breukelen. Als je iemand in dienst neemt en betaald om de voetbalzaken te regelen vind ik het heel erg raar als je alsnog zoveel meningen gaat verzamelen. Dan denk ik namelijk dat Van Breukelen blijkbaar niet capabel genoeg is om dit in zijn eentje op te lossen, terwijl dat juist zijn taak is.. Daarbij vragen zij aan zoveel verschillende mensen een mening dat ze, zeer waarschijnlijk, alsnog 100 verschillende kanten op kunnen en 20 verschillende namen horen.. Namen die waarschijnlijk ook zelf bedacht konden worden... Het vragen van zoveel meningen maakt het echt niet makkelijker. Dat zou alleen zo zijn als zij allemaal dezelfde kant op dachten, maar dat is in de voetballerij niet het geval. Iedereen schuift zijn vrienden, relaties of favoriete mensen naar voren.
@DeToekomst het is allang gebleken dat die van Breukelen niet capabel genoeg is. Maar ik snap wel dat de KNVB hier wat langer blijft bij stil staan voordat ze straks weer een slechte bondscoach aanstellen en dan hebben ze weer alles fout gedaan.
Welke grote trainers zie jij nog ontslagen worden dan voor juni (want dan moet ie echt aangesteld zijn)? Volgens mij is voor elke grote club in Engeland bijvoorbeeld wel redelijk duidelijk waar ze terecht gaan komen inmiddels en ik zie er niet één ontslagen worden.
Eens ja. Trainers die aan het eind van het seizoen net buiten Europees voetbal vallen, op de laatste dag kampioenschap mislopen, bekerfinale verliezen, of op een andere manier hun doelstellingen niet halen.
Luis Enrique stopt al, Simeone laten ze sowieso zitten, in Italië loopt niks voor Oranje, in Duitsland idem. Het heeft geen zin om tot augustus te wachten. Bovendien wil je echt in juni drie wedstrijden spelen met een nieuwe trainer die zijn visie aan de spelers overbrengt en een speelstijl voor dit team ontwikkelt voor de wedstrijden in augustus en daarna. Daar hoort oefenen en proberen bij.
Sampaoli wil blijkbaar, Mancini is vrij, Wenger is te polsen, etc. Als het weer per se een Nederlandse trainer moet worden van de KNVB dan kom je sowieso uit op Advocaat, Gullit, Ten Cate etc.
Lovren hoezo heb je het in vredesnaam over augustus? In de meeste landen is over een maand wel al bekend hoe de prijzen verdeeld gaan worden. Dat is mijns inziens prima op tijd. De eerstvolgende wedstrijd is Luxemburg als ik me niet vergis. Dat moet eventueel met Grim ook nog wel lukken.
Ik snap die haast niet zo. De komende anderhalve maand heeft Oranje toch geen zak te doen en de wedstrijd erna is Luxemburg.
Overigens: Sampaoli is volgens de Spaanse media totaal onhaalbaar en Wenger lijkt volgens de laatste berichten gewoon te gaan verlengen bij Arsenal, dan wel als manager dan wel als TD.
Emery van PSG zou een opties kunnen zijn, gaan ook een aantal geruchte rond dat die weg moet. Laurent Blanc is een mooie optie, Marcelino van Villareal is ook een optie. Prandelli is ook een prachtige optie. Maar dit zijn trainers die allemaal buiten het salaris huis van de knvb vallen. Beetje verder kijken dan je neus lang is.
Emery gaat er echt niet uit Klich, Marcelino vind ik totaal niet het niveau buitenlandse trainer dat je moet hebben, Prandelli is al vrij dus daar hoef je niet op te wachten, dat geldt ook voor Blanc. Het ging om wachten omdat bepaalde trainers nog niet vrij zouden zijn. Misschien moet je eerst even lezen waar een discussie over gaat...
Scotsman, boven je reactie staat iemand die zegt dat we wel tot augustus kunnen wachten met aanstellen van een bondscoach. Daar reageer ik op. Verder heeft Sampaoli blijkbaar aangegeven dat hij Nederland graag wil proberen en dat hij een clausule heeft om bondscoach te kunnen worden. Van Wenger is het afwachten, maar je kan hem vragen want op dit moment is ie vrij in juni.
Er zijn genoeg Nederlandse trainers die je kunt benaderen: Ten Cate, Ten Hag, Koeman, Meulensteen, v Marwijk, Luhukay, van Gaal, Jol, Stam, Olde Riekerink. Het moet in ieder geval wel een Nederlandse trainer zijn!
Wat een ongelooflijke middelmaat als je een paar die het zeker al niet gaan doen (Van Gaal, Koeman, Van Marwijk) er af haalt. Dan liever een buitenlandse trainer die wel een beetje de benodigde kwaliteit heeft.
Michael1, waarom moet het persee een Nederlander zijn? Ik zou graag eens wat meer buitenlandse innovatie willen zien in ons ouderwetse spel. Sampaoli, Klinnsman, Smidt, Preud homme, etc. De enige Nederlanders waarvan ik zeg ja die zou ik wil bij NL willen zien is Ter Hag, omdat ik hem een goede trainer vind met een eigen zicht op het spel en goede tactische vaardigheden, Van Gaal omdat het gewoon een goede trainer is die in het verleden laten zien heeft goed te kunnen presteren met beperkt materiaal en Koeman omdat hij het zeer goed doet bij Soton en Everton.
Waarom moet het per se een Nederlandse trainer zijn? De tijd dat Nederlandse trainers in het buitenland niet aan te slepen waren ligt achter ons. Hoeveel trainers hebben we die in de afgelopen 4 jaar succesvol zijn geweest in het buitenland? Koeman misschien? Dat zegt toch wel wat, denk ik.
Als je veel gaat overleggen met spelers en adviseurs dan zijn er meer beschikbaar? Je weet gewoon wie er beschikbaar zijn, wie misschien en wie niet en daar moet je een keuze uit maken. Dat hoeft geen weken te duren, je moet gewoon beslissingen durven maken. Ze zijn gewoon heel bang om persoonlijk afgerekend te worden op weer een foute aanstelling.
Daar gaat het Wim niet om. Gaat hem in zijn column om dat stompzinnige geneuzel dat er eerst 400 gesprekken plaats moeten vinden met mensen die er verstand van hebben. En als die dan achter de rug zijn dan komen ze eerst met een persconferentie om uitleg te geven wat voor bondscoach ze zoeken om vervolgens pas actie te ondernemen.
Tja we kunnen ook de eerste halfbakken trainer met een bijzonder matig track-record aanstellen die wel interesse heeft (zoals een Gullit die zich beschamelijk openbaar op de knieã«n werkt om bij van Breukelen onder de tafel te duiken), kun je met een jaar of 2 weer op pad. Ik persoonlijk ben wel blij dat de Knvb niet de eerste de beste aanstelt om maar een nieuwe bondscoach te hebben. Dat ze een ronde gaan doen langs de 'nee-garnituur' is in mijn ogen ook een teken dat ze iets hebben geleerd van de Blind constructie. En ach, waar maken we ons zorgen om, het is begin april en in juni moet er pas iemand staan. Staat er in z'n column trouwens een rijtje alternatieven opgesteld? Ben altijd wel benieuwd hoe de allesweters er over denken. Het moet namelijk een trainer van kwaliteit zijn, die 100 procent zeker wil, en bij voorkeur Nederlands? Succes man!
In de huidige tijd met de enorme media-aandacht en social media kun je het werkelijk nooit goed doen en is er altijd veel kritiek omdat iedereen tegenwoordig een podium krijgt.
Ik blijf het een lastige situatie vinden. Wie wil er nu instappen? Je hebt nog 5 wedstrijden te gaan in een poule waarin je je waarschijnlijk niet meer gaat kwalificeren. En je weet hoe opportunistisch de media zijn: als de nieuwe bondscoach het niet haalt, krijgt hij de zwarte piet toegespeeld. Zo ging het in de vorige poule met Blind immers ook. Je wordt nu met de shit van de vorige bondscoach opgezadeld en loopt eigenlijk vanaf de eerste dag achter de feiten aan. Als je een goede, enthousiaste bondscoach kunt vinden die echt aan een nieuw Oranje wil bouwen, is het dan niet een beter idee om die bondscoach aan te stellen vanaf het begin van de nieuwe kwalificatieperiode, zodat hij met een schone lei kan beginnen?
De constructie die Van Marwijk voorstelde vond ik geen gek idee: interim voor de laatste vijf wedstrijden van de poule en na het WK een definitieve, permanente bondscoach.
Waarom Blind dan ontslaan? Had die 5 wedstrijden ook wel kunnen blijven zitten dan.
Dat is het verschil tussen waarschijnlijk niet kwalificeren, of 100 procent zeker niet kwalificeren 
Overigens lijkt me dat de nieuwe bondscoach iets meer goodwill krijgt dan Blind, aangezien Blind als assistent van Hiddink ook al verantwoordelijk was voor de grootste flater van Oranje ooit. Dat is nou eenmaal wat minder lekker binnenkomen. Zolang de nieuwe bondscoach dus geen Grim heet, zal het vast wel los lopen.
Denk je dat ja.. Nee, dat hele goodwill is juist de basis van het hele probleem. Blind kon het van tevoren al niet goed doen en ik zou niet weten wie wel. Blind had dingen van zowel Hiddink als van Gaal opgepikt, vond het juist prima dat ze het zo aan hadden gepakt.
Wim Jonk zou het helemaal op de kop kunnen zetten, maar dat vinden Feyenoorders, Utrechters, Azers, Hagenezen etc. weer niet goed en bovendien, jonge frisse spelers inpassen is ook niet goed. Terwijl daar de sleutel ligt.
Ze gaan nu ook praten met robben en sneijder dat is allemaal heel leuk maar dat schiet niet op. Na het wk. Of je er nu bij bent of niet nemen deze spelers afscheid en zullen andere spelers oranje bij de hand moeten nemen. Ga dan ook met die spelers praten over de nieuwe bondscoach. Strootman, Blind, De Vrij, Van Dijk, Wijnaldum. Dat zullen na het wk een beetje de nieuwe leiders van de selectie zijn met de ervaring in de europese top. Dan kun je beter met hin praten. Zij zullen langer met de nieuwe bondscoach werken dan Sneijder en Robben.
Na een aantal 'foute beslissingen' is een zorgvuldige afweging helemaal niet verkeerd. De volgende interland staat pas eind mei op het programma (31 mei; Marokko - Nederland; vriendschappelijk), dus de Knvb heeft nog tijd genoeg om een juiste bondscoach aan te stellen.
Prachtig dit, iedereen loopt te schreeuwen om het ontslag van Blind.. Maarja, nu dan? Ik vond het altijd al te makkelijk om alles op Blind af te schuiven kijkende naar het materiaal die hij had, hij werd door velen afgerekend omdat hij een ajacied was bv. en dat is gewoon blinde kritiek waar je niks mee kan.
Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is die in dit wespennest wilt, de verwachtingen zijn zo hoog als een wereldkampioen, met een selectie die zich wellicht net kan kwalificeren. En die kritiek en media daarom heen zijn gewoon belachelijk en zoeken alleen maar sensatie. Ik denk niet dat er iemand is die niet bij voorbaat al met 2-0 achter staat.
Ze moeten eigenlijk niet voor de eerste keus gaan, gezien het feit dat het WK waarschijnlijk niet wordt gehaald. Daarna moeten ze een goede coach halen die fris kan starten en zonder gezeik over een gemiste kwalificatie. Dus bv eerst die te gretige Gullit aanstellen , en na het gemiste WK een serieuze coach.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.