KNVB-top onderweg naar München voor crisisoverleg met Robben
Arjen Robben liet in een eerder stadium al weten graag, samen met Wesley Sneijder, gekend te worden in de opvolging van Danny Blind bij het Nederlands elftal en de KNVB lijkt dat verzoek ter harte te hebben genomen. Onder meer De Telegraaf en het Algemeen Dagblad melden dat technisch directeur Hans van Breukelen en commercieel directeur Jean-Paul Decossaux onderweg zijn naar München voor een overleg met de sterspeler van Oranje.
Robben liet al snel na het ontslag van Blind weten graag betrokken te worden in de procedure rond de zoektocht naar een nieuwe bondscoach: “Wesley en ik zitten al zo'n veertien jaar bij het Nederlands elftal. We hebben behoorlijk wat ervaring met trainers en spelersgroepen opgebouwd. We weten wat we nu voor groep hebben en ik denk wel dat we een goed idee en een goed beeld hebben wat zou kunnen passen”, zei hij toen.
Welke vorm het gesprek tussen de KNVB-top en de vleugelspeler van Bayern München woensdag of donderdag precies gaat krijgen is nog niet duidelijk. Robben is overigens niet de eerste ‘buitenstaander’ die door de bond geraadpleegd wordt rond de opvolging van Blind. Eerder waren er al gesprekken met Louis van Gaal en de technisch-directeuren van Ajax, AZ, Feyenoord en PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
Vind het een goede zaak dat de knvb overlegt met 2 belangrijke spelers een oude bondscoach met succes en de topclubs van nederland, zo kan je uiteindelijk een betere beslissing nemen denk ik. En ze hebbe er daar zelf niet zon verstand van dus misschien dat er zo toch iets goeds uitkomt
Haha je doet je naam zegt het al 
Maar goed, als Robben en Sneijder zeggen dat ze betrokken willen worden en ze negeren hun, dan is het ook weer niet goed.. En de "worst case scenario" is al gaande, dus dit stadium zijn we al voorbij.
@liminho
Je schrijft: "en de "worst case scenario" is al gaande, dus dit stadium zijn we al voorbij".
Dat zou ik niet te hard roepen. De Knvb heeft al twee keer dezelfde fout gemaakt door een bondscoach te ontslaan terwijl de kwalificatiewedstrijden al volop aan de gang was, waardoor de opvolger de schier onmogelijke taak krijgt om de steken die zijn voorganger heeft laten vallen, recht te breien en als dat niet lukt al opgebrand is voor hij Ãâ¼berhaupt aan de nieuwe kwalificatiecyclus is begonnen. Het is te hopen dat de bond inmiddels het licht heeft gezien en voor de komende interlands een tussenpaus aanstelt zodat de nieuwe definitieve bondscoach niet te maken krijgt met de erfenis van zijn voorganger en met een schone lei kan beginnen. Bij de Knvb weet je dat echter maar nooit, helemaal niet bij de chaos die er nu heerst en waarin de commercieel manager de hoogste baas is.
Ik vind het best normaal dat het management gewoon wat input wilt hebben van enkele betrouwbare uitvoerders (werknemers). Helemaal niet zo gek om dat even aan te horen en mee te wegen in je komende beslissing(en).
Het enige jammere is dat alles op dit moment 100x vergroot wordt, en dan worden er weer drogredenen aangehaald (en herhaald nav onze J. Derksen) dat dit ook weer de onkunde van een management onderstreept etc.
Nee hoor, prima om dit gewoon even aan te horen! Rustig meewegen in je beslissing, en een mooie weg uitstippelen voor tournooi-kwalificatie voor hierna!
Goede zaak dat de Knvb dit doet. Maar ben ook eerlijk, het zegt ook echt iets over de KNVB-top van dit moment. Zijn zelf gewoon niet in staat om een fatsoenlijke bondscoach aan te trekken... man man man.
Dat vind ik wel heel kort door de bocht. Zoals je zegt, het is gewoon prima dat men dit doet. Zeker Robben heeft in Duitsland de nodige ervaring met goede trainers; zij het niet als eigen coach dan wel die van de tegenstanders. Het lijkt me iemand die daar oprecht verstandig over mee kan denken. Daarnaast vind ik het persoonlijk juist wel fijn dat men niet binnen no-time een nieuwe heeft. Er is nog tijd tot juni. Laten we nu eindelijk eens goed nadenken over niet alleen de komende 2 jaar maar ook veel verder. Vernieuwing is nodig; maar waar te beginnen? Een bondscoach is slechts een kleine positie in de complete vernieuwing die nodig is en toevallig weet ik dat men er echt mee bezig is, om op alle fronten in vele lagen te vernieuwen en innoveren. En ja, daarbij kijkt men heus wel veel naar Duitsland en andere landen die op de goede weg zijn. Ook minder bekende landen. Daarvoor is de huidige Knvb top prima geschikt en op de voetbaltechnische vlakken zet men ook wel voetbaltechnische mensen neer.
Knvb kan het momenteel niet goed doen. 'het volk' baseert nagenoeg alles puur op de resultaten en die zijn simpelweg niet goed, ook al leek er net een stijgende lijn in te zitten. Dus de kritiek vanuit hun is logisch en terecht, want ze zien het niet van binnen.
Je vind het een goede zaak, maar ook veroordeel je het?
Wat zou je zelf doen als je verantwoordelijk was voor aanstellen van een opvolger van Blind?
Helemaal zelf kiezen, of belanghebbenden raadplegen?
Belachelijk, die man is altijd geblesseerd en heeft maar 1 goed toernooi achter zijn naam. Over 3 jaar is hij er niet meer bij, dus een podium hoef je hem nu niet meer te geven. Ga eerder langs bij Klaassen en Vilhena. Zij kunnen voor het salaris dat zij opstrijken bij de Knvb toch zelf wel een beslissing maken (al zijn die tot nu toe allemaal verkeerd geweest).
Maar 1 goed toernooi? 2004, 2008, 2010, 2014 was hij de absolute uitblinker !!
2010 was natuurlijk het toernooi van Sneijder, wat was die goed toen.
Sneijder had een aantal uiterst gelukkige doelpunten zul je bedoelen. Hij scoorde er 5, waarvan 2 tegen Brazilië (die herinner je je toch zeker nog wel) en 1 tegen Uruguay wat een van richting veranderd schot was. Sneijder was dat jaar inderdaad op zijn top, maar hoe magistraal hij was op het WK 2010 wordt met grote regelmaat zwaar overdreven. Robben raakte vlak voor dit toernooi geblesseerd waarbij het gehele land in paniek was. Uiteindelijk was hij op tijd hersteld nadat we de groepsfase bijzonder moeilijk doorkwamen. Naast dat hij uiteraard (net als Sneijder) een gigantische bijdrage aan het veldspel had scoorde hij ook cruciale goals tegen Slowakije en Uruguay en besliste hij op 1 teen na de wk finale bijna. Ja, Sneijder was dat jaar erg goed, maar het was niet alleen zijn toernooi. Hij en Robben waren in 2010 beiden van cruciaal belang. In 2014 werd de nadruk slechts wat meer op Robben gelegd door de media omdat die, in tegenstelling tot Sneijder, nog bij een absolute topclub speelde.
Maar 1 goed toernooi? dat is zoals laviola89 aangeeft natuurlijk een belachelijke opmerking.
Robben was op elk toernooi waar hij meedeed de beste speler voor Oranje, los van 2012, waar iedereen slecht was en misschien 2010 (sneijder)
Manmanman, Klaassen en vilhena mogen (met alle respect) blij zijn dat ze af en toe mee mogen doen bij Oranje. Ik vind dit juist een hele goede zaak. Robben en Sneijder hebben alles meegemaakt met Oranje en kunnen denk ik het best inschatten wie of wat er momenteel nodig is.
Klaassen en Vilhena, hahahahahaha, serieus?
Deze 2 mannen komen met alle respect bij elkaar opgeteld nog niet eens in de staat van dienst van een van deze 2 grootheden. Ontzettend veel betekend voor het Nederlands voetbal maar ook daar buiten.
@altijd6-6. Belachelijk? We hangen totaal af van één Nederlandse voetballer in ons elftal én dat is: Robben. Zonder hem komen we nauwelijks ergens. Het is al te horen aan de wijze waarop jij aangeeft dat je dit over moet laten aan spelers als Klaassen en Vilhena dat jij het voetbal ook totaal niet volgt. Arjen Robben heeft in zijn hele carriére al de wegen lang Groningen, Chelsea, Real Madrid en Bayern München afgelegd en dan zeggen dat hij niet de juiste persoon is? Eerder is jou reactie hier 'belachelijk' te noemen. Ik vraag me überhaupt af hoe je hier bewust Vilhena en Klaassen noemt. Die 2 jongens kennen nog niet eens de helft van de trainers die Arjen Robben wel kent of gekend heeft.
Als Louis het niet wil doen, waarom dan niet look a like Co Adriaanse? Die heeft toch ook wel bewezen dat die van matige spelers een topteam kan bouwen? Van Gaal kan dan ook gewoon bestuursvoorzitter zijn. Ik denk dan ook terug aan de jaren 90 bij ajax, waar Co en Louis samen best goed werk hebben geleverd..
Co gaf zelf al aan dat hij te oud is daarvoor. Zie persoonlijk ook een jongere bondscoach waar we nog een tijdje mee verder kunnen.
Blijf het toch raar vinden dat ze bij de Knvb niet zelf op ideeã«n kwamen om 1. actie te ondernemen en 2. om mensen aan te stellen die er geschikt voor zijn; Het komt op mij over alsof de Knvb zelf al jaren aan het afbrokkelen is en ze in paniek alles aan het funderen zijn met los zand in plaats van cement. In ieder geval, beter laat dan nooit (wakker worden als het leed al geschied is en je van een solide plek in de top 10 afdwaalt naar 32e van de wereld).
Wat zou het super zijn als ze over aantal jaren onder de knvb te werken. Alles eruit nieuwen zoals hun er bij in .
Spreek ik niet over 5 jaar maar langere termijn .
Tja welke relatief jonge bondcoach gaat zich in dat wespennest gooien, ajacieden zullen sowieso huiverig zijn, nog voordat ze aangesteld zijn zal de kritiek alweer losbarsten. Verder is er bij het NL elftal een ultra hoog verwachtingspatroon, maar zijn er geen spelers die daar de kwaliteit voor hebben, ook is het verboden jonge talenten dan maar de kans te geven (de Ligt) en wordt je daar keihard op afgerekend. Kortom als bondscoach kun je weinig goed doen en media en supporters worden geleid door clubliefde helaas.
Knvb is de weg kwijt
Over leggen met spelers
Hoe gek kan je zijn
Hun tijden zijn al ver bij
In mij ogen is Fred grim een goeie
Laat hem dit afmaken
Als het daarna niet gaat kan je altijd opnieuw beginnen
Robben en Sneijder zijn samen goed voor 218 interlands en weten als geen ander hoe momenteel de stand van zaken is binnen het Nederlands Elftal. Dus als het gaat om het kiezen van een nieuwe bondscoach, dan zijn er geen grotere experts dan zij. Ik hecht heel wat meer waarde aan hun mening dan aan de mening van een stel bondsbestuurders die al tig jaar niet meer op een veld hebben gestaan of die alleen theoretische voetbalkennis hebben. Dus zou het dom en arrogant zijn als de Knvb niet naar hen zou willen luisteren.
En waar baseer je op dat Fred Grim een goede bondscoach is? Hij heeft alleen Ajax A1 en Almere City getraind, verder niets. En sowieso, zie je het voor je: de voormalige keeper van Cambuur die aan Robben, Sneijder, Depay en Strootman uit moet leggen hoe zij moeten voetballen? Die lachen hem achter z'n rug keihard uit...
Cabinessence,
Ik snap vooral je laatste punt totaal niet.
Sneijder is bijna recordinternational, betekend dat dan ook dat niemand hem meer iets kan vertellen? Dan zou alleen vd Sar op moment de nieuwe bondscoach kunnen worden?
Ik gebruik hier even jouw vorm van redeneren, maar dat slaat natuurlijk nergens op.
Maakt het uit dat hij geen groot speler was? Slecht argument hoor. Kijk naar een Mourinho en een Hiddink bijvoorbeeld. Het is toch al jaren bekend dat het trainersvak een ander vak is dan het spelersvak?
Daarnaast, waarom voormalig speler van Cambuur (dat was bewust) terwijl de man ook meer dan 100 wedstrijden voor Ajax 1 heeft gespeeld.
Ik weet heus wel dat een goede trainer niet perse een goede voetballer hoeft te zijn geweest. Maar heeft Fred Grim dan al ooit bewezen dat hij ondanks zijn actieve carriere een goede trainer is? Nee.
Mourinho en Hiddink waren allebei eerst jarenlang assistent-trainer, mochten het daarna in het clubvoetbal proberen als hoofdtrainer en wonnen met een relatief kleine club verrassend de Europa Cup I/champions League. Ja, dan nemen spelers je serieus. Ook als je geen grote voetballer was.
Maar dat is toch een totaal ander verhaal als Fred Grim, die alleen Ajax A1 en Almere City heeft getraind? Die als trainer bij de senioren nog nooit iets hogers bereikt heeft dan de 10e plaats in de Jupiler League? En die dan plotseling bondscoach mag worden, alleen maar omdat zijn baas ontslagen is?
Je kunt er wel politiek correct over doen door te zeggen dat een matige ex-keeper heus wel verstand van voetbal kan hebben, maar je maakt mij echt niet wijs dat mannen als Robben, Sneijder, Wijnaldum, Depay en Strootman zitten te wachten op advies van Fred Grim. Die knikken beleefd ja en denken intussen "win eerst maar eens ergens een paar landstitels, dan ga ik misschien naar je luisteren".
Dit vind ik echt geen goede zaak; spelers die invloed gaan uitoefenen over wie de nieuwe bondschoach word. Ik kan mij geen enkele grote speler herinneren die met de bond in gesprek is geweest met betrekking tot de nieuwe bondschoach. Zie jij het al voor je 2 Duitse spelers die aankloppen bij de Duitse voetbalbond omdat ze graag betrokkenheid eisen bij de aanstelling van de nieuwe bondscoach. Als het om spelers zou gaan die niet meer actief zijn dan zou het toch een ander verhaal zijn.
En toch, als een Lahm of Schweinsteiger dat ten tijden van hun topjaren hadden gedaan zou ik er niet raar van opkijken als de DFB op z'n minst in gesprek was gegaan met die jongens. Of je wat met hun adviezen doet is een tweede, maar door in gesprek te gaan geef je op z'n minst het idee dat ze belangrijk zijn.
Ik vind het een goede zaak dat de Knvb met de top van Ajax, Feyenoord en Psv, alsmede Van Gaal, Robben en wellicht Sneijder in gesprek gaat. Van Breukelen maakt vooralsnog geen goede indruk als technisch directeur en van Decossaux mag je als commerciã«le man niet verwachten dat hij uitblinkt in voetbalkennis. Om deze mensen er dan bij te betrekken vind ik goed, en ik hoop dat ze de adviezen ook serieus meenemen bij het uitstippelen van een langetermijnplan.
Ik vraag mij af waarom deze spelers erin betrokken worden. De kans dat zij mee gaan doen bij het EK in 2020 lijkt mij klein. Robben en Sneijder zijn dan 36.
Is toch niet vreemd? Het gaat er uiteraard niet om dat Sneijder en Robben een bondscoach krijgen die zij specifiek fijn vinden, zij snappen zelf ook wel dat het niet om hen gaat. Die twee hebben echter wel het meeste ervaring, hebben veel bondscoaches meegemaakt, kennen de huidige groep ook aardig, dan is het toch niet meer dan logisch om hen te raadplegen?
Ik denk echter wel, dat er zat potentiã«le coaches zijn die bijvoorbeeld Sneijder niet meer zouden oproepen. (Ik zou het persoonlijk zeker wel doen). Als je hem invloed geeft, wijst hij uiteraard iemand aan waarvan hij weet dat ze het in hem zien zitten. Tenminste dat zou logisch zijn. Sneijder heeft in ieder geval een eigen belang bij het kiezen van een nieuwe bondscoach.
Belachelijk. Beide heren zijn op hun retour en bijna altijd geblesseerd. Ze mogen best hun mening geven maar invloed op het beleid gaat veel te ver. Laat Robben eerst eens een bal goed raken in Oranje.
En hoezo is dit een 'crisis' overleg? Blijkt nergens uit..
Verder niet heel gek toch, net als de bondscoach naar zijn aanvoerders gaat voor overleg..
Totale onvermogen van de Knvb. Ze ontslaan de bondscoach en hebben werkelijk geen idee wie ze als vervanger gaan aanstellen. Iets van niet je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt.
Van Breuken is totaal ongeschikt voor zijn functie. Die had ontslagen moeten worden voordat Blind werd ontslagen.
Ze hebben nog wel even de tijd om een nieuwe bondscoach te zoeken natuurlijk. Na dat pak slaag in Bulgarije had de KNVB ook geen andere keus meer, anders zouden ze zelf ook grote gezichtverlies lijden.
Ik denk dat de KNVB er al bijna uit is en daarom nog even naar Robben gaat om zijn mening te vragen.
Dit is toch niet meer serieus te nemen?
Gaan ze de arrogantie en het steuken van Robben nou nog gewoon belonen ook.
Luister eens naar de supporters in plaats van de experts zou ik zeggen, de reacties op de wel/niet/wel/niet 1 april grap over Sampaoli spraken boekdelen, een ervaren buitenlandse coach wordt met open armen verwelkomd.
En Robben zou niet weten wat er in de koppies rondgaat bij Oranje? Ik denk dat een spelers als Robben juist heel goed weet wat voor bondscoach er moet komen te staan.
Vefcer moet Samaoli ook haalbaar zijn, zie Sevilla hem niet zo voor juni laten gaan. Om over het salaris maar niet te spreken. Wie gaat dat betalen?
Het punt is dat Robben hier helemaal geen inspraak in moet hebben, hij is speler, geen trainer, geen assistent.
Wat er in de koppies van de selectie speelt doet er niet veel toe , dat is juist waar het fout zit, juist waar aan gewerkt moet worden.
En wie weet nou net precies wat er speelt daar. Die ene speler die elke week op topniveau speelt en zich ook dan verbaast over de mentaliteit om hem heen. Zou toch zonde zijn als je zijn mening niet meeneemt.
Ik sta hier erg sceptisch tegenover.
Wie zegt dat Robben en Sneijder een bondscoach gaan adviseren waar deze spelersgroep jaren mee vooruit kan? Misschien adviseren ze wel een bondscoach waar ze zelf wel jaren mee vooruit kunnen?
Wie zegt dat een nieuwe bondscoach überhaupt met de huidige spelersgroep wil werken? Er zijn stiekem toch aardig wat spelers die al jaren (niet geheel terecht mijns inziens) over het hoofd worden gezien. Misschien gaat een nieuwe bondscoach het selectiebeleid wel totaal overhoop gooien en komt de halve huidige spelersgroep niet meer aan de bak? Dan is het totaal niet relevant welke bondscoach Sneijder en Robben bij de huidige spelersgroep vinden passen.
Nog even los van de discussie welke situatie er zou kunnen ontstaan als bijvoorbeeld de onderhandelingen met de geadviseerde bondscoach van Robben en Sneijder vastlopen, of de gewenste kandidaat überhaupt niet eens wil.
Stel er lekt uit dat Robben en Sneijder een bepaald profiel hebben opgesteld en de nieuwe bondscoach voldoet totaal niet aan dat profiel, voelen Sneijder en Robben zich dan gepasseerd? Hoe voelt de nieuwe bondscoach zich als blijkt dat de spelersgroep volgens Sneijder en Robben iemand met een totaal ander profiel zochten?
Wie krijgt de schuld als het met de nieuwe, door Robben en Sneijder geadviseerde, bondscoach weer mis gaat?
Ik heb aardig wat vraagtekens bij dit soort inspraak.
Het gaat over de Knvb die kan op dit moment toch niks meer goed doen. Nemen ze de tijd en vragen ze de spelers dan is het niet goed, zouden ze meteen een trainer aan stellen is het ook niet goed. Lekker makkelijk om vanaf de zijlijn alleen maar kritiek te geven.
Ik was het overigens wel met Van Marwijk eens dat het misschien helemaal geen goed idee is om in deze kwalificatiepoule nog een permanente nieuwe bondscoach aan te stellen voor de langere termijn. Als je een bondscoach kunt vinden die echt met volle overtuiging aan een nieuw Oranje wilt bouwen, een Oranje waarmee we nog jaren vooruit kunnen, zou je die dan niet met een schone lei aan een nieuwe kwalificatie moeten willen laten beginnen? Nu erf je met vijf wedstrijden te gaan iemands anders puinhoop en loop je eigenlijk vanaf begin af aan al achter de feiten aan. Stel je neemt het nu over en het lukt niet om te kwalificeren (en dat zit er dik in), dan is de media ook wel opportunistisch genoeg om jou dan de zwarte piet toe te spelen.
De mening van twee spelers die er over 4 jaar niet meer bij zijn, man man man die korttermijn visie van de Knvb is steeds meer zichtbaar zo.
Lange termijn denken en doorselecteren kan Robben niets in adviseren, hij kan alleen de oplossing geven voor een korte termijn oplossing waarin hij fijn kan spelen voor de komende twee jaar.
Dom dom dom
Ik snap het wel, want de spelers zijn wel degenen die het met de staf moeten doen. Robben+Sneijder zijn geworden ervaren (ex) topvoetballers, daar moet je naar luisteren. Ronald Koeman was nummer een maar ik zie zo gauw geen geweldige tweede kandidaat, persoonlijk ben ik wel fan van Gullit maar niet omdat hij zo'n goede trainer is, meer vanwege zijn uitstraling. Dat kan ook gewoon goed wwrken, want die spelers zitten 90 procent van de tijd bij hun clubs, alleen moet er een tactische man naast hem komen a la Rutten
De Knvb zit ook in een lastige situatie.
Degene die mogelijk het aankunnen willen nu niet.
En de rest is gewoon niet geschikt genoeg.
Niet alleen de kwaliteit van de spelers is in de loop der tijd minder geworden ook het aantal kwalitatieve trainers is minder geworden.
Vreemde gang van zaken om als bestuur te praten met een aantal spelers over een nieuwe coach. Spelers moeten geen partij zijn bij dit soort besluiten.
Prachtig dit, eerst iedereen als een kip zonder kop schreeuwen om een andere bondscoach.. Maarja, nooit nadenken over wat er daarna komt. Ik zou niet weten wie een geschikte bondscoach zou zijn en als je ziet hoe er mee omgegaan wordt.. Ben je ook wel goed gek als je in dat wespennest stapt.
Ajacieden zijn volgens de ene helft van NL nooit goed, dus daarmee jaag je een groot deel van potentiele bondscoaches al weg, Frank de Boer, als ik hem was, zou ik dat nooit doen, alleen maar gezeik. Blind heeft wat mij betreft nooit een eerlijke kans gehad.
Geen goed idee naar mijn mening. Stel dat er een nieuwe bondscoach komt in overleg met Robben en Sneijder, dat kan ook betekenen dat deze bondscoach ook ontslagen kan worden. Ook deze twee spelers kunnen gepasseerd worden door hun gekozen bondscoach. Hoe gaan ze hiermee om? Haat zaaien als de resultaten niet wordt verwacht? Achterbakse gedoe krijg je dan. Ik hou me hart vast.
Zal vast een goed idee zijn om even te sparren met Robben. Maar waarom moet de commercieel directeur mee? Wat heeft hij te zeggen in dit totale plaatje? Lijkt me niet echt relevant..
Goed idee Knvb, natuurlijk net dit ook druk van de bond af, want nu zou het net zo goed de fout zijn van Robben en Sneijder, maar ik juich dit toe.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.