‘Met de pest in mijn lijf ging ik naar Ajax, ik kon het niet loslaten’

Waarschijnlijk waarschijnlijk.
Lees nou gewoon wat die jongen zegt.
Top mentaliteit noem ik dat, Tete komt er wel..iedereen die ik vraag of spreek heeft Tete hoger zitten dan Veltman, ook het nederlands elftal.. Alleen Bosz wilt het niet zien

Zal wel, maar niet eens zo lang geleden was Bazoer zogenaamd ook mentaal all that en gudelj was niks. Natuurlijk typ ik waarschijnlijk want het is niet zeker. Net als dat jullie helemaal niet zeker weten dat Kenny echt wilt vechten voor zijn plek. De tijd zal het leren.

Lee112, je kunt het wel van de negatieve kant bekijken... maar als Veltman verlengd en Tete zegt dan; Ik wil weg. Kan niemand hem dat kwalijk nemen. Hij heeft 1 seizoen lang gevochten, zodra hij nodig was, stond hij er. De meningen zijn verdeeld, laten we voor het gemak zeggen 50/50, om het feit dat Kenny wel of niet in de basis zou horen.

Hij laat, mocht hij vertrekken, daarbij niemand in de steek. Hij heeft netjes het seizoen afmaakt. Daarnaast weet Kenny dat hij bij een andere ploeg gelijkwaardig aan Ajax of wellicht zelfs beter, dat hij "gewoon" in de basis staat met zijn kwaliteiten.

Aan het eind van het seizoen, hoe de situatie zich ook zou voordoen, aanblijven of vertrek. Ik zou persoonlijk vinden dat Kenny inderdaad heeft gevochten voor zijn plek, en dat hij of heeft gewonnen of heeft geleerd en absoluut een transfer verdient.

Uhu, lieten Bazoer en Anwar mensen in de steek dan??? Ze bleven in de zomer gewoon bij Ajax terwijl ze weg konden..... Nogmaals wacht het nou maar af.

In principe iedereen die samen met hen strijd om het kampioenschap 2017 waaronder de supporters.

Ik begrijp ze daarentegen wel, met name Bazoer aan de hand van de hoeveelheid minuten die hij kreeg tegenover zijn kwaliteiten. Gudelj en El Ghazi kwamen gewoon te kort voor meer minuten.

En toch komen die spelers nu ook niet uit de verf bij hun clubs. Ik ben het volledig met je eens maar ergens vind ik het lastig en denk ik soms: 'misschien ziet Petertje het allemaal wel helemaal niet zo gek met het oog op de toekomst..'

We@ Ipho,

Peter ziet het eigenlijk wel echt heel verkeerd wat betreft de toekomst. Een huurling verkiezen boven een eigen speler terwijl ze qua toegevoegde waarde gelijk zijn (de een wat meer dreiging, de ander wat meer rendement) is pure waanzin als je kijkt naar de toekomst. Huurling moet alleen spelen als hij duidelijk meer toegevoegde waarde heeft dan de eigen speler voor die plek en niet als het nagenoeg gelijk is als je kijkt naar de toekomst.

En over dat niet uit de verf komen, Bazoer gaat toch ernstig de goede kant uit, het is nu dat hij geblesseerd is/was, maar hij heeft al meer gespeeld bij Wolfsburg dan voor de winterstop bij Ajax. Dan moet je, je toch ernstig gaan afvragen of Bosz zijn keuzes en vooral hoe hij met die jongen is omgegaan wel echt het beste was.

Dan terugkomend op het verhaal van Tete, gister gaf ik al aan dat dit een statement is voor het publiek. Half jaar geleden zijn de onderhandelingen tussen Ajax en tete over een nieuw contract afgebroken, in de tussentijd is zijn situatie er niet beter op geworden. Ook wordt er bij tete vooral gekeken wat hij verkeerd doet terwijl er bij Veltman vooral gekeken wordt wat hij goed doet. En nu is dat niet zo'n punt, maar ook Veltman heeft in de eerste seizoenshelft een hele periode gespeeld als een natte krant. Toch mocht hij blijven staan en kreeg tete nauwelijks kansen, terwijl het nauwelijks slechter kon dan wat Veltman op die momenten liet zien. Het is echt meten met twee maten en niet zo zuinig ook. Sinkgraven mag back blijven staan terwijl er echt gruwelijke fouten tussen zit, maar dat is zogenaamd een leerproces, Veltman en Troare mogen blijven staan terwijl ze weken spelen als een natte krant , maar Tete, Riedewald, en el Ghazi worden na twee mindere wedstrijden zonder pardon er naast gezet en zien we nauwelijks nog terug. Eigenlijk is het nog veel erger dan dat, in het begin liep het helemaal niet zo slecht als dat het op papier uit ziet, bijvoorbeeld tegen Roda (2-2) gelijk, je komt gewoon voor he tot twee keer toe, vervolgens wordt Younes erin gebracht daarna de wissel Traore voor Dolberg en er gebeurd helemaal niets meer qua aanval voor Ajax. En de gelijkmaker valt dan ook nog tegen het einde van de wedstrijd (wat daarna nog veel vaker gebeurd).

Tegen Willem 2 (1-2) verlies. Kom je echt in de eerste minuut voor (assist van el ghazi) en daarna gebeurd er niets meer. Maar wat was de voorhoede, Younes Traore en el ghazi.

Als je dan kijkt wie het veld hebben moeten ruimen vervolgens, zitten Younes en Traore daar niet tussen. Terwijl we wel vaker tegen zeperd zijn aan gelopen en nog veel erger terwijl er nog wel veel vaker dramatische wedstrijden tussen hebben gezeten. Dolberg begon spectaculair maar moest weg voor Traore, Sterker nog, Sinkgraven als linksbuiten en el Ghazi als rechtsbuiten hadden meer rendement dan de twee basisspelers die er de rest van het seizoen staan. Als je dan bedenkt dat de eerste echt overtuigende wedstrijd van traore afgelopen zondag tegen feyenoord was (met wederom 0 rendement) is dat toch een vreemde constatering. Tegen excelsior een week eerder was Traore echt mega dramatisch en eigenlijk was er geen enkele houvast voor dat onvervalste vertrouwen.