‘Een aantal topclubs vraagt ons niet bij te tekenen bij Ajax’
André Onana verscheen begin dit seizoen onder de lat bij Ajax om de maanden totdat Tim Krul weer fit was op de vullen. De jonge Kameroener deed het echter zo goed dat de van Newcastle United gehuurde doelman inmiddels naar AZ is verdwenen en hij de onbetwiste eerste keus onder de lat is. Die veranderde status zorgt er nu voor dat Ajax er veel aan is gelegen om het tot 2018 lopende contract van de sluitpost te verlengen.
De Amsterdammers hebben inmiddels een eerste bod neergelegd bij Onana en diens zaakwaarnemer, maar zullen nog flink aan de bak moeten: “Het was een slecht eerste bod. Een club biedt nooit direct het bedrag dat ze kunnen betalen. Marc Overmars was sneller en slimmer dan andere technisch directeuren toen hij André bij Barcelona wist los te weken. Maar nu is hij vrij laat met onderhandelen begonnen, pas drie weken geleden”, vertelt belangenbehartiger Albert Botines aan De Telegraaf.
Volgens de zaakwaarnemer koos Onana in 2015 bewust voor Ajax om zich in Amsterdam verder te ontwikkelen. De keeper weet echter ook wat zijn voorganger Jasper Cillessen en Krul verdienden en hoopt dat hij bij zijn nieuwe contract dichter in de buurt van die twee komt: “De volgende keer dat we met Overmars aan tafel zitten, zullen we een tegenbod doen. Als Ajax een inspanning doet om André te houden, dan lukt dat. Maar als dit slechte gevoel blijft, dan niet.”
Wat interesse uit het buitenland betreft hoeft de Kameroener in ieder geval niet te klagen, maakt Botines duidelijk. Onana kan over de grens een veelvoud verdienen van wat hij in de Amsterdam ArenA krijgt: “Uit Spanje, Frankrijk, Duitsland en Engeland. Een aantal topclubs heeft ons zelfs gevraagd vooral niet bij Ajax bij te tekenen, omdat hij met nog maar een contract voor één jaar relatief goedkoop is op te halen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Meer sportnieuws
Na Jones dit jaar de beste keeper in de competitie. Het zou natuurlijk verstandig zijn als hij zal bijtekenen. Over aantal jaren krijgt hij zwz zijn kans als hij deze lijn doortrekt.
Meer salaris, loyaliteit richting Ajax en zekerheid als hij volgend seizoen minder keept?
Wanneer hij weigert bij te tekenen zal hij op de bank belanden.
Wanneer hij weigert bij te tekenen zal hij verkocht worden vd zomer.
Dan weigert hij waarschijnlijk alle clubs en belandt hij alsnog op de bank.
Ik hoop echt dat hij bijtekent.
Zoniet dan ook niet meer laten keepen volgend seizoen, zoals met alle andere spelers die niet bijtekenen.
Heel goede keeper.
Deze man moet zeker behouden blijven. En ik zou hem altijd opstellen. En het lijkt mij niet meer dan normaal dat hij mimimaal dichtbij het loon van een Krul ( hij is veeel beter dan krul) en Cilissen wil komen. Een kwestie van manager die gewoon de waardering van een sterke kracht ook in normaal salaris moet laten blijken. Waarom zou hij genoegen moeten nemen met veel minder als zijn twee voorgangers terwijl hij in potentie zelfs nog beter als Cilissen is. Ajax zou super dom zijn als ze hem om deze reden laten vertrekken.
Het salaris van Cillessen en Krul als maatstaaf nemen lijkt me niet helemaal terecht.
Er zit 7 (cillessen) en 8 (krul) jaar leeftijdsverschil tussen.
Cillessen was vorig jaar eerste keeper van het NL elftal, al een paar jaar eerste keeper van Ajax en redelijk veel CL ervaring.
Krul was toen hij bij Ajax kwam jarenlang eerste keeper bij Newcastle in de PL en ook international van het NL elftal.
Logisch natuurlijk dat je niet direct op een eerste aanbieding ingaat, maar als zij het echt zover doordrijven naar het salaris van Krul en Cillessen, dan zou ik hem toch een klein schopje onder de kont geven denk ik.
Waarom niet meer opstellen? Hij heeft toch gewoon een rechtsgeldig contract? Daarbij vind maar eens een betaalbare vervanger die net zoveel talent heeft?
Het is heel raar als clubs spelers niet meer opstellen als ze hun contact niet willen verlengen? Als een speler weigert te spelen als de club z'n contract niet wil verlengen zijn de poppen (terecht) aan het dansen en roeptoetert iedereen over werkweigering.
Spelers zijn gewoon werknemers met een tijdelijke aanstelling een contact wordt alleen verlengt als zowel werkgever als werknemer het eens worden over de arbeidsvoorwaarde, wordt er niet verlengt dan loopt een contact ten einde op de eindedatum van het aflopende contract. Tot die tijd hebben zowel speler als club rechten en plichten.
Het zou in dit geval heel raar zijn om Onana te passeren als hij niet bijtekent wie zou je zijn plaats laten innemen?
Oké moraalridder. Ajax betaalt zijn salaris en niet andersom. Als Onana gratis de deur uit wilt lopen dan is het Ajaxs goedrecht om een andere keeper op te stellen die potentieel wel nog wat miljoenen kan binnenharken voor de club. Niet verlengen is terecht niet spelen, tenzij je een mooie staat van dienst hebt zoals bijvoorbeeld Schone dat nu heeft.
Ajax (en iedere andere voetbalclub) is in de basis een voetbalclub, wat zou het primaire doel moeten zijn van een voetbalclub? Zoveel mogelijk wedstrijden winnen, dat doe je door de beste spelers op te stellen. Je kan hier van afwijken op het moment dat speler A niet wil verlengen en je hebt voor die positie een speler die (bijna) gelijkwaardig is en waar nog groeipotentie inzit die nog wel een meerjarig contract heeft. Op dit moment heeft Ajax geen keeper die Onana zou kunnen vervangen, dan moet je deze zomer dus al een nieuwe eerste keeper halen en Onana een jaar banken.
Het is inderdaad het goed recht van Ajax. Het lijkt mij dat de trainer z'n sterkste 11-tal wil laten spelen en zich niet wil laten belemmeren door een twist tussen zaakwaarnemer/speler en de technisch directeur.
Dus jij vind eigenlijk dat Onana blind elk contact maar moet tekenen wat hij voor gehouden krijgt? De zaakwaarnemer en speler bepalen welk contractvoorstel ze acceptabel vinden niet de club natuurlijk. De club bepaald of ze daarin meegaan of niet.
Het lijkt mij een rare situatie dat Onana niet mag keepen en prutser Boer het doel verdedigd. Ik denk dat Bosz dan stiekem heel hard moet huilen.
Nee hoor, nergens beweer ik dat hij alles maar moet ondertekenen. Er zal ongetwijfeld wel een middenweg zijn waar beide partijen tevreden mee zullen zijn (denk ook dat dit gaat gebeuren). Echter als de situatie zo dusdanig lastig wordt dat er niet verlengt wordt in het laatste jaar, ja dan ben ik van mening dat je een ander op kunt stellen.
Verwacht dat alles nu snel afgerond zal zijn en we nog jaren van Onana kunnen genieten!
Ajax betaalt zijn salaris en dat is zoals het is afgesproken. Als hij niet wilt nijtekenen dan is dat zijn goed recht. Maar dat is geen reden om hem niet op te stellen. Dat vind ik het grootste onzin van deze tijd. Als je een betere speler hebt , dan is het logisch dat je die opstelt. Maar niet omdat hij niet wilt bijtekenen. Heeft niks met moraalridderij te maken. Is gewoon goed fatsoen.
@ 1908tillidie
Je hebt gelijk: 'zou moeten zijn'.
Maar ik hoef je hopelijk toch niet te vertellen dat dit in de praktijk al jaren niet meer het geval is, toch?
Sorry maar tegenwoordig is er bijna geen ruimte voor 'goed fatsoen' in een onderneming wat werkt met miljoenen. Als jij de kans zou hebben om miljoenen euro's te kunnen verdienen door een andere werknemer een taak te geven terwijl je meerdere werknemers onder contract hebt (waarvan er 1 dus gratis de deur uitloopt na 12 maanden) dan zou jij dat ook doen. Voetbal clubs zijn meer dan alleen verenigen die een sport uitoefenen. Lijkt me dat dat wel duidelijk is.
Ik het niet veel verstandiger om Onana te verkopen als hij niet wil bijtekenen? Van Onana op de bank zetten wordt natuurlijk niemand wijzer. Onana zal hus wel ergens een club vinden en hoeveel moet hij nou kosten met nog een contact van een jaar?
Uiteraard is dat beter dan een jaar salaris betalen en geen verkoop bedrag ontvangen. Echter heb ik er de volste vertrouwen in dat hij zal gaan verlengen. Zou anders eeuwig zonde zijn!
Onsns staat ook in de basis omdat krul zo tegenviel. Daarnaast werd hij niet losgeweekt bij barca maar moest hij weg. Goeie keeper verder!
Onana staat niet alleen in de basis omdat Krul tegen viel. Het was bekend dat Krul niet direct wedstrijd fit was toen hij bij Ajax kwam, en helaas voor Krul deed Onana het boven verwachting goed. Never change a winning team...
Krul viel zeer zeker tegen, hij kon zelfs niet in jong Ajax imponeren en ook niet op de trainingen blijkbaar. We hebben het allemaal gezien hoe die bij AZ keept, vrij zwak. Obama heeft inderdaad mooi zijn kansen gepakt, maar als krul op de trainingen had laten zien beter te zijn had hij vast gespeeld.
Onzin. Jones speelt bij Feyenoord ook nog steeds dankzij zijn eigen goede prestaties. En onana moest helemaal niet weg bij barca. Sterker nog, ze wilden hem heel graag behouden maar bij zag zijn kansen beter in bij Ajax.
Rombomcu, het presidentschap van Obama heeft hierin geen rol gespeeld 
on: Onana was gewoon onomstreden geworden in het halve seizoen en daarmee had Krul gewoon pech. Krul afrekenen op de potjes die hij zonder wedstrijdrime bij Jong Ajax keepte en de eerste wedstrijden bij AZ, die AZ afwerkte al een natte krant, is onzin. Zowat elke speler die er langdurig uit is geweest moet weet wennen aan de entourage rondom en weer in het ritme komen. Krul is een bewezen (sub) topkeeper.
Ik zou de berichten van toen Onana kwam nog maar eens terug kijken. Barcelona was zeker niet blij met Marc op dat moment
Hansje, hoe kunnen de prestaties op het veld van Krul zijn tegengevallen als hij door zijn blessure practisch de gehele eerste seizoenshelft buiten het veld aan het revalideren was? Daarnaast, zoals Steeck03 ook al aangaf, waren de beleidsmakers bij Barcelona niet te genieten toen Overmars Onana destijds met zijn aflopende contract ophaalde.
Een zaakwaarnemer ruikt geld volgens mij... maar onana lijkt mij verstandig, die ziet echt wel in dat hij het beste nog een aantal jaartjes bij ajax kan blijven en dan als grote meneer een mooie transfer maken.
Dit is de taal van een zaakwaarnemer welke geld ruikt, ik voorzie dat dit wel eens een conflictje kan gaan worden.
Dit is toch gewoon hoe het spelletje werkt. Ajax wil gewoon verder met Onana en zelf wil hij ook wel bijtekenen onder de juiste voorwaarden, dit komt wel goed en dat is voor alle partijen goed.
Geen idee of het wel goed komt. Zo normaal is het niet dat je via de media communiceert dat je niet tevreden bent over een aanbieding als je voornemens bent om echt bij te tekenen.
Tevens vreemd dat die zaakwaarnemer ook meldt dat clubs gevraagd hebben om niet bij te tekenen, ook niet nodig om in de media te vermelden als je wil dat je client bij gaat tekenen.
Als ik dit zo lees krijg ik het gevoel dat die deze zomer zomaar vertrokken kan zijn.
Zou zonde en superzuur zijn, omdat je er toch in investeert en dan wat langer van wil genieten, maar je weet het nooit. Of het is gewoon spierballen taal om onderhandelingspositie te versterken.
Onana laat weten meer te willen verdienen dan het bod van Ajax, niet dat hij weg wilt. Hij is naar Ajax gekomen voor zijn ontwikkeling, als hij dat meent, zal hij nog wel 2, 3 jaar bij Ajax blijven, want hij is nog niet klaar met zijn ontwikkeling. Marc weet ook dat het een geldkwestie is, en niet het toekomstperspectief, speeltijd of wat dan ook, dus Onana gaat gewoon bijtekenen, en meer verdienen (geld kan het probleem niet zijn bij Ajax).
Als het echt een kwestie is dat Onana het zelfde wil verdienen als Cillissen en Krul dan kan Ajax dat de Kameroener wel geven. De vraag is wel hoe graag Andre in Amsterdam wil blijven. Ik ga er van uit dat o.a Barcelona hem best zal willen, maar daar zal hij niet aan spelen komen. Hoe dan ook is het heel simpel. Of hij tekent bij of hij vertrekt. Gratis de deur uitlopen is geen optie.
Laat hij toch gewoon bijtekenen. Als hij goedkoop gehaald gaat worden is de kans groot dat hij voor de bank gehaald wordt.
Ach, het is gewoon een typisch onderhandelingsspel. Ja wellicht kan hij worden opgehaald door een grote buitenlandse club, maar daar komt hij dan ook gewoon lekker op de bank.
Het is een prima keeper, maar dit is pas z'n eerste seizoen in de eerste selectie. Als hij niet bijtekent, krijg je weer zo'n geval Boilesen en kan hij volgend seizoen weer bij Jong Ajax keepen. Ik ben benieuwd hoeveel interesse er dan nog is.
Dit zijn gewoon onderhandelingen, waarbij beiden partijen er zo gunstig mogelijk uit willen komen. Tenminste lees ik niet dat er geen bereidheid is vanuit Onana om bij te tekenen. Geef hem dezelfde voorwaarden als Cillessen of zet hem er heel dichtbij zodat hij daar vrij makkelijk naartoe kan groeien. Dit heeft hij gewoon verdient.
Laat Ajax nou maar gewoon eens dat salarisplafond voor dergelijke spelers iets opschroeven. Het geld is er bij Ajax en dat is de enige manier je in de Nederlandse competitie te kunnen blijven onderscheiden. Goed keepertje dit, vast leggen, pakt punten voor je.
Het plafond omhoog schroeven zou alleen voor extreme uitzonderingen moeten. Onana keept prima, maar dit is pas zijn eerste seizoen in de basis. Cillesen was daarnaast ook nog vaste international. Ze mogen hem een mooi salaris bieden, maar meer dan een miljoen vind ik te ver gaan.
Mijn reactie kan voor verwarring zorgen dat begrijp ik. Ik doelde ook meer in dit geval zorg dat die bij Cillesen in de buurt komt. Ik ben het wat dat betreft ook met jou eens.
Nu een andere keeper opzoeken zal ook een hoop geld kosten, ik verwacht niet dat spelers meer voor onder de 7 a 8 mil aan ajax verkocht worden door binnenlandse clubs.
Zou Onana, niet eerst eens wat langer presteren? Het is niet alsof hij een foutloos seizoen speelt. In de buurt van Krul en Cillessen zou ridicuul zijn alleen om hem tevreden te houden. Salaris kan voor een speler van Ajax nooit een primair doel zijn op die leeftijd. Dan moet je voor ontwikkeling gaan.
Ik zie dit gewoon als een zaakwaarnemerstruc dat is de trend. Die zaakwaarnemers kunnen zelf niets bedenken dus apen ze elkaar maar na.
God wat makkelijk schreeuwen weer, ik zou ook Messi wel bij Ajax willen zien, maar we hebben nou eenmaal begrensde mogelijkheden op fin. gebied. Het is zorgvuldig opgebouwd die fin. ruimte, de opleiding en de inkomsten, het slechtste wat we zouden kunnen doen is dat afbreken door te makkelijk te denken over een plafond verhoging.
Eerst meer structurele inkomsten, dan meer uitgaven zodat we het ook structureel vol kunnen houden. Er ligt geld, maar het gaat altijd nog om een sluitende begroting, meer uitgeven dan er binnenkomt betekend verlies en eindelijk weer tot bezuinigen op verkeerde dingen.
Niet laten chanteren door een zaakwaarnemer. Padt bij Groningen ophalen. Komt uit de Ajax school, zit nog wel rek in en zal waarschijnlijk een fractie kosten van wat Onana moet kosten. Ajax is voor Onana niet meer als een opstap voor het grote geld...... Ook voor het salaris van Krul of Cillissen zal hij niet bij Ajax blijven als hij elders een veelvoud van dit salaris kan verdienen. Een utopie om te denken dat deze jongen nog jaren bij Ajax blijft. Snel schakelen dus.
Kom op Ajax biedt hem gewoon het salaris wat ook Krul en Cillessen kregen. Deze keeper heeft zoveel potentie en ik vind hem nu al zo goed! Ik zou het echt waardeloos vinden als Ajax deze gozert niet langer weet te strikken.
Hij zal best een punt hebben maar vind het gewoon onkies van die zaakwaarnemer dit zo te spelen.
Haha zou wat zijn, Onana tekent niet bij en vertrekt naar een leuke subtopper in Europa, Kenneth Vermeer tekent een contract bij ajax.
Hij ligt zo goed in de markt dat de zaakwaarnemer het nodig vind om via de media de druk op Ajax op te voeren.... zal dus allemaal wel meevallen met die interesse. Als het echt topclubs zijn geven die ook niets om een jaartje meer of minder contract om af te kopen.
Ik hoor weinig mensen over de slappe onderhandeling van overmars in deze dit is een top speler ziet iedereen hoppa gelijk dik contract geven gelul!!
Weer zo een zaakwaarnemer die al aan het begin van de onderhandelingen de onderhandelingsresultaten tot in detail aan de grote klok hangt ipv rustig verder te onderhandelen. Dan weet je wel wat voor vlees je in de kuip hebt.
Toen deze jongen zn land afwees om bij ajax te blijven keepen vonden zn supporters hier hem zo verstandig. Nu moet hij miljoenenaanbiedingen van topclubs afwijzen om verstandig te blijven. Valt niet mee om als voetballer verstandig te zijn xD
Als ik Ajax was zou ik toch eens gaan overwegen het salarisplafond te verhogen. Je financiele positie is meer dan goed, er is ruimte en pak je het slim aan dan hoeft dit niet ten koste te gaan van andere zaken. Wil je aansluiten bij de Europese subtop dan zul je door moeten pakken. Je hoeft niet meteen al het geld over de balk te smijten, maar pak je het doordacht aan dan is het zeker mogelijk.
Probeer de kern te binden, koop af en toe een buitencategorietje zoals Ziyech, beloon de spelers, en dan moet het mogelijk zijn een stap of twee te maken.
Ik hoor loyaliteit naar Ajax...heeft Ajax ook loyaliteit naar zijn spelers....?
Volgens mij zat hij al bij een topclub toen ze hem overname..
Gewoon met een goed bod komen en laat de spelletjes achterwege...want dit is zooo doorzichtig
Dat is te kort door de bocht, ja de financiele positie is goed, maar die moeten we vooral ook goed houden. Ajax betaald al ik meen, 45 miljoen aan salarissen en het operationele resultaat is nog net goed, dus je moet eerst meer structurele inkomsten hebben en dan pas uitgeven, dat is de juiste volgorde.
Ajax heeft de afschrijvingen ook al flink omhoog gehaald door dure spelers te kopen en dit zou teveel van het goede zijn en gaat leiden tot verliezen, dat wil je niet en is niet houdbaar, verlies gaat dan weer ten kosten van de opleiding bv. en dat is nou juist wat we niet willen.
Het is een mooi doel en zou een geweldige stap zijn om dat te kunnen, maar het moet wel kunnen op een verantwoorde manier. Ik denk dat we nu moeten inzetten op wat betere ervaren spelers en opleiding op het goede niveau houden, wellicht met wat slimme kostenreducties zonder dat dat ten koste gaat van de kwaliteit.
Onana kwam vanuit de jeugd van Barcelona en heeft zodoende waarschijnlijk gewoon een standaard salaris wat Ajax betaald voor talenten. Ik zou zegen geef hem een verhoging wie zijn loyaliteit beloont toen hij Kamaroen af zegde voor Ajax. Ik ga er van uit dat ze er wel uitkomen ik zie Ajax hier ook geen plan b voor hebben. Tenzij barca hem terug dan zouden moeten proberen om misschien Masip of Ortolã¡ in de deal te betrekken wat ook geen slechter keepers zijn.
Natuurlijk hoort hij niet bij de top 5 van grootverdieners te horen ik vind dat zelf nog te vroeg daarvoor mag hij eerst zich nog een jaar bewijzen dat hij niet terug zakt. Tenzij wij de EL winnen of in de Finale komen dan zou ik hem meteen daar bij zetten maar dat zie ik zelf niet zo snel gebeuren.
Onana moet gewoon nog lekker minimaal 2jaar bij Ajax blijven.Ajax ziet het in hem zitten en hij kan zich lekker doorontwikkelen. Hij keept goed maar de lullige foutjes moeten eruit. Wanneer Ajax met een goede verbetering van zijn contract komt zal hij blijven want hij weet ook wel dat je je nergens anders dan bij Ajax je kunt ontwikkelen.
Ik heb geen idee waarom, maar iets in hoe deze zaakwaarnemer uit zijn woorden komt heeft mij in mijn gedachten zijn zinnen laten voorlezen met de stem van Kuzu van partij denk.
Ik denk dat Ajax wat met tekenbedrag moet doen, een te hoog salaris voor Onana zou tot scheve verhoudingen leiden binnen de selectie. Verleng hem met 4 jaar, verdubbel zijn salaris van een 4 tal tonnen naar 8 ton (dus net wat minder dan de top spelers van Ajax) en heeft hem een flinke smak tekengeld, 3 miljoen of iets dergelijks, hogere prestatiebonus en een doorverkooppercentage.
Dan komt hij uiteindelijk nog op het bedrag van de topspelers bij Ajax uit, maar heb je geen scheve gezichten. Hij heeft je nauwelijks iets gekost en we hebben nu een flink kapitaaloverschot die we anders toch voor de helft aan de belastingdienst moeten betalen, ik zou dat een goede investering vinden die 3 miljoen en die haal je er ook makkelijk uit als hij verlengt.
Net zo goed horen deze uitspraken bij ''het spelletje''. Ik vind Andre een hele verstandige zelfbewuste jongen. Die ook met een reden naar Amsterdam kwam, speeltijd. Dit is ook precies de reden waarom hij gewoon zal bijtekenen, als hij nu naar een club als Leverkusen/liverpool/inter gaat zal hij daar echt niet aan de bak komen. Clubs van dat kaliber willen geen speler van jonger dan 23 in de goal hebben tenzij het een extreem talent als Donnarumma/leno is. Onana doet het fantastisch en ben ook erg blij met zijn inbreng, heeft een grote toekomst voor zich maar is geen extreem talent.
Hij is nog jong en moet nu gewoon alleen denken aan speeltijd, aan de andere kant moet Ajax zijn waarde ook inzien en hem een fatsoenlijk eerste elftal salaris bieden. Als hij tot 2021 bijtekent zou mooi zijn. Dan kan hij in 2019/2020 voor een mooi bedrag weg naar een Europese (sub)topper en komt hij niet als veredelde jeugdspeler binnen.
Wil hij niet bijtekenen dan moet Ajax hem a la Boilesen gewoon alleen nog met het 2e mee laten trainen.
Gadverdamme man. Zijn contract loopt nog langer als een jaar door en dan komen mekkeren met ''pas'' 3 weken geleden aanbieding... Voetballers zijn echt verwende kinderen..
En het is lastig te beoordelen zonder cijfers, maar wil hij serieus in de buurt komen van Krul (jaren lang 1ste keeper van Newcastle) en Cillissen dat meerdere seizoenen 1ste keeper was? Deze jongen heeft net zijn speen ingeleverd, come on..
Gaat nergens meer over..
Dit was natuurlijk te verwachten. Hij doet het 1 seizoen goed en zet de club direct onder druk om er een flink contract uit te slepen. Deze jongen wil gewoon weg. Dat is wel duidelijk als je de interviews een beetje goed door leest. Overigens ben ik nog niet overtuigd van zijn kwaliteiten omdat hij het nu toevallig even leuk doet in een van de beste Ajax-selecties van de afgelopen 10 jaar. Ik heb dit soort jongens al vaker zien falen in het tweede seizoen, dus zoveel zorgen zou ik me niet maken als ik een Ajax-supporter was geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.