Bayern München lijdt eerste nederlaag van 2017 na volley Kramaric

Nee, werd niet uitgezonden op TV.

Hoe speelde Schalke? En hoe zie jij de kansen voor Ajax / Schalke?

Het werd uitgezonden op Fox Sport 3.

Schalke speelde niet zn beste wedstrijd maar ook niet eens zo slecht zoals de eindstand doet vermoeden. Tot de goal (24e minuut geloof ik) was Schalke sterker. De goal kwam dan ook uit het niets. Even leek Werder toen Schalke te pakken te hebben maar al vrij gauw kwam het in evenwicht. Na de rust was Schalke weer de bovenliggende partij en hing de 1-1 in de lucht. Werder krijgt een (in mijn ogen) onterechte penalty, weer uit het niets. Om vervolgens nog de 3-0 te maken uit een counter waar en Stambouli de fout ingaat maar waar ook de scheids echt wel had mogen fluiten zeker met het oog op waar hij de rest van de wedstrijd allemaal voor floot.

De kansen voor Ajax om door te gaan zijn denk ik 35 tot 40% voor Ajax. Ze kunnen beiden goede dagen hebben en hebben beide grote talenten. Alleen denk ik dat Schalke meer ervaring/mannelijkheid in de ploeg heeft waarop ze door zullen gaan.

Schalker, is het raar dat ik overeenkomsten zie met het Ajax van Frank en dit Schalke? Dan doel ik op de hoeveelheid passes die ze nodig lijken te hebben om tot een uitgespeelde kans te komen, als het niet direct raak is dan kan het in puntverlies resulteren. Ondanks dat ze er dan 3 tegen kregen lijkt het me verdedigend best oké te staan, Ajax moet echt elke kans killen om zich van resultaat te verzekeren omdat ik wel verwacht dat Schalke qua afmaken een stuk volwassener zal zijn.

Opzich is die vergelijking zo gek nog niet alleen het verschil is wel dat Schalke een stuk opportunistischer speelt dan het Ajax onder Frank. Ze missen eigenlijk gewoon creativiteit met name op de vleugels. Embolo is gehaald en hij zou dat wel in kunnen vullen maar die ligt er lang uit.

Ik zie Schalke niet zo vaak voetballen maar viel me op dat ik dat spel wel beetje aan dat van Frank kon spiegelen, soms dat extra passje geven in de hoop dat er ruimte komt omdat er weinig momenten zijn waar iemand met iets geks komt. Dat zal voor een groot deel creativiteit zijn maar ook een beetje het spelbeeld, bij Ajax was dat buiten het missen van creativiteit ook om de verdediging te ontlasten terwijl Schalke op mij de indruk maakte dat ze dit moeten doen om de spits te gebruiken en niet omdat de verdediging minder stabiel is. Ben heel benieuwd hoe die wedstrijden gaan worden, waarom was Bentaleb er eigenlijk niet? Is een hele fijne speler op op het veld te hebben.

Pardon, ik weet niet met welke bril je gekeken hebt maar ik heb mij kapot zitten ergeren. Wat een lam zooitje voetballers. Ver over het paard getild. Als je zo speelt wordt je in Amsterdam met 5-0 weggepoetst. Er zit geen idee in het spel, geen vreugde , geen passie. Sorry, maar wat een kansloze nederlaag

De verdediging is inderdaad vrij stabiel en het is niet nodig om die te ontlasten dat klopt. Het is over het algemeen met name de vleugels die iets missen. Choupo-Moting heeft nog weleens een leuke actie maar lijdt te veel onnodig balverlies. Ook speelt Choupo met name voor Choupo zichzelf. De enige waarmee hij nog weleens een combinatie aangaat is Kolasinac maar die ontbrak vanwege een blessure. Op rechts staat Schöpf en dat is geen echte buitenspeler in een 4-3-3. Meer een rechtsmidden voor een 4-4-2 of een opkomende rechtsback in 5-3-2/3-5-2. Laat wel duidelijk zijn dat ik een fan ben van Schöpf. Maar er komt gewoon te weinig vanaf de vleugels. Ze zoeken weinig tot geen diepte en vertragen het spel erg vaak met name Choupo. Het middenveld heeft mits iedereen fit wel genoeg voetballend vermogen (Bentaleb, Goretzka en als hij speelt Meyer) maar die kunnen de bal niet echt kwijt. Burgstaller is een goede afmaker en werkt enorm hard maar is niet erg beweeglijk. De vleugels zijn dus ook matig. Ik hoop daarom dat di Santo en als hij fit is Embolo (spits of op rechts) weer wat meer aan spelen toekomen. Ze deden het allebei goed voor hun blessure.

Draag in principe geen bril en dus ook vandaag niet. Valt me op hoe ontevreden je bent. Over dat er geen idee en vreugde in het spel zit kan ik nog inkomen. Maar passie? Er zijn weleens problemen geweest met betrekking tot de passie bij Schalke inderdaad. Toen waren de supporters ook zeer negatief (Nordkurve ik dacht de eerste helft of 20 minuten ofzo stil). Maar ze tonen nu wel echt elke week Leidenschaft. En een kansloze nederlaag is helemaal onzin.

Duidelijk, merci, Embolo is wel een echte kwaliteitsimpuls kan ik me voorstellen, zou in Nederland meedoen om de topscorerstitel dus zie wel waarom hij zo gemist word.

Ik ben zeker ontevreden, En ik zal je zeggen, Dat zijn heel heel veel Schalke supporters. Al jaren wordt er een wanbeleid gevoerd. Voetballers gehaald die werkelijk helemaal niets toevoegen. Verder blinde dravertjes als Schopf, en Caligiuru. Max Meyer het toptalent heeft dit seizoen wellicht 3 goede wedstrijden gespeelt. maar kan ze niet eens meer herinneren. Die Weinzierl wat ten eerste een hele laffe trainer is en ten tweede geen enkele lijn in het spel weet te creeeren. heb je toevallig gezien hoe Hoffenheim en Leipzig dit hele seizoen al voetballen, Kijk daar zit nou visie en gedachten achter. Dit Schalke is echt slacht voer voor Ajax. Wat is trouwens het nut om Di Santo 4 minuten voor tijd in te brengen bij 3-0 achter stand. Weinzierl zal toch niet denken dat hij een hatrrick maakt in de resterene tijd. Echt een K. trainer1 Laffe hap!

Ten eerste denk ik dan dat wij niet met dezelfde Schalke fans omgaan. Valt het je dan niet op dat er i.t.t. andere jaren/trainers eigenlijk geen druk ligt op Weinzierl ondanks dat ze er in de Bundesliga niet zo riant voorstaan, zelfs niet na die reeks van 5 nederlagen. Dat wanbeleid kan ik enigzins inkomen maar dat is ook opgelost met de komst van Heidel (TD, eerst Mainz van 2. Bundesliga naar regelmatig linkerrijtje Bundesliga) afgelopen zomer denk ik. Zijn aankopen zijn over het algemeen vrij goed (wel pech gehad met blessures) en hij lijkt rust te brengen. Schöpf kan inderdaad heel veel lopen en dat is ook een kwaliteit. Een blind dravertje noemen vind ik ver gaan voor iemand die, mits op de juiste positie opgesteld, zijn waarde wel heeft bewezen. Caligiuri speelde vandaag inderdaad zwak maar heeft ook wel aardige wedstrijden gespeeld en kostte ook niet veel. Of Weinzierl een goede coach is durf ik niet te zeggen maar er zit al meer lijn in dan onder Breitenreiter en het is veel maar dan ook echt veel minder laf dan onder di Matteo. Hoffenheim en Leipzig doen het inderdaad goed dit seizoen. Nagelsmann is dan ook niet voor niks nu enorm populair en zou hem graag bij S04 zien. Leipzig heeft inderdaad goed beleid gevoerd maar dat hoeft ook niet persé de standaard te zijn en zij geven ook gemakkelijk geld uit hoor. Daarnaast wil ik zowel Hoffenheim als Leipzig volgend seizoen nog wel zien, eens kijken of ze weer zulke hoge ogen kunnen gooien. Maar draai het eens om: hoe draaien Gladbach, Leverkusen, Wolfsburg en in mindere mate Dortmund dit seizoen in de competitie?
Dat hij di Santo vier minuten voor tijd inbrengt kan te maken hebben met dat hij nog niet zo lang terug is van een blessure en nog niet veel gespeeld heeft maar ook met het feit dat hij graag tegen zijn oude club wilde spelen.