‘Kuipers had Ajax in de eerste minuut nooit een vrije trap mogen geven'
In de strijd om het kampioenschap heeft Feyenoord zondag schade opgelopen tegen Ajax. De ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst ging met 1-2 onderuit. Anders dan de uitslag doet vermoeden, had Feyenoord weinig in te brengen in de Amsterdam ArenA. Willem van Hanegem zag waar het aan ontbrak bij de koploper. “Feyenoord heeft zich door Ajax laten afbluffen”, aldus De Kromme.
Ajax won dankzij doelpunten van Lasse Schöne en David Neres. Volgens Van Hanegem ‘kleunden de Ajacieden erin’ en liet Feyenoord dat na. “En ondertussen liet scheidsrechter Kuipers zich beïnvloeden door de sfeer in de Arena. Hij had Ajax in de eerste minuut nooit een vrije trap mogen geven, op zo'n kansrijke positie nog wel”, schrijft Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad. “Het was namelijk helemaal geen overtreding. De 1-0 van Ajax was dus een presentje van de scheidsrechter, die ook de verdere wedstrijd in het nadeel van Feyenoord floot, onder meer bij het geven van kaarten. Ja, mensen zullen nu zeggen dat ik voor Feyenoord ben. Klopt, dat ben ik, maar ik ben ook eerlijk en na zo'n nederlaag ben ik echt niet in de ban van de treurnis.”
Van Hanegem was niet alleen teleurgesteld in de arbitrage, hij vind dat de spelers van Feyenoord zich de kaas van het brood lieten eten. “Dat viel me tegen. Als je niet goed speelt, is er nog iets anders wat je kunt doen: hard werken. Dat gebeurde niet. Natuurlijk had Feyenoord pech dat Jørgensen al zo snel met een blessure naar de kant moest, maar bij andere spelers had ik toch echt het idee dat ze niet door hadden dat de wedstrijd al was begonnen. Terwijl we op tv toch de hele week werden doodgegooid met filmpjes over een héél belangrijke wedstrijd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Tja door het eerste doelpunt verliest Feyenoord. Vanaf dat moment heeft ajax de vleugels en komt feyenoord er niet meer in.
We hebben pech en ongelukkig. Waar we normaal wat goed kunnen maken is het nu niet gelukt.
We moeten dit verlies nemen en niet meer zeuren nu woensdag wacht de volgende tegenstander alweer in de kuip en die moet gewoon gewonnen worden er zijn geen andere opties. Rug rechten en kijken naar de volgende jammer dat we verloren hebben maar dat achteraf gezeik hebben we nu niks meer aan.
Nu hebben we misschien een beetje pech gehad met de scheids het is ook we leens anders.
Je verliest niet door dat eerste doelpunt. Je verliest door een fantastisch Ajax en een slecht Feyenoord. Natuurlijk verder weer een column van het niveau sjaak Swart dit. Ten eerste is het gewoon een overtreding, en gaan we 35 meter ban het doel nu ook als kansrijk kwalificeren?
Het was duidelijk geen overtreding.
En ook duidelijk geen kansrijke positie, of zie je ze wekelijks van die afstand erin vliegen? Zo makkelijk om je eigen slechte spel af te schuiven op de scheidsrechter
Doe je dit nou echt om jezelf beter te voelen? Hoe kun je in vredesnaam dit moment aanhalen als je zo bent overklast gister?
Het is eerder makkelijk om te roepen dat de verliezende partij geen commentaar mag hebben op de arbiter. Lachwekkend gewoon
Ik vind dat je altijd eerst naar je eigen prestatie moet kijken. Na deze prestatie de schuld bij de scheidsrechter leggen is een teken van zwakte.
Die vrije trap die gegeven wordt, wordt nu door Feyenoord supporters uitgelicht, maar kom op. Dit is een vrije trap waar de scheidsrechter er in een wedstrijd 10 van geeft en normaal hoor je er niemand over. Nu vliegt hij erin en wordt het als argument gegeven waarom Feyenoord verliest. En dan ook nog roepen dat kuipers ervoor gezorgd heeft dat Ajax gewonnen heeft. Al had die vrije trap er niet ingegaan, dan nog had Feyenoord gister nooit gewonnen. Wanvertoning van jewelste. Er speelde gister 1 ploeg als kampioen en dat was niet Feyenoord.
Er wordt meer genoeg over onszelf gezegd. We leggen schuld niet bij arbiter. Kaarten alleen aan dat Kuipers gister gefaald heeft en toont wederom aan dat het geen top arbiter is!
@fr12jules, niemand zegt dat je geen commentaar mag geven. Wat er geimpliceerd wordt is dat je na zo'n wanvertoning beter even geen commentaar moet geven. Je had nog 89 minuten en 7 seconden om er vol op te vliegen (net zoals de 2e helft tegen Hveen) maar ik heb na die 53 seconden echt geen moment gedacht dat Ajax het tegen dit fey nog uit handen ging geven. Dan kan je gewoon beter even stil zijn.
Geef dan ook voorbeelden waarom Kuipers heeft gefaald, want buiten het verkeerd constateren van de vrije trap waar de 1-0 uit voort kwam, kon ik hem nergens op betrappen.
Jones faalde gister ook, zegt dat dan ook dat Jones geen topkeeper voor Feyenoord is? OF El Ahmadi, of de overige spelers die een onvoldoende scoorde? Feyenoord was gister als collectief matig. Kan gebeuren. Kuipers is verder een prima scheidsrechter, doet een matig optreden niets aan af.
En zo blijf je doorgaan. Hoeveel "niet" overtredingen zouden Feyenoord dit jaar bevooroordeeld hebben. Accepteer nou gewoon dat Ajax deze ronde gewoon veel beter was dan Feyenoord en accepteer je verlies eens.
Ik gok dat als ik de reacties ga lezen na Groningen - Ajax jij ergens vast zegt dat een Ajacied niet mag zeiken over de scheids.
Opstootje Klaassen en tapia gemist? @dutchmen
@pro,
Daar heb ik niet gereageerd, bespaar jezelf de zoektocht. Maar inderdaad, Onana bracht zichzelf daar in een positie waar hij nooit in zou mogen belanden. Dan de scheids de schuld geven is een teken van zwakte.
Nogmaals: Kijk eerst naar jezelf en geef dan de scheids pas de schuld.
Schone werd toch degelijk geduwd? Waarschijnlijk heeft Kuipers nog 5x gefloten voor zo'n overtreding gister. Dit was zo'n typische overtreding waar ze alleen 30 meter van de goal voor fluiten, maar wel voor beide teams, want Schone werd gewoon geduwd. Maarja dat feyenoord gister alle hoeken van het veld heeft gezien telt zeker niet door een vrije trap na 20 seconden 35 meter van de goal.
Marrvliet ,
Dit topic gaat eenmaal over Kuipers. Hebben 100 topics gehad dat ajax beter was en feyenoord verdiend verloren heeft dus ja kunnen we aan blijven geven maar dan praten we off topic.
Nog een voorbeeld vroeg Dutchman om. Als je een opstootje heb met 2 spelers en je geef er 1 geel . Ik zou er nog wel een paar hebben hoor.
Die actie van Bottegin niet, maar daarvoor krijgt Schone een trap tegen zijn bovenbeen van ik meen Van der Heijden.
Maar goed, Ajax overklaste F'noord op alle fronten en het is een wonder dat dit niet 5-1 is geworden.
@marvvliet:
Dat doen de Feyenoorders hier boven niet en zelfs Willem van Hangem niet!
Hij geeft gewoon aan dat Feyenoord het kaas van het brood liet eten. en overbluft werd.
Maar dat neemt gewoonniet weg dat Kuipers wel erg belabberd floot. Dat is gewoon zo.. Tja die vrije trap was er 100% niet 1 dat iemand dat goed probeert te praten is onzin. Maar dannog op 30 meter is dat normaal geen gevaar. alleen hij word geweldig binnen geschoten.
Maar ook het geel van Tapia, die ajacied begint het opstootje en hij duwt hem alleen maar weg en hup geel voor tapia niks voor Ajax. Je hoort altijd dat de scheids word beinvloed door de Kuip. Maar nu was het zeker ook door de Arena.
Waar overigens een geweldige sfeer hing zo zonder die "harde kern".
en ps. Jones faalde gisteren ook? hahaha... Jones was de enige samen met Jan Arie die het goed deden en er voor zorgde dat het geen 4-0 was!
Een opstootje, waarop ik nu zonder clubvoorkeur reageer, waar slechts 1 persoon handtastelijk wordt. Logisch dat alleen Tapia wordt bestraft, of vind jij het gerechtvaardigd dat een speler die niets doet ook een kaart moet krijgen?
Gele kaart voor Tapia, maar niet voor Klaassen in de selfde situatie. (Duwen). Gele kaar El Ahmadi was echt lachwekkend. Overtreding op Kuyt wordt niet voor gefloten en dan 3 minuten later voor precies hetzelfde vergrijp wel fluiten voor Ajax. Nee. Kuipers had zijn dag niet. Maar dat betekend niet dat wij meer verdienden, want wij verdienden helemaal niks.
Klaassen duwd waarna Tapia duwd. Hoezo 1 handtastelijk?
bedoelde Fr12Jules. Die zegt namelijk dat hij geen commentaar mag hebben op de scheids bij een nederlaag.
In de kuip had El Ahmadi wsl geen kaart gekregen. Maar dit was er toch echt 1.. Zelfs in Engeland krijgen spelers er vaak 1 voor zoiets..
Het was een lichte overtreding waar wel vaker voor wordt gefloten. Nu scoort Schöne en is dat moment bepalend voor het verdere verloop van de wedstrijd. In mijn ogen is dat onzin. Ajax begon namelijk zeer getergd. 75 minuten lang zaten ze er bovenop. Waar bij Ajax tegen Excelsior het aan motivatie ontbrak, leek dit gisteren bij Feyenoord het geval te zijn. Het felle spel van Ajax werkte verlammend op de Feyenoorders. Ik vond de scheids prima. Geel Tapia was terecht. Hij werd fysiek, dat waren Klaassen en Botteghin niet. Dan kan je hem krijgen. Ajax heerste op alle fronten en daar had het de scheids echt niet voor nodig.
@ Capis,
Dat Kuipers gister niet zijn beste wedstrijd floot en discutabele momenten had zul je mij ook niet zien ontkennen. Dat opstootje was bijv. inderdaad een moment waar ik mijn vraagtekens bij zetten. Zoiets heb ik vrijwel nog nooit eerder gezien.
Maar V.hanegem en een aantal '' Calimero's '', sorry, ik heb er echt geen andere woorden voor. Leggen wel degelijk de schuld bij de scheids.
Je mist het laatste punt volledig. Volgens Frjules bewees Kuipers gister dat hij geen toparbiter is. Dat vind ik gebaseerd op een optreden een gedurfde uitspraak. Vandaar mijn vergelijking met Jones. Je kunt niet iemand op een pot beoordelen.
Ik kan je wel een voorbeeld geven. Tapia en Karim die geel kirjgen. Tapia krijgt geel terwijl die de boel wilt sussen..... en Klaassen die begint krijgt niets
Jones heeft gister Ajax van 3 goals afgehouden, ik vond hem de beste man bij Feyenoord
100% overtreding van Botteghin. Kijk de beelden nog maar eens na.
@marvvliet Ik lees sinds gisteren al hetzelfde. Iedereen die commentaar heeft op de scheids wordt hier calimero genoemd er ervan beticht de schuld van gisteren bij de scheids te leggen. Maar dat is gewoon onzin. Een mens moet toch kunnen zeggen dat de scheids slecht floot, zelfs als het team ook heel slecht speelde. Ik ben namelijk van mening dat Feyenoord heel slecht speelde, en dat Kuipers heel slecht floot. Ben ik dan een calimero?
@ Capis dat doet onze vriend Willem dus gewoon wel he,
"hij had Ajax in de eerste minuut nooit een vrije trap mogen geven, op zo'n kansrijke positie nog welâ€
Zo zeg als 30 -35 meter van het doel al zo'n kansrijke positie is dan maak je jezelf gewoon belachelijk. Niet scherp, niet alert, het kan van alles zijn, maar die vrije trap wordt zo ongeveer bestempeld als pingel als je de reacties zo links en rechts leest. Volgens mij is een foutief gegeven hoekstop nog kansrijker dan die vrije trap op die plek.
Dat is gewoon echt niet te rijmen. Die zogenaamd zware fout van de scheids is zo ongeveer de minst erge verkeerde inschatting die in scheids kan maken en nu is het opeens een fout van een omvang die gelijk is te trekken aan het toekennen van een pingel die er geen was.....
Het is ook wel makkelijk om altijd de arbiter de schuld te geven zeg.. Er worden 100 van dit soort overtredingen gemaakt in zo'n wedstrijd, de ene keer fluit die er niet voor de andere keer wel.
Met de kwaliteit van Lasse heb je soms geluk van die afstand, maar ga me nou niet vertellen dat deze 'kans' een opgelegde kans was om een doelpunt te maken.
Desondanks ben ik ervan overtuigd dat we sowieso hadden gewonnen van dit Feyenoord zoals we gister speelde, vroege goal of niet.
Kuipers had bottegin ook meerdere malen geel kunnen geven en berghuis zijn tweede voor zijn gedrag naar de scheidsrechter in de laatste minuut. Kom op he, feyenoord is altijd voor mannelijk fluiten, nu gebeurd dat en dan is het weer niet goed.
Het is gewoon een overtreding in de eerste minuut, hij raakt eerst schone en daarna pas de bal. Idem dat de overtreding van veltman op kuyt een terechte vrije trap was.
Je kan niet zeggen dat de bal wordt gespeeld. Het was geen grove overtreding, maar het was er wel een. Gewoon terecht gefloten.
je kan wel als kampioen spelen maar daar heb je vrij weinig aan. feyenoord gaat echt niet 2 wedstrijden verliezen. Daarbij komt psv ook op een wel heel lekker moment vlak na schalke
Je mag absoluut commentaar hebben, maar roepen dat het duidelijk geen overtreding was is natuurlijk bullshit. Hij word op de enkel geraakt. Is hewoon een terechte vrije trap.
Als dit zonder clubvoorkeur beoordeeld is door jou, dan mss even naar de opticien. Klaasen begint door te duwen, waarop de reactie terug duwen komt, nog los gezien van het verbale canonnade van klaasen
@fr12jules
Als een scheidsrechterlijke beslissing waar je het niet mee eens bent en die nota beide benen in de eerste minuut werd gegeven, al voldoende is om een scheidrechter van falen te betichten, heb ik met je te doen. Dan bezie je je club niet eens door een roze bril, maar toon je jezelf als stekeblind. Ajax liet Feijenoord gisteren alle hoeken van het veld zien en dat is de verdienste van Ajax en daar heeft de scheidsrechter helemaal niets mee te maken. Die floot een voortreffelijke wedstrijd en geldt terecht als onze beste scheidsrechter. Ajax was voortreffelijk en Feijenoord niet goed. Dat is de rode draad van de klassieker en niet het optreden van Kuipers. Je uitspraak slaat dan ook werkelijk helemaal nergens op.
Michiel Kramer en Giovanni van Bronkhorst gingen wat dat betreft heel wat professioneler met hun teleurstelling om. Zij betoogden volkomen terecht dat Feijenoord nog steeds drie punten voor staat en bovendien een veel beter doelsaldo heeft en de enige club is die de titel in eigen hand heeft. Als de club vanaf nu alles wint, wordt zij aan het eind van het seizoen als kampioen bekroond en staat met de schaal omhoog. En mag zich een jaar lang terecht de beste club van Nederland noemen. De pandoering bij Ajax doet daar natuurlijk niets aan af omdat dat maar een wedstrijd is en we met elkaar hebben afgesproken dat de competitie over de prestaties van een heel seizoen gaat. Ajax was gisteren voortreffelijk, maar kennelijk is menigeen alweer vergeten dat er een week eerder nog een wanprestatie werd geleverd en er slechts met moeite werd gelijk gespeeld tegen het nietige Excelsior dat een begroting heeft die net de helft bedraagt van de transfersom van David Neres. Het is duidelijk dat ook voor Ajax geldt, dat een zwaluw nog geen zomer maakt. Ondanks de eclatante zege op Feijenoord bestaat nog steeds de mogelijkheid dat de club aan het einde van de rit met lege handen achterblijft en het is derhalve niet gepast om hoog van de toren te blazen en de huid van de beer te verkopen voordat deze geschoten is. De reacties van menig Ajax supporter zou model kunnen staan voor de prestaties van het elftal: de ene week alles en de andere week niets. De ene week bewieroken ze de spelers om een week later weer ongenadig naar ze uit te halen en te verkondigen dat ze er helemaal niets van kunnen. En zoals altijd ligt de waarheid daar ergens tussenin.
@Dante Natuurlijk mag je commentaar hebben op de scheidsrechter, want hij fluit geen goede wedstrijd nee. Maar je moet je wel beseffen dat je dat doet onder een artikel waarin een Feyenoord-icoon zegt dat Kuijpers "steeds in het nadeel van Feyenoord floot". Dan lijkt het al snel alsof de schuld op de scheidsrechter geschoven kan worden. Maar volgens mij was Kuijpers wel redelijk consequent in zijn inconsequente manier van fluiten.
Ach Elsjorro. In Groningen was de wereld te klein voor de Ajacieden toen Nijhuis niet floot... Toen speelde Ajax ook als een krant, maar dat was toen opeens geen hoofdzaak meer. Het was natuurlijk geen overtreding, laat dat duidelijk zijn. Uiteraard heeft Ajax verdient gewonnen.
@mrflowers Ik had zelf ook wel het gevoel dat we wat meer tegen dan voor kregen, maar ok. Ik ben niet van mening dat we anders gewonnen zouden hebben. Sterker nog, Ik vond ons zo slecht dat we absoluut nergens recht op hadden, eigenlijk zelfs niet op die 2-1 aan het einde (wel heel blij mee). En ook Willem levert hier forse kritiek op Feyenoord. Echter ook op Kuipers. Het enige wat ik echt onzin vind, is dat hij het een kansrijke positie noemt.
Kijk de beelden terug. Karim komt als een dolleman inglijden, voet van de grond en bedenmt zich op 5ijd en trekt net te laat terug. Ik keek met engels commentaar en daar zeiden ze dat geel zeer gelukkig was. En dan jullie die zeggen dat het belachelijk was? Haha kom op zeg. Het was geen rood, maar zeker geel.
Opstootje Klaassen/Tapia, Tapia heeft net daarvoor al een waarschuwing gehad, Davy zegt iets tegen hem en hij duet, klaassen weert zijn duw af met zijn hand. Waar Tapia weer duwd! Weer duwt Klaasen met zijn hand de arm van Tapia weg. Dat is toch geen geel voor Klaassen?
Vd heijden die met gestrekt been van achter inkomt op ik.meen Ziyech word voordeel gegeven, maar krijgt geen kaart ( was 100% geel. En hijnkrijftnlater nog een terechte gele.kaart..
Over Berghuis hoef ik het niet te hebben, dit had niks te maken met voetbal en ik had niet verbaast opgekeken als het een rode kaart was ( waar hij recht.op had na zijn belachelijke sliding in de laatste seconde)
Ik gunde Feyenoord het kampioenschap maat na gister en dit gedrag dat het de scheidarechter was.. kanstijke positie( lol 30/35 meter van het goal). Nee laat feyenoord maar lekker 4e eindigen.
Lol! Tapia duwt 2x met zijn onderarm in de nek van Klaassen. Als dat sussen is is de ellenoog van Vilhena zeker een schouderklopje?
Uhm.. nou om nog even 1 voorbeeld te noemen.. het opstootje waar Klaassen uit zn plaat ging en Tapia op reageerde ..allebei fout en geel aan alleen Tapia.. opstootje is allebei geel.
Ook vrije trappen met overtredingen van t zelfde niveau en de 1 wel fluiten en de ander niet.
Weet je die pingel nog die Kuipers zo resoluut gaf aan Ficher (paar jaar geleden, ook in Amsterdam)? Ik vertrouw Kuipers niet meer. Hij is ook resoluter in het fluiten tegen Feyenoord dan tegen Ajax. Kijk eens rustig een paar wedstrijden terug, en meet de snelheid van reageren van Kuipers bij elke overtreding, en hoe hij de vrije trap aangeeft (of niet!). Ik geloof niet dat hij 100% objectief is. Het is duidelijk waarneembaar. Misschien een klusje voor een echte journalist?
En BTW Eindhoven: ik heb ook een aantal wedstrijden tussen Ajax-PSV gechecked. Ik zou maar aangeven aan de Knvb dat je liever een ander hebt...
Haha, jij zou dat moment dat zijn schoen ook daadwerkelijk uit was zeker bedoelen? Kortom, er is toch contact geweest?
Fr12, ik begon mijn post over de scheidsrechter zonder hem de schuld te geven. Maar toen was de wereld te klein!
Twee wedstrijden gelijkspel is reëler maar ik verwacht het niet.
Het was idd geen vrije trap maar kansrijke positie? 9 van de 10 ballen van die afstand gaan er niet in.. Daarna zijn ze gewoon afgetroefd op fysieke kracht, normaal is El Ahmadi daar meester in maar ook hij werd 90 afgebluft door notabene Ziyech, nee Feyenoord moet vooral naar zichzelf kijken want ook na rust toen Ajax de teugels wat liet vieren kwam er geen gevaar
Die colomn van van Hanegem is er overduidelijk een van de verliezer. Dit was gewoon een vrije trap. En zelfs als hij die niet geeft, Feyenoord is gewoon overklast, nu zag je het overduidelijke verschil in kwaliteit en zie je dat dit Feyenoord niet zo goed is als werd gedacht.
Waarom was die een vrije trap? De bal werd gespeeld..
Leuk ook dat jij kwaliteit beoordeelt op 1 individuele ontmoeting. Mag ik dan op basis van Feyenoord - Ajax dit seizoen zeggen dat Ajax weinig voorstelt?
Als Feyenoord weinig voorstelt zegt dat wel wat over de rest. Sinds speelronde 1 boven aan!
Feyenoord staat ook terecht boven aan maar gister was wel een groot kwaliteits verschil
Als Feyenoord gisteren tegen een amateurploeg had gespeeld hadden ze ook verloren, het was gewoon met afstand de slechtste wedstrijd dit seizoen, een collectieve offday, geen speler uitgezonderd. Dan had je nu kunnen zeggen dat er een overduidelijk verschil in kwaliteit was tussen de amateurploeg en Feyenoord, dat had dan ook nergens op geslagen natuurlijk, maar is dezelfde conclusie als je nu trekt jaakke.
@jaakke: pff ja hoor! heb je weer Feyenoord niet zo goed is! De Kuip alweer vergeten? Toen werd Ajax helemaal weg gespeeld en had Ajax ook maar 1 kansje.
Was deze wedstrijd alleen dan omgedraaid. Wat wil dat dan zeggen? Ze staan sinds dag 1 boven aan maar ja hoor nu zijn ze weer niet zo goed, haal nu eerst maar eens die 3 punten en het doelsaldo in als ow zo machtig Ajax!
Hahahahhaha zo kennen we je weer baardgrasmus. Kwam dat door Ajax dat feyenoord op een stel amateurs leek of door feyenoord zelf? Ik denk het eerste, want jij maakt me niet wijs dat feyenoord deze wedstrijd liet lopen, want dit was misschien wel de wedstrijd van het seizoen dat je de nummer 2 op 9 punten kunt zetten 6 wedstrijden voor het einde.
Het verschil gisteren tussen Ajax en F'noord was veel groter dan het verschil in jullie voordeel in de Kuip. Over 2 wedstrijden toonde Ajax zich gewoon de betere ploeg. Maar ja, kampioen word je tegen de kleintjes ...
Je mag best de credits bij Ajax leggen hoor, die hebben optimaal weten te profiteren van dit povere Feyenoord. Hulde daarvoor. Maar Feyenoord speelde gisteren gewoon heel erg slecht, dit was nog vele malen slechter dan tegen Gae. En dan helpt zo'n dweil als scheidsrechter natuurlijk ook niet mee. Credits voor Ajax, heel knap gewonnen van dit Feyenoord. Maar nogmaals, ik denk dat elke amateurploeg die elf spelers op de been kon brengen gisteren Feyenoord een pak slaag had gegeven. De ondergrens was nog nooit zo laag als gistermiddag. Ik denk zelfs dat geen eredivisieploeg de afgelopen vijf jaar zo'n slechte wedstrijd heeft gespeeld als Feyenoord gisteren, mijn god wat was het slecht.
T was een vrije trap omdat Nieuwkoop Schöne al aantikte tegen t been.. Schöne zich ontdeed en 2 sec later tot halt geroepen werd door Botjeghin. Daar kan voor gefloten worden. Die bal mocht er nooit in gaan en dat dat wél gebeurt moet je Jones aanrekenen. En moet er niet geklaagd worden over de beslissing vd scheids. Discutabel of niet.
Hoogstwaarschijnlijk is Feyenoord gewoon na 34 wedstrijden kampioen en dan is dat verdiend. Maar ben zelf ook van mening dat Ajax gewoon een betere en sterkere selectie heeft.
In de Kuip was Fey zeker beter. Maar zo veel beter als dat Ajax gister als Fey was weer niet. Scoringsdrift is helaas niet hoog hier en dat heeft ons opgebroken.
Nogmaals.. Feyenoord is als t kampioen wordt de verdiende kampioen. Maar vind Ajax en eigenlijk ook Psv een sterkere selectie hebben. Gewoon teveel (tot nu toe) laten liggen.
Bij Feyenoord ging natuurlijk alles mis wat er mis kon gaan.
Je kon van te voren al weten dat met het gemis van Kongolo, Vilhena en Elia de mogelijkheden beperkt zouden zijn. Na 1 min kom je op achterstand vervolgens valt na 10 min Jorgensen ook nog eens uit en blijkt Karsdorp ook nog eens klachten te hebben.
Tegen een goed en getergd Ajax moet je als tegenstander top zijn , dit was voor Feyenoord gezien de omstandigheden in deze wedstrijd onmogelijk.
Haha, zei je dit ook na Feyenoord - Ajax in het begin van het seizoen?
@fr12jules, dat lees ik ook erg veel zeg. Op basis van Feyenoord -Ajax eerder dit seizoen waar feyenoord hetzelfde deed als Ajax gisteren.
Volgens mij moet je die wedstrijd nog eens gaan bekijken, het klopt dat Feyenoord net zo sterk en scherp begon en Ajax overklaste zo ongeveer tot aan de goal van Dolberg, daarna zakte het verder en verder weg en duurde het echt heel lang voor dat de 1-1 viel waar weinig mensen hem eigenlijk nog verwachtte.
achja gelukkig hoopt hij niet dat jullie degraderen
Baardgramus, dat feyenoord zo slecht speelde lag niet aan henzelf. Dat kwam simpelweg omdat Ajax zo goed was en hen gewoon op alle vlakken de wil oplegde. Dat is moeilijk toe te geven, dat snap ik, maar dat is wel de realiteit.
En ja, Ajax speelde in Rotterdam een stuk minder. Belangrijk detail, met een heel ander elftal, nieuwe trainer etc, etc., maar ze verliezen daar dan opnieuw niet.
Ajax heeft het heel goed gedaan hoor, echt knap hoe ze gisteren speelden. Ik had nooit gedacht dat ze dit konden, dus petje af, heel knap die 2-1 winst van Ajax. Ik had het vooraf niet gedacht in ieder geval, ik had gedacht dat Feyenoord er met gemak zou winnen. Dus om er geen misverstand over te laten bestaan jaakke, chapeau, chapeau, chapeau, echt heel goed gedaan van Ajax! Hulde en gefeliciteerd. Ik hoop dat het zo duidelijk is dat ik heel veel bewondering heb voor Ajax en de manier hoe ze met 2-1 de koploper wisten te bedwingen. Niemand had ze hiertoe in staat geacht en ze doen het maar wel gewoon en daar moet je gewoon respect voor hebben. Om kort te gaan, chapeau Ajax!
Vanaf dat moment kreeg Ajax vleugels? Het was de eerste minuut he en Ajax kwam toen al voor het doel van Feyenoord. Betekend dat niet gewoon dat Ajax vanaf de start vleugels had en gewoon veel scherper en feller starte dan Feyenoord?
Natuurlijk bracht die goal Feyenoord even van slag, maar Ajax begon echt meteen goed aan de wedstrijd! Iets wat juist nog wel eens fout gaat. Die goal versterkte het alleen maar, maar was echt niet de reden.
Realistische reactie. Kan ik alleen maar een compliment maken hierover. Want inderdaad dat was geen overtreding, maar soms krijg je zulke momenten in een wedstrijd. En om nou te spreken over een gevaarlijke positie was gek, maar deze vloog wel fantastisch binnen.
Ajax was gewoon een klasse beter. Met alle KNVB scheidsrechters had Ajax hier gewonnen. Kuipers floot niet foutloos maar maakte wel minder grote fouten dan Nijhuis en die koekenbakkers in de Europese wedstrijden
Wat zit van Hanegem weer met zijn Feyenoord bril op!!! En het lag echt niet aan het eerste doelpunt!! Feyenoord zwijnt al zo vaak met mazzel beslissingen van de scheids. Kijk naar Feyenoord-PSV waarbij de Feyenoorders ontsnapte aan kaarten en overtredingen die de slechtste scheids Brammetje die gewoon aanslagen liet plaats vinden zonder op te treden!!!
Nu werden jullie met jullie eigen wapens kapot gespeeld strijd en echt goed positie spel iets dat Feyenoord niet heeft!!!
Was meer dan verdient en had wel 5-0 moeten zijn als we naar de kansen kijken!!!! Dit is gerechtigheid en gewoon een feit dat Feyenoord niet de beste selectie heeft !!! Ik zie de kampioensschap naar Amsterdam of Eindhoven gaan, word nog lachen slot van de competitie.
Precies ja, alsof hij dacht toen die vrije trap werd gegeven: "oke die zit sowieso we staan 1-0 achter. Volgens mij had vilhena hem niet zo binnen geschoten.
Ik weet wel zeker dat Vilhena hem niet zo had binnen geschoten, dat hadden ze in Zeist namelijk al mooi voor elkaar gekregen donderdag.
Joh, je moet nog in je handjes wrijven dat hij 2 punten pakt tegen Heerenveen.
In Zeist hebben ze voor mekaar gekregen dat ik hij nog extra potjes mocht voetballen.
"Op zo'n kansrijke positie nog wel" Dat Feyenoord amper een muur neer zet en dat jones de verkeerde kant op stapt betekent niet dat het opeens een intikker was. Ook gewoon een prachtig schot van schöne natuurlijk. Wel raar dat van hanegem nu de scheidsrechter deels de schuld geeft terwijl feyenoord gewoon overklast
Waarom mag je geen commentaar hebben op de arbiter? Hij maakte duidelijke fouten. Dat mag benoemd worden.
Dan maakte hij net zo de fout om El Ahmadi niet ervan af te sturen, wvht een gemene speler die vaker dan 2 keer onnodig hard erin gaat gister. Zo ook Berghuis die makkelijk geel had kunnen hebben voor de incident met de fans. Steek de hand eens in eigen boezem, wijzen naar de scheids is wel enorm ver gezocht.
Misschien moet jij je hand eens in eigen boezem steken met betrekking tot je fans.
En zie elke Feyenoorder wel toegeven dat Ajax verdiend gewonnen heeft, maar Kuipers floot toch ook inconsequent?
En wat te denken van de niet gegeven tweede gele aan van der Heijden? Hij heeft feyenoord uitenidelijk nog gematst.
@Ajaxcunian
Hand wordt ook zeker in eigen boezem gestoken. Maar weer: Waarom mag er geen commentaar geleverd worden op de arbiter? De vrije trap van de 1-0 had door een fout van Kuipers direct invloed op het verloop van de wedstrijd. Berghuis had geel gekregen voor het incident met de fans. Kuipers floot inconsequent en deed waarin hij bekend staat: Thuisfluiten. Desondanks heeft Ajax 100% verdiend gewonnen maar onze beste arbiter had geen positief effect op de wedstrijd.
Eenzijdig dingen benoemen is voor kleinzerige mensen en slechte verliezers. Het van beide kanten benaderen, dat mag benoemd worden. Subjectief gehuil mag je achterwege laten.
@Jaakke
Zo zijn er altijd kaarten wel/niet gegeven. Dan had Klaassen en Veltman er ook afgekunnen met 2x geel. Kuipers floot slecht. Dat is niet te ontkennen. Maar als Feyenoorder zijnde mag je daar niks over zeggen. Lachwekkend!
@Koen Zoals ze dat Feyenoord ook altijd zo consequent doen? Kom op man, pot verwijt de ketel. Laat ik dan degene zijn die zegt dat het gooien van objecten naar een speler schandalig is, als je over die talloze andere reacties heen hebt gelezen. Maar doe nou niet alsof dit zo extreem was. In de Arena kun je nog stellen dat er een aanleiding was, die is er in de Kuip dikwijls niet. Maakt het niet minder erg hoor. Maar het is wel een verschil.
@Jules ben het met je eens hoor, Kuipers floot dramatisch. Vooral omdat er echt geen peil op te trekken was. Volgens mij was het ergens in de laatste minuten dat, ik dacht Klaassen, vol onderuit gehaald wordt op het middenveld waarna Feyenoord nog gevaarlijk kon worden. Waar hij daarvoor letterlijk alles affloot liet hij hier ineens weer doorspelen! En andersom waren er ook genoeg vraagtekens te zetten ja. Gelukkig is het niet beslissend geweest voor de einduitslag maar man man wat een niveau weer.
Dat bedoel ik dus. Feyenoord was slecht en had geen recht op een punt, maar bijzonder dat er dan niet benoemd mag worden dat Kuipers gewoon slecht was. Top arbiter onwaardig
De grap is dat jij doet alsof Feyenoord benadeelt is, hij floot pover aan beide kanten. Was geen vrije trap, maar net zo konden de opgefokte Berghuis en El Ahmadi (niet de eerste keer met hem) er twee keer af en moest Klaassen ook geel krijgen tegen Tapia.
El Ahmadi had niet eens geel verdiend, een beetje scheidsrechter fluit niet eens voor dat duel, maar Kuipers trok geel. Feyenoord was gisteren echt ontzaglijk slecht, laat daar geen misverstand over bestaan, met afstand de slechtste wedstrijd in jaren (het deed met qua spel aan die 10-0 in Eindhoven denken), maar Kuipers ging volop mee in die malaise. En daar had Ajax duidelijk veel minder last van dan Feyenoord, zo eerlijk moet je ook zijn.
Berghuis kreeg daar geel voor. El Ahmadi kreeg onterecht geel. En ja, het is onze schuld dat wij verloren hebben, maar het mag toc gewoon gezegd worden dat Kuipers slecht was?
Natuurlijk vonden jullie dat van El Ahmadi geen geel, jullie zijn ermee gewend omdat hij dit wekelijks doet. Zo hard in een duel gaan is gevaarlijk en wordt terecht bestraft, het is juidt erg dat dit niet vaker gebeurt waardoor jullie denken dat dit normaal is daar in Rotterdam.
Als neutrale toeschouwer verbaas ik me erover hoe erg hier met de eigen clubbril op wordt gekeken naar de scheids. Ik vind persoonlijk Kuipers geen sterke arbiter, maar gister floot hij niet echt slecht. Wel wat inconsequent op momenten (kaarten), maar echte fouten heeft hij niet gemaakt.
Ook ik vond de actie in de eerste minuut wel een overtreding. Eerst krijgt hij een tik en daarna komt Botteghin gewoon lomp in. Geen zware overtreding, maar wel 1 die gegeven kan worden. Dat er vanuit deze nagenoeg kansloze positie een doelpunt valt, mag je niet Kuipers, maar alleen Jones aanrekenen (die afgezien van dit foutje overigens erg goed speelde).
De gele kaart voor El Ahmadi was 100% terecht. Hij komt gewoon als een wildeman invliegen en 1 been gaat over de bal heen om bewust een tik uit te delen. Heel smerig vond ik en minstens geel waard. Kluivert had van mij ook geel mogen hebben, want die ging met doorjagen ook veel te hard door.
Het incident met Tapia en Klaassen wordt veel genoemd, maar dat vond ik juist heel goed gezien van Kuipers. Klaassen gaat bijna in de fout, maar Tapia reageert vanuit zijn irritatie en deelt een flinke beuk uit.
Het moment van Berghuis heb ik nog een keer terug moeten kijken om te zien wat er precies gebeurde. Hij rost de bal hard het publiek in, dus terecht een kaart. Daarna krijgt hij als tegenreactie vanuit het publiek iets (aansteker volgens mij) op zijn hoofd gegooid. Dat is iets waar ongetwijfeld nog actie op wordt ondernomen door Ajax en/of de KNVB.
Waar ik het meest om moet lachen is de complot theorie dat de bond ervoor zorgt dat Vilhena de klassieker mist. Daar heeft hij met zijn elleboog namelijk zelf voor gezorgd. Hij mag zelfs van geluk spreken dat hij de wedstrijd tegen Heerenveen kon beslissen, want anders was het verschil nu slechts 1 punt geweest. Wel zag je duidelijk dat Feyenoord zijn gemis niet goed wist op te vangen.
Wow nog steeds met je anti-karim campagne bezig cunian? Zelfs de gele kaart die hij wel kreeg had er geen moeten zijn trouwens!
Verbaasd me niet dat je dat vindt nee, is gewoon geel. Spelers moeten beschermd worden tegen spelers zoals KAE.
Prima dat je Karim geel geeft, maar dan moet dat in andere situaties ook gebeuren, en dat gebeurt niet. Klaassen had op die wijze wellicht ook twee keer geel verdiend.
Maar ach, Ajax verdient gewonnen. Nu woensdag rug rechten tegen Gae!
Dante, de grote kracht van KEA is dat hij altijd het randje opzoekt. Door persoonlijke kaders die een scheidsrechter mag gebruiken om te oordelen zal er juist bij een speler als KEA altijd discussie zijn over overtredingen. Logischerwijs zullen Feyenoord supporters hem steunen en Ajacieden niet. Maar doe dan niet alsof je de waarheid in pacht hebt. Zo simpel ligt het niet.
Fr12jules, feyenoord was niet zo slecht. Het was de tegenstander die ze zo slecht maakte. En Kuijpers was helemaal niet slecht, hij pakte het houthakken aan en ging niet in op de provocaties en gezeur van de feyenoorders. Regie Blinker zei het perfect gisterenavond. Bij elk duel stonden ze met de armen in de lucht te piepen naar de arbitrage. Voetballend konden ze niet mee.
Engels commentaar vind een rode kaart terechter dan een gele.....
amen.
Gaat heel hard erin, met een te hoog geheven voet. Kom op Dante, KAE is een goede speler, maar heeft een patent op hartstikke harde tackles. Dat is zelfs een van z'n kwaliteiten in dit Feyenoord, de agressieve zijn.
Ajax heeft compleet verdiend gewonnen, dat geef ik toe.
Maar ik vond Kuipers wel zeer inconsequent fluiten, die onterechte vrije trap al. Dan dat opstootje tussen Klaassen-Tapia met alleen geel voor Tapia (vond allebei terecht). En ook met dat Kluivert op de grond lag, scheids moet dan alleen fluiten als het iets aan het hoofd is?
Verder nogmaals, Ajax verdiend gewonnen.
En de scheids had echt de pik op spelers van Feyenoord zeker? Berghuis, Vdheijden, El Ahmadi en Botteghin hadden alle makkelijk 2x geel kunnen krijgen.
Nouja, hij floot best wel in het nadeel van Feyenoord. Opstootje Klaassen-Tapia zegt genoeg.
Waarom had Klaassen daar geel moeten hebben? Er is er 1 die begint te duwen en dat is tapia. Waarom wordt altijd de ongeschreven regel gebruikt dat bij een opstootje twee man geel krijgen, terwijl er vaak maar 1 druktemaker is. Ik vond dit juist eindelijk eens een goede beslissing.
Het was geen opstootje tussen Klaassen en Tapia maar tussen Klaassen en Botteghin. Tapia kwam hier onnodig agressief tussen, daarom kreeg hij geel.
Tapia kwam hier fel tussen maar was direct rustig terwijl Klaassen door bleef gaan. Beide geel of niks.
Dat viel ook wel weer mee. Als Tapia niks had gedaan was de kaart misschien voor Klaassen en Botteghin geweest. Nu was het gewoon dom en terecht geel.
Als jij niet in ziet dat bij dat opstootje Klaassen niets te verwijten valt, dan kijk je door een bepaalde bril heen.
Klaassen had een beetje mot met Botteghin en wou verhaal halen bij m, dat kan gewoon er gebeurt nog niets, dan komt Tapia tough guy uithangen door hem weg te duwen. Who is wrong??
Dat er over het algemeen twee een gele pret krijgen, dat is al een foute beslissing. Dit was een juiste beslissing. Alleen Tapia deed wat, Klaassen was alleen verbaal bezig met Botteghin.
Dat Kuipers niet goed floot, daar ben ik t met je eens, maar dat ging wel twee kanten op. Niet alleen de kant van Ajax.....
Dat opstootje.. ik begrijp die niet helemaal. Klaassen en Bottegin volgens mij schreeuwen wat naar elkaar. De enige die contact maakt met een tegenstander is tapia, door Klaassen weg te houden/duwen. Waarom moet klaassen dan geel krijgen.
Dat hij floot toen Kluivert op de grond lag vond ik meer een zwakte bod van Feyenoord. Ajax speelde de bal eerder in de wedstrijd uit zodat Feyenoord een blessure behandeling kon doen. Maar toen er 1 bij Ajax geblesseerd was weigerde Feyenoord om hem uit te spelen. Lekker sportief hoor.
Voor de rest floot de scheids redelijk naar kunnen. Aan beide kanten maakte hij zo nu en dan foutjes, mar jij ziet alleen de nadelen voor Feyenoord, typisch voor een verliezende ploeg.
Hij heeft ook gewoon gelijk, maar omdat het Willem van Hanegem is zullen mensen weer onnodige leuzen als ''clown Willen'' eruit gooien. Die vrije trap mocht nooit gegeven worden, maar hoe Feyenoord gisteren speelde, hebben ze verdiend verloren. Waar de Rotterdamse passie ontbrak, kwam de Amsterdamse passie naar boven drijven.
En op alle, (op de keeper na, die zijn gelijkwaardig) kwalitatief betere spelers. Het is te makkelijk zoals er wordt gekeken naar feyenoord. Echte kwaliteit ontbreekt.
En dat beoordeel je op 1 individuele wedstrijd? Oke man. Dan is Sparta dus ook kwalitatief beter dan Feyenoord want die waren in de onderlinge ontmoeting op het Kasteel ook beter
@jaakke: Kijk even naar de stand en dat sinds speelronde 1!
Ja hoor Ajax heeft overal betere spelers op basis van 1 wedstrijd. Dan miste dit Feyenoord ook nog eens 3/4 dragende krachten.
Maar blijf jezelf hoop in praten dat ajax veel beter is. Is nodig om die 3/4 punten nog in te halen. (wat al vreemd is voor een team wat zo oppermachtig is aan Feyenoord en de rest van Nederland)
Het gaat niet om het winnen of verliezen van een wedstrijd. Maar wel om hoe je dan verliest. Het is pijnlijk voor de feyenoorders, ik snap dat, maar ze zijn weggespeeld, maar dan ook helemaal.
Ze hebben de hele wedstrijd 1 echte kans gehad en kwamen er verder niet aan te pas. dat zegt heel veel over het verschil.
Nogal kortzichtig, om op 1 duel af te gaan. In Rotterdam was het precies andersom, en schot Ajax ook zowat 1 keer op goal in die hele wedstrijd.
Het gaat wel erg ver om dit een kansrijke positie te noemen. Dat Lasse zo een bal erin ramt hadden niet veel verwacht. Toegegeven, Kuipers floot veel tegen Feyenoord, maar bepalend was het zeker niet. Ajax overklaste Feyenoord met fris en fel spel. Feyenoord had gisteren niets te zoeken in de Arena. Zo een 1-0 helpt zeker mee, maar ik verbaasde me wel over de strijd die je nu eens wel bij Ajax zag en niet bij Feyenoord. Normaal gesproken is het andersom. Voor een Ajacied ook wel eens prettig om te zien dat de spelers ook kunnen knokken. Hopelijk laten ze dat dan vaker zien op de belangrijke momenten en niet alleen tegen een rivaal.
Haha "kansrijke positie". Ga toch weg, Feyenoord was zelf een ramp de eerste helft en als de goal niet in de eerste minuut viel dan viel ie wel in de tweede. Alleen Schone schiet zo'n bal erin en dat had Jones en Feyenoord moeten weten, ze waren te laks, en dan valt er niets te halen in Amsterdam.
Feyenoord is tactisch helemaal afgebluft vanaf het begin, echter floot Kuipers een zeer inconsequente wedstrijd, waarbij hij iets te veel zijn strepen wilde staan. De kaarten die Feyenoord kreeg weer stuk voor stuk onterecht en verkregen door het slechte fluiten van Kuipers. Hij dulde geen fysieke duels, waarop Feyenoord juist moet teren op het moment dat het niet loopt
Man man wat een geklaag. De scheids kan het in rdam alleen goed doen als hij alles van Fnoord toelaat en zich laat intimideren door een opgefokte kuip. Kaarten niet terecht?? Onzin. Willem dacht gewoon net als heel Fnoord dat ze deze keer eens een keertje ko den winnen bij Ajax en daarom deze gefrustreerde reakties.
Kaarten waren mijn inziens niet zozeer onterecht, maar werden niet aan de andere kant gegeven. Opstootje Klaassen - Tapia is een mooi voorbeeld.
Ook je enigste mag ik hopen? Het was echter wel al de 3e keer in korte tijd dat Tapia een opstootje had.
Aan de kant van Feyenoord heeft een Botteghin er 3x een gevaarlijke counter uitgehaald waarvoor geel gegeven had kunnen worden. Jan Arie 1x een gevaarlijke counter en Berghuis op het eind die nog even door moest halen op Viergever had ook een tweede gele kaart kunnen zijn. Kuipers was gewoon slecht en zeer inconsequent, maar dat was niet echt op 1 club gericht.
Ben het eens Master D. Maar als Feyenoorder mag ik niet benoemen dat Kuipers slecht floot.
Dat mag je zeker wel, maar je noemt enkel de dingen op die in jullie nadeel was.. Dat klinkt dan niet als een objectief iemand? Zie het positief, er hadden nog 2 of 3 spelers van Feyenoord af kunnen gaan als de scheids consequent was. Dat wil je in deze fase ook niet.
Dit was absoluut geen wedstrijd voor rode kaarten. Ik lees van mensen dat el Ahmadi er af had gemoeten. De enige kaart die hij heeft gekregen was onterecht. Na de kaart voor Tapia was Klaasen hem echt aan het zoeken voor een tweede geel. Alleen aan het einde liep Berghuis door op Viergever wat wel een kaart was.
De kaart die el Ahmadi kreeg wet bij fox ook voorzien van het kwalitatief slechtste commentaar van de middag. Hij zei: hij speelt de bal te stevig, dus geel
Was puur Tapia zijn eigen schuld. Was gewoon een optelsom. Die jongen stond nog geen 10 minuten in het veld maar was al voor de derde keer betrokken bij een overtreding/opstootje. Dan moet je de grens trekken voor zo'n jongen helemaal los gaat.
Die jongen kwam kwalitatief te kort en moest dat compenseren met overtredingen.
Sommige kunnen in jou ogen misschien onterecht zijn geweest, maar het blijft een feit dat er daarna wel gwn 2e gele kaarten moeten vallen... Daarbij, Berghuis en El Ahmadi zijn beide toch gewoon terecht? Beide hadden er ook met een 2e af kunnen of misschien zelfs moeten gaan.
Het is tijd voor een nieuwe bril Willem.
Wat een onzin kraam jij uit!
Dus in de eerste minuten mag je alles neer trappen want dan mag er geen vrije trap worden gegeven 👍
Als je de bal speelt hoeft er niet gefloten te worden. Was geen overtreding namelijk.
Als je bij het spelen van de bal de tegenstander raakt, dan kun je altijd een vrije trap spelen.
Maar geen gele kaart natuurlijk
Die kreeg hij op dat moment ook niet, die gele kaart kreeg hij na hard inkomen nadat Kuipers al een algemene waarschuwing had gegeven dat het rustiger moest. Zegt genoeg dat KEA zijn lichaam nadat hij Klaasen en de bal raakte 45 graden de andere kant op draait. Als Klaassen daar niet had ingehouden had KEA hem de wedstrijd uitgetrapt, een harde tackle kan ik waarderen maar een gevaarlijke waar je enkel de bal raakt omdat je anders de man zou raken moet je bestraffen.
Twee man en Nieuwkoop die hem toch echt op zijn hak raakt, Botteghin de bal, maar dat betekend nog niet dat de ander wel iemand mag neerhakken.
Volgens mij zegt Willem niks geks. Hij geeft de scheidsrechter niet de schuld, hij zegt dat hij het geen overtreding vond en dat Feyenoord snel kaarten kreeg (Tapia wel, Klaassen niet). Maar hij zegt verder ook dat Feyenoord op alle fronten werd afgebluft. Het was gewoon Feyenoord onwaardig wat ze lieten zien en daarmee zie je gelijk dat Feyenoord een zeer smalle selectie heeft. Al zal elke ploeg in de eredivisie er veel minder op worden als je 3 basisspelers mist en 2 vallen uit.
Overigens vond ik Ajax echt sterk spelen met Ziyech, Kluivert maar ook Traore (speelde gewoon erg goed ondanks het missen van al die kansen) als uitblinkers.
Ik vond Kuipers alleen wel erg veel affluiten aan beide kanten. Volgens mij wilde hij na alle complimenten aan Nijhuis even laten zien: "Kijk ik ben de meest ervaren en beste scheidsrechter, ik heb alles in de hand zonder buitensporige overtredingen".
Sorry, maar de hele column van Willem is erg zuur. Door de scheidsrechter zo te benoemen legt hij wel degelijk deels de schuld bij de scheids, anders had hij het niet benoemt.
Zo zegt hij ook:
"bij Ajax was Kluivert wel aardig. Traore en Ziyech ook. Maar dat zij zo konden spelen had vooral met Feyenoord zelf te maken. Het heeft Ajax de kans gegeven uit te blinken."
Ik vind dat dus echt onzin. Ten eerste speelde ze meer dan aardig, ze speelden gewoon erg goed. Ajax won en speelde zo sterk omdat ze Feyenoord overklaste en omdat ze Feyenoord amper aan de bal lieten. Dan dwing je dat af bij de tegenstander. Willem doet het overkomen of Ajax goed was omdat Feyenoord zo slecht was. Ik durf te zeggen dat het andersom was. Had Ajax niet zo fel en energiek begonnen hadden ze ook niet zo de bovenhand gekregen.
Heerlijk om te lezen dit. Dan ligt het aan de scheids, dan ligt het aan de Arena. Zelfs een vrije trap van 33 meter is nu een "kansrijke positie". Het maakt niets uit Willem, er wordt niets overdreven als er gezegd wordt dat Feyenoord niets in te brengen had. Sterker nog, Feyenoord komt eigenlijk nog heel goed weg met "maar" 2-1, het had zeker 3-0 of 4-0 moeten zijn.
Maar aan het einde van het seizoen verschijnt er vast weer een mooi artikel waarin al deze discutabele momenten weer naar voren komen, en dan denk ik dat Feyenoord in de Kuip boven aan staat. Hoe vaak scheidsrechters daar geen presentjes weggeven...
Je hoort niemand zeggen dat Ajax onverdient heeft gewonnen o.i.d. Verder zie ik ook niemand zeggen dat het niet aan Feyenoord lag. Maar op het moment dat een Feyenoorder iets aan te merken heeft op een slechte arbiter dan begint men massaal te klagen. Leuk dat je vervolgens roept over de presentjes in de Kuip. Die 2 hele penalty's die we dit seizoen hebben gehad.
Hadden er ook veel meer tegen kunnen zijn geweest. Maar dat is een andere discussie. Feyenoord had de wedstrijd gerust met 9 kunnen eindigen. Uiteindelijk matst Kuipers Feyenoord nog een soort van. Nog 2 of 3 spelers extra missen zou het er niet makkelijker op maken.
Ach, zo had Ajax ook op 9 kunnen eindigen. Zo blijf je doorgaan.
Fr12jules, en dat is nou het grappige. Want als Ajax over de scheidsrechters klagen schreeuwt heel Nederland net zo goed moord en brand. Ik wil er ook niks mee opstoken, want Sjaak Swart is net zo'n zuurpruim als Willem, maar soms moeten mensen even in de spiegel kijken. Het is ondertussen al jaren bekend dat het meerendeel van de scheidsrechters bezwijken onder de druk van de Kuip als het Feyenoord even tegen zit. Die ene overtreding mag dan net even door, die penalty wordt net even iets makkelijker gegeven, of er wordt zonder reden 2-3 minuten teveel blessuretijd bijgetrokken.
Toch ben jij de enige die er maar op door blijft gaan.
Berghuis had rood moeten krijgen. Niet kunnen. Dan was je die ook even kwijt geweest.
De scheids was echt niet zo slecht als jij wilt laten geloven. En waarom zou je 10 keer zeggen dat jij daar niks over zou mogen zeggen? Schei toch uit.
gap 2 penalty's is het probleem niet. in de kuip gaan alle 50/50 momenten naar feynoord, durven scheidsrechters geen kaarten te trekken en vooral KEA mag zn gang daar gaan, waar hij gister terecht wel voor gestraft werd.
Kan mij voorstellen dat er voor een overtreding gefloten is. Botteghin raakt Schone namelijk ook gewoon op de wreef, ook al zit er natuurlijk ook een bal bij die duidelijk geraakt wordt. Daar kun je voor fluiten. Als dit op het middenveld gebeurd hoor je er niemand over, zoals er gisteren wel meer overtredingen zijn geweest waar er niet zo veel aan de hand was. Nu komt er alleen maar nadruk op dit 50/50 moment te staan omdat er een bal geweldig wordt ingschoten, waarbij de keeper niet vrijuit gaat. Het blijft tenslotte gewoon 30 meter. Dan moet je die bal als keeper gewoon hebben.
Eens, gewoon een blunder van Jones maar het was geen overtreding
Tja ik kan een bekerwedstrijd herinneren waar Tete ook geen overtreding maakte. Als daar al wel wat aan de hand was, maakte Kuyt een nog veel grotere overtreding op Veltman bij zijn eigen goal.
Nee Jules, het mes snijdt aan twee kanten. Soms heb je het mee en soms tegen. Michael Mols versierde ook wel eens tweemaal op rij een penalty in de Kuip via een schwalbe. Ook de onterechte rode kaart van v. Rhijn die Boetius mooi versierde. Wij genoten ook van een blunder met Younes toen de bal over de lijn was. Wat gisteren gebeurde viel best mee. Het was geen penalty of zo. De bal lag op zo een dertig meter. Jones had hem eigenlijk moeten pakken.
Je mag niet iemand een calimero noemen Jules, ik deed het een keer en kreeg gelijk een twee dagen ban. Het sowieso kinderachtig om dat te doen al is het irrelevant wat Pro zegt.
Maarja, geef gewoon toe dat het een overtreding was, want dat was het.
Kuipers had gewoon een slechte dag, Feyenoord ook, en dan kan Ajax zomaar winnen in deze klassieker. Er valt weinig af te dingen op die overwinning, maar laten we in vredesnaam die Kuipers zijn fluit afpakken en ergens wegstoppen waar de zon niet schijnt. Hij heeft een prachtig affiche vakkundig de nek om gedraaid met zijn truttige en inconsequente optreden. Een dweil van een scheidsrechter is het, en een vervelend parmantig persoontje bovendien.
De Feyenoorders hebben een hekel aan Kuipers, wij aan Nijhuis.... 1-1 zou ik zeggen 
Kuipers fluit de laatste jaren gewoon heel slecht, ook internationaal is hij vaak de gebeten hond. Hij is niet meer zo goed als drie, vier jaar terug. Je had wat mij betreft elke andere scheidsrechter kunnen nemen, als hij maar consequent was. Er was gisteren geen lijn op te trekken, zo inconsequent. Grove overtredingen werden gemist en schwalbes werden omarmd als grove overtredingen.
Neemt niet weg dat gisteren Feyenoord gewoon erbarmelijk was, de scheidsrechter is niet de hoofdschuldige natuurlijk, hoewel hij met die eerste vrije trap wel de toon zette. We hadden gisteren ook van Go Ahead, Excelsior en elke eerstedivisionist verloren, zo slecht speelden we. Jammer om zo'n complete offday te hebben tegen Ajax, maar het is niet anders.
Tja, de druiven zijn nu even erg zuur voor de Feyenoorders. Dat snap ik. Ik kan best meeleven met hun gevoel dat ze boos op Kuipers zijn dat hij floot voor een overtreding. Alleen was Ajax gisteren vele malen beter en heeft gewoon terecht gewonnen. Met wat pech wordt het 5-1. Er is dus een leeg, maar zeker ook een vol glas. Jullie hebben nog alles in eigen handen en het programma? Daar moeten jullie ook niet over klagen. Dus eigenlijk is er weinig aan de hand, maar ja, Ajax heeft jullie een pak slaag gegeven en dat doet pijn...
Nog een ding. Hoe vaak zeggen wij dat de scheidsrechters bang zijn voor de Kuip? Gelukkig was het eens andersom. Dat kan Willem toch wel waarderen, niet?
Welke kansrijke positie? 30 meter van de goal af, rechtdoor? Gewoon matig keeperswerk als je het mij vraagt.
Als scheidsrechters ergens worden beïnvloed door het publiek dan is het wel bij Feyenoord in de Kuip. Beetje scheef dat zij nu juist hierover gaan zeiken... terwijl daar geen reden toe is, Kuipers was niet dermate beslissend.
Ajax heeft harstikke mooi gewonnen en was de betere ploeg.
De vrije trap ben ik blij mee, vind hem niet bizar maar wel licht positief misschien.
Dat Feyenoord het daarop speelt en op deze manier communiceert is misschien niet handig.
Ajax heeft in deze wedstrijd echt laten zien de beste ploeg van NL te kunnen zijn, het punt is wel dat je dat 34 wedstrijden moet zijn en ik denk dat in ieder geval na 28 wedstrijden Feyenoord dat nog steeds is!
Hopelijk kan Ajax dat omdraaien in de laatste 6 wedstrijden, maar het wordt nog een zware dobber met oa PSV uit!
Hahaha, hij floot voor Ajax....dat was dus echt niet het geval. Er waren ook beslissingen in het voordeel van Feyenoord waar ik mijn twijfels over had. Feyenoord is echter een neutrale fluiter niet gewend, normaal hebben ze altijd de scheids mee.
Ten eerste , die val mager van die afstand gewoon niet in. Punt.
Ten tweede .. er wordt zat gefloten voor zulke dingen. Dat hij er nu invliegt ... Sja..
En ten derde. Naar mijn mening wel een overreding. Schone komt aan de bal.. Nieuwkoop bet z'n voet tegen t been aan zonder enige intentie voor de bal. Helemaal niet zwaar hoor.. maar hoort niet.. Schone gaat door en daarna Botjeghin die m stopt. En wat hij deed is niet zozeer om te fluiten mee eens. Maar denk dat t in combi is met t lichte tikje van Nieuwkoop.. en dan twee sec later als of ligt .
Als schone ging liggen na tik Nieuwkoop had hij waarschijnlijk ook gefloten.
Kortom., je kan er voor fluiten en dat gebeurt.
Als die bal er niet in ging had je niemand gehoord. Je mag Jones aankijken waarom hij de bal niet stopte. Niet zeuren om de overtreding
Ik begin die v Hanegem steeds minder serieus te nemen wat een zeikerd zeg over een vrije trap , die als die huizen hoog was over gegaan nooit iemand iets van had gezegd maar die door gewoon een inschattingsfout van de keeper in het doel verdwijnt en dan ook dat gelul in kansrijke positie op ruim 30 meter hou op zeg , zeg gewoon dat je ziek zwak en misselijk bent gespeeld en dat je bij mag zijn met maar 2-1 dan ben je tenminste een sportieve verliezer wat een vervelende vent , dan heb ik meer bewondering voor Jan Boskamp die was er ziek van maar wel gewoon zeggen dik verdiend verloren dan ben je een kerel .
Meestal herken ik nog wel iets van de kritiek van Van Hanegem, maar hij gaat nu toch echt op een Rotterdamse versie van Sjaak Swart lijken...
Onterecht of niet, dan nog moet de keeper zo'n bal pakken. Van 30 meter met vrij zicht.
En Ajax was de hele wedstrijd beter, die vroege goal was toch wel gevallen.
Gaan we weer, hor het ligt bij Feyenoord altijd aan de scheidsrechter, de grensrechter, verkeerde vrije trap, onterechte penalty, de bal, het gras, de KNVB en van alles en nog wat.
Feyenoord is gisteren gewoon zoek gespeeld in de Arena en dit team wordt echt geen kampioen hor.
Ajax is kwalitatief gewoon beter en Feyenoord te onervaren om dit even uit te spelen.
Nog steeds hoor en lees ik overal nog 6 x winnen en dan zijn we kampioen, maar Feyenoord wint geen 6 x meer.
Nu het er echt om gaat zal Feyenoord punten blijven morsen.
Er is door Ajax gisteren een mentale klap uitgedeeld die nog wel even doorwerkt.
Ik sluit zelfs niet uit dat PSV Feyenoord nog voorbij gaat.
PSV is de grote contact concurrent voor Ajax voor de titel en niet Feyenoord.
Ik denk dat je reactie puur provocerend is bedoelt? Zal ik je toch je reactie maar geven die je zo graag wilt..
PSV de grote concurrent voor de titel voor Ajax? Serieus?
Je schrijft Feyenoord af puur op basis van de wedstrijd van gister? En die 3 punten(plus veel beter doelsaldo) doet er niet toe? Vreemd haha.
Ajax gister zwaar terecht gewonnen, geluk voor Feyenoord dat het slechts bij 2-1 bleef.. Maar ik denk dat dit Feyenoord iets meer krediet verdiend als je ziet hoe ze dit jaar presteren. Als jij ze bij deze afschrijft, dan helemaal prima. Ik denk echter dat Feyenoord "gewoon" kampioen wordt. Zullen ze alle resterende wedstrijden winnen? Misschien wel, misschien niet. Wellicht laten ze nog ergens een puntje liggen. Echter heeft Ajax dit seizoen ook wel laten zien dat het punten kan morsen. Ik denk niet dat dit enkel en alleen door de wedstrijd van gister is veranderd
Daar heb je ook gelijk in en ik wil zeker niet provoceren, maar ik vond Feyenoord gisteren echt schrikbarend spelen, ondanks alle grote woorden vooraf. We zijn de favoriet, Ajax is underdog in eigen huis, we spelen met de borst vooruit, we komen om te winnen, we willen als kampioen voetballen, als er een moment is om van Ajax te winnen is het nu, etc, etc. Nou, we hebben gezien wat er van terecht is gekomen
Voor de wedstrijd dacht ik nog al wint Ajax dan wordt Feyenoord nog 1e, maar het was gisteren zo minimaal allemaal dat ik denk dat het nog wel even doorwerkt.
Als je zo wordt weggespeeld door de directe concurrent dan kun je toch niet meer stellen dat het allemaal goed komt?
Feyenoord valt al jaren door de mand als de druk te groot wordt, maar Feyenoorders hebben vaak een heel selectief geheugen en willen dat gewoon niet inzien of erkennen.
Die denken nog steeds 6 x winnen en dan zijn we der. Ik denk niet dat Feyenoord zo goed van kwaliteit is dat ze dit ook gaan fixen.
Ik zie ze zomaar 3 keer gelijk spelen nu en ondanks PSV-'Ajax is het programma voor Ajax makkelijker dan voor Feyenoord.
Feyenoord staat het hele seizoen bovenaan, maar gisteren heb ik geen kampioen zíen voetballen.
En als jij dat provocerend wil zien dan vind ik dat best, maar Feyenoord heeft gewoon niet de kwaliteit om het uit te spelen. Dat weet jij diep in je hart ook wel, hoop ik.
Hahaha alsof je zo'n bal er ff in schiet. Een presentje....wat een ongelooflijke onzin.
Kwamen op alle fronten te kort en met de uitvallers misschien wat pech. Maar een vrije bal van 30 meter moet volgens mij gewoon voor de keeper zijn.
Als neutrale supporter, ik vond het geen overtreding, dus geen vrije trap. Daarnaast nog ff voor ieder die Zoet afkraakte bij het 2e doelpunt tegen Bulgarije. De Zoetje bij zowel Jones als Onana gister.
Als het een kansrijke positie was had Jones wel een muurtje neergezet!! Schaam je Willem.
Dit is nou een typisch voorbeeld van hoe een duel kan lopen. Ajax kleunde erin, Feyenoord was overal te laat. Dan vind ik het niet meer dan logisch dat Feyenoord veel meer overtredingen maakt en dus ook tegen veel meer kaarten aanloopt. Feyenoord liet zich over de 90 minuten gezien ongeveer 80 minute de kaas van het brood eten, dus is het gewoon logisch dat zij dan meer overtredingen maken. Sowieso omdat ze te laat zijn, maar op een moment ook uit frustratie.
Klopt als een bus, het was absoluut geen vrije trap. Maar dat is de manier waarop Kuipers fluit, altijd veilig, laat weinig duels toe en de details gaan doorgaans in het voordeel van de thuisspelende club.
Dat doet uiteraard niets af aan de meer dan terechte zege van ajax gisteren. Blijft het echter langer 0-0 krijg je natuurlijk een totaal ander beeld. Verder hoort dit er natuurlijk ook gewoon bij.. Een pot waarin alles mee zit aan de ene kant en veel tegen zit aan de andere kant en er bovendien de vorm van de dag totaal niet is. Feyenoord mag zijn handen dan ook dicht knijpen met deze uitslag. Ajax schiet er in zoverre weinig mee op dat het doelsaldo totaal niet is aangepast en Psv uit nog op de kalender staat.
Als niet als. Kuipers was echt heel slecht, maar Feyenoord heeft het niet dankzij hem laten liggen.
Wat een onzin !
Of het een overtreding was, daar kun je over twisten 50/50. Maar dat het zo'n kansrijke positie was, dan had niemand voor mogelijk gehouden. Jones zat er dankzij de zwabber er gewoon naast...
En om dan te zeuren over het uitvallen van Jorgensen en Karsdorp.... Dat waren risicogevallen en Van Bronckhorst heeft er voor gekozen om ze te laten spelen met alle gevolgen van dien. Bosz koos ervoor om Dolberg en Younes niet te laten spelen.
Maar hoe je het wendt of keert... De ploeg die altijd karaktervoetbal speelt gaf 100% niet thuis. Ze werden op alle fronten afgebluft. Op klasse - op inzet - op karakter.
De 2-1 was een matige afspiegeling. 5-1 lag meer voor de hand. De Kromme mag blij zijn met deze nipte nederlaag !
Typische Feijenoord reactie als het om Ajax gaat. Men trapt nog liever de prestatie van de eigen club de grond in, dan dat men toegeeft dat Ajax voortreffelijk heeft gespeeld.
Het was zeker geen overtreding maar een keeper moet een bal van 30 meter gewoon pakken. Het was een fantastisch getrapte vrijetrap daar niet van maar Jones was nog niet helemaal wakker. Een bal van 30 meter met redelijk vrij zicht moet een keeper in de eredivisie gewoon pakken.
Verder floot Kuipers zoals bijna altijd doet voor elke valpartij. De gele kaart van el Ahamdi was ook een lachertje. Het schoolvoorbeeld van een harde maar faire tackel op de bal. Een scheidsrechter maakt ook fouten.
Feyenoord verliest uiteindelijk door de eigen slappe inzet waar Ajax uitstekend gebruik van maakte. Feyenoord mag uiteindelijk van geluk spreken dat de extra buffer van het doelsaldo nog steeds overeind staat. Alleen Traore had al minimaal 3x moeten scoren.
Bij dit soort situaties kijkt iedereen (natuurlijk) door zijn eigen, doorgaans gekleurde, bril. Daar kun je eindeloos een welles/nietes spelletje van maken en een eigen mening over hebben. Dit soort dingen gebeuren in alle wedstrijden en ook hier spelen soms (andere) belangrijke belangen. Maar doorgaans is het zo dat als de beoordeling negatief is, de scheidsrechter waardeloos heeft gefloten, maar als een dubieuze beslissing in het voordeel uitvalt, hierop niet negatief wordt gereageerd. Kan me herinneren dat in het begin van de competitie veel beslissingen in het voordeel van Feijenoord uitvielen. Om zoveel gewicht te leggen op deze betreffende situatie vindt ik van Willem een beetje kinderachtig. Je kan hem geven, maar ook niet. Blijft ter beoordeling van de scheidsrechter en deze stond er toch kort op. Hier heb je je nu eenmaal bij neer te leggen.
Dit is natuurlijk enorm achteraf praten. Als die goal niet had plaatsgevonden, had geen enkele kip het hierover gehad. Ajax was de gehele wedstrijd de betere partij en daarom hebben ze gewonnen. Zoals Kuyt ook zei: we voetbalden niet goed genoeg, we gaan verder naar de volgende wedstrijd.
Ach goshie! Ik dacht al waar blijven de 010-ers en hun held Van Hanegem. Maar daar zijn ze dan toch hoor; de scheidsrechter heeft het toch gedaan.
En Willem, hã³e groot was de afstand vanaf de plaats van de vrije trap tot het doel??
Feyenoord wordt echt wel kampioen hoor en laat ons Ajacieden nu even genieten van deze wedstrijd zonder allerlei rare excuses te zoeken. Kuipers is geen hoogvlieger meer, heeft veel belangrijke fouten ook m.b.t. degradatie gemaakt. Verder vindt hij het ook irritant dat Naaihuis meer publiciteit krijgt dan hijzelf. Hup Go Ahead Eagles.
Gelukkig heeft Dirk Kuyt meer realiteitsbesef dan Willempie.
Makkelijk gegeven vrije trap? Wellicht, maar laten we niet doen alsog de bal op 11 meter lag... En de gele kaarten waren zowel voor Feyenoord als voor Ajax allemaal terecht.
Misschien moeten dit soort oude zuurpruimen (van Hanegem en Zwart) geen podium meer krijgen om hun onzin te verkondigen.
Overtredingen 17 - 16; hoezo.floot tegen? De reactie van Wim van Hanegem valt me tegen, heeft niets me eerlijkheid te maken.
Wees blij dat Kuipers floot en niet die irritante Nijhuis! Kuipers floot
neutraal en daar is een scheidsrechter voor. Niet voor Ajax, niet voor
Feijenoord, al zullen er altijd betwistbare vrije trappen in een wedstrijd
blijven. Als ik het fluiten van Kuipers gistermiddag bijvoorbeeld vergelijk
met het fluiten van Nijhuis bij Groningen - Ajax, lijkt mij wel duidelijk wie
de betere scheidsrechter van deze twee heren is. Duizendmaal liever
Kuipers dan Nijhuis bij een wedstrijd. Die fluit namelijk regelmatig wanneer
er een overtreding is gemaakt. Bij Nijhuis mag je gewoon spelers opzichtig
in de heupzwaai nemen, dat noemt hij dan mannelijk voetbal....
Mooi dat Van Hanegem het heeft over een 'kansrijke positie'. Kansrijke positie m'n reet, dat was een dikke 30 meter!
Feyenoord had nooit zo slecht mogen spelen de hele wedstrijd. Dat kan je ook zeggen maarja.
Zo! Valt die van Hanegem een partijtje door de mand, zeg! Feyenoordsupporters nooit meer Sjaak Swart of de broertjes v/d Kerkhof belachelijk maken omdat ze partijdig zouden zijn a.u.b.
Het was inderdaad niet een overtreding. Het waren er twee.
Ik word er nu wel een beetje moe van hoor, "Feyenoord heeft verloren door die vrije trap." Sorry hoor maar als die vrije trap er niet in was gegaan hadden we hier niemand over gehoord. Feyenoord werd gewoon op alle fronten overklast en dan komt van Hanegem aanzetten dat Feyenoord door die prachtige vrije trap verloren heeft. Deze vrije trap zou er normaal niet in gaan maar Schöne trapt hem er gewoon geweldig in. Het zat Feyenoord met deze vroege tegenslag niet mee maar ze mogen blij zijn dat Ajax haar kansen niet afmaakt anders was het gewoon 4-0 of 5-0 geweest. Maar een kampioen moet dit snel kunnen verwerken en dan er 2 a 3 maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.