Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Berghuis laat daarmee zien dat hij niet klaar is voor dit soort wedstrijden'

Laatste update:

Steven Berghuis heeft zich zondagmiddag niet populair gemaakt bij de fans van Ajax. De buitenspeler van Feyenoord schoot een bal in het publiek, een actie die hem op een gele kaart kwam te staan. Gertjan Verbeek, ex-trainer van Feyenoord, heeft geen goed woord over voor de actie van de Oranje-international.

Waar Verbeek een hoog cijfer uitdeelde aan Ajax-trainer Peter Bosz, moest Berghuis het wat de trainer betreft genoegen nemen met een onvoldoende."Die actie bij de corner, waar hij zich afreageert op de Ajax-fans. Dat hoort niet”, aldus Verbeek tegenover FOX Sports. “Dat moet hij niet doen. Hij laat daarmee zien dat hij eigenlijk niet klaar is voor dit soort wedstrijden en slecht om kan gaan met stress. Dat moet hij laten. Hij kan veel te goed voetballen, daar moet hij zich op focussen."

Bosz stapte als winnende trainer van het veld en kreeg complimenten van Verbeek. “Ik zou de trainer van Ajax een acht willen geven. Hij heeft zijn huiswerk goed gedaan en zijn ploeg op scherp gezet. Hij heeft achteraf verstandige en logische keuzes gemaakt. In die zin geef ik de trainer van Ajax een acht."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vond al die dingen gooien minimaal net zo triest.

Beetje off topic maar Neres is best traag eigenlijk of niet? Viel me vandaag een op.

2 april 2017 om 20:54

ja maar je weet dat dit gebeurt, het is triest maar zoiets kun je verwachten in een klassieker. Het viel me nog mee wat er gegooid werd, in andere landen is dit 10 keer zoveel. Erg domme actie van Berghuis, hij dacht even stoer te zijn maar het was gewoon een zwaktebod omdat hij er voor de rest maar als een zoutzak bijliep.

2 april 2017 om 20:57

Het gooien van spullen was dan ook vooral een reactie op de bal in het publiek. We moeten het gooien met dingen niet goedpraten maar dit zie je werkelijk overal inderdaad. Kijk voor de grap de samenvatting van PSV-Ajax vorig jaar is terug en kijk wat er allemaal naar Milik gegooid wordt na de 1-0.

2 april 2017 om 21:00

Kijk ook even wat er aan die (inderdaad trieste) actie vooraf ging.

2 april 2017 om 21:27

De bal in het publiek was een reactie op de bal die hij tegen zich aangegooid kreeg..

2 april 2017 om 21:30

Kom op zeg, een 2e bal werd naar hem toegegooid en dan moet hij zo reageren? Tja hoe er dan gereageerd wordt is triest. Die luitjes hebben een paar biertjes op waarschijnlijk en dan kan je primitief reageren. Praat het niet goed btw.

2 april 2017 om 22:54

@darkraver Hoe jii het brengt lijkt het net alsof die van een meter afstand keihard geraakt werd, er stuiterd een balletje tegen ze been die vanuit het publiek wordt terug gegooid zoals altijd gebeurd, dan zo reageren is kinderachtig en dan kan je in een voetbal stadion deze reactie verwachten, vooral in een klassieker

3 april 2017 om 08:26

Deze speler komt te kort. Dat uit zich dan vervolgens in deze actie. Beter heeft ie de bal niet meer geraakt zondag. Verder is hij te vaak negatief naar eigen spelers, terwijl zijn eigen acties wederom ook slecht zijn. Ik zie hem overigens zelden mee verdedigen. Hij loopt mee, maar plichtmatig zonder doel. In de grote wedstrijden zien we hem niet. Zou aan het einde van het seizoen weer afscheid nemen en verder kijken.

Zag overigens dat Bayern interesse heeft in Karsdorp. Mooi, 30 miljoen en niet minder. Nu is het tijd om te oogsten (nog wel ff kampioen worden). De prijzen kunnen direct omhoog. Kunnen ze weer een buiten speler kopen.

Vooral niet vergeten om een afscheids feestje voor die Nelom te organiseren. Dat kost ook punten.

Dus in ieder geval een leuke buitenspeler erbij, degelijke back en een vervanger voor Vilhena (wanneer hij vertrekt). Dan speel je ook komend seizoen weer voor de bovenste plek.

2 april 2017 om 20:56

Neres is juist zeer snel, zeker op de eerste meters. Wat je vandaag zag is dat hij vooral het overzicht wou houden en geen fouten wou maken. Daarom gooit hij er waarschijnlijk ok niet zomaar blind een sprint uit.

2 april 2017 om 20:59

Oh dat zou heel goed kunnen, moet ook eerlijk bekennen dat er wel al wat in de holle kies was gegoten . Denk jij dat hij uiteindelijk gaat slagen?

2 april 2017 om 21:02

Moeilijk te zeggen. Voor dat geld verwacht je een hele hoop. Hij laat opzich goeie dingen zien. Speelt in Jong Ajax steeds beter en heeft al 2x gescoord nu. Begint gewoon erg tam. De tijd zal het leren.

2 april 2017 om 20:59

Dingen moeten niet gegooid worden. Achterlijke gladiolen . Berghuis laat zich wel uit de tent lokken en in die zin heeft Verbeek gelijk..

Neres lijt niet heel snel idd. Ook nog te veel met hoofd richting bal. Al met al een lekkere wedstrijd voor hem. Hij scoort. Vanaf daar weer verder..

2 april 2017 om 21:03

Is wel snel hoor

2 april 2017 om 21:36

Viel mij ook op dat hij niet snel is. Had ik ook al bij een ander bericht gepost. Snelheid is toch wel essentieel voor een winger

2 april 2017 om 22:57

Neres is zelfs nog sneller dan Kluivert. Heeft een hogere sprintsnelheid en versnelling. Al scheelt het niet heel veel. Zijn beide erg snel.

3 april 2017 om 15:25

Neres hield zondag prima het overzicht en dook op de juiste momenten de diepte in. Ik heb ook weinig sprints van hem gezien maar dat had ook alles te maken met het feit dat dit er niet de wedstrijd ervoor was. Daarvoor was Feyenoord over het algemeen te veel teruggezakt. Die kwamen niet van eigen helft af, en met 11 tegenstanders op hun eigen helft krijg je niet zo veel sprintduels. Mijn voorspelling is dat we nog wel goede sprints van hem gaan zien.

2 april 2017 om 20:56

ja die actie van Berghuis is inderdaad erger en verdient meer aandacht. In eerste instantie gaat het fout bij Berghuis die een bal hard het publiek in probeert te trappen, dat is toch hetzelfde als munten en aanstekers: allebei hartstikke fout maar Berghuis als 'prof'voetballer hoort beter te weten. Maar verleg nou niet de aandacht naar een opgefokt publiek bij de klassieker. Als Berghuis die corner normaal had genomen dan was er niet eens over gesproken, walgelijk gedrag van Berghuis

2 april 2017 om 21:21

Berghuis krijgt eerst van alles naar zich toe gegooid waarna hij uit frustratie de bal wegtrapt waarna hij nog meer troep op zich gegooid krijgt. Misschien had Berghuis zich theatraal moeten laten vallen en zich met een brancard moeten laten afvoeren? Het had hem niets opgeleverd maar Ajax zeker wel zeker na het Vermeer incident van vorig jaar.
Berghuis was erg matig hij kan veel beter net als heel Feyenoord. Woensdag weer de punten pakken.

2 april 2017 om 21:31

Welnee man, hij reageert op een tweede bal die hij op z'n voeten krijgt vanaf de tribune, daarom trapt hij die andere bal terug. Wat die supporters daarna doen is beneden alle peil maar berghuis moet zich in eerste instantie gewoon beheersen.

2 april 2017 om 21:34

Zijn er beelden van dat berghuis dingen naar zich toe krijgt gegooid voordat hij de bal in tribune trapt? Ik heb dat namelijk nog nergens gezien. Alleen dat er een bal richting hem terug wordt gegooid vanuit het publiek en het lijkt dat die daardoor gefrustreerd raakt en daarom die bal terug het publiek in knalt

2 april 2017 om 21:35

Wat Berghuis naar zich toe gegooid krijgt is simpelweg een onschuldige bal. Niet de dingen omdraaien graag.

2 april 2017 om 22:04

Een gat in je hoofd van een bal? 😂 Golfbal dan zeker.
Berghuis moet gewoon voetballen en niet een stel doorgesnoven gekkies een reden geven om munten en aanstekers te gooien.
Berghuis heeft z'n straf gehad met een gele kaart. Ajax zal een stevige boete krijgen zeker na de Vermeer pop affaire van vorig seizoen erbij opgeteld zal het ook nog wel even duren voordat er weer uitsupporters bij de klassieker aanwezig mogen zijn.
Zowel de Feyenoord als de Ajax supporters zijn er nog niet aan toe, helaas.

2 april 2017 om 22:18

Ik vraag me af of berghuis überhaupt werd geraakt. Geen bloed gezien, geen gaasje, geen lijm. Ik wil t wel geloven hoor, maar ik weet t nog liever zeker voordat er uitspraken over worden gedaan. Verder vind ik het achterlijk dat er iets werd gegooid, maar een stortvloed aan metaal was het nou ook weer niet. Ik denk dat er meerdere stadions zijn waar je mag rennen voor je leven als je een bal zo als een dwaas de hoek van de eerste ring in knalt. Maar treurig blijft het.

Edit: Zie net de herhalingen bij Studio Voetbal. Naast het feit dat ik niets zie dat er op wijst dat hij is geraakt voordat hij naar z'n hoofd grijpt spreekt z'n lichaamstaal ook boekdelen. Schrikt niet, wrijft ineens over z'n hoofd, rest van het lichaam toont geen reflexen. Normaal gaat een speler dan liggen kermen, en Berghuis is daar al helemaal geen uitzondering op. Weet bijna zeker dat hij niet werd geraakt. Ik ontken niet dat er iets gegooid wordt, dat was schandalig, maar zo extreem was het ook weer niet. Acteren dat je wordt geraakt is ook niet netjes.

2 april 2017 om 22:27

@tornado72

Het valt bij Ajax nog wel mee, zeker vergeleken bij Feyenoord-Ajax in de Kuip. wat dan allemaal gegooid wordt, is niet normaal. Laten vallen heeft weinig zin, heeft Ajax weleens gedaan na een aansteker op het hoofd echter er gebeurd dan niets mee.

Bal keihard in de triubune schieten is van een ander orde. Het is gevaarlijk, zowel voor het publiek als voor de spelers. Immers als een vak zich echt tegen de spelers keert, dan kuinnen die paar suppoosten weinig beginnen. Voor dergelijke acties in Engeland worden daarom extreem zware straffen uitgedeeld. Dat zou Berghuis toch moeten weten met zijn Pl ervaring.

3 april 2017 om 07:51

Vandaar dat hij ook een gat in het hoofd had. KNVB hecht niet voor niks een onderzoek aangekondigd

3 april 2017 om 08:03

Als dat zo is neem ik alles terug hoor, maar niets wijst er op dat dat daadwerkelijk het geval was. Onderzoek van de KNVB zal zich richten op het gooien, niet of Berghuis is geraakt. Dus daar kun je geen conclusies uit trekken. Het maakt het niet minder erg dat er iets is gegooid, maar Berghuis begint wel erg vervelende trekjes te vertonen als het niet loopt, daar zou dit er weer 1 van kunnen zijn.

2 april 2017 om 21:00

Niemand zegt dat Berghuis dit normaal moet vinden. Je moet niet zelf iets verzinnen of zo erg je eigen draai eraan geven. Dan is er geen normale discussie meer te voeren. Wat Verbeek aangeeft is dat Berghuis zich niet moest laten provoceren/zich in moest houden. Daar ben ik het volkomen mee eens. Geen enkele speler zou zich hierdoor tot zo'n actie laten verleiden. Berghuis heeft alleen zichzelf en zijn werkgever ermee, terwijl de supporters in kwestie waarschijnlijk genoten heeft van de reactie. Dat gezegd hebbende, de supporter(s) in kwestie verdienen een stadionverbod voor het leven. Zoiets flik je niet. Hiermee bewijzen zij Ajax een dieptrieste dienst. Hopelijk worden ze opgespoord en bestraft, hard ook.

2 april 2017 om 21:01

Er word overal met zooi gegooid. In de Kuip, In de Arena, bij Psv, in spanje, in Duitsland, in Engeland. Nee het is niet goed te praten maar niet te handhaven. Berghuis begint natuurlijk met die bal het publiek in te schieten, dat is gewoon niet handig. Daar moet een Prof boven staan.

2 april 2017 om 21:07

Of ik heb het verkeerd gezien, maar het leek mij dat Berghuis eerst geraakt werd en daarna de bal het publiek in trapte. Als Berghuis begon, vind ik zijn gedrag zeer kwalijk en onprofessioneel. Het gedrag van de Ajax supporter(s) in kwestie verdient alsnog een zware straf, maar toch..

2 april 2017 om 21:09

Arwinos er is wel boven te staan en tegen te houden.

Als de clubs de mensen eruit halen en een stadion verbod geven gaan de andere wel oppassen.
Nee berghuis moet die bal niet schoppen maar is geen vrijbrief voor aanstekers en of munten. Laten we voorop stellen harde artikelen.

Nog steeds kolder dat het goed gepraat word en maar gebaggatalisseerd word.

Wij willen normalisatie alleen we kunnen er niet mee omgaan klaar dan toch

2 april 2017 om 22:08

@detoekomst

Er werd eerst iets tegen Berghuis aangegooid, waarna hij dacht 'flikker op'en schoot hij de bal in het publiek. Vervolgens werd het publiek boos.

Wel weer inconsequent van Kuipers trouwens, Berghuis krijgt geel voor het trappen van de bal naar het publiek. Maar het publiek komt er weer zonder kaart van af!

2 april 2017 om 22:31

Haha Jules, goede grap ;p Ik denk echter dat er nog wel een straf komt om het weer gelijk te trekken. Misschien een wedstrijdje zonder Ajax supporters bij de Klassieker in Rotterdam?

2 april 2017 om 23:20

Datgene wat Berghuis eerst tegen zich gegooid krijgt was toch echt eerst de bal vanuit het publiek. Hierna besluit hij de bal hard in het publiek te trappen a la van den Hoorn een aantal jaren terug. Hierna werd er allerlei sheizze gegooid vanuit het publiek. Niet dingen gaan omdraaien he. Het was natuurlijk niet de eerste corner die genomen moest worden. Anders was er natuurlijk al lang al allemaal dingen naar het hoofd van Berghuid gegooid.

3 april 2017 om 07:14

Wat ik wel bijzonder vind aan de meeste reacties is dat het niet eens afgekeurd word.
Berghuis trapt idd die bal nadat er vanuit het publiek die tweede bal naar hem gegooid werd. dus idd schopte hij die bal in publiek. Moet hij niet.

Maar de bal ging naar de korte zijde en het geen wat er gegooid wer kwam van de lange zijde??
En je keurt het niet eens af nog erger eigenlijk

2 april 2017 om 21:06

Donderstraal een eins op joh. Belachelijke actie van Ajax fans idd, maar die gooien dus na aanleiding van een hersenloze actie van berghuis.

2 april 2017 om 21:15

Over omgekeerde wereld gesproken: het gooien van die voorwerpen kwam pas nadat hij de bal het publiek in schoot.

Niet dat het de actie van het publiek goed maakt, zeker niet, maar de volgorde is toch wel iets anders dan jij aangeeft.

2 april 2017 om 22:09

En de actie van Berghuis kwam nadat hij iets tegen zich aan kreeg gegooid.

2 april 2017 om 22:20

Ja. Een bal. Op z'n voeten. Van een ballenjongen. Nu ik het zo lees, alle reden om die bal de eerste ring in te pompen ja.

2 april 2017 om 22:30

Fr12, dat waren geen munten of aanstekers. Dat was een bal, zoals Spandoek zei, van de ballenjongen. En die kwam niet in de buurt van zijn hoofd.

2 april 2017 om 23:21

Ja, dat was een bal die hij terug kreeg, tegen zijn voeten aan. Nog best netjes gedaan van het publiek om die bal panklaar terug te geven! Ze stonden achter en hij kon zo die corner nemen! Pannenkoek wat het is.

2 april 2017 om 21:15

Het lijkt wel of tegenwoordig de plaatselijke coke dealers op wedstrijddagen 50% korting geven. Niet alleen bij Ajax trouwens. Een normaal mens kan zich toch niet nuchter zo als een randdebiel gedragen? Muntjes en aanstekers gooien?
Ajax zou hier werk van moeten maken en de daders op moeten sporen en de boete die Ajax zeker gaat krijgen bij deze doorgesnoven debielen gaan verhalen.
Berghuis moet er niet op reageren natuurlijk. Berghuis was net als de rest van Feyenoord zwaar onvoldoende.

3 april 2017 om 00:33

Levert die dealer dan ook aan spelers? Want hij schiet eerst die bal het publiek in voordat al die reacties vanuit het publiek komen.

2 april 2017 om 21:19

De volgorde is dat er een bal naar hem wordt gegooid, die hij de tribune in trapt. Daarna volgt de aansteker. In elk stadion wordt er troep gegooid, ook in de Kuip. Of overal evenveel aandacht aan geven of niet.

2 april 2017 om 21:24

Alleen gaat het nu om het gedrag van Ajax fans. Er wordt continu gezegd dat er niet naar andere gewezen moet worden dus doe dat nu ook maar niet.😉

2 april 2017 om 21:43

In zulke gevallen juist wel. Volgens de wetten in dit land wordt iedereen op eenzelfde wijze behandelt indien zij zich in dezelfde (strafrechtelijke) situatie bevinden. Dus als het 1 niet bestraft wordt hoort het ander ook niet bestraft te worden. En de enige die "aandacht" kunnen geven aan zoiets is de media en wanneer die in het ene geval wel aandacht schenken en in het andere geval niet heet dat propaganda en dat mag niet.

2 april 2017 om 22:09

Wie is er bij Feyenoord vs Ajax geraakt door een voorwerp? Ik kan me het even zo snel niet herinneren?
Inderdaad gooien hoort nergens en als dat gebeurt moet daar tegen opgetreden worden wat de knvb ook wel zal doen.

2 april 2017 om 21:30

Waarom gaat het fout bij aanstekers etc gooien. Hij komt aanlopen, wordt niks gegooid behalve een bal die met een stuitje tegen hem aankomt. Dat ding op zijn hoofd krijgt die pas daarna als die met zijn rug naar het publiek staat. En dat hij echt geraakt wordt daar geloof ik, gezien dat schijnheilige lachje, ook eigenlijk zeer weinig van. Ik keur het niet goed hoor, absoluut niet. Maar als jij zo'n actie doet, dan kan je ergens wel reactie verwachten.

2 april 2017 om 22:00

Volgens mij kwamen de spullen pas nadat hij een bal het publiek in trapte, niet andersom. Niet goed te praten, maar een professional zeker bij Ajax - Feyenoord zou beter moeten weten.

2 april 2017 om 22:24

Je kletst nu echt. Er was helemaal geen aanleiding voor de reactie van Berghuis. Er werd een 2e bal gegooid, al dan niet als pesterijtje. Is dat een reden om een bal snoeihard het publiek in te schieten vanaf 5 meter?
Die rommel die wordt gegooid is een reactie daarop. Niet goed te praten, maar wel juist uitgelokt door de speler.
Overigens hebben veel Feyenoorders wel boter op de hoofd. Vorig seizoen schoot VdHoorn in de kuip een bal hard de 2e ring in richting supporters. Toen was nederland te klein. Daar was echter veel minder aan de hand. Werd toen ook geel gegeven overigens.

Die ajax supporters kwamen eerder gestresst over met hun overdreven reactie.

2 april 2017 om 21:39

Die supporters snap ik enigszins wel. Jij zou die bal van Berghuis maar op je donder krijgen daar wordt je niet vrolijk van. Actie reactie. Niet dat ik het goedpraat.

2 april 2017 om 22:54

Goed van Neres dat hij opkwam voor de supporters. Dubbele score voor hem.

2 april 2017 om 23:23

Man, wil jij een bal met een belachelijke snelheid tegen je kop aan krijgen? Ik doe het graag bij je hoor! Het is dezelfde actie als VD Hoorn een paar jaar geleden. Die kreeg ook terecht geel daarvoor, hoewel die bal veel minder hard het publiek in werd getrapt. Deze was echt snoeihard.

Natuurlijk is het niet goed te praten wat het publiek daar doet, is verachtelijk gedrag.
Echter moet Berghuis niet zo dom zijn om daar het publiek te provoceren, dat hoort niet bij een profvoetballer van een topclub. Meneer mag hier wel even op worden aangesproken door de trainer lijkt me.

2 april 2017 om 20:59

Suarez kreeg er een schorsing voor dacht ik voor zoiets als dit. (Middelvinger opsteken.)

2 april 2017 om 22:30

Weinig kans dat je bij Feyenoord wordt aangesproken op provocatief of gewelddadig gedrag. Dat wordt daar eerder toegejuicht. Getuige de beroepzaken die Feyenoord aanspant bij de tuchtcommissie en het doorspelen als een speler van de tegenpartij op het veld ligt zal berghuis eerder een bonus tegemoet kunnen zien.

2 april 2017 om 23:25

absoluut. De totale omgekeerde wereld. De spelers aanspreken gebeurd daar in Rdam niet. Bizar raar als je beseft dat het een volksclub is die allemaal voorbeeldprofs onder contract heeft staan. Al die kleine kindertjes die er naar kijken en het nu gaan overnemen...

Ik leg de schuld bij de supporters die Berghuis raakte. Diegene moet voor altijd een stadionverbod krijgen. Onder geen beding moet je zoiets doen als supporter zijnde. Je brengt de club en supporters in diskrediet. Wat Berghuis daarna deed, was trouwens ook niet goed te praten. Daar moet Feyenoord echter zelf maar iets mee doen als ze dat zelf nodig achten. Van mij hoeft dat echter niet.

2 april 2017 om 21:41

Berghuis werd achter op zijn hoofd geraakt. Pas nadat hij de bal oerend hard het publiek in schoot. Want hij liep richting het publiek toen hij de bal toucheerde. Anders moet je wel met een verdomd goed effect Berghuis achter op zijn hoofd moeten kunnen raken.

2 april 2017 om 21:59

Oerend hard haha beetje overdreven niet?

2 april 2017 om 22:05

Maar dat is toch niet meer Normaal?

2 april 2017 om 23:26

Ik weet niet van jou, maar de bal die hij het publiek intrapte was zeker geen effectbal a la Armenteros' vrije trapgoal. Het was een bal met een behoorlijke snelheid die je echt niet tegen je kop wilt krijgen.

Ach joh gewoon begrijpelijke reactie. Je wordt door 20 mensen bekogeld met muntjes, bekers, etc. en ze roepen ook nog wat over je moeder. Begrijp best dat je dan een bal "per ongeluk" hard het publiek intrapt. Kinderachtig, maar geen schande.

2 april 2017 om 20:57

Dat is de rede niet. Hij kreeg een bal tegen hem aangegooid.

2 april 2017 om 21:07

Oh leek in het stadion alsof hij bekogeld werd met muntjes, maar begrijp zijn reactie wel. Profvoetballers moeten zich altijd gedragen, maar het publiek mag zich wel kinderachtig gedragen, maar we moeten het ook niet groter maken dan dat het is.

2 april 2017 om 21:27

Met een stuitje de bal tegen hem aan, lijkt me weinig reden om hem dan het publiek in te peren. Als dat voldoende is voor Berghuis, dan is het lontje wel erg kort.

2 april 2017 om 21:44

Ja zo'n onschuldige bal is een reden om dan maar iemand het ziekenhuis in te schieten? Lekker professioneel ik ga er vanuit dat hij door Feyenoord zelf ook gestraft wordt. Amateuristisch gedrag van een notabene international.

2 april 2017 om 22:11

Hij zal hoogstens even worden toegesproken. Meer is ook niet nodig.

2 april 2017 om 23:29

Nou, zelfs dat lijkt mij niet te gebeuren bij je club. Als je ziet wat er allemaal is vrij gesproken en goed gepraat is dit natuurlijk niets. Ieder ander club zou dat wel doen, het lijkt wel alsof het verboden is om spelers op hun gedrag aan te spreken in Rdam

2 april 2017 om 20:57

Dat is de rede niet. Hij kreeg een bal tegen hem aangegooid.

2 april 2017 om 21:06

Niet eens. Begrijpelijk is t dat hij die neiging zou hebben. Dom is t als je je laat 'overhalen' om na dat een bal tegen je aan stuitert , een bal t publiek in ge schieten .
Daarna waren t die lompies die aanstekers e.d gooide

2 april 2017 om 21:10

Hij schoot de bal het publiek in en werd daarna bekogeld. Je draait het om

2 april 2017 om 21:36

Ja zat in het stadion, dus kon niet echt zien wat er gebeurde, maar dacht dat hij in eerste instantie al werd bekogeld.

Ik ga helemaal niks afdoen aan de prestatie van Ajax en de wanprestatie van Feyenoord. En de gele kaart van Berghuis was zeer terecht.
Maar ben ik de enige die het vandaag opviel dat Kuipers nogal eenzijdig floot? Die gele kaart van El Ahmadi, de vrije trap waar de goal uit voortkomt, het opstootje met Tapia en Klaassen waar alleen Tapia geel krijgt.
Vroeger had ik het gevoel dat je met Kuipers goed zat, maar vond hem vandaag echt een beetje thuisfluiten.
Nogmaals: Feyenoord had in geen miljoen jaar gewonnen of gelijkgespeeld en ik probeer niet naar excuusjes te zoeken.

2 april 2017 om 21:07

Dan ben je dus verre van objectief. Is toch gewoon een overtreding?

2 april 2017 om 21:10

Nog zo'n slappe reactie. Kuipers had Tapia en KAE indirect en direct v veld Kunnen students en Feyenoord werd compleet weggeblazen door ajax.

2 april 2017 om 21:42

FRtorres, Schone zelf zei dat het een overtreding was en op de herhaling zie je dat de noppen op de wreef van Schone gaan, is leuk dat je de bal speelt maar als je daarmee je noppen in de tegenstander plaatst fluit een scheidsrechter gewoon. Wat betreft die kaart van El Ahmadi, dat was vlak na de waarschuwing dat het rustiger moest en dan komt hij veel te hard aan wat je al "gevaarlijk spel" kan beoordelen wat geel is, denk dat bij El Ahmadi gewoon de streep werd getrokken. Met Tapia en Klaassen heb je wel gelijk, vond overdreven om een kaart te trekken daar.

2 april 2017 om 21:57

Schone zegt tegenwoordig wel meer. Ik zag geen overtreding, en dat gold ook voor de mensen in de studio. Het was een makkelijk gegeven vrije trap.

2 april 2017 om 22:12

Verder natuurlijk een gruwelijke blunder van Jones, vrije trap of niet. Zo'n bal moet je hebben. Je weet dat Schã¶ne een mooie trap heeft.

2 april 2017 om 22:24

Ik noem het geen blunder. Het is gewoon een perfect genomen vrije trap. Ook al is ie van zo ver. Jones treft geen blaam.

2 april 2017 om 22:38

Ik heb me bij vlagen wild geërgerd aan kuipers. Maar eerder omdat hij bijvoorbeeld kramer geen gele kaart gaf nadat hij nog even doorging op schone nadat de val allang weg was. Misschien omdat we al niet anders meer gewend zijn van hem.
Al met al mogen de Feyenoorders niet klagen over de scheids.

3 april 2017 om 00:37

Janssen, volgensmij heeft Schone wel waargemaakt wat hij zei mbt deze wedstrijd ( het winnen deel ) dus dat is geen sterk argument, hij zegt ook te geloven dat ze kampioen worden en dat is ook geen onbegonnen zaak. Ik las ook dat JA vd Heijden zei dat Feyenoord zou winnen en "Laat Ajax maar komen" die dan niet thuisgeeft. Ook zie je in de herhaling dat Schone gewoon geraakt word, voor mij geen twijfel over mogelijk. Is gewoon een overtreding. Mocht je er nog aan twijfelen, zoek de overtreding eens op aangezien er nu genoeg beelden van zijn. Hij plant zijn noppen in Schone zijn voet bij de bal weg tikken.

3 april 2017 om 07:04

Ik vond Kuipers anders heel lief voor de Feyenoorders. Daar hadden veel en veel meer kaarten kunnen vallen. Ik vond het een wonder dat 11 spelers het eindsignaal haalden. Niet normaal hoeveel overtredingen er waren.

2 april 2017 om 21:08

Nou sorry maar je probeert dus wel degelijk met excuses te komen. Kuipers was zelfs nog mild voor sommige Feyenoorders: Tapia had 2e gele verdient en KAE had ook rood Kunnen krijgen

2 april 2017 om 21:15

Nee, ik ben niet met excuses aan het komen. Je wil gewoon niet goed interpreteren wat ik schrijf ofzo?
Tapia had de eerste gele al niet verdiend. En anders had Klaassen hem moeten hebben.
Ik keek net die van El Ahmadi terug en ik snap dat Kuipers daar geel voor geeft. Het was geen rood.
Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de tendens in de hele wedstrijd. Kuipers floot voordelig voor Ajax.
Maar, nogmaals want je wil het niet snappen, dat is geen excuus voor de wanprestatie van Feyenoord. Het is ook in geen enkel opzicht de reden dat Feyenoord verloren heeft.
Het gaat alleen om de beoordeling van het presteren van Kuipers.

2 april 2017 om 21:27

Nee idd. Reden dat Feyenoord verloor is dat ajax op alle vlakken de betere was. Zelfs op strijdlust.

2 april 2017 om 21:34

Klopt helemaal,maar daar had ik het dus niet over. Ik had het over het optreden van Kuipers. Zeker een paar biertjes gehad na de overwinning?

2 april 2017 om 22:06

@feye88

Ajax was gewoon sterker in de duels en Feyenoord werd afgetroefd, het was Feyenoord die vooral heel veel overtredingen nodig had.

2 april 2017 om 23:33

@lausho, inderdaad. Daardoor lijkt het alsof Kuipers een thuisfluiter was, wat totaal niet zo was. Ik vond een paar acties echt belachelijk en onbegrijpelijk. Denk een de tackle van Kea. De gele kaart van Tapia was inderdaad verkeerd gezien. Die probeerde juist op een hele agressieve manier de ruzie te sussen. Maar doordat hij behoorlijk wild in kwam stormen tussen de spelers leek het alsof hij juist ruzie zocht. Bij die gele kaart zat Kuipers er wel naast, verder vond ik dat hij prima floot en absoluut niet een thuisfluiter was.

2 april 2017 om 22:00

Als ik zag dat Boteghin 4 keer een gevaarlijke aanval er uit heeft gehaald door even vast te pakken en hij geen kaart heeft gekregen vind ik dat het wel meevalt. Kuipers maakte soms onbegrijpelijke keuzes, maar aan beide kanten. Ik vond hem naar kunnen van de wedstrijd redelijk fluiten. Soms onbegrijpelijk maar soms liet hij ook gewoon lekker door voetballen waar een ander zou fluiten. Het was een harde maar faire wedstrijd en hij voelde het goed aan. Als Nijhuis dit had gefloten was het ongetwijfeld uit de hand gelopen.

Tapia kreeg waarschijnlijk geel omdat hij vlak daarvoor al een domme overtreding maakte waar Ajax met voordeel weg kwam. Als hij dan 2 min later een opstootje veroorzaakt terwijl hij er pas 7 min instaat moet je hem maar laten zien waar de grens ligt.

2 april 2017 om 22:04

Ik ben het omgekeerde van mening. El Ahmadi kreeg terrecht geel en eigenlijk hadden Botteghin en Berghuis er ook nog een verdiend, dat doorhalen op Viergever had zijn tweede geel moeten zijn (veltman deed hetzelfde bij Kuyt en kreeg terrecht wel geel) en Botteghin haalde tot twee keer toe een counter eruit met een overtreding. Verder was Kuyt een keer aan het praten, vaak genoeg gezien, dat met name Luuk de Jong daar geel voor kreeg, vandaag was het helaas weer een andere maat.

Dus vanwege dat opstootje was hij een thuisfluiter?

Het kan aan mij liggen, maar ik vind Berghuis van het niveau subtop Eredivisie. Heeft een goede trap, maar verder is het een momenten-voetballer en die momenten zijn lang niet altijd geweldig. Het verbaast mij dan ook dat hij uberhaupt 1 interland mocht komen spelen, laat staan 6.

Verder is de actie natuurlijk dom. Als je je zo makkelijk laat provoceren door supporters, ben je mentaal niet bijzonder sterk. Ik vraag me ook af of Feyenoord er goed aan zou doen om Berghuis eventueel over te nemen. Hij speelt nou niet bepaald de pannen van het dak en zijn rendement is alles behalve indrukwekkend.

Natuurlijk gaat het publiek ook niet vrijuit. Ik mag aannemen dat die mensen gestraft worden, want je gaat geen objecten naar spelers gooien en zeker niet als het schade aan kan brengen. Ik denk ook dat de Knvb wel een onderzoek in gaat stellen.

2 april 2017 om 21:03

Hij schopte die bal t publiek in na dag die bal tegen m aan kwam. Moet biet gebeuren en is zwak gedrag.. maar laat zich wel kennende schiet een bal t publiek in .. daarna kwamen de hardere voorwerpen . Naar wat ik 'leek' te zien hoor..
Gasten die aanststeker etc gooiden wat mij betreft bannen uit stadion..
en Berghuis zal zich achter de oren krabben nu denk ik.
Frustratie alom bij Fey in t veld. Zag je aan meerdere acties. Lukte niet om in de wedstrijd te komen.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de Feyenoorders zelf vinden van Berghuis, en dan doel ik niet eens op dit incident. Het kan aan mij liggen hoor, maar die jongen werd (net als Traore overigens) met behoorlijke verwachtingen weer terug naar Nederland gehaald maar ik vind het verre van geweldig wat Berghuis laat zien. Loopt er verder bij Feyenoord niets gelijkwaardigs/beters rond?

2 april 2017 om 21:17

Bij vlagen is hij goed. Vooral als hij een tijdje niet gespeeld heeft. Hij lijkt niet constant te presteren. Af en toe zie je iets geniaals en dan denk je: dat is van een niveau dat te hoog is voor Feyenoord. Maar die geniale dingen zijn maar heel schaars. Verder vrij anoniem.

2 april 2017 om 21:32

Fijn dat te hoog voor Feyenoord voor jou betekent dat je direct op het niveau Bergkamp en Robben zit. Ik zie daar zelf wel een aantal niveaus tussen zitten eerlijk gezegd.
Maar ja, ik heb Berghuis een aantal keer prachtige passes zien geven waarin hij ontzettend goed oog had voor de vrije man.
Ook zie je soms combinaties die erg goed zijn. Typerend is een goal die hij tegen AZ maakte. Gaat de kaats aan en schiet hem in de korte hoek. Dat soort momenten zijn heel gevaarlijk, maar daar zijn er weinig van.

2 april 2017 om 21:41

Tjah, qua techniek vind ik Traore geweldig maar toch valt hij gigantisch tegen. Waarom? Rendement. Als Traore ook maar 50% van alle "zekerheidjes" had gescoord dan maakt hij er gewoon tussen de 15 en 20 als buitenspeler. Ondertussen erger ik me gewoon teveel aan dat geklungel in de afronding.

2 april 2017 om 21:52

Het is een momenten voetballer die eigenlijk hoofdzakelijk goede dingen laat zien als het lekker draait. In een moeizame wedstrijd zie je toch te vaak dat Berghuis het als een van de eerste laat afweten. Hij zal fysiek en mentaal nog echt flinke stappen moeten maken.

Als je een bal zo hard het publiek inschopt met het doel iemand het ziekenhuis in te schoppen is het niet raar dat daar weer een reactie op komt. Iets van de pot verwijt de ketel...

Verschikkelijk ventje die Berghuis. Laat heel het seizoen al niks zien. Altijd binnen door maakt hem zeer beperkt. Je kon zien dat Sinkgraven dit van te voren al wist en er continue op anticipeerde. Verder vond ik Feyenoord zeer zwak en kwamen ze weg met 2-1 had zomaar 6-0 kunnen zijn.

Ja munten, aanstekers en bekertjes gooien, dit gebeurde in de heenwedstrijd ook. En ook voorgaande jaren in Eindhoven bij de goal van milik en de corners van bazoer. Dit is niet goed te praten, maar doe nou niet alsof het alleen in de arena gebeurd.

Berghuis is sowieso nooit klaar geweest voor een topclub in Nederland. Het is gewoon een overschatte speler die aankomende zomer terug gaat naar zijn club, weer op de bank gaat zitten en het jaar er op terugkeert naar AZ. Daar is hij op zijn plaats.

Vraag me af of feijenoord mee kan komen id europa league

Het zijn weer de onschuldige engeltjes in de Arena . Ik mag hopen dat de Knvb een gepaste straf zal geven aan dit Ajax.er gebeurd wel altijd iets in de Arena tijdens de klassiekers.laat de Knvb het niet vergeten het vorige voorval het incident de Vermeer pop die werd opgehangen waarvan Ajax een boete kreeg met een waarschuwing, Dit hebben ze snel weer vergeten bij Ajax . Want nu weer werd er van alles gegooid naar de Feyenoord spelers o.a aanstekers waarvan een aansteker het hoofd raakte van Steven Berghuis die hierbij een bloedende wond opliep. Heren van de Knvb dit kan toch niet de zoveelste keer maar nu met een letsel van een speler het valt een beetje mee maar dit kan nog erger worden als jullie hier aan niks doen.een gepaste straf lijkt mij dan dat dit Ajax 2 a 3 wedstrijden zonder publiek moet spelen dan zullen ze het wel leren in Amsterdam.........henk

3 april 2017 om 10:49

Ik had kunnen stoppen na het lezen van je eerste zin, maar ik ga toch op je reageren Henk.

Niemand zegt het onschuldige engeltjes zijn. Schandalig om voorwerpen te gooien richting een speler. Bij Ajax is niemand vorig jaar vergeten, want het oude Vak410 was leeg. Toch een stukje inkomsten weer hoor. Ook was de seizoenskaart van eenieder die vorig jaar met een seizoenskaart in dat vak zat geblokkeerd gisteren, ook als ze nu ergens anders zaten.

Bovendien werd Berghuis volgens mij niet geraakt. Laat mij maar een foto zien waar bloed bij zit. ook gisteren geen gaasje, pleister, lijm of zelfs water (!) gezien wat altijd gebruikt wordt om schoon te spoelen, behalve gisteren. Hij schrok daarnaast ook niet, wrijft uit het niets over z'n hoofd en ook in de herhaling bij studio voetbal kon je niets zien dat Berghuis raakte. Als het zo is wil ik het wel geloven, maar kom maar eerst met die bewijzen. Vervolgens dat schijnheilige lachje van Berghuis. Ik geloof er niets van.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren