Hoedt trekt boetekleed aan: ‘Ik reken dit mezelf zeker aan’
Wesley Hoedt stond dinsdagavond voor het eerst in de basis bij het Nederlands elftal, maar kijkt niet tevreden terug op de vriendschappelijke interland tegen Italië (1-2). De verdediger van Lazio maakte geen beste indruk bij de twee tegentreffers.
Hoedt kopte de bal in de voeten van Eder waarna de Braziliaanse Italiaan de gelijkmaker kon maken en vergat later met Leonardo Bonucci mee te lopen bij een hoekschop, waardoor het 1-2 werd. De linkspoot zei na afloop tegen FOX Sports dat hij ‘harder’ voor zichzelf moet zijn: “Ik reken dit mezelf zeker aan”, vertelde hij.
“Ik heb deze concentratiefoutjes al heel lang niet gemaakt. Het is zuur dat dat juist nu wel gebeurt, maar daar neem ik zeker mijn verantwoordelijkheid voor. Het was als debutant een lastige periode. Ik vond het ook geen eerherstel vanavond, want we verliezen. We hebben wel wat beter voetbal laten zien, maar daar blijft het bij”, besloot Hoedt.
Doelman Jeroen Zoet sloot zich bij Omroep Brabant bij de woorden van Hoedt aan en sprak van een ‘chaotische’ periode: “Voetbal is soms heel hard. Dat het WK verder weg is, is enorm balen. En dat een trainer ontslagen wordt, is ook niet leuk.” De PSV’er voegde eraan toe dat hij wel blij was dat hij weer in de basis stond bij Oranje, maar door de nederlagen kijkt hij niet met een tevreden gevoel terug op de interlandperiode.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
Meer sportnieuws
Fijn dat Hoedt zelfkritisch is, maar ik vind het opmerkelijk dat er weinig over hem wordt gesproken. Verdedigend gezien is hij namelijk net zo door de mand gevallen als De Ligt. Dat hij opbouwend gezien het goed deed, maakt het niet minder erg dat hij verantwoordelijk was voor beide tegengoals (de tweede samen met Strootman trouwens).
Dan heeft iedereen t over De Ligt dat ie gefaald heeft en omdat ie pas 17 jaar is maar deze man was ook niet al te best...
Snap weinig van het feit dat de Ligt alles wordt aangerekend maar zijn kompaan centraal in de verdediging Indi niets en Zoet ook niet. Wel lekker makkelijk om de 17 jarige de schuld te geven maar deze twee 'gelouterde' internationals bakten er helemaal niets van en hadden wel eens mogen uitspreken dat ze de Ligt hebben laten vallen.
Het verschil is dat deze wedstrijd er niet toe doet en de wedstrijd tegen Bulgarije wel. Neem aan dat jullie dat toch ook wel begrijpen. En even voor de duidelijkheid, de 17 jarige krijgt niet de schuld, Blind krijgt de schuld dat hij de ligt heeft opgesteld.
Tja als je tegen Bulgarije zo je man laat lopen bij een corner dan is het ook een goal. Neem aan dat hoedt wel gemotiveerd was met zijn 1ste basisplek in Oranje tegen Italie, dus het was gewoon een fout. Overigens had zoet die die bal beter mogen weg stompen in plaats van perfect neer leggen voor de inlopende man van Italie.
Odanks die twee foutjes van hem zag je dat hij een goede verdediger is die voetballend de oplossing zoekt en altijd oog heeft om vooruit te voetballen er gaat zoveel andere dingen mis in dit elftal er wordt geen druk gezet niemand helpt elkaar de afvallende bal is bijna altijd voor de tegenstander..
Ach man het was al knap dat Zoet die bal met een reflex tegenhield. Als hij daar probeert te stompen had hij dat bereik niet eens gehad aangezien zijn vingertoppen de redding maakte.
Naja de Ligt mist bij de 1-0 volledig de bal. En bij de 2-0 doet hij precies hetzelfde als Hoedt, de bal binnendoor half wegkoppen. Indi had misschien iets meer kunnen doen bij de 2-0, maar in principe moet iedereen in Oranje zichzelf kunnen redden. Helemaal tegen spelers die niet wereld- of zelf subtop zijn. Dit mag je vooral Blind aanrekenen ipv Indi. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat Indi het handje van de Ligt moet vasthouden, die kan op een goede dag nog net zichzelf redden.
En ja, Zoet had die bal moeten hebben.
@piranha dat stukje mis ik ook wel een beetje. Gisteren een interview van Strootman hoe rot het allemaal wel niet was. Mis dan toch een stukje van zo'n jongen waar hij zelf het boetekleed wat aantrekt en ook De Ligt wat ontziet. Dat zij hem hebben laten vallen.
Had tevens ook graag gezien dat De Ligt gisteren de laatste 10 minuten of iets dergelijks nog even had mogen invallen. In de Arena, onder een luid applaus omdat neem ik aan iedereen snapt dat het niet de schuld is dit 17-jarige toptalent. Dat had die jongen veel goeds kunnen doen.
@piranho,
Sinds wanneer is Zoet een 'gelouterde' international? Is net zo goed een relatieve nieuwkomer en is niet lang geleden als een baksteen laten vallen door Blind.
De Ligt gaat gewoon grandioos de fout in. Dat men daar nog naar Zoet wijst slaat nergens op. Als keeper verwacht dat je gewoon dat je centrale verdediger daar goed handelt en die bal netjes weg kopt. Hij zit gewoon finaal mis, de aanvaller krijgt de bal lekker op de borst mee en tikt hem netjes om Zoet heen toen hij onverwachts uit moest komen.
Insinueren dat Zoet daar zijn excuses voor aan zou moeten bieden is volstrekt belachelijk.
Niemand neemt het de Ligt echt kwalijk. Hij had daar gewoon nooit mogen staan en dat is de schuld van Blind. Hij stond er echter wel en maakte overduidelijk een cruciale fout. Dat is spijtig voor die jongen, maar het is ook gewoon een feit.
Bij de tweede goal stond Zoet inderdaad een pas te veel naar rechts waardoor hij uiteindelijk net dat stuk mist om dat schot te kunnen pakken. Daarbij kan je de Ligt het denk ik wel wat aanrekenen dat hij na het koppen te laat en te slap terug in zijn positie komt en de aanvaller te makkelijk laat schieten. Indi had daar inderdaad ook meer mogen doen. Die had wel moeten zien dat hij lucht aan het dekken was en daarom door op de man had gekund.
De 2e goal vind ik BMI zijn fout, omdat de ligt de bal wegkopt is hij uit positie en moet hij gewoon die spits oppakken en aansluiten maar hij blijft staan en staat gewoon lucht te dekken
In vergelijking met Hoedt was de blunder van De Ligt natuurlijk groter en veel crucialer. Daarbij weegt mee dat het merendeel van de mensen niet begreep dat hij werd opgesteld. Je zag dit mijlenver aankomen.
Dat de teamgenoten van De Ligt ook opzichtig faalden is wel aan bod geweest, maar met name het falen van De Ligt wordt de (vertrekkende) bondscoach aangerekend. Die jongen had niet in het veld mogen staan.
Ik vind het best naïef als je het raar vindt dat daar meer ophef over is...
Volgens mij staat Zoet daar om te coachen toch. Die heeft de hele situatie voor zich. Bovendien heeft hij nog alle tijd om te reageren zodra De Ligt mis zit maar hij komt gewoon als een natte tosti uit zijn doel.
Natuurlijk maakt De Ligt daar een fout, maar zeggen dat Zoet daar niets aan kon doen is net zo volstrekt belachelijk.
Als Zoet gewoon oplet en vol gas uitkomt zodra De Ligt mis zit dan heeft hij die bal gewoon.
@nanufox,
Ik denk dat je de herhalingen nog eens goed moet kijken. De Ligt moet die bal gewoon weg koppen maar doet dat niet. Die spits neemt die bal gewoon goed en kort bij zich aan via zijn borst. Zoet komt gewoon uit zodra de Ligt mis zit.
Als een aanvaller de bal zo kort bij zich heeft kan je niet zomaar Blind uit blijven stormen. Zoet komt uit om te verkleinen, stopt op het moment dat de aanvaller weer de bal kan beroeren en wordt dan gewoon omspeelt. Dat is gewoon zoals het hoort en heeft niets met 'natte tosti' te maken. Als je gewoon blind uit blijft stormen terwijl de aanvaller eerder bij de bal kan dan ben je sowieso gezien.
Nanufox, wat zou Zoet moeten coachen volgens jou? Dat die bal weg gekopt moest worden? Is dat niet vanzelfsprekend?
De ligt moet begrijpen dat hij niet in de Jupiler League een bal weg kopt, maar op 4-5 niveau's hoger en dat je sneller terug moet in positie. Verder vond ik ook dat hij snelheid en wendbaarheid in die actie te kort kwam en daardoor de aanvaller te makkelijk liet schieten.
Echter reken ik dit nieet primair de Ligt aan, maar het stuk onbenul dat een 17 jarige met een handvol wedstrijden op het hoogste nationale niveau kiest en opstelt.
De fouten van de Ligt waren dan ook veel groter dan die van Hoedt. De fout van de eerste goal tegen Bulgarije zie je zelden van een verdediger. Hoedt zag er bij de goals niet goed uit gisteren maar echte blunders kun je het niet noemen. Vooral de 2de was gewoon heel ongelukkig.
Je kan bij die 'fout' ook zeggen dat de keeper gewoon had moeten komen en de bal uit de lucht moeten plukken. Of dat de keeper na die 'fout' van de Ligt zelf ook in de fout gaat.
Je kan niet alles alleen maar op de Ligt afrekenen want er ging een sloot van fouten aan vooraf (het begon bij Strootman namelijk).
De 1ste goal van Italie en 2de goal van Bulgarij waren bijna identiek. Dus even grote fouten. Bij de 1ste goal tegen Bulgarij kopt De Ligt onder de bal door en bij de 2de goal van Italie laat hoedt zijn man lopen. Even grote fouten dus. En dan werden ze ook niet geholpen door de keeper die er minimaal 2 had moeten hebben.
Ik zie niet zo in hoe die tweede ongelukkig was eigenlijk. Hij heeft alleen oog voor wat er bij de bal gebeurt en laat Bonucci zomaar lopen. Bonucci anticipeert gewoon veel beter op de mogelijke ontwikkeling en Hoedt degradeert zich tot toeschouwer zodra de bal niet direct bij hem in de buurt komt.
Het is wellicht ook gewoon de ervaring die Bonucci wel heeft en Hoedt niet, maar het is en blijft natuurlijk zijn taak om Bonucci af te stoppen.
@sebasjuh Zoet ging er duidelijk vanuit dat de Ligt die bal rustig weg zou koppen of naar Zoet zou koppen zodat hij hem kon pakken, wat heel logisch is. Dan ga je niet als een malloot helemaal uitkomen rennen. En daarna is het 1 tegen 1 en dan tikt die spits hem erlangs. Tja, kan gebeuren. En natuurlijk gingen er een foute pass aan vooraf en speelde Strootman ontzettend bagger, maar dat veranderd niet het feit dat bij die goal de Ligt de meest schuldige was aangezien hij de grootste fout maakte. Foute passes maakt iedere speler elke wedstrijd, daar moet de verdediging mee kunnen dealen.
@3*ajax Voetbal is geen rekenen. Je kunt niet zeggen, Hoedt laat zijn man lopen en Ligt kopte onder de bal door = even grote fout. De Ligt had alle tijd van de wereld om een simpele bal weg te koppen maar schatte hem totaal verkeerd in. Bij die corner was het chaos en veranderde de bal 5 keer van richting. Een Hummels had dan sneller geanticipeerd en Hoedt ziet daar niet goed uit, maar dat is ook gewoon lastig verdedigen.
Het is een opstapeling van fouten. Maar het valt me op dat Strootman ook iedere keer wat aan te rekenen is. Hij is nog niet klaar voor een meer dominante rol. Strootman gaat er teveel vanuit dat het wel goed komt, dit is hoe het bij zijn club altijd gaat. Dit is iets dat moet je er in een tijd inslijpen, maar deze spelers spelen 2 wedstrijden en dan zien ze elkaar weer een tijd niet, dat maakt het voor hem ook lastig.
@siceramo; de spotlights stonden vol op de Ligt door de niet te verdedigen keuze van Blind om hem te selecteren en zelfs op te stellen. De Ligt werd de fouten aangerekend maar volgens mij hield nagenoeg iedereen Blind verantwoordelijk.
Een keuze voor Hoedt was veel logischer geweest en had dus ook voor minder drama gezorgd
Alleen bewijst hoedt hier nu dat een keuze voor hem niet direct beter was. Daar mag de media dan ook wel eens iets over zeggen aangezien de meeste mensen de media toch blind volgen. Maar nee, dat vertikken ze natuurlijk weer...
Hoedt was zeker beter dan de Ligt, vooral tegen Bulgarije.
Onzin, Hoedt was tegen Bulgarije de beste man van het veld. Natuurlijk is het nu lastig spelen tegen de Italianen. Daarbij denkt hij vooruit, heeft hij een goede inspeelpass, vind ik hem ook nog eens creatief, kan ook met rechts voetballen is is fysiek ook sterk. Vorig jaar hadden we NUL verdedigers van niveau. Nu hadden we met De Vrij, Van Dijk en enigszins ook Bruma een sterkere achterhoede. Indy valt mij tegen eerlijk gezegd. Maar met Hoedt heb je er wat mij betreft een hele goede optie bij achterin.
Verder, Daley Blind kan in het hedendaagse voetbal echt niet meer. Die verliest een sprint van een aanvaller die op halve kracht rent..... Viergever is ook creatiever dan Blind, heeft een betere pass en is een stuk sneller. Exit Daley wat mij betreft....
Kijk alleen maar naar de cijfers die hierboven zijn gegeven en je ziet de reden al. Zelfs bij oranje kunnen velen niet voorbij gaan aan hun clubvoorkeur. Hoe kan het dat Hoedt, die verantwoordelijk is aan beide goals, een hoger cijfer krijgen Klaassen? Hoe kan je Berghuis of Viergever beoordelen (veroordelen: 5 en 4.6) op basis van 10 minuutjes?
Als ex-AZ speler is Hoedt neutraal en wordt daardoor minder aangepakt dan een van de top 3 spelers.
Valt mij ook op.. Maarja het is geen ajacied en Blind is er niet meer, dus dan kun je daar niet tegenaan schoppen 
Strootman, die was bij de 1-0 in Bulgarije in eerste instantie ook verantwoordelijk voor het balverlies waar de aanval uit kwam en bij de 2-0 was er geen middenvelder waaronder Strootman te bekennen om een afvallende bal op te pakken, waardoor de Ligt er alleen voor stond.
Haha 75% van de poll zegt nee.. Een paar dagen geleden schreeuwde iedereen nog om hoedt en was het drama dat de ligt werd opgesteld.. Men leeft tegenwoordig echt in de waan van de dag..
Doe mij maar gewoon De Vrij en Martins-Indi.
Vind bmi nou ook geen geweldenaar. Doe mij maar de vrij-van dijk.
BMI is de meest onzekere factor achterin! De Ligt bijv., had niets aan hem, sterker nog, BMI maakte zelf al een onzekere indruk. Als een jochie van 17 dan naast je staat, dan kan ik me voorstellen dat die jongen er niet beter op gaat voetballen. De Ligt had nooit opgetseld mogen worden maar wat mij betreft hoeft BMI ook niet meer terug te keren, net als Blind als linksback. Beide worden op snelheid en positioneel continu afgetroefd door hun direct man. wat en bedroevend niveau!
Gewoon de Vrij en van Dijk als het centrale duo. Linksback hebben we zat: van Aanholt, Willems, Kongolo, Pieters: allemaal beter dan Blind.
Mwah, Indi blijft wel gewoon sterk in de duels. Niet de eerste keuze en zeker geen speler die je op moet stellen als ervaren man naast een jonge en onervaren centrale verdediger. Echter wel nuttig als speler die je kan gebruiken bij blessures van je eerste keuzes.
Ik ben normaal geen fan van Bmi, maar als hij zo speelt als gisteren mag hij van mij in de basis blijven. Hij was samen met Tete erg sterk in de achterhoede.
BMI speelde gisteren ijzersterk. Is een hele krachtige verdediger die zijn man echt goed kan dekken. Kan hij wel "onzeker" ogen of aan de bal onhandig zijn, hij schakelt wel zijn man uit en wint al zijn duels.
Nee, van Dijk - Kongolo. Veel betere mix van snelheid en kracht. De Vrij voor Van Dijk kan, maar ik zou Kongolo als eerste opschrijven, in mijn ogen de beste linksbenige CV die we hebben.
De vraag in de poll is als iedereen fit is. Als iedereen fit is, lijkt het me dat De Vrij en Van Dijk spelen. Met daarachter Bruma en Martins Indi. En daar eventueel weer achter De Ligt en Hoedt. Dus niet gek dat men nee stemt.
Aub geen bruma (kan totaal niet opbouwen) en ook geen martins indi (maakt veel fouten). Eerder veltman (die ook prima centraal kan spelen en gewoon hadden moeten spelen afgelopen 2 interlands) en kongolo (wat eigenlijk ook een centrale verdediger is)
Het is absoluut niet logisch om Veltman en Kongolo, twee spelers die nu al een jaar/anderhalf jaar op de back positie spelen bij hun club bij het Nederlands elftal op de centrale positie te zetten.
Foutloos? Als je dit goed vindt dan moet je ook gewoon tevreden zijn met de wedstrijden van Oranje. Als BMI foutloos was, dan is de rest ook foutloos geweest. Hij is zowel opbouwend als verdedigend en kwa snelheid van een zeer matig niveau. De laatste keer dat hij redelijk functioneerde was tijdens het WK 2014, met 5 verdedigers wel te verstaan......
BMI was gisteren gewoon erg sterk. Had die spitsen in de tang, komt zeker geen snelheid tekort. Opbouwen kan hij niet nee maar dat hoeft ook niet altijd.
misschien moeten we weer naar 5 verdedigers terug.
Lees jij bewust over 'als iedereen fit is' heen? Dan is het namelijk gelukkig niet de keus tussen Hoedt en De Ligt.
Als iedereen fit is staat er, dan zou ik gewoon van dijk en de vrij neerzetten
Ik denk dat we de afgelopen dagen wel vast hebben kunnen stellen hoe verschrikkelijk opportunistisch de nederlandse voetbalsupporters zijn inderdaad.
Hoedt speelt nu al meer dan een half jaar in de Italiaanse competitie. Het moet voor Hoedt toch wel een keer duidelijk zijn hoe bepaalde spelers lopen en hoe Italiã« het spel speelt? De meeste spelers horen geen onbekende voor hem te zijn.
Zat in het stadion en vond Hoedt naast zijn fout toch wel redelijk goed spelen. Aan de bal beter dan Indi en Zoet bij elkaar en zat een stuk meer rust in zijn spel. Indi en Zoet zijn absoluut niet Oranje waardig op dit moment. Zelfde geld voor Promes en Lens. Dat je slecht speelt ok, maar verdedig dan in ieder geval wel mee. Gelukkig is wel bewezen dat Strootman geen spelverdeler is en vooral doet aan schijnverdedigen. Ik roep dit al sinds zijn tijd bij Psv...
Maakt niet uit, het is maar een oefenduel, zegt helemaal niks (daarvoor zijn deze potjes ervoor toch)
Vind het erger dat mensen zeggen dat het spel enzo beter is. Ja no shit, Italie gelooft het allemaal wel en had volgens mij een B-C elftal opgesteld.
Ach Hoedt kopt die bal slecht weg, maar het was ook wel zo dat elke afvallende bal voor Italie was. Dat is echt niet alleen de schuld van die centrumverdedigers.
Ja daaaag, Bulgarije had elke afvallende bal omdat ze actief de keeper/CV dwongen tot het geven van een lange bal, die vaak te kort bleek. Als debutant de Ligt dan een bal in de voeten kopt (na eerder falen van het middenveld, als ik me niet vergis Strootman) is Nederland te klein, zowel de Ligt als de bondscoach worden gefilleerd. Nu maakt Hoedt exact een zelfde fout en worden er aan alle kanten excuses gezocht.. Het is dat Hoedt de 2e helft kreeg om zich enigszins te herstellen (en opbouwend was ie mss iets beter dan de Ligt) maar hij maakte even grote fouten, ook met 2 tegengoals tot gevolg, dan de 17-jarige de Ligt.
Waarom wordt dit steeds gezegd? 9 van de 10 mensen die ik spreek leggen de schuld helemaal niet bij de Ligt. Zelfs op FB zijn mensen gewoon heel realistisch. Ik kom bijna niemand tegen die zegt dat de nederlaag tegen Bulgarije door de Ligt komt. Dat er een enkeling is die dat wel doet, bevestigt alleen maar dat het grootste gedeelte van de mensen hem het niet aanrekenen.
Bij de Ligt was het niet de fout dat hij een tegenstander in de voeten kopt, maar dat hij daarna die spits 2 meter ruimte geeft om te schieten. En de eerste goal was een enorme inschattingsfout. Wel een ander kaliber dan de fouten die hoedt maakte.
Wellicht omdat dit een pot was die er niet toe deed? Maar daarnaast ging dit artikel over Hoedt en niet over De Ligt. Het verlies tegen Bulgarije neem ik De Ligt niet kwalijk. Het feit dat hij in z'n eerste interland al heel vaak 1 op 1 zonder rugdekking stond zegt als genoeg over het huidige Oranje. Het was gewoon een collectieve wanprestatie tegen Bulgarije.
Bij De Ligt is het natuurlijk primair de omstreden keuze die Blind maakt die voor discussie zorgt. Als je een 17-jarige speler oproept die bij zijn club geen basisplaats heeft, dan komt er natuurlijk discussie over. Als je hem dan ook nog in de basis zet dan zal alles wat hij doet onder een vergrootglas komen te liggen en is het risico gewoon veel te groot. Blind heeft daar een keuze gemaakt die verkeerd is uitgepakt en natuurlijk heb je geen enkele garantie dat wanneer een ander daar gespeeld had, het resultaat anders was geweest of er geen persoonlijke fouten gemaakt zouden worden maar met iemand met meer ervaring breng je wel wat meer zekerheid in. Dan misschien maar iemand met minder kwaliteit die wel gewend is om elke week te spelen.
Nou hoedt dus. Oh nee, die blundert net zo erg... hele punt van je in 1x weg...
@dammie
Allemaal leuk en aardig, maar nu wordt dus aan een onervaren 17 jarige verdediger, zwaarder gewogen dan een speler van 21? die al in italie speelt. Ik vind het erg scheef de weging, daarnaast er waren weinig andere rechtbenige CVs beschikbaar, dus in dat licht was het niet eens zo omstreden. '
Hoe dan ook Hoedt blundert net zo hard.
Mooi dat het bij Oranje nog steeds niet uitmaakt wie je opstelt, omdat de verdedigingsfouten toch wel gemaakt worden. Tegen Bulgarije was het de Ligt en nu tegen Italie doet zijn vervanger Hoedt precies het hetzelfde bij de 1-1. Over de 1-2 zullen we het maar helemaal niet hebben.
Tweede goal bij die hoekschop was toch echt de fout van delay blind.
Snap echt niet wat hij daar deed . Hij ging t duel gewoon half aan.
En dan mag hij ook nog eens de aanvoerdersband dragen. Echt triest gewoon.
Hij verliest als verdediger gewoon elke duel bijna.
Ik ben Hoedt fan maar er gaat zoveel mis en dat is niet alleen Hoedt en de ligt hun schuld er wordt veel te weinig als team gevoetbald de afvallende bal wordt geen druk gezet op de tegenstander mannetjes kunnen zo weglopen bij spelers niemand coach elkaar tja dan is het wachten tot een tegenstander de bal erin knikkert maar je ziet aan alles dat Hoedt veel meer ervaring in de benen heeft dan Matthijs de Ligt voetballend is hij veel volwassener en zoekt vaak tussen de linies de oplossing (wat niet altijd lukt) maar Hoedt en de Ligt komen er wel , maar eerst moet Oranje weer een team worden wat voor elkaar door het vuur gaat. Want die fouten die Oranje nu maakt kan je niet enkel op de verdedigers afrekenen.
Promes en Lens lieten echt totaal geen inzet zien. Lens is zelfs te lui om mee te verdedigen, verschrikkelijk om te zien. Gaat dan ook nog eens zijn team genoten vertellen wat er allemaal fout gaat.... Waardeloos figuur echt waar. Promes doet het waarschijnlijk "goed" in Rusland alleen weten wij dat niet. Dat kijken we niet 
... Ik hoop dat Oranje een nummer 6 gaat vinden die het spel kan verdelen. Dat is echt een missing link. Net als Schone dat nu invult bij Ajax mist dat al tijden bij Oranje.
Na de wedstrijd tegen Bulgarije verklaarde De Hoedt dat hij niet begreep waarom hij niet in de basis stond. Nou, het antwoord heeft hij gisteren zelf gegeven. Ook hij is geen versterking achterin.
Zowel hoedt als bmi zijn niet oranje waardig, staan net zo te schutteren als de ligt, en zoet hoort in dit rijtje thuis, maar ja die commentater zal wel feyenoord of psv fan zijn, als je deze man hoort kan tete er ook niet veel van
Vind het wel knap dat Hoedt zelfreflectie heeft maar Zoet schijnbaar totaal niet. Hij is niet tevreden omdat ze hebben verloren maar je hoort hem nergens dat meneer wederom heeft gefaald in het doel bij oranje.
Logisch. De tegengoals gisteren waren zijn fout niet. Hij kan zich alleen de tweede goal van Bulgarije aanrekenen, aangezien hij die zou kunnen hebben gepakt als hij goed gepositioneerd had gestaan. Vergat daar tijdig een pasje naar links te maken om zijn positie te houden en kon daarbij niet bij de bal.
Die eerste tegen bulgarije had hij ook moeten hebben. En dan kun je elk excuus gebruiken die je wil, maar onana had die bal gewoon gehad al moest hij daarvoor die spits en de ligt meenemen. Veel te bang ventje die zoet.
Ik kan hier wel inhoudelijk op reageren, maar gezien jouw overige reacties bespaar ik me de moeite.
Je kan de schuld wel naar anderen proberen te schuiven om de Ligt, niet geheel toevallig speler van jouw favoriete club, als minder schuldig proberen aan te duiden. Echter gaat die vlieger gewoon niet op en is het duidelijk dat je verre van objectief bent.
De Ligt gaat er ook gewoon onderdoor klaar. Neemt niet weg dat de bal een half uur onderweg is en Zoet gewoon had moeten komen. Gister gaat Zoet ook bij de 2e goal opzichtig in de fout en verwerkt de bal gewoon belachelijk slecht. Je kan veel roepen over Zoet maar het is gewoon geen "top"keeper
Hoedt was nog slechter dan de Ligt gezien zijn aantal wedstrijden op het hoogste niveau. Twee fouten die afgestraft werden en idd de tweede was ook Strootman zijn schuld. Maar hoe kan je vergeten mee te lopen met je tegenstander bij een corner.....Erg slecht. Wellicht dat Hoedt nu Blind wel begrijpt want dit zal op de training ook misschien zichtbaar geweest zijn.
Opvallende dat de Ligt wel afgemaakt werd in de pers en Strootman, Martins Indi, Blind en Hoedt niet.
Oi oi oi. Wat gaat Nederland zware jaren tegemoet als het gaat om het nationale elftal.
De afgelopen 12 jaar is Nederland echt verwend geweest. Het is nu echt armoe troef.
Daar kan geen coach tegenop. Geen enkele potentiã«le wereld topper klopt echt op de deur.
Belgiã« heeft ook van 2002 tot 2014 een zeer donkere periode gehad. Dat staat Nederland ook te gebeuren...
Wesley Hoedt had nog zo'n grote mond na wedstrijd tegen Bulgarije over de keuze voor de Ligt.
Zo zien je maar weer dat een verdediger die in de Serie A speelt ook niet de oplossing is.
Gewoon doorgaan met de Ligt en Hoedt is klaar met z'n interland carrière.
Hoedt heeft anderhalve fout gemaakt in twee en een halve wedstrijd tegen betere opositie. De Ligt maakte 2 fouten waaronder een giga fout en dat in een halve wedstrijd tegen zwakke oppositie.
Denk dat zijn carriere er nu wel aan is, als ik dit vergelijk met de commentaren op de Ligt.. of nu niet, omdat het geen ajacied is?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.