‘Ik hoop dat Ten Cate bondscoach van Oranje wordt, samen met Gullit’
Met het ontslag van Danny Blind is de discussie over zijn opvolging meteen in alle hevigheid losgebarsten. Voetbalzone ging de straat op en vroeg de bezoekers van Nederland-Italië wie zij als ideale kandidaat voor het bondscoachschap zien. Louis van Gaal is de grote favoriet, maar lijkt zelf niet geïnteresseerd in een nieuwe termijn. Ook publiekslieveling Ronald Koeman heeft naar verluidt geen oren naar de baan, dus rest er eigenlijk maar één vraag: 'Wie moet het dan wel worden?'
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Preudhomme is de ideale man.
Misschien voor velen wat onbekend als coach maar ik denk dat hij perfect is.
Hij heeft bij elke club waar hij heeft gewerkt uitstekende prestaties behaald.
Staat voor verzorgd voetbal.
Heeft internationale ervaring als speler en als coach.
Is temperamentvol (iets wat Oranje wel kan gebruiken).
Spreekt de Nederlandse taal.
Heeft diverse prijzen behaald met de zijn teams (nationale en persoonlijke prijzen)
Kan goed met jeugdspelers werken.
Iemand die perfect in het plaatje past om dit Oranje weer op de rails te krijgen.
Die laatste kerel aan einde van deze reportage zegt eigenlijk wat symbool staat voor 80% vd gemiddelde oranje supporter in het stadion: " gast ik heb er helemaal geen verstand van"
Een coach is het uitvloeisel van beleid. Er moet eerst beleid gemaakt worden. De Hollandse school is zwaar verouderd. Die heeft een facelift nodig. We moeten gaan innoveren. Ik denk daarbij aan Wim Jonk die de lijntjes mag gaan uitzetten bij de Knvb.
Onze identiteit is aanvallend voetbal, verzorgd positiespel en individuele kwaliteiten. Maar qua fysiek doen wij echt bijzonder weinig. Qua mentaliteit kweken doen wij echt bijzonder weinig. Waarom ook niet bezig zijn met bijvoorbeeld statistieken en in kaart gaan brengen waar onze pijnpunten liggen? Waarom niet leren uit andere sporten waar ze wel innoveren? Ga eens leren van andere disciplines.
Pas als je visie hebt gemaakt kan je daarbij een coach aanstellen. Bij de meeste namen die ik hoor denk ik vooral aan mensen die niet echt innoveren (van Gaal, ten Cate). Denk eens fris en denk eens anders. Waarom niet een Gert-Jan Verbeek. Die staat volgens mij wel open voor innoveren en anders denken. Of zoek een buitenlandse coach die goed in het profiel passen. Wij lijken elke keer hetzelfde te doen en andere oplossingen te verwachten.
Niet mee eens. Wie gaat het beleid opstellen? Van Praag en Van Breukelen? En daar moet je vervolgens een coach bij zoeken die zich netjes aan de 'regels' houdt van een opgesteld beleid? Volgens mij is dat exact de reden waarom Blind slecht heeft gepresteerd. Die wordt altijd voor het karretje gespannen van dominante figuren die de touwtjes in handen nemen en schommelt al zijn hele carriã¨re tussen de rol assistent en coach, enkel en alleen aangesteld om een lijn wanhopig aan te houden.
Wat je moet doen is een coach neerzetten met een totaal eigen stijl, en geen bemoeienis van enig ander. Laat de coach zijn werk doen, niet voor enkele maanden, maar voor lange termijn. Nederlandse coaches zijn nauwelijks capabel / of de juiste man om dit op te pakken. De enigen die eventueel een optie zijn, zijn Ten Cate en De Boer.
Durf een buitenlander de kans te geven. Bijvoorbeeld Capello of Ranieri. Het is de ideale situatie om in te stappen: Spelers zijn makke schaapjes die een wanprestatie hebben geleverd, die luisteren inmiddels wel naar een vaderlijke coach. WK is nog te halen maar al uit het hoofd gezet door de media en de supporters, dus weinig druk. Voldoende tijd voor wederopbouw. Veel talentvolle spelers, waarvan nog weinig wordt verwacht, maar wel iets mee te bereiken valt.
Ik begrijp niet dat de naam van Ten Cate maar blijft vallen. Als je ziet wat voor een attitude hij heeft, dan zou je bijna gaan geloven dat hij een trainer uit het rijtje Van Gaal-Hiddink-Advocaat is, maar wat heeft hij nou uiteindelijk gepresteerd? Hij is al 29 jaar hoofdtrainer en heeft clubs als MTK Boedapest, Ajax, Panathinaikos, Al-Ahli, Umm-Salal, Shandong Luneng en Al-Jazira onder zijn hoede gehad, stuk voor stuk nationale topclubs die in eigen land vaak meedoen om de prijzen. Je zou denken dat hij dan een hele mooie erelijst moet hebben, maar dat valt tegen: 1 Knvb Beker, 1 Johan Cruijff Schaal, 1 Hongaarse beker. Da's alles.
Maar daarom toch een prima trainer onder een Gullit of whatever. Laat je die ander het gezicht zijn.
Gullit heeft in de laatste 15 jaar 3 clubs getraind en het bij geen van die 3 langer dan een jaar volgehouden. Waarom zou hij dan een geschikte bondscoach zijn? En waarom zou Ten Cate, die wel een zeer ervaren hoofdtrainer is, Gullit boven zich dulden?
Het hoeft niet perse onder Gullit te zijn, het kan ook een andere trainer zijn. Maar het loopt nu niet bepaald storm qua kandidaten. De hoofdtrainer moet denk ik vooral een grote naam zijn met uitstraling. De uitstraling die Ten Cate mist.
Neemt niet weg dat ik Ten Cate wel gewoon een prima trainer vind, dat heeft hij bij Nac, Vitesse, Ajax en Barcelona wel bewezen. Dat hij er geen probleem mee heeft onder anderen te functioneren heeft hij in het verleden ook laten zien (bij Chelsea en Barcelona, dit terwijl Rijkaard en Avram Grant toen ook niet heel veel bewezen hadden als trainer). Dat hij nu als hoofdtrainer poen aan het scheppen is, kan je hem ook niet kwalijk nemen.
Ten Cate is ook geen hoofdtrainer, maar een veldtrainer. Bij Barcelona en later Chelsea was hij perfect op zijn plek. Op de bank naast een peoplesmanager en niet eindverantwoordelijk voor de opstelling. Henk kan spelers beter maken, dat hebben ze toen wel bij Barcelona bewezen. Niet voor niets dat het gros van de toppers van het huidige Barcelona nog altijd gek zijn op Ten Cate.
Ik denk oprecht dat Ten Cate goed bij Oranje zou kunnen passen, maar dan wel in een rol achter een bondscoach.
de verandering van ons voetbal gaat jaren kosten, dat 433 zit tussen de oren, dus een buitenlandse vernieuwer zal ook geen succes halen met het huidige materiaal opgegroeid in 433. Je moet nieuw elan hebben met een harde hand ernaast en ervaring. Mijn keuze zou zijn Clarence Seedorf met Advocaat en Gullit als assistenten.
De onervaren Clarence Seedorf als bondscoach en dan de clubhopper/bondscoach-hoppende advocaat als zijn assistent? Advocaat vind geld machtig mooi maar ik denk dat hij dat geld mooi laat liggen voor zo'n functie. Daarbij heeft Gullit ook vrij weinig laten zien als coach. En heeft volgens mij al jaren geen team meer getraind.
Lastig om aan te geven wie de trainer moet worden. Gullit zat zich gisteren wel heel duidelijk te profileren naast Johnny. Maar ik moet zeggen: wat hij zei klopte wel. Geen pressie, rondspelen om het rondspelen, weinig variatie, gebrek aan zelfvertrouwen, etc., etc....
Wat mij betreft zou een duo als Ten Cate / Gullit een prima combinatie zijn. Gullit voor het aanzicht en zelfvertrouwen, Ten Cate als de trainer die zorgt voor het spel.
Daarnaast lijken het mij zo'n beetje de enige overgebleven serieuze kandidaten of we moeten toch naar het buitenland kijken (maar dan alsjeblieft geen Klinsmann!).
Ik zou voor Frank Rijkaard en Henk ten Cate gaan. Die gast vullen elkaar perfect aan. Ten Cate zit er kort op en Frank Rijkaard is echt een vaderfiguur. Probleem is dat wij iedere keer iemand aanstellen die totaal niet streng is. Je moet niet vergeten dat wij in 2010 Van Marwijk en Frank de Boer als coach hadden, die zijn altijd extreem streng. Daarna in 2012 stopte Frank de Boer en viel alles uit elkaar. Daarna kwam er weer een strenge coach genaamd Louis van Gaal en die trok alles nog strakker aan. In 2016 viel alles uit elkaar want wij wilde weer een Peoplemanager. Vervolgens schoven wij Danny Blind naar voren, maar die was meer een vaderfiguur. Als je dan ook nog met een Van Nistelrooy (die totaal geen leidingevende capaciteit heeft). Dan vraag je erom. Toen Dick terug kwam, ging het wel weer een stukje beter. De jongeren van tegenwoordig hebben gewoon veel duidelijkheid nodig en vooral iemand met een harde aanpak. Klinkt hard, maar daarmee heeft Nederland altijd successen weten te boeken. Kijk naar Michels, die was ook van de harde hand. Kijk naar Ajax 1993 en 1995, ook hier was Van Gaal met zijn harde hand succesvol. Met Feyenoord hadden ze Bert van Marwijk en die was ook met zijn strenge aanpak succesvol. Slappe aanpak werkt bijna nooit in Nederland.
Waarom geen Klinsmann dan?
klinsmann staat bekend als softie, Feng Shui en budha beeldjes. Niets mis mee, maar ik voel meer voor een wat minder zweverig type.
Daarnaast heeft Lahm ooit aangegeven dat Klinsmann zich zelden om tactiek bekommerde en dat elftallen dit zelf maar moesten uitzoeken. Dat kan als je echte vedetten in je team hebt, maar die zie ik in dit Nederland nog niet echt.
Weet wat je bedoelt, maar hij heeft Duitsland met Lã¶w aan zijn zijde vanaf 2004 toch veel nieuwe energie gegeven en die selectie bestond ook uit veel jonge spelers. Ligt er dus maar net aan waar het accent ligt.
Heeft iemand ooit Ruud Gullit betrapt op een vernieuwende uitspraak. De speler Gullit was een held. Als trainer was hij geen succes. Als analist is hij een drama.
Op korte termijn is er een trainer nodig. Succes op korte termijn is niet te garanderen. De nieuwe trainer moet goed worden aangestuurd. Daar heeft de Knvb een probleem met Van Breukelen. Vervang Van Breukelen door Jonk. Jonk heeft laten zien dat hij kan vernieuwen. Hij hield bij Ajax vast aan de Hollandse principes van aanvallend voetbal maar ontwikkelde een betere opleiding.
Jonk een functie geven die bijna geheel uit overleggen en vergaderen bestaat, dat lijkt me niet zo'n goed idee.
Ik zou voor de niet coach functies eens naar andere sporten gaan kijken. Dat lijkt me veel leerzamer, zo kijkt er echt een frisse blik tegenaan.
En de coach? Doe maar een buitenlander, maar wel een aanvallend ingestelde coach.
Wat een VI gelul om Gullit en ten Cate bondscoach te laten worden. Beide hebben i.m.o niet de ervaring en kwaliteit om dit NL elftal te leiden. Misschien een idee om iemand aan te stellen die het NL elftal niet goed kent en zo de beste spelers te kunnen selecteren en daardoor ook een goede tactiek bij te bedenken
)? Arsene Wenger vind ik opzich ook wel een leuke suggestie. Heeft veel ervaring met jonge jongens. Heeft naam.
Je moet hem alleen wel weer van de hand doen als je spelers wat volwassener zijn, want het ontbreekt bij hem toch een soort van overtuiging om uiteindelijk titels te winnen.
Ja hij geeft talenten de kans en al zijn directe concurrenten kopen alles wat los en vast zit. Ja dan is het knap dat hij steeds nog mee kan draaien aan de top van Engeland. Met een nationaal elftal kan je niet even een team bijelkaar kopen, dan ben je afhankelijk van de aanwas. Ik denk dat hij met Oranje best in staat is om ver te komen, zeker aangezien hij heel goed met jonkies overweg kan en zelfs met sterren zoals Viera, Ozil, Sanchez, Henry, Bergkamp, Pires, Campbell, Cole.
Veel namen die rondzingen zijn zo verschrikkelijk passã©. Ten Cate al jaren uit beeld; Gullit al jaren uit trainersbeeld; Rijkaard idem dito. Jansz: toch geen gelouterde trainer; Verbeek ploetert maar wat aan bij Bochum.
Zoek het in elk geval in de huidige generatie moderne trainers, zowel binnenland als buitenland en kijk goed wie er "te koop" zijn bij andere clubs of landenteams. Ik bedoel bv dat een coach van Ijsland toch ook aardig werk aflevert. En het hoeft toch geen vrije coach te zijn? Tegen Luxemburg winnen we ook nog wel met een interim op het bankje.
Vind het voorstel van Stevens in de Bild niet verkeerd. Van Gaal de grote technische man en Klinsmann als trainer. Je hebt nu iemand nodig die er veel energie in kan brengen. Daarnaast heeft Klinsmann een goede relatie met Gullit en zou Van Breukelen gewoon kunnen aanblijven.
Ik niet geloven dat de naam Gullit gewoon valt. Die heeft echt helemaal niks maar dan ook niks gepresteerd als trainer. FA cup met Chelsea 100 jaar geleden is echt niet voldoende om Oranje te leiden. Gullit moet echt niet binnen een straal van 1000km in de buurt van het Nl elftal komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.