Update: Messi: ‘Mijn opmerkingen waren niet gericht aan de assistent’
De FIFA heeft Lionel Messi voor vier interlands geschorst. De aanvaller wordt gestraft voor zijn gedrag in de WK-kwalificatiewedstrijd tussen Argentinië en Chili. Hij was tijdens het duel boos op de grensrechter en ging na afloop ook nog verhaal halen bij de andere grensrechter.
In de slotfase van de wedstrijd in Buenos Aires, die door Argentinië met 1-0 werd gewonnen, was Messi boos op grensrechter Marcelo van Gasse, die hem terugvlagde voor een overtreding. Na afloop ging de sterspeler van Barcelona en het nationale elftal van Argentinië ook nog verhaal halen bij Dewson Silva, de andere assistent-scheidsrechter. Hij weigerde bovendien om Van Gasse een hand te geven.
De incidenten werden niet door Sandro Ricci, de dienstdoende arbiter, waargenomen. Via enkele Argentijnse media verschenen echter beelden op internet, waarop te zien en te horen is hoe de grensrechters de nodige scheldwoorden om hun oren krijgen. De FIFA besloot op basis van de beelden alsnog een onderzoek starten en heeft ervoor gekozen om de aanvaller een schorsing uit te delen. Naast de vier duels schorsing hij ook een boete van ruim negenduizend euro betalen.
Argentinië speelt vanavond in en tegen Bolivia zodoende zonder Messi, die ook de wedstrijden tegen Uruguay (uit), Venezuela (thuis) en Peru (thuis) aan zich voorbij zal moeten laten gaan. De aanvaller mag in de laatste wedstrijd, in en tegen Ecuador, wel weer meedoen. Argentinië staat na dertien speelronden derde in de Zuid-Amerikaanse kwalificatiereeks, waar zich de eerste vier landen direct voor het WK plaatsen. De nummer vijf speelt een play-off met een land uit de Aziatische kwalificatiereeks.
Update 30 maart 09.40 uur - Messi: 'Mijn opmerkingen waren niet gericht aan de assistent'
Lionel Messi vindt dat hij tamelijk hard gestraft is voor zijn opmerkingen richting de grensrechter. Volgens de Argentijnse aanvaller waren die niet gericht aan de assistent-scheidsrechter. "Het waren opmerkingen in het luchtledige, niet gericht aan de assistent", zegt Messi tegenover La Nacion. De Argentijnse voetbalbond liet al weten dat het de intentie heeft om in beroep te gaan tegen de straf.
Meer nieuws
Deelname EK allerminst zeker na duel met Schotland: ‘Licht staat op oranje’
Is Pepijn Lijnders echt een optie voor hoofdtrainerschap bij Ajax? ‘Calma peeps’
Daley Blind maakt liefst 3,5 miljoen winst met verkoop van luxe penthouse
Flinke kopzorgen voor Guardiola: Manchester City is plots drie verdedigers armer
De ontdekker van Erling Haaland die Ajax nieuwe pareltjes moet bezorgen
Manchester City gaat aan de haal met 14-jarig wonderkind Cavan Suvillan
Meer sportnieuws
Dit legt gelijk ook uit waarom de qoutering van argentinie zo hoog is in de wedstrijd van vandaag haha
Tel daar ook bij op dat La Paz 1 van de meest hoog gelegen plaatsen is waar kwalificitiewedstrijden afgelegd worden. Veel ploegen en spelers kunnen daar slecht mee omgaan, omdat ze het niet gewend zijn. Bolivia daarentegen oefent daar natuurlijk vaak. Het is echt een plaats waar men absoluut niet graag naartoe gaat. Deze kwalificatieronde valt het nog mee in vergelijking met voorgaande rondes.
Wel beetje fors voor commentaar
Helemaal in vergelijking met de drie wedstrijden van Dele alli met die aanslag. Ach ze zijn bij de FIFA en uefa totaal de weg kwijt
Behalve dat het geen commentaar is, maar schelden naar een official. Hij is verdorie de captain van het national elftal. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat massaal gezeik op de scheidsrechters op het veld. 4 wedstrijden is in ieder geval een goed signaal.. Meer van zon schorsingen graag!
Make the refs great again!
Edit; dubbele post.
Jij bent ook het schelden nu...voor hoelang moet jij geschorst worden dan? Haha en btw beetje overdreven om 4 wedstrijden te schoren !
Dan mogen ze wat mij betreft wat consistenter zijn en niet af en toe iemand hard straffen om vervolgens bij anderen de ogen dicht te doen..
Dat wordt nog een lastig karwei voor de Argentijnen om te kwalificeren zonder Messi.
Denk dat ze beter af zijn zonder
Dan heb jij de statistieken er niet op nagehouden.
In 7 wedstrijden mét Messi 19 punten gehaald. Zónder Messi 7 wedstrijden: iets van 3 punten.
Waar haal jij die statistieken vandaan? En over welke wedstrijden hebben we het? 3 wedstrijden geleden speelden ze nog tegen Brazilie, die ze met 3-0 verloren, en daar speelde Messi de hele wedstrijd in mee. Dan kan 19 uit 7 al niet meer.
Jouw statistieken kloppen ook niet helemaal, maar goed, het verschil is schrijnend.
RIP Argentinie.
Argentinie zonder Messi: 7 wedstrijden: 5 punten en slechts 1 wedstrijd gewonnen:
Argentinie met Messi: 6 wedstrijden: 15 punten en slechts 1 wedstrijd verloren.
Maargoed, ik denk ook dat ze beter afzijn zonder Messi.
De daadwerkelijke stats:
Argentinie met Messi: 6 wedstrijden, 5x winst
Argentinie zonder Messi:
7 wedstrijden, 1x winst, 4x gelijk, 2x verloren.
Oftewel, Messi is wel degelijk heel belangrijk voor Argentinie...
Nasri4life en Soccerfever, hoe komen jullie aan die statistieken?
Uit de laatste 5 wedstrijden met Messi hebben ze er 3 gewonnen en 2 verloren (chili en Brazilie)
Statistieken zijn van deze kwalificatiereeks, je kan ze zelf controleren.
Maar waarom louter de kwalificatiereeks erbij pakken? Zijn niet de enige wedstrijden die ze hebben gespeeld.
Chili, de laatste wedstrijd werd gewonnen met 1-0.
Omdat Messi geschorst is voor de kwalificatiereeks en dus daarom relevant zijn in de discussie en omdat vriendschappelijke wedstrijden alles behalve relevant zijn.
Vriendschappelijk? Ik heb het nu over de Copa America finale (chili). Lijkt mij toch een stuk belangrijker dan een kwalificatiewedstrijd.
En hoezo zijn dan alleen de kwalificatiewedstrijden relevant? Sommige wedstrijden die jullie noemen zijn al van ruim een jaar geleden. Als er iets niet relevant is, zijn dat die wedstrijden wel.
Het spel was maar matig en dat zag je ook aan de uitslag dat enkel met penalty werd geëindigd
Is hij geschorst voor de Copa America? Nee
Is hij geschorst voor vriendschappelijke wedstrijden? Nee
Is hij geschorst voor de kwalificatiereeks? Ja.
Wat was de eerste post in deze discussie: 'dat wordt nog een lastig karwei voor de Argentijnen om te kwalificeren zonder Messi.' Dan benadruk ik voor je: kwalificeren
Waarom zijn deze statistieken dan relevant? Omdat ze laten zien dat Argentinie een stuk minder kans maakt om te kwalificeren zonder Messi, dan met hem.
Sorry dat ik het aan je moet uitleggen als een 10-jarige, maar blijkbaar snap je het anders niet.
Vernedert? Sorry maar man wat hebben jullie een laag intellectueel vermogen.
Tuurlijk snap ik dat jullie het over de kwalificatie hebben, maar wat jullie vergeten is dat er een groot toernooi tussen heeft gezeten met aardig wat wedstrijden van Argentinie. Om te kijken hoe goed Argentinie met en zonder Messi speelt moet je met die wedstrijden gewoon rekening houden.
De schorsing geldt voor de toekomst, niet voor het verleden. En wat proberen we hier te doen? Oja, naar het verleden te kijken om te zien hoe goed Argentinie zonder en met Messi presteert.
Een wedstrijd in de Copa America is gewoon een officiele wedstrijd van Argentinie, wat een prima maatstaf is om te kijken hoe goed een team presteert (zeker de finale). Die wedstrijden weglaten is alleen maar makkelijk om jullie punt te bewijzen. Immers, 9 uit 5 of 15 uit 6 is een behoorlijk verschil.
Bovendien, ik beweer nergens dat Argentinie het moeilijker gaat krijgen zonder Messi. Alleen dat 15 uit de laatste 6 wedstrijden van Argentinie feitelijk niet klopt.
Ps: goeie toevoeging Ronaldinho10, getuigd ook van veel denkvermogen.
Om rekening te houden met die wedstrijden van de Copa met Messi. 6 wedstrijden, 5 gewonnen en 1 verloren na strafschoppen.
Al maakt het geen enkel verschil in het punt wat ik wil maken
Happy?
Messi speelde geen 6 wedstrijden tijdens de Copa , maar 5!
De eerste wedstrijd in de Copa won Argentini㣠, dus zonder Messi , wel van Chili met 2-1
Argentiniã« - WK 2018 kwalificatie.
6 wedstrijden met Messi:
5 gewonnen en 1 verloren
Chili thuis 1-0 gewonnen
Colombia thuis 3-0 gewonnen
Uruguay thuis - 1-0 gewonnen
Bolivia thuis - 2-0 gewonnen
Chili uit - 2-1 gewonnen
Brazilie uit - 3-0 verloren (messi kwam hier trouwens net terug van een blessure)
------------
7 wedstrijden zonder Messi:
1 gewonnen, 4 gelijk, en 2 verloren
Colombia uit 1-0 gewonnen
Peru uit 2-2
Brazilie thuis 1-1
Paraguay uit 0-0
Venezuela uit 2-2
Paraguay thuis 1-0 verloren
Ecuador uit 2-0 verloren
In de laatste twee jaar heeft Messi tien wedstrijden gemist. Winstpercentage van Argentinie in deze wedstrijden? 40%.
Vier overwinningen, vier keer gelijkgespeeld en twee keer verloren. Doelpuntengemiddelde: 1.5 per wedstrijd.
Van bv de laatste tien wedstrijden met Messi op het veld hebben ze 80% van de wedstrijden gewonnen. Doelpuntengemiddelde: 2.3 per wedstrijd.
Messi zelf heeft acht keer gescoord.
De laatste drie wedstrijden waarin Messi niet heeft gespeeld werd 2-2 en 2-2 gelijkgespeeld tegen Venezuela en Peru en tegen Paraguai werd met 0-1 verloren.
Los van het feit dat de statistieken voor zich spreken, moet je toch wel behoorlijk scheel zijn wil je beweren dat ze beter af zijn zonder Messi.
Vanavond onderuit gegaan in La Paz. Dat wordt nog billen knijpen voor de Argentijnen zonder Messi.
De opstelling sloeg verder ook nergens op
Gaat deze schorsing per direct in? Wil een mooi gokje wagen op hun wedstrijd dalijk als Messi niet mee mag doen.
Niet meer info? Dit gebeurt iedere wedstrijd wel.
Ik schrok me een hoedje zeg... Dacht even bij het lezen van de titel dat de wedstrijden van Barcelona daar ook bij horen...
Messi en Argentinië, toch niet echt een lekker huwelijk
4 duels, kom op man...
Ik heb de beelden niet gezien maar dit lijkt me vrij fors voor alleen commentaar op/verhaal halen bij de grens?
Ligt er maar net aan wat ie zei en wat de grens vertelde dat ie zei..
Hij zij dat hij een f*** idioot was en dan z'n moeder een c*** (ook engels) was.
Misschien een beetje extreme straf, maar waar ik Messi vroeger nog een leuke simpele jongen vond heeft hij nu nog meer maniertjes dan Ronaldo. Die jongen zijkt constant op de scheids en is echt geen brave knul meer. Is het echt onmogelijk om zo goed te zijn en gewoon normaal te doen.
Ik denk dat het verstandig is als hij gewoon stopt als international. Het is en wordt gewoon niks tussen hem en zijn Argentinië.
In 7 wedstrijden zonder messi heeft Argentiniã« 7 punten gehaald, in de wedstrijden met messi bijna alles gewonnen dus hoe bedoel je het is en wordt niks tussen hem en Argentiniã«?
Knap hoor in een aantal kwalificatiewedstrijden en oefenduels tegen landen als Bolivia, Paraguay etc.
Over het algemeen kunnen we wel concluderen dat hij zelden zijn klasse heeft kunnen laten zien bij de nationale ploeg. En bij Barca speelt hij de sterren van de hemel. 3 of 4 eindfinales heeft hij gestaan met z'n land en hoeveel gewonnen?....juist 0.
In mijn ogen is Messi maar ook Aguero daar schuldig aan. Spelers van wereldklasse die nooit hun stempel hebben kunnen drukken bij de nationale ploeg. Ik weet nog goed hoe hoog de verwachtingen waren toen ze in Peking Olympisch Goud wonnen.
Toch moet het kunnen lukken met Argentinie. Natuurlijk in verdedigend opzicht niet de beste ploeg ter wereld, maar in aanvallend opzicht steken ze er bovenuit. Als je die jongens goed aan het draaien krijgt hoor je toch zowat elke ploeg kapot te spelen.
In 3 of 4 eindfinales gestaan.. en dan hem afmaken omdat hij er niet 1 gewonnen heeft. Hoeveel finales halen andere spelers gemiddeld dan? Zegt lekker veel over hoe messi speelt, omdat hij een finale niet in zijn eentje beslist, bakt hij er niks van bij nationale elftal..
Ik ben met je eens, de klasse van barcelona heeft hij zeker niet altijd. Maar hij laat met grote regelmaat het ook gewoon wel zien.
Gebeurt bij iedere speler wel is dat die na afloop naar een scheids/grens loopt maarja het is ook niet heel slim
Vier duels? Wat heeft die wel niet gezegd? Of is dit een gevalletje van 'een voorbeeld willen stellen'...
4 wedstrijden? Heb de wedstrijd niet gezien maar als het alleen om commentaar en verhaal halen gaat dan slaat het nergens op.
Vreemd anders is messi bij barca met stip, de meest sportieve speler, in tegenstelling tot zijn ploegmaats , suarez en neymar !
Zo is dat.
Messi kan zich beter met voetbal bezig houden. Kan zomaar 20 procent extra zorgen in zijn prestaties.
Dit is wat hem onder andere onderscheidde met andere spelers. Nooit zeuren en alleen maar voetballen.
Sinds zijn tatoos e.d. zie ik hem zelf om kaarten vragen.
Iets wat ik ronaldinho nooit heb zien doen bijvoorbeeld.
Heb de beelden niet gezien/gehoord. Terecht?
Ik vind het heel knap als dit komt door hoe hij zich in de wedstrijd tegen Bolivia gedroeg, aangezien die wedstrijd vanavond pas is..
Slaat helemaal nergens op 4 wedstrijden dat is te veel
Beetje belachelijk dat commentaar op de scheids net zo hard gestraft wordt als een benenbrekende tackle...
FIFA, UEFA en de KNVB moeten echt eens 1 lijn gaan trekken als het over commentaar op de leiding gaat. Het meest scheve onderwerp als het gaat om straffen in de voetballerij. Meneer Nijhuis gaf bij Roda Heerenveen 2 keer een rode kaart door commentaar! De week erna laat hij alles toe.
Messi wordt geschorst voor 4 wedstrijden door commentaar.
Gewoon afspreken, een scheldende of provocerende opmerking richting de arbitrage is direct geel! Verhaal halen mag, maar op een normale toon, kan dit niet op een normale toon direct geel.
Geen waarschuwingen of iets, duidelijk zijn wie er de baas is in het veld!
Als aanvoeder mag je dat gewoon doen. Kan zijn dat hij te ver ging, maar 4 wedstrijden ?
Hoezo mag hij dat als aanvoerder doen? Volgens de spelregels heeft de aanvoerder op geen enkel manier meer recht om dat te doen dan iedere andere speler.
In de praktijk wordt er regelmatig naar de band verwezen maar het komt nergens in de regels voor. Daarnaast moet je zeker de assistenten gewoon met rust halen, als je commentaar hebt ga je naar de eind verantwoordelijke, de scheidsrechter.
Zie je mij ergens zeggen dat hij dat volgens de regels mag? Je ziet elke wedstrijd dat de aanvoerder altijd meer te zeggen heeft dan 'normale' spelers en dat is meer dan terecht, anders heb je er helemaal niets aan die band. Zijn wel 4 (!!) wedstrijden waar we het over hebben, niet een gele kaart voor klagen.
Goed voor Barca, kan hij de rust pakken in deze drukke periode.
Zal lastig worden voor Argentinie om te kwalificeren zonder Messi aangezien ze zonder hem belanchelijk slecht zijn.
Belachelijk dat een vinger in iemand zijn kont steken of iemand expres een klap of schop geven
minder wedstrijden schorsing oplevert dan commentaar geven op de scheidsrechter...
Ik vond aan het einde van de wedstrijd al dat hij op hele vreemde communiceerde met de officials, het weigeren van de hand zag ik ook duidelijk gebeuren. Vervolgens leek 1 van de grenzen ook nog om zijn shirtje te vragen en toen was Messi al helemaal pissig.
Zo ongelooflijk dom zeg, na de wedstrijd klagen terwijl je net gewonnen hebt. Nog gaan schelden ook en dan gewoon X wedstrijden aan je broek krijgen. Hoe graag ik ook naar Messi kijk (ik twijfel of ik nu nog wel ga kijken vanavond) vind ik het 'mooi' om te zien dat ook hij niet gespaard wordt.
Scheidsrechterskorps van deze wedstrijd was overigens Braziliaans.
Tel daar bij op dat 'respect voor scheidsrechters' de afgelopen tijd een ietwat flinke lading gekregen heeft in Zuid - Amerika , door de scheidsrechtersstaking in Mexico. Het staat hoog op de agenda's.
Dit is meer dan terecht imo! Je moet die beleidsbepalers respecteren. En iedereen maar in de hol van Messi kruipen over dat hij nooit klaagt etc. Bababa... Hij is 1 van de meest schijnheilige spelers die ik ooit heb gezien.
Ik heb de wedstrijd gezien en kon de frustratie ergens wel begrijpen. Die heeft me een partij doodschoppen gehad, rode kaart waardig. Maar volgens mij gaf die 1 keer iemand geel.
Ik praat het niet goed, maar dit was typisch zo'n vent die we hier in Nederland ook hebben. Als je protesteert krijg je geel, als je niks zegt laat die doorspelen want "er werd toch niets gezegd".
De zwaarte lijkt mij in lijn met wat hij zou hebben/heeft gezegd toch? Dan zal hij waarschijnlijk wel iets verschrikkelijks naar de wedstrijdleiding hebben geschreeuwd.
Weet iemand of er nog een beroep mogelijk is?
Hij is gewoon gefrustreerd op Chili omdat hij twee Copa Finales van ons (ja ben half Chileens) heeft verloren. Je weet het misschien niet, maar Chilenen en Argentijnen gaan vaak niet goed samen, zie het als een soort Nederland Duitsland. Hij gunde ons die Copa niet en hij wil zich nu revancheren maar op een penalty overwinning na heeft ie dat nog niet echt kunnen doen. Uiteraard allemaal aannames maar Messi is toch wel een vervelend mannetje, dit bewijst het. Vier duels schorsing vind ik wel heel streng gestraft though.
Hem doodschoppen mag wel maar er emotioneel op reageren niet. Zwaar overdreven straf. Al praat ik het niet goed. Schelden moet niet maar hem half doodschoppen mag je dan nu wel met 10 wedstrijden bestraffen dan.
4 wedstrijden, het is echt belachelijk. De scheidsrechter stond zelf naast Messi op het moment dat dit incident gebeurde, kennelijk vond hij het niet ernstig genoeg om te bestraffen. En dan komt de FIFA opeens om de hoek kijken met zo'n schorsing. Er worden afschuwelijke overtredingen gemaakt en die krijgen minder schorsing dan een paar worden? Ik begin een beetje het idee te krijgen dat FIFA structureel tegen Lionel Messi is😉
4 wedstrijden voor verbaal geweld?! Zwaar overdreven wat mij betreft.
Nou dan geen Nederland en Argentinie op het WK daar zullen toch veel landen mee blij zijn, maar de Fifa zeker niet. Vooral als Argentinie er niet bij is, dus zal de scheids genoeg helpen de komende wedstrijden.
Voor de mensen die Argentinie vs Chili hebben gekeken het was Ãâ©ã£â©n pot nat die wedstrijd. beide kanten schopen elkaar en het ergste was dat Messi vaak benadeeld was. Voor de mensen die proberen haat te zaaien of die geen hersenen hebben. Het is fijn dat je blind typt terwijl je de wedstrijd niet hebt gevolgt. Maar elke sukkel weet dat Argentinie op dit moment niks is zonder Messi.
Ik ben een grote Messi fan en dit stelt me teleur om te lezen, niet de straf, maar het feit dat hij door de lint is gegaan voor zo iets. Ik vind dat spelers als Messi en Ronaldo juist Never Nooit zulke gedrag mogen tonen, want hun zijn grote voorbeelden en daarom vind ik persoonlijk 4 wedstrijden ook gewoon terecht.
Alleen erg jammer en zonde nu dat Argentiniã« het juist moeilijk heeft moeten ze ook nog eens 4 matches zonder hem. Kunnen ze Dybala dan nog wel oproepen of ook niet meer?
Dewson Silva? grensrechter heet het Emerson Carvalho
Wat een onzin? Bij Fox sports zie je de beelden duidelijk terug. Ik snap dat je teleurgesteld bent met de schorsing en dat je het er niet mee eens kan zijn, maar dit is wel heel slecht liegen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.