‘Frank de Boer hoor ik iedereen alweer gillen, daar moet ik om lachen’
Nu Danny Blind ontslagen is als bondscoach, denkt heel Nederland mee om zijn opvolger. Willem van Hanegem is geen fan van Frank de Boer en vindt hem dan ook geen optie als opvolger als keuzeheer. De Kromme ziet liever Henk ten Cate langs de lijn bij het Nederlands elftal.
Zondagavond zette de KNVB Blind op straat. De kansloze nederlaag op bezoek bij Bulgarije was de bekende druppel die de emmer deed overlopen. “Nu Blind dan inderdaad is gesneuveld, wie dan hè? Frank de Boer hoor ik iedereen alweer gillen. Daar moet ik om lachen”, schrijft Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad. “Ja, Frank is vrij. Niet voor niets toch? Hij heeft het de afgelopen anderhalf jaar ook gewoon niet best gedaan. Misschien moeten we denken aan een naam die niet bij iedereen op de lippen ligt. Henk ten Cate zou ik wel een interessante optie vinden.”
Ook met een nieuwe bondscoach verwacht Van Hanegem geen wonderen. “We kunnen wel allemaal de illusie hebben dat een vertrek van Blind alles zal oplossen. Maar het Oranje dat ik zaterdag in Sofia zag, is niet gered met een nieuwe trainer. Wie zich laat aftroeven op strijd door elf matige Bulgaren, zo kort na zo'n dramatische reeks voor het EK, moet zich afvragen of hij überhaupt geschikt is voor topvoetbal.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Ik zou zeggen: doe Erik ten hag! Klinkt gek: jazeker. Maar deze man heeft een realistische voetbalb blik. Verklaart 433 niet heilig. Dat is wat we nodig hebben. Niet weer een Ajax telg die perse 433 wilt spelen.
Kan Ten Hag wel met vedettes omgaan? Je moet iemand voor de groep hebben die lak aan de vedettes heeft. Zo iemand als Bosz.
Alsof Bosz wel met vedettes kan omgaan? Wat heeft Bosz precies gepresteerd dan met vedettes?
Laten we alsjeblieft Bosz niet eens noemen.. krijg je straks een coach die Traore probeert te naturaliseren om die dan op de plaats van Robbn te zetten.
Hahahaha robben structureel negeren voor Traore.
Treblex
Hoe verging het Bosz ook alweer met Gudelj, Bazoer en El Ghazi? Dat waren nog geen eens 'echte' vedettes en zakte hij door het ijs. Kant noch wal, als je het mij vraagt 
Ten Hag is een hele moderne trainer die meerdere formaties kan coachen. Utrecht speelt heel solide en direct. Precies wat het Nederlandse elftal ontbreekt.
Ten Hag is een goede oefenmeester, het probleem is daar heb je de tijd voor nodig. Aan de andere kant hij is tactisch misschien wel de best onderlegde trainer van de Eredivisie. Maar ik weet niet hoe hij het erin geslepen zou krijgen bij een land.
De Boer lijkt me ook een prima keuze, 2010 was hij erbij en haal je de finale en in 2012 was hij vervangen voor Faber en kom je niet eens een ronde verder. Kan toeval zijn maar hij is ook nog eens een van de weinige vrije mensen.
Van Hanegem heeft een punt. De Boer is afgegaan het afgelopen anderhalf jaar, dat terwijl Ten Cate zijn ploegen naar grote hoogte leidde.
Ehm wat? Afgegaan afgelopen anderhalf jaar? Waarom dat? Omdat hij bij Inter vroeg weg moest en omdat hij in een wedstrijd een verkeerde wissel heeft toegepast? En tot welke hoogte heeft ten cate zijn ploegen gebracht als trainer zijnde..?
Misschien is het te vroeg en mis ik keihard de sarcasme, dat kan.
Ik denk dat je de batterijen van je sarcasmemeter inderdaad even moet nakijken.
Haha inderdaad. Vanaf Ajax is Ten Cate overal ontslagen!
@jdg84
Je hebt volkomen gelijk. De enige prijs die Henk ten Cate als hoofdtrainer heeft gewonnen, is de Knvb beker. Met Barca heeft hij de CL gewonnen, maar dan wel als assistent van Frank Rijkaard. Voor de rest van zijn carriere valt vooral op hoe vaak hij (voortijdig) is ontslagen. Dat wil niet zeggen dat Ten Cate geen vakman is, want dat is hij wel. Maar een trainer is net zo goed als zijn materiaal en dat valt bij Oranje niet mee. Het is pijnlijk om te zien dat er door veel zelfverklaarde analisten en sportjournalisten uitsluitend op de man wordt gespeeld en dat niemand van hen kennelijk in staat is om een echte analyse te maken van de oorzaak van het verval van Oranje. De meeste voetballers zien zelf ook wel dat er van alles mis is bij de Knvb en Oranje, dat hoeft niemand hen te vertellen. Een goede analyse is echter meer dan een opsomming van de gebeurtenissen en behelst ook het hoe en waarom. En komt met een oplossing.
Als je goed over de oorzaak nadenkt, kan je feitelijk maar tot een conclusie komen en dat is dat het gewoon een kwestie is van oorzaak en gevolg en voornamelijk te wijten is aan een gebrek aan kwaliteit. Voor het boeken van goede resultaten heb je ook goede spelers nodig en die heeft Oranje, uitzonderingen daargelaten, niet. De Nederlandse spelers die hun brood in het buitenland verdienen, doen redelijk mee maar zijn nergens degenen die de kar trekken, zoals dat bijvoorbeeld in Belgie wel het geval is. Dat komt door een enorm verschil in kwaliteit, dat de enige verklaring is waarom Belgie op dit moment veel beter en gelijkmatiger presteert dan Oranje en daarom ook veel hoger op de wereldranglijst staat. De "oude" generatie sleutelspelers van Oranje (Robben-Sneijder-Van der Vaart-Van Persie) behoorde tot de wereldtop toen ze in bloei van hun leven waren. Het beste is er bij hen inmiddels echter wel van af en als het tempo omhoog moet, kunnen ze het nog maar met moeite bijbenen. Robben doet het bij Bayern nog best goed, maar daar wordt hij omringd door spelers van wereldklasse en hoeft hij de last niet alleen op zijn schouders te dragen. Bij Oranje is het natuurlijk een heel ander verhaal. Bij Oranje moet hij het verschil maken en dat is duidelijk teveel van hem gevraagd nu hij in de winter van zijn carriere is beland. En dat zie je terug in het spel en de resultaten.
De beste optie is om echt helemaal opnieuw te beginnen en definitief afscheid te nemen van de generatie-Robben. Het probleem is echter dat het niveau van de generatie daarna pure middelmaat is vergeleken met zijn generatie, een enkele uitzondering daar gelaten. De generatie die daar weer achter komt, is duidelijk veel talentvoller, maar nog niet in staat gebleken om het stokje over te nemen zonder dat dat ten koste gaat van de resultaten. Het is derhalve geen schande dat Danny Blind er niet in is geslaagd om de boel onder deze omstandigheden op de rit te krijgen. Dat is een ervaren rot als Hiddink tenslotte ook niet gelukt en de vraag is dan ook gerechtigd welke andere coach dat wel zou kunnen of gekund zou hebben, afgezien van Van Gaal. Er worden nu allerlei namen genoemd, waarbij de degenen die de naam droppen er vaak maar voetstoots vanuit gaan dat hun keuze wel resultaat zal opleveren, terwijl dat puur theoretisch en nog maar de vraag is. Aan het arsenaal waar de opvolger van Blind straks uit kan putten, verandert de komende jaren weinig tot niets en het niveau is (nog) niet om over naar huis te schrijven. Er zijn wel spelers met potentie, maar het eerstkomende WK komt voor hen waarschijnlijk nog te vroeg. Cijfermatig kan Oranje het WK nog altijd halen, maar als de nieuwe bondscoach het weet te bewerkstelligen, is het maar de vraag of Oranje iets op het WK heeft te zoeken of dat het er louter een decorfunctie zal hebben en uitsluitend zal dienen als kanonnenvlees voor de absolute wereldtop. Zelfs al had Blind het WK wel gehaald, was het resultaat niets anders geweest dan uitstel van executie, want het lijkt me zo goed als onmogelijk om met het beschikbare materiaal een resultaat te behalen dat de supporters tevreden zal stellen. De supporters willen biefstuk bij de maaltijd, ook als de hele veestapel dood is.
Voor zijn opvolgers geldt natuurlijk exact hetzelfde en het is dan ook nog maar de vraag of er iemand te vinden zal zijn die niet alleen vrij is en over voldoende capaciteiten beschikt, maar ook nog eens bereid is om zijn handen te branden aan een project met een afbreukrisico dat zijn weerga niet kent, terwijl hij daarin gesteund moet worden door een organisatie waarin de chaos koning is. Ik zou me persoonlijk wel twee keer bedenken alvorens in een dergelijk wespennest te trappen, maar wellicht is er een coach te vinden met wat meer ijdelheid. Want als er in de voetbalwereld ergens geen gebrek aan is, is het aan ijdele personen die denken dat ze alles beter weten en zichzelf (en anderen) wijsmaken dat ze wel in staat zijn om te iets te bereiken, waar dat andere mensen, die wel netjes met beide benen op de grond zijn blijven staan, niet is gelukt.
Ik ben het niet eens met het "zelfs Hiddink niet gelukt" deel van je verhaal. Het is onbegrijpelijk dat hij werd ontslagen. Hij begon slecht, zeker weten, maar in zijn laatste wedstrijden zag je wel al een lijn omhoog. Om als Knvb zijnde op zon moment dan zon geroutineerde trainer te ontslaan om te verwachten dat eentje met 0 ervaring het beter gaat doen, daar kan ik echt totaal niet bij met mijn hoofd. Toon dan ballen en laat de man het karwei afmaken.
Welke trainer gaat niet af daar bij Inter. Ze doen t echt niet veel beter dan Frank. Wil niet zeggen dat hij t goed heeft gedaan hoor daar.
Bij Ajax was t de laatste twee jaar gewoon op. Dat icm vage aankopen. Frank kreeg geen Ziyech of een speler van 12 milj. Frank heeft helpen opbouwen. En t maximale eruit gehaald bij Ajax.
Desalniettemin zie ik m liever eerst nog een aantal jaar club coachen en dan evt eens denken aan een bondscoachschap . Hij is nog jong en kan nog jaaaaaren mee en leren
sinds 2010 is t gewoon pet met Inter. Dus te zij ze CL voetbal halen dit seizoen is t gewoon weer een mislukt seizoen voor ze.
Ik zou de Boer graag als bondscoach zien. Maar nog niet nu. Stel t loopt niet..dan is ook hij 'klaar' en dag gun ik m niet. Lekker bij een club als De Rangers of een middenmoot subtop club gaan coachen ergens. Meer ervaren..
Zeg t je eerlijk dag ik gewoon geen 'geschikte' keuze zie behalve Gaal Rn Koeman. Maar die zullen t beide niet doen. Koeman zeker niet
Inter is met de nieuwe trainer het echt ontzettend goed aan het doen. Van 13de toen de Boer weg ging naar nu 5de.
Ten Cate vind ik nou echt een eeuwige assistent.
Als hoofdcoach alleen met NAC het leuk gedaan.
Oei, ga jij dan nog maar even in de geschiedenisboekjes vh voetbal duiken!
9e, 6e en 4e met NAC is toch goed of vind je soms dat hij het ergens beter gedaan heeft.
I.p.v. een domme opmerking had je ook uit kunnen leggen waarom je een andere mening hebt.
Ik was niet diegene die een domme opmerking maakte door te stellen dat alleen NAC noemenswaardig te noemen is. Sparta 6e en bekerfinale? Was een meer dan prima team met goed voetbal.
3e met vitesse?
Als je dit meteen gezegd had ik zo iets gehad van dat wist ik niet.
Bij NAC kwam Ajax voor hem, dus de toploegen kregen hem toen pas door.
Bij Ajax niet geslaagd en daarna als assistent of bij rare clubs gewerkt.
Dit dus. Onbegrijpelijk dat mensen Ten Cate als serieuze optie zien, laat staan een betere optie dan Frank de Boer. Henk heeft al sinds 2009 geen club op niveau getraind. Van Gaal, De Boer en Cocu lijken mij de enige redelijke opties met een Nederlands paspoort. De rest wil niet, is niet beschikbaar of is niet geschikt.
Ten Cate werd met een beter Ajax geen kampioen. De Boer werd met een matig Ajax 4x kampioen. Zo kan je het ook zien.
Ik word ook niet warm van zijn naam, maar toch denk ik dat de Knvb hem zal aanstellen als coach. Hij is beschikbaar en de Knvb wilt geen buitenlander aanstellen. De beste Nederlandse coaches zijn niet beschikbaar.
De coaches die weinig gepresteerd hebben zijn beschikbaar, maar die wil je niet voor de groep zetten.
Van de beschikbare coaches heeft Frank het best gepresteerd.
Ja ok van Gaal is er ook nog, dat zou een mooie optie zijn, maar ik verwacht dat hij het niet zal doen.
Inderdaad zeg. Na Ajax heeft frank noppes bewezen en weerwoord is een taboe bij frank. Daarnaast heeft hij nagenoeg dezelfde visie als blind. Daar kom je amper vooruit mee denk ik.
#Ron Jans.
Heeft Jans al niet een nieuwe baan na dit lopende seizoen? De Knvb is weer eens overal te laat en is bijna genoodzaakt om paniekerig iemand aan te stellen.
Ron jans heeft al tig keer aangeven dat hij geen bondscoach wilt worden. Hij wel gewoon elke week met een ploeg werken ipv 1 keer in de zoveel tijd en nog andere redenen
Gert Jan Verbeek lijkt me anders ook wat. Iedereen fit terug bij z'n club en persoonlijk vind ik hem een prima coach.
Verbeek heeft een broertje dood aan de KNVB.
Gert Jan "net niet" Verbeek? De man die erin is geslaagd bij bijna alle clubs in de Nederlandse top/subtop ondermaats te presteren?
Zijn kracht ligt op het conditionele vlak, maar dat is nou weer niet de taak van een bondscoach. Een bondscoach moet vooral een team kunnen smeden van al die spelers die bijna nooit met elkaar samen spelen. En tactisch sterk zijn om het maximale uit de groep te halen. Dat zijn nou niet kwaliteiten die ik direct aan Verbeek koppel.
En daarom gaat Jans dus de cursus betaald voetbal leiden.
Bij van Gaal heb je ook geen weerwoord. Naast Frank zou je dan evt een goede people manager kunnen zetten. En Ffank heeft meer de visie vanGaal dan Blind.
Ron Jans? Nee.
De enige coaches die het redelijk zouden doen komen niet. Koeman is genaaid door de knvb, van gaal gaat zen reputatie echt niet op het spel zetten hiervoor.. Dus komen we uit bij de tweede garnituur helaas.
Ik zou dan nog eerder kiezen voor japie stam
Hier heb van Hanegem zeker een punt.
Frank de Boer heb ik sowieso nooit een hoge pet van opgehad en zijn regelrechte afgang laatst bij inter zegt genoeg.
Ten Cate daarentegen is wel een interessante optie.
Co Adriaanse opperde dat gisteravond ook.
Ten Cate als tacticus samen met Gullit als uithangbord.
Kan best gaan werken en zoveel andere opties zijn er niet.
ik zie frank wel als goeie kandidaat. oké gefaald bij inter maar geen tijd gekregen en niet zelden vliegen coaches snel eruit in die competitie. met zeer zwak materiaal het maximale en nog meer bij ajax eruit gehaald. zou prima passen bij oranje
Moeten lachen om de naam Frank de Boer, omdat ie de laatste anderhalf jaar niet goed heeft gepresteerd, maar dan met Henk ten Cate komen aanzetten die de afgelopen 10 jaar niks heeft gepresteerd. Daar moet ik dan weer om lachen. Om maar in dezelfde motivering als Willem te blijven. 'ja, Henk is vrij. Niet voor niets toch?'
Precies, daar moet ik dan ook weer om lachen. Er is niemand beter beschikbaar, dat is het probleem, dus is De Boer de meest logische keuze. Bovendien is Henkie niet vrij, zit geld binnen te harken in de Emiraten, ik zag een maand geleden nog een wedstrijd toevallig van zijn team 
Maar inderdaad, die heeft helemaal niets bewezen. Is wel een goede aanvulling, als assistent bijv van Rijkaard. Ten Cate zou ook al aangegeven hebben niet geã¯nteresseerd te zijn overigens. Wordt nog een hele klus om een bondscoach te vinden.
Weet je wat het is. koeman is nu de gedroomde kandidaat (vind ik ook btw) maar hoe anders was dit na zijn tijd bij Valencia/AZ ook Ron jan heb ik gehoord, goede trainer bij ploegen als Groningen en Zwolle waar de druk er veeeeeel minder aanwezig is. een coach is naar mijn mening afhankelijk van vele factoren. juiste tijd op de juiste plaats, klik met je sleutel spelers, resultaten die wel of niet meezitten in de beginfase met vertrouwen van directie en achterban als gevolg. deze laatste variabelen had frank bij inter allemaal niet.
Wat een grapjas, die Van Hanegem. De Boer afschrijven omdat hij de laatste anderhalf jaar niet succesvol geweest is en dan zelf komen met een trainer die sinds een Johan Cruijff Schaal in 2007 nooit meer iets gewonnen heeft.
Ik vind De Boer op dit moment de beste optie. Een relatief jonge trainer, vier keer kampioen geworden, zelf een prachtige staat van dienst als international, zit momenteel zonder club: prima toch?
ja vier keer kampioen geworden met by far het grootste budget en dus beste spelers. Europees lukte het niet. Maar alles beter dan Blind. Ik zou van Gaal polsen, als hij niet wil, naar het buitenland kijken. We hebben nu behoefte aan een realistische coach die een team kan formeren en motiveren, en niet aan een hollandsche school type.
Ten Cate? Die heeft in het verleden meer dan eens bewezen absoluut geen hoofdtrainer te zijn. Ten Cate is een uitstekende trainer, maar wel iemand die een manager naast zich nodig heeft. De situatie bij hem in Barcelona met Rijkaard die de manager was en hij de veldtrainer was, was perfect.
Overigens zie ik Frank de Boer geen bondscoach worden. Die zal zichzelf te jong vinden en hopen op een mooie club in het nieuwe seizoen. De Boer wordt ooit wel eens bondscoach, maar pas over een jaar of 10 a 15.
Eigenlijk zie ik geen enkele Nederlandse trainer momenteel die geschikt is voor het bondscoachschap. Laten we maar eens een buitenlander aanstellen die het roer omgooit. Roger Schmidt bijvoorbeeld. Pressie coach met een voorliefde voor 4-3-3.
De Boer is mijn (nederlandse) favoriet, dan Cocu. Veel meer smaken heb je niet, Ten Cate was een geweldige assistent maar als hoofdcoach ook niet je van het. Hoewel ik wel een fan ben van zijn stijl, hij is duidelijk en hard. Maar hij is het gewoon niet. Outsiders Jaap Stam en Seedorf worden niet genoemd trouwens, maar dat is ook meer sentiment dan echt realistisch.
Mijn absolute nummer een Arsene Wenger, ik denk dat hij het voetbal hier zwaar op de rit zou kunnen krijgen als hij vier jaar de tijd krijgt. Ok, Arsenal doet het al een tijd niet geweldig, maar dat komt ook omdat hij relatief zuinig is en daarom zijn team niet kan meten met de rest vd top van Engeland. Bij een bondscoach heb je dat aankoopgedoe niet, en hij heeft misschien ook wel de leeftijd om beter bondscoach te zijn
Gertjan Verbeek of hij die ook heet. Zal de groep scherp houden omdat hij ook flink boos kan worden net als Louistje.
Leuk verhaal Willem slaat echter nergens op. Frank is niet voor niets vrij hij is inderdaad ontslagen. Ten Cate lijkt mij echt de slechtste keus die je kan maken. Het wordt tijd voor verjonging iemand van de nieuwe generatie. Koeman de Boer of misschien Klinsmann.
Voert Willem nou als enige reden op dat Ten Cate op niemands lip ligt?
We hebben een redelijk elftal dat zeer onredelijk speelde. Geen speler haalde zn niveau. Dan ligt dat wel degelijk aan de trainer. Iedereen heeft in zn werk of vereniging toch weleens een slechte en een goede manager/trainer gehad? Het verschil is enorm. Bij een goede manager is de sfeer goed en presteer je op of boven je kunnen. Bij een slechte manager durven mensen zichzelf niet te zijn en maken ze fouten.
Is het bij deze spelers niet gewoon een structureel probleem dat ze falen?
- Wijnaldum is gewoon gedegradeerd met Newcastle waar hij het elftal niet uit het slop trok en ook dit jaar voegt hij niks toe als Liverpool tegen de kleine ploegen speelt.
- Klaassen gaf vorig seizoen niet thuis toen Ajax bij de Graafschap de titel kon pakken en dit seizoen stond hij ook niet op tegen de kleine ploegen Willem II, Roda JC (thuis) en Excelsior.
- Strootman is gewoon klassen minder dan voor zijn blessure in 2014.
- BMI is niet voor niets zowel onder van Gaal en Hiddink al geslachtofferd.
- Robben heeft sinds het WK 2014 niks voor Oranje betekent.
- Blind is door zijn niet overtuigende spel uit beeld bij United.
- Memphis heeft sinds WK 2014 maximaal 5 goede wedstrijden gespeeld in totaal.
- Zoet is gewoon een aardige clubkeeper, met het laagste reddingspercentage in de Eredivisie.
Als je dit zo leest, dan is het te makkelijk om enkel naar Blind te wijzen als dat hij een slechte manager is. Dat zal ie ook best zijn, maar ondertussen halen de meesten spelers al maanden, zo niet jaren al niet het niveau dat zij tijdens het WK 2014 wel hebben gehaald. Dat ligt niet alleen aan Blind natuurlijk.
Je hebt gelijk dat die spelers onder hun niveau presteren. Tegelijk is dat mn punt: de manager van het team slaagt er niet in die spelers normaal of boven hun kunnen te laten spelen.
Robben is bij Bayern basisspeler. Bayern is top vijf van de wereld. En Strootman speelt basis in Rome.
We hebben een manager nodig die sfeer brengt. Een positief persoon met een logisch selectiebeleid
BMI is door Van Gaal geslachtofferd?
Tijdens dat WK wel. Na anderhalve wedstrijd werd hij eruit gehaald en moest Kuijt maar linksback spelen zodat Daley Blind naar het centrum kon. Tegen Chili en Mexico bleef dit gehandhaafd. Echter zat men na die wedstrijden zonder overtuigende rechtsback, waardoor Kuijt naar die positie schoof en BMI er weer in kwam.
Idd niet De Boer ! Krijgen we weer dat onnodige slome schuifvoetbal. Iets waarop hij bij ajax is afgerekend.
Het wordt een tijd voor een buitenlandse bondscoach ! Een frisse andere kijk op voetbal, andere mentaliteit. Lekker blanco beginnen !
Ga voor een buitenlander, iemand die is een keer buiten de Hollandse school denkt
Je mag geen fan van hem zijn, ieder zijn/haar recht en koeman doet het ook goed, maar gooi niet weg. 4 x kampioenschap met ajax is ook iets om trots op te zijn, hoe hij het ook gedaan heeft, het is hem gelukt en toen hij de rechterhand van van marwijk was ging het beter toe cocu de rechterhand werd.
Voor mij mag het een van deze 2 het worden.
Denk dat mensen hier eens beter begrijpend moeten gaan lezen. Wie zegt dat hij per se Henk ten Cate als bondscoach wil.
Hij geeft alleen aan dat iemand waar niet iedereen gelijk aan denkt het juist goed kan gaan invullen. Hij noemt daarbij als voorbeeld een Ten Cate maar zijn punt is niet Ten Cate maar het feit dat ze eens voor totaal wat anders moeten gaan kiezen.
Geen Frank de Boer svp, dan krijgen we weer dat eindeloze gebrei.
Klinsmann, met evt. assistenten Ten Cate, Neeskens of Gullit (maar Van Breukelen he)
Waarom heb ik bij Willem toch altijd het gevoel dat het er vooral iets mee te maken heeft dat Frank de Boer een ajacied is. Ik zou net als de meeste mensen het liefst Van Gaal of Koeman zien maar ik vrees dat Koeman prima zit bij Everton en dat Van Gaal er ook geen trek meer in heeft. Dan kom je toch ook bij Frank de Boer uit als geschikte kandidaat die ook nog eens vrij is. Overigens vraag ik me af of het allemaal zoveel uitmaakt. Ik ben bang dat zelfs als je Guardiola, Mourihno of Klopp voor de groep zet dat deze spelers niet ineens wel goed gaan spelen.
Van Hanegem heeft gelijk dat het ogenschijnlijk aan strijdlust en saamhorigheidsgevoel ontbreekt. Maar zijn generatie kon het af en toe ook wel lelijk laten afweten hoor ondanks de grote kwaliteit in de selectie. In 1970 en 1972 niet geplaatst ondanks topmateriaal, in 1976 al bezig met een revanche tegen Duitsland en mede daardoor verliezen van Tsjechoslowakije met domme rode kaarten, de uitschakeling met kersvers Europacup 1-winnaar Feyenoord in 1970 in de eerste ronde EC 1 door UT Arad...
Kanttekening is wel dat Nederland voor de jaren zeventig een voetbaldwerg van het formaat Andorra was. Prestaties waren niet vanzelfsprekend.
De huidige dip lijkt mij dan ook weer een overgangsfase. Geen paniek, hoort er gewoon bij. Kwaliteitsgebrek in de breedte. Niet op te lossen door Blind, noch de Boer. Ten Cate lijkt me kwa speelstijl wel aantrekkelijker.
Dickie Advocaat maar weer eens polsen dan.
Pols alsjeblieft Ranieri. We hebben iemand nodig die de linies kort op elkaar houdt en spirit toevoegt, want zonder mannenvoetbal komen wij niet verder. De Hollandse School kan van mij gestolen worden. Sinds Marco van Basten lukt het ons niet meer om het spel te maken, dus laten we ons erbij neerleggen dat een trainer van een andere nationaliteit wellicht meer kan brengen dan een trainer van eigen bodem.
Bovendien hebben wij niet alleen maar Nederlandse coaches gehad voor het Nederlands elftal. Denk aan Bob Glendenning, Elek Schwartz en Georg Kessler.
Het argument om alleen een Nederlandse coach te willen is daarom ook niet heel steekhoudend.
Mijn favoriet zou Ranieri zijn, maar Prandelli o.i.d. (of een andere trainer die ten koste van alles wil winnen) is ook prima.
Ik denk dat het tussen de Boer en Cocu zou gaan, waar mijn voorkeur voor Cocu gaat. Behalve dat het goed is dat we niet weer een Ajax bondscoach hebben, denk ik dat Cocu spelers als Depay en Wijnaldum weer aan het voetballen kan krijgen. Die jongens kent hij, en zijn in mijn ogen de 2 beste van het moment.
Mijn ideale combo zou zijn, de Boer, Rutten en Bruin Slot. Vooral de laatste is al jaren het tactische brein achter de successen van Koeman en de rechterhand van Cruijff geweest. de Boer zou in dit geval het boegbeeld zijn wat zelf ook nog een redelijke inbreng heeft t.o.v de alternatieven. o.a Gullit, Seedorf enz.
van Gaal was gecharmeerd van Alex Pastoor, al lijkt die mij niet de status te hebben om aan Robben en Sneijder te vertellen wat te moeten doen. Ten Hag is een goede coach maar die speelt een type spel wat tijd kost om erin te slijpen. Wat wij nodig hebben is een tactisch sterke people manager op korte termijn. Eigenlijk heeft Co gelijk als hij zegt: Van Gaal is de enige die dat kan.
Laten we smeken, laten we hem niet beoordelen/veroordelen als het mis gaat. Als het hem niet lukt zal niemand het lukken.
Willem heeft vooral een punt met zijn opmerking dat een andere coach hier ook niet tegen bestand is. De Nlse voetballers hebben de afgelopen 3 jaar structureel gefaald. Elke verliespartij werd ingeluid door een gigantische individuele blunder van een speler die nagenoeg iedereen had opgesteld. Die van De Ligt tel ik dan niet mee...
Namen genoeg, maar ik ben echt benieuwd welke trainer hieraan wil beginnen. Het spelersmateriaal is middelmatig. De kans dat je kwalificatie haalt is niet groot. Lekker voor de nieuwe coach. Frank de Boer gaat dit dus niet doen, schat ik in. Afbreukrisico is veel te groot...
Frank de Boer is niet geschikt vanwege zijn voetbalvisie. Als je nu even goed kijkt naar de prestaties van Oranje dan zie je dat ze falen omdat het spelen op balbezit, het eindeloos rondspelen van de bal op eigen helft tot doel is verklaart. Dat is er terechtgekomen van de zogenaamde hollandse school. En wie is er nu de belangrijkste exponent van dat voetbal en om die reden ook vertrokken bij Ajax? Mr. Saaiheid Frank de Boer. Zelfs in Italiã«, ik zeg Italiã« hadden ze geen zin in dat afbraakvoetbal.
Als je hem voor Oranje zet, dan heb je geen idee van welke problematiek zich in het Nederlandse voetbal afspeelt. Terwijl ik dit schrijf besef ik me dat hij daarom wel eens aangesteld zou kunnen worden.
Ik zou gaan voor een buitenlandse coach om het (ajax) inteelt systeem eens kwijt te raken. En als het toch een Nederlander moet worden lijkt mij Fred Rutten een goed alternatief.
Gewoon van Gaal tot 2018, En daarna verder kijken voor een nieuwe coach. Als je nu een nieuwe coach een contract geeft tot 2020 en hij haalt het WK niet, is de vibe in de groep weer zuur door de teleurstelling.
Ik denk dat Frank de Boer op dit moment niet geschikt is als bondscoach hij heeft met alle respect maar 5 jaar ervaring. Als hij nog een mooie club wilt trainen dan moet je nu niet afgaan met het Nederlands elftal, en de kans dat je het WK niet haalt is aannemelijk.
Op dit moment is een ervaren coach zoals Advocaat, van Gaal een betere keuze. Zij hebben zich al bewezen en de carriere van deze heren zit er toch al bijna op.
Van Hanegem heeft helemaal gelijk: De Boer, Blind, Van Basten en naar eigen zeggen ook Rijkaard: allemaal geweldige voetballers en hele slechte trainers. We willen juist van dat gebrei en geschuif af dus dan ga je geen Frank de Boer daar neerzetten. In Zeist de hele bestuurlijke top eruit want dat is wanbeleid geweest; Hoe kun je in vredesnaam die zelfbenoemde voetbalgoeroe Hiddink benoemen en iemand die behalve als voetballer nergens is geslaagd als zijn opvolger?
Gewoon een keer een buitenlandse coach zonder enige clubvoorkeur aanstellen. Klinsmann lijkt mij inderdaad wel wat. Een tijd geleden had ik graag Sampaoli gehad, aangezien ik een groot fan van hem ben. Maar die is nu allang niet meer beschikbaar. Die is bezig met een mooi project in Sevilla. Bielsa dan?
De Boer is geen tactisch wonder, heeft internationaal niets gepresteerd en kan niet met moeilijke jongens omgaan. Ongeschikt dus. Koeman wil niet, Gullit kun je niet serieus nemen, Van Gaal zie ik het niet doen. Zet er maar een Duitser of Italiaan neer om alles eens anders te doen.
Ik hoop eigenlijk op een trainer die zijn hele eigen visie heeft. Wat Bosz goed deed bij Ajax is die overschatte Gudelj op een gegeven moment op de bank zetten. Zo hebben wij er ook een paar lopen.
Wijnaldum is een harde werker, renner en kan soms een goal scoren maar is absoluut geen spelmaker! Hij laat je team niet beter spelen in geen enkel opzicht.
Strootman is de tweede. Een echte nummer 8 die aanvallend en verdedigend wat toe voegt. Het schijnt dat hij nu op 6 speelt, maar daar heeft hij absoluut de kwaliteiten niet voor. Het is net als Wijnaldum een speler die je erbij zet naast een spelmaker en spelverdeler. Laat dat duidelijk zijn. Bosz heeft het goed gezien met Schone. Iemand die het spel verdeelt vanaf achteruit, een echte voetballer die ook nog eens knokt voor zijn team. Laat dat ook zo zijn bij Oranje Aub!!! Iemand die niet luistert naar de menigte en gewoon logische keuzes maakt. Van Persie oproepen bijvoorbeeld. We hebben Depay en Robben lopen die allebei naar binnen trekken. Dan heb je een spits nodig die kan voetballen. RVP is daarom altijd de eerste die je moet oproepen. Die kan ballen kaatsen en doorspelen. Een bondscoach die verdedigers opstelt. Bikkelaars die mensen door midden trappen. Geen Bruma types die net doen alsof ze hard zijn, maar nooit ingrijpen. Laten we een team opstellen dat gewoon naar het WK gaat en punten pakt. Een team dat klopt van verdediging tot aanval en heeft daarvoor een coach nodig die schijt heeft aan de wereld zoals Bosz en gewoon doet wat hem goed lijkt.
Ik denk dat het voor de Boer ook beter is zich bij een middenmoter in een grote competitie te gaan bewijzen en ontwikkelen.
Ik zie het duo ten Cate/Gullit wel zitten. Of Gullit met Rutten.
Ik zou het liefst iemand zien met totaal geen Ajax verleden. Ben het nu wel een beetje zat elke keer die opmerkingen dat de trainer spelers selecteert omdat ze bij Ajax voetballen.
Ronald Waterreus zou ik graag zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.