‘Of Blind nam de Serie A niet serieus, of hij nam die jongen niet serieus’
Ruud Gullit begreep niets van de keuze van Danny Blind voor Matthijs de Ligt in de wedstrijd tegen Bulgarije. De zeventienjarige verdediger van Ajax kreeg de voorkeur boven Wesley Hoedt en bleek nog niet klaar voor het grote werk. Mede door een flater van De Ligt verloor Oranje in wat later de laatste interland van Blind zou blijken.
"Toen ik de opstelling zag, had ik al twijfels", vertelt Gullit aan Ziggo Sport. "Ik begreep niet helemaal waarom Matthijs de Ligt speelde. Wesley Hoedt speelt volgens mij al een tijd in de Serie A. Of je neemt de Serie A niet serieus, of je neemt die jongen niet serieus", stelt Gullit. De analist benadrukt dat hij De Ligt niets kwalijk neemt. Hij noemt de jongeling een heel goede voetballer.
"Maar als je een wedstrijd speelt die je móét winnen, en je kiest voor een zeventienjarige...", verzucht Gullit. "Uit mijn tijd weet ik nog dat je in zo'n geval steeds zo'n jongen opzoekt. Die staat toch strak van de zenuwen. Het is een risico. De consequenties ervan zijn duidelijk. Oranje was ontluisterend, verschrikkelijk om naar te kijken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Dit snapt niemand denk ik, zo'n Hoedt speelt gewoon regelmatig en goed in een zeer goede competitie, die speelt bijna wekelijks tegen zeer goede tot zelfs topspitsen en is keihard geworden in Italie en kent de klappen van de zweep, kijk alleen al eens naar Hoedt zijn presence en duelsterkte in de tweede helft, maar dan verkiest Blind een 17 jarig broekie uit de Eredivisie om zijn defensie vorm te geven. Zo'n jongen als De Ligt mag dan wel getalenteerd zijn, die speelde moest hij een Italiaan zijn sowieso nog ergens in de Primavera, maar zeker niet als cv van het grote Italie. Blind verdient een officieel certificaat van onkunde. Zelfs mijn Boxer had deze defensie anders en beter gevormd, en die is echt dom. Al zou zij er nog wel wat enthousiasme in gepompt krijgen, zelfs dat kan Blind niet.
Ik snap ook echt totaal niet hoe Blind op deze beslissing is gekomen. Als je perse rechtsbenige centrale verdediger naast Bruno Martins Indi wilt, waarom dan in godsnaam niet Veltman maar uit nood. Al ruim honderd eredivisiewedstrijden in de benen, CL ervaring en ruim tien interlands.En je weet als Danny Blind zijnde wanneer je de opstelling van Bulgarije voor je neus krijgt dat ze met een kleine behendige spitsje spelen. Dan is op dat moment Veltman de meest logische keuze lijkt mij toch. Die had zich wel vast weten te bijten in die nummer 9 van de Bulgaren.
Ten eerste echt ongelooflijk dat hij De Ligt ipop
Ten eerste echf ongelooflijk dat hij De Ligt Opstelt.Heeft hem letterlijk zijn kop gekost. Domste beslissing ooit aller tijden. Veltman ben je nooit zeker helemaal europees niet. Eredivisie op zijn top. Hij had gewoon Hoedt en Tete inplaats van De Ligt en Karsdorp. Dan had je gewoon een solide verdediging. Klaassen is meer lopen dan voetballen hij had Sneijder gewoon kort achter Dost en dan Memphis inplaats van die drama van een Promes. Nog maar 1 keer in het Nederlands elftal iets goed zien doen in al die wedstrijden. Blind snapt er werkelijk helemaal niks van ben blij dat we van hem af zijn. Hopelijk maakt knvb nu een goede keus.
Hij past prima bij de beslissing van Advocaat om Arjan Robben te wisselen tegen Tjechie op het EK in 2004... Die beslissing was tot nu toe de domste, ik denk dat Blind deze met stip zal vervangen...
En zelfs bij de Robben-beslissing kun je zeggen dat er wel een idee achter zat maar dat dit gewoon heel fout uitpakte. De beslissing van afgelopen zaterdag kan ik werkelijk geen idee bij verzinnen...
Weet iemand waarom Denswil nooit word op geroepen, doet het volgens mij toch wel goed bij Club Bruggen. Of is hij misschien geblesseerd?
Omdat Blind alleen naar Ajax kijkt, daarna naar de eredivisie en de premier league. Na de Vrij en van Dijk komt een hele rits verdedigers die ervaring hebben en redelijke kwaliteiten. Jij noemt Denswil, je hebt ook nog Donk. Maar alleen in Jong Oranje al heb je St Juste. Bij Feijenoord van der Heijden. Ik vind ze allemaal niet het niveau Oranje, maar ik wil hiermee aangeven dat je deze spelers altijd kon oproepen en niet een 17 jarige die nog van zijn fouten moet leren. Oranje is geen speeltuin...
Werd ook door Hiddink niet opgeroepen en zal ook door de opvolger van Blind niet opgeroepen worden.Blind neemt Ajax te serieus, hij denkt nog steeds dat Ajax Europese topspelers heeft. Anders neem je geen jongens in de selectie op die niet spelen (tete, de Ligt) en haal je geen basisspeler van Liverpool naar de kant t.o.v van een Ajaxied (niet dat Klaassen slechter was maar Wijnaldum verdient gewoonweg meer krediet dan iemand die in Nederland speelt).
Ik ben het grotendeels met je eens maar Klaassen was de enige die uitstraalde dat hij er van baalde wat er op het veld gebeurde. Dat zag je aan zijn kop en houding. Ging jagen op de bal, was veel aan 't praten tegen de scheids en maakte een paar pittige overtredingen.
@blackpool,
Dat heet schijnvertoning of alibi gedrag. Even laten zien dat je de wil hebt om te winnen. Opzich niks mis mee, maar voetballend komt Klaassen gewoon te kort. Wat je dan aan hem over blijft is zijn loopvermogen. Maarja hier zit ik niet op te wachten. Ook speelt hij vaak verstoppertje.
Klaassen was nog een van de weinige die liet zien ervoor te gaan. En hij gaf Dost een niet te missen kans + scoorde zelf bijna (goede redding van de bulgaarse keeper).
Als je het hebt over voetballend te kort komen was hij dus wel de laatste van afgelopen zaterdag die je daarop mag wijzen.
Nou zie ik in de kop van Klaassen altijd wel de emotie dat hij baalt van alles in het leven, dat zegt dus niet zoveel.
Dan is het knap dat hij dat bijna elke week wel vertoond. Denk dat dat ook één van de redenen is dat hij aanvoerder is. Maar goed, het is dus niet echt volgens jou..
Omdat de rest verdomde om een stap extra te zetten, laat Klaassen alibi gedrag zien. Dit is de omgekeerde wereld.
canniggia, je kan het ook aan merken dat hij perse wilt winnen, want zo zit klaassen in een, hij geef alles en ook hij kan slechte wedstrijden spelen, hier merk ik alleen maar club gedrag van mensen en alles wordt op ajax spelers gelegd, waar was robbe bv.
Ten eerste ben ik een Ajax fan en ten tweede zou ik Klaassen meteen verkopen aan het einde van seizoen. Klaassen compenseert vaak met werklust. Dit nog extreme gedrag vertoont hij meestal 5min voor tijd. Even laten zien dat je er bent en dan kerst op de taart nog doorzeuren tegen de scheids. Nee, dit is voor mij te simpel of te voorspelbaar.
Jammer dat je Klaassen noemt. Er liep er nog een op het middenveld die duidelijk de slechtste van de drie was.
Ook Hoedt is geen garantie voor een foutloos optreden ! Ons grootste probleem is niet gebrek aan ervaring , maar gebrek aan kwaliteit in de gehele selectie.
Zelfs Chiellini is dat niet, maar met zo'n Hoedt staat er tenminste wat, als je met een 17 jarige cv komt aandraven word je gewoon op voorhand uitgelachen en de trainer van de oppositie zet daar meteen zijn beste spits tegen die De Ligt dan constant gaat zoeken. Voetbal is zo verrekte simpel, jammer voor NL dat Blind dat niet begrepen had.
Ook Hoedt is in Europa een relatief onervaren en onbekende speler die net pas komt kijken. Hoedt in de basisopstelling, daar zal eveneens geen Bulgaar van wakker hebben gelegen. Of er met hem wat staat is maar zeer de vraag. Wesley Hoedt who?
Ook Hoedt zou bij zijn debuut in een zeer zwak Oranje niet ondersteund zijn door degenen die daarvoor de aangewezen personen waren, de ervaren jongens als Robben, Strootman, Sneijder, allen zakten diep door de ondergrens. Dat was voor elke debutant bibberen geweest, ook Hoedt zou de eerste helft hoogstwaarschijnlijk eerder gedwongen zijn geweest tot het maken van fouten. Geen middenvelder wist een bal fatsoenlijk te passen of de bal in de ploeg te houden, ga er maar aanstaan als cv.
Bovendien moet je jezelf beter laten informeren. De opponent zette niet zijn beste spits tegenover De Ligt, maar een hele matige voetballer, normaliter buitenspeler op hem, met marginale clubs achter zijn naam als UD Las Palmas, Locomotiv Plovdiv, Beroe Stara Zaragoza, Pogon Szczecin... Een onbekende voetballer, die de afgelopen vier seizoenen tot liefst 9 doelpunten kwam en tegen Oranje zijn eerste twee interlanddoelpunten maakte na 6 jaar... Zeker geen spits, waar zelfs de jongeling De Ligt onzag voor zou hebben gehad of zou moeten hebben onder normale omstandigheden.
Bulgarije achtte zichzelf vooraf compleet kansloos tegen Oranje, had weinig vertrouwen of reden tot uitlachen, zelfs met De Ligt in de basis, maar kreeg een Oranje tegenover zich dat vooral zelf zijn grootste tegenstander was. De Ligt deelde in alle onmacht en misere, het hele elftal grossierde in onbegrijpelijke fouten. De Ligt had de pech dat die van hem fatale gevolgen had net de tegengoal.
Voetbal kan idd zo verrekte simpel zijn, maar iedereen de wedstrijd gezien heeft, weet dat simpel voetbal onmogelijk is/wordt als elf spelers tegen zichzelf vechten. Voetballers zijn soms net mensen. Theorie en praktijk zijn twee verschillende dingen. Een makkelijke prooi als individuele dissonant eruit pikken is zo gemakkelijk, terwijl er een heel elftal zo opzichtig heeft gefaald. De beste stuurlui staan als zoals zo vaak weer aan wal, met de krant en het weersbericht van gisteren in de hand, om verklaren waarom het schip in de storm de dag ervoor gezonken is.
@buitenspelval Wesley who? Die vrediger van Lazio die het hele seizoen in de basis staat.
@leopart
Probeer toch eens een tekst begrijpend te lezen, voordat je weer wat roept. Uiteraard weet ik persoonlijk wie Hoedt is en ken ik zijn status als verdediger bij Lazio.
In mijn openingsalinea heb ik het over geen enkele Bulgaar, die onder de indruk zou zijn geweest van de naam Wesley Hoedt als basisspeler van Oranje en waarschijnlijk bij het lezen gedacht zou hebben: 'wesley Hoedt who?' let's ask Google...'
En de Ligt heeft beiden niet, dan kan je maar beter kiezen voor iemand die ten minste nog een beetje meer ervaring heeft.
Als je denkt dat De Ligt kwaliteit ontbeert, dan zal ik je aanraden de komende tijd eens wat meer op die jongen te gaan letten.
@buitenspelval:
Och och och.. Hij mist toch ook gewoon kwaliteit! (nog)
Tegen Kopenhagen grote blunder, tegen Excelsior en nu ook bij Oranje! Van de helft van de wedstrijden die hij speelt maakt hij grote blunders.
Hij zal er zeker wel komen maar komt nu gewoon nog kwaliteit te kort ja!
@buitenspelval, ik heb nu 4 wedstrijden gezien van de Ligt en 3 wedstrijden heb ik gezien dat hij betrokken was bij een tegengoal en jij blijft het nog opnemen voor hem? Moet je zelf weten, maar misschien moet jij dan zelf ook beter opletten...
@capis
Mijn reactie is op Prithender die beweert dat De Ligt naast ervaring ook geen kwaliteit heeft. Dat heeft hij dus wel. Ik ontken niet dat de jongen momenteel te kort komt, maar dat hij kwaliteit mist is gewoon onzin. Ik volg hem al een paar jaar, kwaliteit kun je hem gewoon niet ontzeggen.
Opvallend hoe makkelijk er over het verliezen van een kopduel van een brok beton als Cornelius over een blunder wordt gesproken, een grote nogwel. Dat winnen van kopduels is Cornelius zijn grootste gave, daarom is hij spits. Elke keer dat een directe tegenstander een kopduel van hem wint mogen we dus spreken over een grote blunder?
Uiteraard is de fout tegen Excelsior een blunder, daar is geen discussie over mogelijk. Over de verkeerd ingeschate Bulgaarse vuurpijl en de struikelpartij over Zoet kun je twisten: grote fout of blunder, het herft raakvlakken.
@leopart
Ik mis geen wedstrijd van Ajax, volg De Ligt ook al een paar jaar, in tegenstelling tot jij doet. Ja, hij moet nog een hoop leren als senior, dat is hij ook nog niet, maar dat jij op basis is 4 wedstrijden de speler al weet te bestempelen als ondermaats qua kwaliteit, Tja, het zal wel. Verdedigers die betrokken zijn bij tegengoals, kijk je daar uberhaubt van op?
Ik mag het niet voor hem opnemen, terwijl ik hem al jaren volg, maar jij mag hem al afbreken na vier gevolgde potjes? Meten met twee maten kerel.
Zoals ik al zeg: Let de komende tijd maar op zijn ontwikkeling en je zult zien dat het geen kwestie van gebrek aan kwaliteit is, slechts een gebrek aan ervaring op het hoogste niveau. Niet zo snel je oordeel al klaar hebben zou ik zeggen.
Ach, natuurlijk was dat belachelijk. Enige positieve hieruit is dat we ons niet meer hoeven te ergeren aan die nietsnut van een Blind.
Wat een ongelooflijke onzin om nu constant artikelen te schrijven over dat de Ligt door het ijs zakte. Ik heb gister nog 10 spelers gezien die geen stuk beter waren. Zijn die nu ook allemaal door het ijs gezakt? Martins Indi draait zelfs weg van de bal bij die tweede goal. Ik zeg niet dat de Ligt een goed debuut had, maar nu lijkt het erop dat het specifiek door hem komt dat we gisteren verloren.
Nou ik vind het geen onzin. Juist deze keuze van blind laat zo goed zien dat hij een enorm slechte trainer is. Het gaat niet zo zeer om het debuut van de Ligt. Die jongen kan er geen klap aan doen, maar wel om de keuze van Blind. Hoe haal je het in je botte kop om een puber van 17 zo voor de leeuwen te gooien terwijl je ook keuze had uit verdedigers met ervaring. Jij ziet het als een aanval op de Ligt, maar echt helemaal niemand in Nederland neemt hem iets kwalijk. Sterker nog, ik denk dat 99% het erg sneu vind dat die jongen op deze manier gehypet is en een flinke opdonder krijgt. Allemaal te wijten aan blind!
Geef je groot gelijk. Ik vond echt dat Strootman er met kop en schouders erboven uitstak qua totaal falen. Man, wat was die slecht, schrikbarend gewoon. Toen ik Sneijder zag warmlopen eind eerste helft, dacht ik zal wel voor Strootman komen. Dat Wijnaldum eruit ging voor Sneijder was totaal niet logisch. Had dan Klaassen op 6 gezet, met lopende Wijnaldum en creatieve Sneijder voor hem. Want op basis van die eerste helft, had het echt niet meer dan logisch geweest dat Strootman achterbleef in de kleedkamer, sterker nog, het was terecht geweest.
Als de Ligt die fouten niet maakt is het in principe gewoon 0-0. Een verdediger mag dat soort fouten gewoon niet maken, die worden daar keihard op afgerekend. Logisch, want een foutje van een buitenspeler is meestal niet cruciaal en die van een verdediger vaak wel.
Als het Nederlands elftal goed gespeeld had was het alleen maar een tegengoal geweest.... Een goede keeper had beide goals voorkomen. Zo lust ik er ook nog wel een paar.
En toch waren beide goals mede door een fout van de Ligt.
Bij die eerste goal kan je Zoet echt niets kwalijk nemen. Als je gewoon kijkt naar wie de grootste blunders maakt is het twee keer de Ligt. Natuurlijk gaat er een slechte pass aan vooraf etc. maar dat gebeurt elke wedstrijd zo vaak. Zo'n grote fout als van de Ligt hebben verdedigers van niveau meestal een heel seizoen niet.
Niet dat ik de Ligt slecht vind maar hij heeft gewoon nog geen ervaring met dit niveau.
Iedereen heeft het over "het niveau". Maar is dat zogenaamde niveau echt dan zo hoog bij Nederland en/of Bulgarije? Het is beide niks. Grootste fout van Blind was niet alleen De Ligt oproepen en opstellen maar om hem te wisselen. Daarmee erkende Blind zijn fout en kost het je een wissel.
En als strootman die bal niet inlevert had oranje gewoon de bal gehad.
How werd doe 2-0 Dan gemaakt, want dat was Indi zijn fout. Trouwens die 1-0 ging de ligt in de fout maat door een knullige zoet kon hij het niet meer goedmaken.
1 fout waarbij zoet ook nog in de fout ging. Ik denk trouwens dat we meer moeten hebben over strootman en de rest dan over de ligt
Bij de 2-0 stond Indi niet helemaal goed. De grootste fout was echter van De Ligt die na het weg koppen niet door dekte en verkeerd instapte, en door Zoet die ook totaal verkeerd in zijn doel stond.
Iedereen is door het ijs gezakt, ze hebben allemaal geen ruggegraat, kunnen wedstrijd niet omdraaien geen passie, helemaal niets.
Het begon trouwens bij balverlies van Strootman, maar De Ligt stond stijf van de zenuwen en kon die bal niet eens wegkoppen, daar begon de ellende. Een onzekere factor in het centrum van de beste spelers van Nederland. Hij is dat zeker (nog) niet.
Zeker daar begon de ellende maar ook Indi was in geen velden of wegen te bekenen voor rugdekking. Ook Zoet pakte geen punten, bij beide goals niet. Ook in balbezit was er totaal geen tempo of enige diepgang te bespeuren. Gewoon een collectief falen waar de ex-bondscoach verantwoordelijk voor was.
Even over Italië:
Ik hoop dat ze dik winnen van NL anders blijft die man die nu Interim is de vaste bondscoach als hij per ongeluk wint.
Vorige 2 wedstrijden tegen Italië verloren we 2-0 en speelde we 1-1 gelijk.
Nee dat zullen ze niet meer durven bij de Knvb. Zij weten nu ook wel dat wanneer er weer een fout van dat formaat gemaakt word, de RVC erg onrustig zal worden en er veel meer koppen zullen rollen.
Ik denk dat ze pas in juni met een trainer komen en dat dit absoluut een trainer wordt waar we ons in kunnen vinden.
Mag hopen dat we in april mei een nieuwe bondscoach hebben 9 juni staat de AL
Hoop dat we in april mei een nieuwe bondscoach hebben 9 juni moeten we weer aan de bak
Beste beslissingen worden er genomen als er consequenties aan fouten gebonden zitten. Na het WK kon de Knvb lekker haar eigen ding doen omdat iedereen nog in de roes zat van de derde plek. Nu we het EK hebben gemist en het 2 voor 12 is in de kwalificatie ronde, zullen zij verantwoording moeten afleggen. Ik hoop dat mensen van de Knvb nu beseffen dat resultaten het belangrijkste zijn. Niet de Hollandse school, de nationaliteit van de trainer of hun vriendjespolitiek.
Welnee, we hebben nu twee keepertrainers die de kar tijdelijk trekken maar dat pikken de veldspelers nooit. Er zijn grenzen.
Maar ik ben het wel met Elmo19087 eens, ook bij de Knvb behoren koppen te rollen. Dat hele drama sinds de aanstelling van Hiddink / Blind, de soap met de assistenten etcetera, het is een grote bende.
We moeten nu niet gaan doen alsof Hoedt de oplossing voor het probleem zou zijn. Dat is toch ook niet echt een wereldklasse voetballer.
Met Hoedt in de basis zouden we ook verloren hebben, we moeten die jongen niet groter en belangrijker maken dan ie is.
We hebben gewoon een hele matige lichting voetballers wat betreft het Nederlands elftal en we tellen gewoon even niet mee.
Is dat nou zo erg?
Hoe weet je dat? Het lijkt mij sowieso sterk dat Hoedt dezelfde fouten had gemaakt als de Ligt
Tuurlijk weet ik dat niet, maar Wesley Hoedt is nou niet de speler die Oranje beter maakt, omdat ie in de Serie A voetbalt.
Strootman en de Vrij voetballen ook in de Serie A, dat heeft blijkbaar een verlammende werking in Oranje, want wat Strootman liet zien was lachwekkend.
Al met al hebben we gewoon de kwaliteit niet meer, wat maakt dat uit.
Voetbal is meer dan het NL elftal en mij persoonlijk kan het niet schelen of ze naar het WK gaan of niet.
We horen ook niet thuis op dat niveau, laten we dat nou als eerste beseffen.
De Italiaanse competitie wordt ook zwaar overschat. Alleen Juventus steekt daar bovenuit. Dat is alleen al zichtbaar aan het aantal clubs dat nog Europees actief is.
Maar Gullit heeft daar gespeeld en heeft zijn banden nog daar...
Overigens had Hoedt ook fouten kunnen maken. Toen hij inviel hoefden de Bulgaren alleen nog maar te verdedigen.
Eerder onderschat, Napoli werd eerste in hun groep en had pech dat ze de ergste loting kregen: Real Madrid. Roma heeft Villareal dat de minste tegendoelpunten heeft in La Liga uit met 0-4 kapot gespeeld. Verder pech dat Inter zo'n slechte start had van het seizoen.
Als je de Serie A overschat vind ben ik wel benieuwd naar de reden daarvan. Ik hoor zo vaak Negatieve geluiden over de Serie A. Niemand schat de Serie A op de hoogte van een Engeland of Spanje.
Nee, dan de Jupiler League hier in Nederland, waar De Ligt meestal zijn wedstrijden speelt...
De Italiaanse competitie is de vierde van Europa. De tweede plek op de uefa ranking ligt voor ze dichterbij dan de vijfde plek. Met alleen Juventus krijg je dat niet voor elkaar.
Overigens zijn er ook nog maar 16 teams Europees actief. 4 daarvan komen uit Spanje, 3 uit Duitsland en 2 uit Engeland. De drie grootste competities van Europa hebben daarmee meer dan de helft van de overgebleven plaatsen. Geen wonder dat er dan "maar slechts" 1 Italiaanse club nog Europees actief is.
Overigens had Hoedt ook fouten kunnen maken? Dat is nou net de crux he, Hoedt had ze kunnen maken maar deed het niet, de Ligt had ze kunnen maken en deed het wel.
De Serie A is juist weer aan het groeien. Jonge talenten krijgen de kans (kijk maar eens naar bijvoorbeeld Atalanta en Sassuolo maar ook bij Milan en Roma!) en de top onder Juventus is heel breed. Tussen nummer 2 Roma en nummer 7 Milan zit twaalf punten met daar tussen in Napoli, Lazio, Inter en het jeugdige Atalanta. De Europese resultaten zijn weer goed te noemen, dit seizoen iets minder mede door een verschrikkelijk 2e helft van Fiorentina tegen Gladbach en de moeilijke lotingen van Roma en Napoli. De Serie A is in breedte en kwaliteit beter dan bijvoorbeeld de Bundesliga waar het ook alleen om Bayern draait.
Er zijn gewoon enorm veel spelers die wel presteren, maar genegeerd worden. Je moet in de top van de Eredivisie gespeeld hebben voordat je serieus genomen wordt lijkt het wel.
Als ik al die tv programma's zie dan roepen al die analisten hetzelfde, iedereen kan zien dat de Ligt een enorm talent is en dat met een stelligheid dat als je dat niet ziet je er geen bal van snapt. Ik wil best geloven dat hij een prima verdediger kan zijn en bij die paar wedstrijdjes in de competitie en de Europa League deed hij het zeker niet onaardig maar was het ook weer niet zo heel speciaal, hij komt voor een zeventienjarige rustig en volwassen over in zijn spel, heeft niet veel overtredingen nodig en heeft een mooie trap, wat hij ook heeft zijn de logische foutjes die een zeventienjarige nu eenmaal maakt en hij is niet bijzonder snel voor een verdediger in het hedendaagse voetbal, kortom tot nu toe gewoon een talent die het beste rustig gebracht had kunnen worden i.p.v die enorme hype en veels te vroege uitverkiezing voor Oranje. Ik hoop voor hem dat het helemaal goed gaat komen maar laat die jongen gewoon lekker zijn wedstrijdjes voor Ajax meepakken en dan zien we vanzelf wel of het nu echt allemaal zo uniek is.
Het ergste is nog dat Blind denkt het uitgevonden te hebben. Real Madrid en Barcelona spelen met twee rechtspoten centraal maar Blind moet perse met een rechts- en linkspoot centraal spelen. Bovendien maakt het helemaal niet uit dat je dan zogenaamd sneller het spel kan verleggen en onder de druk vandaan kan voetballen, want die Bulgaren zetten helemaal geen druk.
Het was een regelrechte schande om iemand die nog niets heeft laten zien op te stellen, maar hij speelt bij Blind zijn favoriete club. Je moet verdedigers hebben die goed kunnen verdedigen, want buiten die twee fouten van De Ligt had Bulgarije helemaal geen kans gehad, dan had je met een Hoedt gewoon gelijk gespeeld.
Indi speelde trouwens keurig, solide en liet bovendien ook zien dat die er weer veel eerder had moeten bijzitten.
Ik begrijp uit alle reacties zo een beetje dat er aardig wordt afgeven op Ajax. Volgens mij hebben de zogenaamde grote jongens gefaald. Strootman. Robben. Sneijder. Promes. Wijnaldum. Indi. Blind. Schamen moeten zij zich.deze jongens vinden hun club belangrijnker . BLIJ dat Blind ontslagen is.
Ik vind het bespottelijk dat het nog steeds om de verdediging draait. Oke je vervangt de Ligt met Hoedt en hij voorkomt de fouten, dan heb je tegen met alle respect Bulgarije 0-0 gespeeld.
Ik vind het erger dat we met de spelers van gisteren welgeteld 2 grote kansen hadden. Het middenveld was nergens en dat kwam niet eens door het creatieve gebrek. We hadden 'lopers' die letterlijk liepen, geen man die zich vrij speelde, verloren zo'n beetje alle ballen op het middenveld, pasen kwamen bijna allemaal niet aan en dan zwijg ik nog over de voorzetten. Robben zat in de zak, Wijnaldum had de beste plek als supporter, Dost wilde de hele tijd een een-tweetje met een geest en Klaassen speelde zich in de kijker van een derde klasser.
Wat kortzichtig allemaal, de criticasters heb je ook weinig aan. Ik begreep het wel.. rechtspoot op Rcv, geen Hoedt, goed principe.
Dan val jij zeker in de categorie van Blind? De criticasters, daar heb je juist wat aan. Deze fout mag namelijk nooit weer gebeuren, Oranje is niet voor de potentieel beste Nederlanders, het is voor de beste Nederlanders.
Het is zelfs al eerder gebeurd, met Vlaar. Je weet niet hoe een nieuweling reageert op de grote druk die bij zo'n wedstrijd komt kijken. De laatste wedstrijd bij ajax maakte hij zelfs een enorm grote fout en je weet niet hoe zwaar dat bij zo'n jongen doorweegt omdat hij nooit eerder zoiets heeft meegemaakt. Hoedt speelt in een grote competitie en is inmiddels wel wat gewend. Dat gedoe met rechtspoot/linkspoot geloof ik niet zo in in de centrale verdediging. Die factor lijkt me vele malen kleiner dan het effect van mentale en fysieke eigenschappen van een speler.
Ik neem de serie a al jaren niet meer serieus. Zijn teams die hetzelfde zijn als eredivisie top op juventus en misschien napoli na. De rest is niks bijzonders.
Dus jij wilt zeggen dat Eredivisie clubs op hetzelfde niveau zitten als AS Roma, Lazio, Inter?
Ok... tuurlijk.
Ajax feyenoord psv wel hoor.
Serie a is niets bijzonders. Qua naam nog wel maar dat zijn panathinaikos en ajax ook.
En dat basseer je op?
Manolas, Strootman, Nainggolan, Salah, Icardi, Perisic, Joao Mario, Anderson, De Vrij, Romagnoli, Donnarumma, Bernardeschi, Belotti.
Uit me hoofd een rijtje namen waarvan jij dus zegt dat is niks beter als wat in Nederland loopt....
Nouja het zal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.