‘Crimineel goksyndicaat chanteert Kluivert al jaren wegens gokschuld’
Patrick Kluivert wordt al enkele jaren gechanteerd door een goksyndicaat, zo schrijft de Volkskrant. De oud-voetballer, nu directeur voetbalzaken van Paris Saint-Germain, zou in 2011 en 2012 een schuld op van ruim een miljoen euro hebben opgebouwd bij criminelen. Het syndicaat oefende grote druk op Kluivert uit om de schuld te betalen, zo blijkt uit vertrouwelijke justitiële documenten en onderzoek van de krant.
Kluivert bouwde een schuld op bij een crimineel goksyndicaat door wekelijks voor grote bedragen te wedden op voetbalwedstrijden. In februari 2015 werden vijf leden van het goksyndicaat gearresteerd door de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD). Bij huiszoekingen in binnen- en buitenland werden documenten gevonden die naar Kluivert verwezen. Later dat jaar werd hij als getuige verhoord. Kluivert is geen verdachte in de zaak, die vermoedelijk eind dit jaar door de rechtbank wordt behandeld.
Justitie heeft geen aanwijzingen dat Kluivert betrokken was bij matchfixing. Uit justitiële documenten blijkt wel dat de voormalig Oranje-international in 2011 en 2012, toen hij trainer was van de beloften van FC Twente, heeft gegokt op wedstrijden van het eerste elftal. Met die weddenschappen verdiende hij 15.669 euro. Die praktijken waren destijds niet expliciet verboden, inmiddels wel. Kluivert zegt tegen de Volkskrant dat hij met de situatie in zijn maag zit en niet 'on the record' wil reageren.
De schuld van Kluivert zou inmiddels via tussenpersonen gedeeltelijk zijn afgelost. Het restant, ruim zeven ton, zou binnen de onderwereld zijn verhandeld. Daardoor is niet duidelijk bij wie Kluivert nog in de schulden staat. Tijdens zijn verhoor door de FIOD zei Kluivert dat hij zich niet bedreigd voelde door de criminelen, maar een vriend die hem hielp zijn schuld af te betalen zei tijdens zijn eigen verhoor het tegenovergestelde. Volgens advocaat Gerard Spong is zijn cliënt 'uitsluitend slachtoffer in deze zaak' en heeft hij 'geen enkele strafbare betrokkenheid gehad bij het manipuleren van voetbalwedstrijden'.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Dan heeft hij toch wat afgegokt na zijn carrière. Nu herpakken bij psg hopelijk en niet teveel meer achterom kijken
Dat kan niet leuk zijn voor Patrick. Hoop dat ie dat snel achter zich kan laten.
Tja
Al met al is het toch vooral heel sneu en onhandig hoe Patrick Kluivert zijn dingen doet, zo lijkt het.
Geweldige voetballer was die Kluivert, maar we kunnen wel zeggen dat hij een aantal domme dingen heeft gedaan gedurende zijn carriã¨re. En nu hangt er veel negativiteit om hem heen.
Dit moet zijn zoon natuurlijk ook niet ontgaan. Het is te hopen dat Justin hier in ieder geval van leert en beter omgaat met de randzaken gedurende zijn carriã¨re..
Lekker wezen gokken met geleend geld, dat is nooit een succes. Hij verdient nu bij PSG vast ook een aardig zakcentje dus kan hij het nog mooi aflossen. Misschien slimmer om dit soort praktijken gewoon niet te beginnen omdat je jezelf alleen maar problemen op de hals haalt.
Hij komt toch elke keer weer negatief in het nieuws. Hij snapt zelf toch ook wel dat wat hij doet niet heel slim is.
Het nieuws word door de media bepaalt... Of het nou sim is of niet...
Ow ow ow, Patrick.... Hoe krijg je het toch voor elkaar om steeds weer in situaties terecht te komen waarin je niet wilt, en hoort te zitten? Je doet je eigen carrière er zo tekort mee. Slachtoffer of niet, dit is gewoon weer super onhandig. Kan zomaar eens ver strekkende gevolgen hebben, zo'n geintje
Dit zou wel een reden kunnen zijn waarom hij bij PSG heeft getekend. Al met al veel slechter nieuws rondom Kluivert. Ik hoop dat zijn kinderen hier niet de dupe van gaan worden op welke manier dan ook.
Is Kluivert dan failliet geraakt?
Ik snap niet dat hij heeft moeten lenen.
Pfff heb je zoveel geld en dan ga je t vergokken. Wat een sukkel zeg, ook al was ik fan van hem als voetballer.
Ik weet niet zo goed wat ik hier mee moet. Medelijden hebben of het gevalletje wie zijn billen brand moet op de blaren zitten. Ik weet niet of Kluivert wist (of had kunnen weten) dat hij zaken deed met criminelen. Zowel, dan is ie zelf net zo schuldig. Zeker in een situatie waarin ie financieel genoeg te besteden heeft en had. Dat je achteraf slachtoffer wordt van het "steunen" van een crimineelgoksyndicaat lijkt dan haast een risico dat je bereid was te nemen. De tijd zal wel leren wat er nog bovenwater komt over mogelijk beã¯nvloeden van wedstrijden. En wedden op je eigen team, legaal of niet, het is gewoon niet netjes en slim.
We zullen binnenkort wel mee horen, maar ik kan me haast niet voorstellen dat hij uitsluitend slachtoffer is.
Jammer dat hij in aanraking is gekomen met de echte crimis waar het 'plata o plomo' is. Hopelijk herpakt hij zich
Haha het is dat je kon voetballen... anders had ik nog wel willen zien waar kluivert terecht was gekomen
Heeft die Kluivert eigenlijk wel verstand van voetbal? Als je zoveel geld verliest met het gokken op voetbal.
Hoe is het nou in hemelsnaam mogelijk dat zo'n persoon technisch voorzitter is van een toppclub als PSG? Fantastische voetballer in zijn tijd, maar aan alles kan je zien dat het destijds, en nu nogsteeds, een verre van intelligent persoon is. Je raakt niet zomaar in deze situatie verzeild. Hoe is het dan mogelijk dat hij wel zo'n topfunctie bekleed, terwijl aan alles duidelijk is dat de beste man volstrekt incapabel is voor een functie met verantwoordelijkheden...
Wat intelligente reactie van je, wat heeft criminaliteit nou met intelligentie te maken? Dus criminelen hebben geen intelligentie? Wat Kluivert doet is niet handig nee, maar gokverslaafde, depressiviteit etc. Is gewoon een mentale spelletje. Dat hij verstand van voetbal heeft, heeft hij bij jong fc twente en Curacao bewezen. Curacao doet voor het eerst mee aan de Gold Cup dankzij de koers die door Kluivert ingezet is.
Ken je zijn fuctioneren bij PSG?
Ja, miskoop op miskoop.
als je al zo vaak negatief in het nieuws komt ,en nu ook met criminelen,dan zou die uberhaupt geen kans mogen krijgen om bij psg of waar dan ook te werken,totdat de zaak niet verhelderd is en niet duidelijk is waaroom die met de criminele band heeft?
Er staat toch duidelijk 'chanteert' in de titel, dus ofwel is het artikel niet volledig ofwel moet iemand zijn woordenboek erbij pakken en chanteren op zoeken. De titel deed het dus lijken alsof iemand Kluiverts gokschuld gebruikt als hefboom om hem dingen te laten doen die hij niet wil doen of die gewoonweg illegaal zijn. Dat is chanteren. Iemands gokschuld gebruiken om die persoon z'n gokschuld te laten afbetalen is niet chanteren... 
Ik denk dat hij nu weleens moet gaan vrezen voor zijn baan bij Psg.
2 schandalen in een week tijd die naar buiten komen.
Lijkt me toch niet dat je daar als club op zit te wachten.
En er zou al met Monchi gesproken zijn.
Voor Kluivert zelf hoop ik dat hij er mag blijven, maar ik denk dat het genoeg is geweest voor de eigenaar.
Geeft maar weer eens aan hoe dom deze kluivert is. Dat begon al toen die jong was door roekeloos rijden met dodelijke afloop. Hij had geluk dat hij Kluivert was en hierdoor een goede advocate kon betalen. Maar recept tonen is kluivert onbekent! Hij ging lekker verder jetsetten bij Milan en Barca. Hoe dom die is blijkt wel uit bovenstaande artikel. Man als je zoveeeeeeel verdient heb waarom kom je dan in deze positie? Je gaat toch niet gokken! Het blijft een slapzak met een waardeloze mentaliteit. Die als die niet gezegend was met voetbaltalent niks van terecht was gekomen. Hoop dat zijn zoon door zijn Moeder is opgevoed.
Zijn zoon is inderdaad opgevoed door zijn moeder, maar die is in 2015 tot een gevangenisstraf van 7 maanden veroordeeld voor het witwassen van crimineel geld. ( er was toen ook al sprake dat Kluivert gechanteerd werd door de partner van deze vrouw). Hoe dan ook is zij dus ook niet het beste voorbeeld geweest.
Kluivert is zijn hele leven al slachtoffer van allerlei overtredingen en misdrijven. Nooit dader. Het is gewoon een hele domme gozer.
Kluivert heeft gewoon als persoon twee tekortkomingen die als oorzaak genoemd kunnen worden voor het feit dat hij al vanaf zijn 18e regelmatig in foute situaties belandt:
1. Zijn IQ, lees: hij overziet telkens de gevolgen van zijn daden niet;
2. Een opvoeding waarbij hij meer van de straat leerde dan thuis.
Dat is een dodelijke combinatie. Als je zelf al niet veel hersencellen hebt meegekregen maar daarnaast ook geen goede voorbeelden om je heen hebt gehad en weinig structuur en regels in je opvoeding, dan weet je ook niet beter, al wordt je 50. Patrick was op zijn 18e al in het nieuws omdat hij domme dingen deed met zeer ernstige gevolgen.
Toen hij iemand in de 30km zone met een snelheid van 80km dood reed, mocht hij een tijdje niet meer rijden.wat deed hij dan: hij reed het hele stuk toch zelf tot vlak bij de Meer, dan wisselde hij met zijn zus die naast hem zat. En dat werd door de politie opgemerkt, toen hij een keer (weer) te hard reed.
Later is hij wegens geldzaken regelmatig in het nieuws geweest, onbetaalde rekening, problemen met de aannemers etc...en nu komt het gokken er ook nog bij, en niet zomaar gokken, nee, via een crimineel gokcyndicaat......
Hij is gewoon te zwakbegaafd om de problemen te kunnen overzien en de gevolgen te kunnen inschatten. En kennelijk zijn mensen om hem heen dat ook....
Goed betoog en ik denk ook dat je gelijk hebt, dat een laag IQ en een straat opvoeding niet positief werken op iemand zijn of haar ontwikkeling. Slechts een punt klopt volgens mij niet aan je verhaal, want waar op baseer je dat Kluivert een laag IQ heeft ? Ook intelligente (waarbij ik niet zeg dat Kluivert intelligent is ) mensen doen soms domme dingen, zeker als zij gebukt gaan onder een verslaving.
Ik kan me niet voorstellen dat PSG een directeur aanstelt met een IQ van 80 ( of minder) , daarnaast heeft Kluivert toch zijn trainersdiploma's gehaald en hiervoor zul je toch enige vaardigheden en intelligentie moeten hebben.
Wat een rare reactie. 30km zone? Wat een onzin. Is gewoon een doorgaande route waar 50 mag. En waar niemand zich aan due snelheid houdt. Ik rij daar geregeld. Maar als iemand zonder te kijken de weg opdraait , dan is de zwarte bestuurder , die jong en succesvol is, een moordenaar. Onzin dat hij daar ooit voor veroordeeld is.
Iemand zwakbegaafd noemen slaat ook nergens op. En de aanname dat hij een laag iq zou hebben , slaat ook nergens op. Hij spreekt vijf talen vloeiend. Denk niet dat je dat met een laag iq zomaar zal leren.
En gokken is inderdaad dom. En al helemaal met veel geld op voetbalwedstrijden. Maar we doen allemaal domme dingen. Schijnt trouwens bij voetballers heel erg veel voor te komen.
1. het gaat er om dat hij te hard reed! Dat anderen dat ook doen is een non-argument. Bij hem heeft het geleid tot een dodelijk ongeluk, bij vele anderen wellicht ook.....
2. Balotelli spreekt inmiddels ook 3 talen, maar we kunnen allang vaststellen dat hij zwakbegaafd is. Iemand die telkens dezelfde fouten maakt, impulsief is in zijn daden, lees: overziet het gevaar en de consequenties niet, heeft een te laag IQ. Want dat hoort bij je IQ. Daarom hebben ook de succesvolle schakers een zeer hoog IQ: zij kunnen stappen vooruit denken
3. Wat ik al zei: hij is zelf niet bepaald slim, maar mensen om hem heen hebben hem dus ook nooit goed kunnen begeleiden. Geldzaken en dodelijk ongeluk waren ook niet de enige affaires waar hij bij betrokken was: ook een groepsverkrachting die door hem werd ontkend. Dat was in de tijd dat de moeder van Justin hoog zwanger was en nota bene in het ziekenhuis lag.....
Hij heeft dus allerlei delicten op zijn naam staan, van sexueel tot geldsdelicten tot slecht gedrag in het verkeer met ernstige gevolgen. Jij en ik waren dan allang in de gevangenis beland.
Even voor je beeldvorming: vd Meijde? Ook een te laag IQ, misschien nog wel lager dan Kluivert. Alleen hij is tot nu toe niet betrokken geweest bij criminaliteit. Hij heeft zijn eigen carierre verknald....
Kieft: is verslaafd geweest. Dat heeft weinig met je IQ te maken maar is een psychisch probleem gecombineerd met individuele verslavingsgenen. Hij kon de druk niet aan en zocht zijn toevlucht tot drugs en drank.
En Heitinga? Geen idee of hij betrokken is geweest bij criminaliteit, verslaving of sex-schandalen..........
Zolang je geen IQ test bij kluivert heb afgenomen of de resultaten daarvan heb gezien kam je niet zeggen dat Kluivert een laag IQ heeft. Mensen met een havo diploma hebben bovedien doorgaans geen laag IQ.
Dat is een dooddoener. We kijken naar de daden. Iemand die zo vaak betrokken is bij allerlei zaken noemen we in het strafrecht een recidivist. Ik wil eigenlijk heel aardig zijn voor hem als ik hem zwakbegaafd noem: je hebt recidivisten met een hoog IQ, die doen alles bewust en hebben een doordacht plan. Kluivert overziet het allemaal niet, doet het niet bewust.
En hij heeft geen Havo gedaan maar Vmbo. En dat was nog eens met een soort 24-uur begeleiding door ajax......
Hij heeft geen delicten op zijn naam staan. Hij is alleen onterecht veroordeeld voor dood door schuld ( de precieze veroordeling weet ik niet meer) en al die anderendingen die jij beweert is hij niet voor veroordeeld en gewoon vals beschuldigd. Verkrachting , hoe verzin je het.
En hoe je daarbij komt dat wij hiervoor in de gevangenis zou zijn beland, weet ik niet. Denk dat je een grote duim hebt. Ieder ander zou nooit voor dat ongeluk zo zwaar bestraft zijn , als ze al bestraft zouden worden.
Zekerneutraal
Jij bent alles behalve neutraal. In je eerste betoog en de verdere betogen schrijf je dingen die je als feiten neerzet. Terwijl je het gewoon verzint. Hij heeft gewoon de mavo gedaan en 24 uur begeleiding ? Hoe verzin je dat?
Ook die 30km zone heb je gewoon verzonnen. Stop met je kruistocht.
Zwakbegaafden kunnen ook alles verzinnen en voor waar aannemen.
Als je jezelf zovaak in de problemen brengt dan ben je ook gewoon een domme vent... Ongelofelijk hoe hij het weer voor elkaar krijgt.
Hoe kan hij dan directeur voetbalzaken zijn bij PSG? Zoveel verstand (van voetbal) heeft ie blijkbaar niet
en als hij die schuld aflost? komt hij dan van die criminelen af? of blijf je daar altijd aan vastzitten? en hoe komt het toch dat hij geen 7 ton kan ophoesten? ik had verwacht dat hij dat geld wel zou hebben. zeker nu hij bij psg werkt.
en hoop inderdaad dat zijn kinderen erbuiten worden gelaten. al heb ik zo'n vermoeden dat zeer zware criminelen psychopaten zijn en totaal geen rekening houden met gevoelens... ik hoop maar dat hij inderdaad niet bedreigd wordt, zoals hij het ervaart. dat geloof ik ook wel. kluivert is een publiek figuur die veel geld verdient. waarom zou je hem wat aandoen? dan ben je je geld kwijt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.