Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Als Sneijder niet specifiek ‘op 10’ kan spelen, is hij een blok aan je been’

Laatste update:

Waar Wesley Sneijder jarenlang de sterkhouder was van het Nederlands elftal, is de middenvelder van Galatasaray tegenwoordig geen zekerheidje meer in de basiself. Een middenveld met Kevin Strootman, Georginio Wijnaldum en Davy Klaassen lijkt de voorkeur te hebben van bondscoach Danny Blind. De afgelopen interlands werd Sneijder geposteerd op de linkerflank, als ‘hangende linksbuiten’. Aad de Mos vindt dat experiment niet geslaagd.

"Als hij niet specifiek 'op 10' kan spelen, is hij een blok aan je been”, zegt de oud-trainer in gesprek met NUsport. “De bondscoach zoekt nu als het ware een parkeerplaats voor hem, met zo'n experiment op linksbuiten. In een 3-4-3-systeem zou het nog kunnen, dan kan je zijn tekortkomingen het beste compenseren. Maar dan pas je het systeem aan voor één speler en daar heb ik een hekel aan. Als Sneijder niet in de basis staat, hoef je hem ook niet meer op te roepen. Blind is misschien bang dat hij half Nederland over zich heen krijgt, maar die harde keuze moet hij durven maken."

De nieuwe leider op het middenveld speelt volgens De Mos niet bij AS Roma of Liverpool, maar bij Ajax. "Strootman vind ik meer teamspeler dan leider, Wijnaldum ook”, legt De Mos uit. “Klaassen heeft wat mij betreft meer leidersbloed, die beschikt over het gif om medespelers aan te sporen. Dan bots je wel eens met scheidsrechters, maar dat hoort erbij als echte leider. Je hebt nou eenmaal leiders, teamspelers en 'idioten' in een selectie. De idioten staan voorin en beslissen de wedstrijd voor je, de leiders bewaken de balans binnen het team. Robben is bijvoorbeeld meer een 'idioot' dan een leider."

Nederland wint zaterdagavond in Bulgarije

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vind Strootman zeker wel een leider . Heeft ook meer aanzien d

Op basis van wat is Robben een idioot?

24 maart 2017 om 14:13

Dat hij voorin staat en wedstrijden voor je beslist. Je moet het gelezen hebben, staat net voor het stukje waar je vraag over gaat.

24 maart 2017 om 14:21

Ik zie alleen de vergelijking niet tussen een 'idioot' en een speler die een wedstrijd kan beslissen. Om Robben nou een 'idioot' te noemen.. ik denk vandaar het vraagteken.
Ik wil Sneijder nog wel op 10 zien met daarachter Strootman en Wijnaldum. Sneijder is toch technischer dan Klaassen. Wanneer Sneijder op is of alsnog te kort komt kan Klaassen er alsnog in.

24 maart 2017 om 14:42

Aanvallers worden in voetbaltermen idioten genoemd. Spelers die niet nadenken en handelen op instinct. Dat is ook de manier waarop De Mos het bedoelt denk ik. Verder neem ik Aad de Mos niet serieus. Trapt altijd open deuren in en heeft zelden echt iets nuttigs te melden.

3-4-3 zou echt niet aanpassing zijn voor alleen Sneijder, maar een aanpassing op het beschikbare materiaal. Onze Cb's zijn op dit moment erg sterk en de vleugelverdedigers juist minder. Hierdoor zou je dus al met 3 verdedigers moeten spelen. Het middenveld spreekt dan voor zich (strootman, wijnaldum, klaassen en sneijder). Voorin heb je dan de klassieke 3 aanvallers.

24 maart 2017 om 15:39

Als je Willems wisselt voor Van Aanholt is hij voor mij perfect!

Sneijder op de bank moet gewoon aanvaard worden door hemzelf, de coach, het publiek en de analisten. Middenveld Strootman Wijnaldum Klaassen is prima en nu Depay opleeft en Robben fit is is er geen plek voor Sneijder. Dit kan bij een volgende interlandperiode weer anders zijn. Kan hij daarmee om? Kan Nederland daarmee om? Dat wordt belangrijk.. van Persie wordt niet opgeroepen omdat ze hem niet op de bank willen hebben.. maar als Sneijder zich gewoon schikt in die rol?

Ben helemaal niet zo fan van Sneijder meer, vind hem een 13 in een dozijn speler en voegt niet echt zoveel toe als hij vroeger wel deed. Hoop dat we kunnen switchen naar een 433 met Promes/Depay, Dost/Janssen, Robben, Wijnaldum, Strootman, Sneijder/Klaassen, Van Aanholt, Van Dijk, de Vrij, Karsdorp, Cillessen/Vorm binnenkort.

24 maart 2017 om 14:39

Vind het bij Sneijder ook vreemd. Vroeger was het ook niet echt een loper en heeft het altijd moeten hebben van zijn overzicht en geweldige traptechniek. Bij Sneijder leek het wel alsof hij het van het een op andere moment ineens vergeten was. Fysiek is hij nog even matig als altijd, maar toch is hij geen schim van de speler die hij was bij Real Madrid en vooral Internazionale. Dat heb ik altijd merkwaardig gevonden bij het verval in Sneijder zijn spel.

Strootman is de natuurlijke leider van Oranje voor de komende 4,5 jaar als hij fit blijft. Werkelijk waar geen idee hoe de Mos tot de conclusie kan komen dat Strootman geen leiderscapaciteiten heeft.

Hij staat bijvoorbeeld bij Roma ook enorm hoog in de piekorde, NA Totti en de Rossi is het toch wel zo'n beetje DE man waar de rest na kijkt en luistert, zelfs de meer uitblinkende Nainggolan.

Het probleem met Aad de Mos is dat hij meestal het verhaal goed begint, maar op een gegeven moment de plank volledig misslaat. Ten eerste vind ik Strootman zeker wel een leider en ten tweede heeft Klaassen in Oranje nog geen moment bewezen geschikt te zijn als aanvoerder en leider op het middenveld. Natuurlijke leiderschap is een leuke eigenschap, maar er bestaat ook nog zoiets als hierarchie en aanzien. Klaassen zal zich eerst in Oranje moeten bewijzen, wil hij in aanmerking komen voor de rol van leider op het middenveld.

Verder heeft Robben wel degelijk bewezen geschikt te zijn als aanvoerder. Hij is de speler die het team bij de hand neemt, zowel op het veld als in de kleedkamer. Verder is hij ook de speler op het hoogste niveau en kan ook met een scheidsrechter in discussie gaan als het nodig is. Robben dus meer een 'idioot' dan een 'leider' noemen, is dus ook lachwekkend en ik snap heus wel hoe hij de term 'idioot' gebruikt.

Bij het gedeelte over Sneijder ben ik het met hem eens. Sneijder is alleen nuttig op de 10-positie. Hij heeft niet het loopvermogen van een centrale middenvelder en niet de dribbeltechniek en snelheid om van waarde te zijn aan de buitenkant. Bovendien is Sneijder ook niet meer van het niveau waardoor de bondscoach het team moet aan gaan passen aan zijn kwaliteiten.

24 maart 2017 om 17:52

Ben het bijna helemaal met je eens, maar ik vind wel dat Sneijder gewoon moet spelen maar dan wel natuurlijk op het middenveld.

Maar ja, 3-4-3 spelen, dat zie ik geen enkel land doen.
Als je exceptionele spelers hebt lukt dat misschien, maar in het geval van Oranje hebben we die luxe niet geloof ik.

Sneijder zijn tijd zit er wat mij betreft op. In Oranje bedoel ik dan. Hij heeft de afgelopen jaren nog erg knap terug geknokt, maar eigenlijk vind ik al jaren dat Sneijders type spel niet meer van onze tijd is. In de tijd dat wij echt topspelers hadden, individueel ijzersterke spelers en een lekker team, kon Sneijder vanuit zijn rol als 2-benige aanvallende mid behoorlijk renderen. De bal was veilig bij m, hij legde de ballen waar hij wilde, werd gevaarlijk rond de 16 meter en kon in principe best veel doen vanuit zijn positie. Terug verdedigen dat deden de anderen in het team wel.

Met het terug lopen van de kwaliteit in Oranje, maar ook gewoon omdat het voetbal is veranderd, denk ik dat er meer behoefte is aan power, en loopvermogen dat wordt gekoppeld aan techniek. Daaraan kan (de ouder wordende) Sneijder niet meer winnen van Strootman, Klaassen en Wijnaldum. Allemaal spelers die wat minder techniek hebben dan de Sneijder op zijn top, maar in het voetbal van vandaag is kracht/loopvermogen en ook bereidheid defensief werk op te knappen van meer belang.

Wes heeft het goed gedaan, maar ik zeg dat we ruimte moeten maken voor anderen. Bovengenoemde trio, maar ook Van Ginkel, Vilhena, of van Ginkel als types zijn voor Oranje meer waard.

Wat is er mis mee om, zeker tegen een relatief klein land als Bulgarijã«, Sneijder gewoon op 10 te zetten in de rug gesteund door Wijnaldum en Strootman. Dat moet toch makkelijk kunnen? Of is Sneijder niet fit en uit vorm ofzo? Ik zie het probleem anders niet. Nog altijd liever Sneijder dan Klaassen hoor, laatsgenoemde is bij Oranje lang niet zo doortastend als bij Ajax.

AAD AAD AAD en mensen hier bij voetbalzone. De gewone jongens voeren het Regie op bij het Nederlands volk. Doe maar normaal dan doe je gek genoeg ge. HOU Toch OP, Zolang Sneijder kan lopen hoort hij op 10 te spelen. Sneijder op zijn oude dag heeft nog steeds meer voetballend vermogen als 10 dan Klaasen zijn hele carriere zal hebben, Klaassen is box to box, duels aangaan hard werken en inderdaad leiderschap kwaliteiten heeft hij, Maar laten we niet gaan doen of Klaassen de nieuwe nummer 10 is en een betere speler op dit moment dan Sneijder. Dat zal Klaassen nooit worden. Het middenveld van Ajax speelt beter voetbal zonder Klaassen dan met Klaassen dat konden we wel zien thuis tegen Kopenhagen. Waarbij Ajax veel snellere en met meer diep gang positiespel speelde dan met Klaassen. Je kon het ook zien de wedstrijd daarna bij Exelcior. Klaassen met bal is balletje breed. Dat kwam zelf toen uit de analyse en de beelden liegen er niet om. Zonder bal heeft ie loop vermogen en gevoel voor positie maar met bal sorry mensen. Die Aad lult een hoop op TV maar veel zinnigs komt er niet meer uit. Sneijder heb je nodig tot en met het WK en daarna is het tijd voor nieuw bloed en helaas hebben wij geen jonge Sneijder erachter. Want de rest is met alle respect Middelmaat. De Klaassens de Vilhena's en dat soort jongen Berghuis etc etc etc. Leuke spelers eredivisie maar zullen nooit een ccarriere krijgen zoals Sneijer. Nederland is zonder Sneijder en Robben en Gini. Gewoon heeeeeeel middelmatig.

Man man man. Voor mij is Sneijder nog steeds de beste nummer 10 die we hebben. Maar ok, stel dat Blind de voorkeur geeft aan Klaassen (strootman en Wijnaldum zullen sowieso basis staan), dan nog hebben we Sneijder nodig. Wie ga je daar anders zetten bij een blessure van Klaassen of als invaller? Propper? Toornstra? Van Ginkel? Fer? Allemaal prima voetballers, maar lang niet van het niveau Sneijder. Laten we blij zijn met iemand als Sneijder, alsjeblieft zeg.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren