‘Dat zegt dat ze twijfelen aan een keeper die altijd keept bij PSV’
Jeroen Zoet was in de interlands tegen Griekenland en Zweden de nummer één onder de lat bij het Nederlands elftal en dacht dat tegen Frankrijk en Luxemburg opnieuw te worden. Bondscoach Danny Blind koos in die wedstrijden echter voor Maarten Stekelenburg, tot schrik van Zoet zelf. De doelman van Everton is er tegen Bulgarije niet bij, maar dat geeft geen garantie op een basisplaats voor de PSV’er.
De oefenmeester kan namelijk ook nog kiezen uit Jasper Cillessen en Michel Vorm en heeft naar buiten toe nog geen duidelijkheid gegeven: “En dat zegt misschien wel iets over hoe ze tegen Jeroen Zoet aankijken. Want hij keept wél wekelijks en Cillessen en Vorm niet. Dat er niet meteen duidelijkheid was, zegt in elk geval dat ze twijfels hebben over een keeper die week in, week uit keept bij PSV”, analyseert Joop Hiele tegenover het Algemeen Dagblad.
Volgens de oud-doelman is het ook geen probleem om een doelman te kiezen die met zijn specifieke kwaliteiten beter in kan spelen op het spel van de tegenstander: “Voor die manier van bekijken valt best iets te zeggen. Een keeper kiezen met exact de kwaliteiten om de sterke punten van de tegenstander te neutraliseren, het heeft toch wel iets.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zoet is geen geweldenaar, maar Blind is zo inconsistent dat het niet meer leuk is. Vooral met keepers dien je gewoon veel meer duidelijkheid te hebben. Inspelen op de specifieke kwaliteiten van je tegenstander? Wat dacht je van je verdedigers ook wat zekerheid te bieden. Als je twijfelt aan je keeper zullen zij dat ook doen.
Helemaal mee eens. Er moet gewoon een vaste keuze komen voor een keeper en dat zou niet eens heel moeilijk moeten zijn aangezien er maar één keeper wekelijks speelt. Ik ben geen groot fan van Zoet, maar het is niet alsof de alternatieven zulke geweldenaars zijn en bovendien spelen die niet.
In algemeen wisselt Blind veel te veel. Het lijkt erop dat hij maar blijft zoeken naar spelers die voldoen aan zijn kwaliteitseisen, terwijl we gewoon weinig spelers van dat kaliber hebben momenteel. En dan kun je beter bouwen aan een sterk team + tactiek dan maar te blijven wisselen. Van Gaal had dat een stuk beter begrepen.
Blind creëert zelf die onrust! Zoet keepte goed die interland die hij speelde. Toch wisselde hij van keeper en stelde hij "over the hill" stekelenburg op.
Nu spreekt hij zich niet uit wie eerste keeper is.
Dus wie er ook keept zaterdag....zal altijd de twijfel voelen vd bondscoach.
En dat is niet bevorderlijk voor het zelfvertrouwen als je het gevoel hebt dat alles wat je doet onder n vergrootglas ligt.
Klasse Danny 😏
Als die nog een beetje geloofwaardig over wil komen moet die Zoet wel opstellen!
Maar waarom die Stekelenburg niet heeft opgeroepen is ook apart want die heeft misschien nog wel meer wedstrijden gekeept als Vorm.
Dan had het nog enig sinds gekunnen om Stekelenburg op te stellen ipv Zoet.
Nu kan die niet meer om Zoet heen.
Net zoals die niet meer om Dost heen kan.
Blind maakt er een lachwekkende bende van. Laat Zoet lekker keepen, Cillessen en Vorm keepen een paar wedstrijdjes per seizoen. Alle drie zijn het internationaal gezien matige keepers. Zoet keept elke week en doet het naar behoren in de eredivisie.
Wat een onzinreacties zeg. Ik vind persoonlijk (en met mij vele andere voetbalvolgers, daar ben ik zeker van), Zoet de minste keeper van alle Nederlandse 'topkeepers' (cilessen, Stekelenburg, Vorm, Krul, Vermeer). En dan heb ik het uiteraard over wanneer iedereen fit is.
Je 'slechtste topkeerper' opstellen lijkt me geen zekerheid. Het is een keuze die je maakt.
Jij persoonlijk en vele anderen..... Dat is een argument van niks natuurlijk. Zoet is gewoon een degelijke keeper. Heeft goed gekeept in zijn laatste interlands en staat ook nu goed te keepen.
Daarnaast heeft Blind in een interview gezegd dat een keeper, anders dan veldspelers, moeten spelen bij hun club. Als hij nu anders kiest is hij zijn geloofwaardigheid (voor zover dat nog aanwezig is) definitief kwijt. Hij kan gewoonweg niet om Zoet heen op dit moment.
@atleticofc,
Zoet is zeker een prima keeper. Ik noem hem toch ook 'topkeeper', en daarmee bedoel ik uiteraard voor Nederlandse begrippen.
En inderdaad, ik vind de door mij genoemde keepers allemaal beter mits ze in vorm zijn. Vermeer kun je nu niet oproepen, die heeft 1 wedstrijd gespeeld na zijn blessure. Als het enige criterium zou zijn: hij moet in het eerste team alle wedstrijden spelen: Ja, dan kun je niet om Zoet heen. Maar je wilt toch ook je beste spelers laten spelen?
Ik zeg niet dat ik Niet voor Zoet zou kiezen. Ik zeg alleen dat er meredere opties zijn en dat het voor mij nog geen uitgemaakte zaak is.
Als je de beste spelers wilt had Blind Stekelenburg op moeten roepen ipv Zoet.
Hou toch op met Stekelenburg. Er is een reden dat die jongen al jaren nergens aan de bak komt. Ook nu weer met een half seizoen verwezen naar een reserverol.
Dat hij na jaren van bankzitten maar direct een basisplaats kreeg van Blind was lachwekkend en heeft ons uiteindelijk gewoon punten gekost in de WK kwalificatie. Dankzij zijn blunder verloren we met 1-0 van Frankrijk. Typisch geval van in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Heeft uitstekend gepiekt op het WK maar daarna nimmer meer wat gepresteerd.
Zoet is absoluut geen wereldkeeper maar het lijkt wel alsof er op 1 of andere manier een negatieve lading over hem gehangen is. Die jongen is de afgelopen seizoenen sterk gegroeid en heeft diverse keren aangetoond gewoon een heel hoog niveau te kunnen halen. Ook op CL niveau heeft hij zich prima staande gehouden. Dat werd bij andere keepers vaak als onderscheidend punt aangehaald, maar bij Zoet telt dat blijkbaar ineens niet mee.
Cillessen lijkt juist overdreven gestuwd te worden qua prestaties. Een prima keeper, net als Zoet, maar beiden niet uitzonderlijk. Over Cillessen roepen velen dat hij een fantastisch WK heeft gekeept en dat zal blijkbaar helpen aan de beeldvorming. In werkelijkheid heeft hij geen enkele bijzondere redding gemaakt. Standaard reddingen die een keeper moet hebben ineens wereldreddingen, omdat het een belangrijk moment in de wedstrijd betrof. Degelijk gekeept en gepakt wat iedere keeper op dat niveau ook gewoon tegen moet houden, maar meer niet.
Feit is dat Cillessen na het WK nog 14x in de basis heeft gestaan bij Oranje en alleen 2x tegen Letland de 0 heeft weten te houden. Met 22 tegengoals in de wedstrijden heeft hij er meer dan 1,5 per wedstrijd tegen gekregen.
Dat zijn toch ook geen cijfers die het rechtvaardigen om nu iemand te kiezen die, in zijn huidige situatie als reserve keeper, over de gehele periode van de aankomende 7 WK kwalificatiewedstrijden slechts 1 officiele wedstrijd voor Barca zal mogen spelen.
Vorm verkiezen zou helemaal ridicuul zijn. Dat behoeft geen uitleg.
Op basis van wat is Zoet slechter dan die anderen. Vermeer, Vorm en Krul zijn keepers met waanzinnige reflexen en die kunnen echt wereld reddingen verrichten maar met hoge ballen of meevoetballen in het geval van krul zijn ze weer zwakker. Cillessen en Zoet lijken mij redelijk gelijkwaardig en ik kan zo niet zeggen wie er nou echt beter is. Persoonlijk zou ik voor Zoet gaan omdat ik denk dat die toch de meeste potentie heeft, de jongste is en hij het langste is van de keepers die nu geselecteerd zijn.
Speelde Zoet bij Ajax was had Blind echt wel uitgesproken dat hij basis zou staan. Want Zoet heeft het op CL niveau allang bewezen mee te kunnen.
Waarom zou je dan Ake niet oproepen? Heeft zich op het hoogste niveau al bewezen in tegen stelling tot de Ligt.
Haha wat een grap, cillesen is minder dan zoet, cillesen houdt veel simpele ballen maar ik heb nog geen spectaculaire reddingen gezien van cillesen die op 1 hand te tellen zijn. Zoet daarintegen heeft dat veel meer, speelt elke wedstrijd dus zoet moet keepen
wat dacht je van viergever of noem je die oranje waardig? zou ten alle tijden pieters boven viergever verkiezen. of veltman zo beetje de slechtste verdediger ooit in oranje Bosz snapt eindelijk dat Tete een keer of 10 beter is dan hem nee blind selecteert wel degelijk met een ajax bril al je dat niet ziet ben je blind
wat dacht je van viergever of noem je die oranje waardig? zou ten alle tijden pieters boven viergever verkiezen. of veltman zo beetje de slechtste verdediger ooit in oranje Bosz snapt eindelijk dat Tete een keer of 10 beter is dan hem nee blind selecteert wel degelijk met een ajax bril al je dat niet ziet ben je blind
Dus Barca had Zoet moeten halen? Zit toch geen potentie in die jongen. Leuke keeper voor Psv, en voor de Nederlandse competitie, maar dat is zijn plafond. Hij heeft werkelijk twee echt goede wedstrijden gekeept, tegen Atletico vorig jaar. Daar teert hij nog steeds op (1 jaar later). Tegen Feyenoord maakt hij nog een eigen goal, en ja dat valt hem wel te verwijten.
Knap dat je kan beoordelen dat er geen potentie in Zoet zit. Iedereen kan zien dat hij de afgelopen seizoenen stappen heeft gezet.
Cillessen heeft 136 competitiewedstrijden op het hoogste niveau gespeeld. Zoet 191, terwijl hij een jaar jonger is.
Met 26 jaar kan hij voorlopig nog wel mee en kan hij zich nog prima ontwikkelen.
Stellen dat hij alleen teert op de wedstrijden tegen Atletico slaat natuurlijk nergens op. Die jongen heeft zat goede wedstrijden gekeept, echter doen criticasters alsof die 2 wedstrijden tegen Atletico zijn enige goede zijn. Dan ben je of bevooroordeeld of je kijkt simpelweg geen wedstrijden van Psv.
Dat is natuurlijk prima, maar dan moet je niet denken dat je een goed onderbouwde en objectieve mening kan geven.
@vlugge:
Ik ben het totaal niet met je eens dat Zoet minder is dan Cillessen, Stekelenburg, Vorm en Vermeer. Maar goed, niets aan de hand, dat is een verschil van mening.
Maar dat je zelfs Krul beter vindt dan Zoet vind ik onbegrijpelijk. Krul heeft dit seizoen bij AZ een gemiddelde van 2,4 tegengoals per wedstrijd, Zoet heeft een gemiddelde van 0,867 tegengoals en dan heb ik de zes Champions League-wedstrijden ook meegerekend...
Zoet is een prima Eredivisiekeeper maar niet onomstreden als het om Oranje gaat. Daarvoor is hij internationaal te matig, teveel 6.
Stekelenburg is voor mij de beste huidige keeper voor Oranje. Daar Cillissen en Vorm niet of te weinig keepen, zul je een categorie daaronder moeten zitten.
Als ik eerlijk ben zie ik op dit moment meer klasse in Hahn dan in Zoet.
Ik verbaas me er echt over dat zoveel mensen met Stekelenburg komen als beste optie.
Die beste man is nu bezig aan zijn vijfde seizoen op rij waarin hij het niet het hele seizoen tot eerste keeper weet te schoppen. Ook dit seizoen weer gedegradeerd tot tweede keus. Dan praat je niet meer over toeval maar over een gebrek aan kwaliteit.
Daarnaast maakte hij tegen Frankrijk direct een blunder waardoor we met 0-1 verloren.
En jij bent de enorme recente blooper tegen Feyenoord vergeten...
Het is jammer dat Krul zo lang geblesseerd geweest is en dat Cillessen heeft gekozen voor een plaats op de bank. Dat zijn in principe de 2 beste keepers van Nederland.
Daarachter komt Stekelenburg en daarna Hahn; Zoet; Vermeer; Padt etc...
Ik ben die fout van Zoet zeker niet vergeten. Ik beoordeel dat echter wel als een unieke fout die door de jaren heen ongetwijfeld tig keer in een soortgelijke vorm voor is gekomen, maar nu dankzij technologie afgestraft wordt.
Een enorme stommiteit, maar geen fout die wat zegt over zijn basiskwaliteiten als keeper.
@nufc_u2:
Zoet internationaal te matig? Waar baseer je dat op? Hij heeft de afgelopen twee seizoenen 14 Champions League-wedstrijden gespeeld met PSV en daarin 18 tegengoals gekregen. Da's volgens mij nog niet zo slecht als je met een Nederlands clubje o.a. 4x tegen Atletico, 2x tegen Bayern en 2x tegen Manchester United hebt gespeeld.
En Stekelenburg heeft de afgelopen vijf jaar nauwelijks nog internationale ervaring opgedaan. Hij heeft sinds 2012 alleen 4 interlands en 6 Europa League-kwalificatiewedstrijden gespeeld, meer niet.
Ik zie in ieder geval niets bijzonders aan hem waarmee hij een plaatsje bij een internationale (sub)topclub kan veroveren. Gewoon een goede modale Eredivisiekeeper.
18 tegengoals klinkt inderdaad goed, maar besef wel dat PSv vooral een verdedigende of counterende ploeg daarin geweest is. Geen verwijt hoor, maar een constatering.
Stekelenburg keept eigenlijk ook te weinig, maar die heeft meer mijn voorkeur tov Zoet. In ieder geval heeft hij een ruime ervaring en lijkt mij coachend ook stukken beter.
Maar goed, ieder zijn voorkeur...
"in ieder geval heeft hij een ruime ervaring en lijkt mij coachend ook stukken beter."
Maar die ruime ervaring ligt vooral in het verleden. Stekelburg heeft de afgelopen 5 seizoenen maar 94 officiele wedstrijden gespeeld, Zoet 187.
Als ik op een verjaardag zat met mensen die stellen dat Vorm, Krul, Vermeer en Stekelenburg wel goed genoeg voor Oranje zijn en Zoet niet, zou ik de taart laten staan en hoofdschuddend en hard lachend weglopen. Zonder te willen stellen dat Zoet een topkeeper is; zijn die anderen dat wel? Vorm: is ongeveer 1.50 lang en zit wekelijks op de bank bij de Spurs. Waar baseer je op dat hij beter is? Krul: ik heb een tip. Ga even zijn beelden terugkijken van de afgelopen maanden. En als je daarmee klaar bent: bekijk ook de statistieken van AZ even. Vermeer: ik weet dat je een Ajacied bent. Op de lijn is hij een absolute topper. Maar weet je nog waarom Kenneth wegging bij Ajax? Kijktip op Youtube: blunders Vermeer. Stekelenburg: als er een keeper is die uitblinkt in het maken van verkeerde keuzes, is het Stekelenburg wel. Pak de telefoon en vraag wat ze in Italie, Frankrijk en Engeland van Maarten vinden. Zat werkelijk bij elke club op de bank en in zijn laatste wedstrijd voor Oranje bleek waarom. Cillessen: zit op de bank bij Barcelona en was in zijn laatste maanden bij Ajax zeker niet overtuigend. Al vind ik –maar ik ben geen bondscoach- dat Cillessen in potentie wel de beste keeper van Nederland zou zijn. En toch zou ik je willen vragen: kun jij je een aantal blunders van Zoet voor de geest halen? Kun jij je de CL van vorig jaar nog herinneren? Zeggen dat Zoet in die wedstrijden niet heeft laten zien Oranje-waardig te zijn is ronduit belachelijk. Iedereen ziet dat het Nederlands Elftal een Amsterdams koffieclubje is. Toegegeven: in het verleden is het ook wel eens een Eindhovense aangelegenheid geweest. Maar wees even objectief ofzo.
Groen randje voor deze man!
Erg goed betoog en ben het helemaal met je eens.
De kans dat Cillissen, Vorm, Vermeer en Krul de komende maanden een basis plaats gaan afdwingen is trouwens ook helemaal niet groot. Lekker iig tot de zomer weer met Zoet gaan keepen.
Stekelenburg: Er werd gevraagd of van de Sar terug wilde komen op zijn besluit om te stoppen.
Werd destijds geholpen door de extra 2 verdedigers in de Jong en van Bommel.
Na Ajax alleen slechte keuzes gemaakt, zelfs onder Koeman 2e keuze.
Vorm: De Lamprou van Nederland, te klein voor een topkeeper.
Mooie carriã£â¨re wanneer die stopt, maar allen bij Utrecht en Swansea eerste man.
Krul:teert op de strafschoppenserie van Wk.
Vermeer:gepasseerd door Cillisen bij Ajax en nu mede door blessureleed plek kwijt geraakt aan Jones.
Cillisen:had voor een kans bij een mindere club moeten kiezen toen de grote clubs na het WK niet kwamen.
Zoet:enige keeper die wekelijks goed keept met een mindere verdediging dan de jaren ervoor.
De blunder bij Feyenoord had zonder de technologie nergens anders een blunder geweest.
Word er alleen moe van dat altijd de Atletico Madrid wedstrijd erbij gehaalt word.
Conclusie:laat Zoet gewoon keepen, maar het zal Cillisen wel worden.
Ik ben het eens met je relaas. Al vergeet je wel de meeste recente cruciale blunder tegen Feyenoord waarbij Zoet de bal zijn eigen goal in werkt.
Ik denk dat we mogen stellen dat we het op het moment echt moeten stellen Zonder topkeeper. Sorry, maar op dit moment schat ik Jones van Feyenoord en Onana van Ajax echt beter in dan alle reeds genoemde.
Tja, gelukkig hoeven wij die keuzes niet te maken. Wat bij Zoet vooral meespeelt is zijn doedelzak uitstraling. Hij straalt werkelijk waar niets uit, en als je dan drie gelijkwaardige keepers hebt dan ga je al snel voor diegene die wel zelfvertrouwen en een bepaald soort arrogantie heeft.
Maar we gaan het wel zien. Geen van allen is top dus wat maakt het ook uit.
Die gene zou dan Vorm zijn want Cillessen straalt ook werkelijk niets uit. Sowieso slaat dat argument nergens op heb je is naar de Gea of Courtois gekeken? Dat is nou ook niet bepaald een Buffon qua uitstraling.
Mooi argument maar wat is 'uitstraling' en wie bepaalt of iemand iets uitstraalt? Cillessen had in de Nederlandse competitie een tijdje de uitstraling dat er geen bal in ging en Gomes heeft dat ook gehad maar dat heet gewoon topvorm. Want de laatste tijd bij Ajax straalde Cillessen dat ook niet uit en was het ook maar een gewone keeper. Ik heb liever een keeper die een bal tegenhoudt dan eentje die het goed op TV doet. Van mij hoeft een keeper geen spitsen uit te kappen of andere risicovolle dingen te doen. Het gevaar bij zelfvertrouwen en een soort arrogantie is namelijk dat iemand zichzelf overschat en domme dingen gaat doen.
Doe mij maar een normale en betrouwbare speler die elke week speelt en weet waar zijn kwaliteiten en gebreken liggen.
Dit seizoen lijkt Zoet gewoon minder dan vorig jaar, maar dat komt omdat de verdediging van PSV slechter is zonder Bruma. Hierdoor krijgt Zoet meer tegendoelpunten. Zijn we alweer vergeteb hoe goed Zoet was tegen Atletico? Wat mij betreft nog steeds de nummer 1 .
Cillessen is een betere doelman, als Steek speelt en in vorm is kies ik voor hem.
Duidelijkheid verschaffen is wat we nodig hebben.
Mister Miyagi: Qua talent is Cillessen denk ik ook beter. Van der Sar is dat echter ook maar die speelt ook niet. En als je daadwerkelijk vindt dat Stekelenburg beter is, ben je echt het contact met de realiteit verloren. Waar baseer je dat op? Hij heeft de afgelopen 4 jaar pakweg 50 wedstrijden gespeeld en was nergens onomstreden. Dat heeft niets te maken met smaak: dat is een constatering. Je zegt zelf: als hij speelt en in vorm is. Zou het ene misschien met het andere te maken hebben? Als Ajax al haar wedstrijden wint en Feyenoord alles verliest, wordt Ajax kampioen. Vind je nou werkelijk dat je daar (selectie)beleid op kunt baseren? Dan hoop ik dat jij thuis niet de financiele adminstratie bijhoudt...
En dan nog dat oeverloze gelul en papegaaienpraktijken als het gaat om 'uitstraling'. De keeper van RKC is een internationaal topmodel geweest. Een uitstraling dat hij heeft. Poehhh. Maar heb je hem wel eens zien keepen? En Van der Sar: over een gebrek aan uitstraling gesproken. Is echter wel jarenlang wereldtop geweest. Ontwikkel eens een actief kritische houding ofzo en reproduceer niet slechts wat de zelfbenoemde 'experts' zeggen.
Het is onderhand wel duidelijk dat Zoet onderaan de favorietenlijst van Blind staat want hij is de enige keeper die al tijden een basisplaats heeft en zowel op competitie niveau als Europees zijn kwaliteiten laat zien. Misschien is Zoet niet de meest spectaculaire speler en is hij op sommige onderdelen misschien wat minder dan zijn concurrenten maar hij is gewoon een prima en betrouwbare keeper. Andere opties als Vermeer en Krul zijn te lang geblesseerd geweest om serieus overwogen te worden als eerste keus. Of zij hebben al tijden geen basisplaats meer bij hun clubs (stekelenburg, Cillesen, Vorm). Nu kun je best een bankzitter bij een Europese (sub)topclub voorkeur geven boven een basisspeler van een kleinere club maar dan moet je daar in mijn ogen wel een aantoonbare reden voor zijn. In hun beste dagen zijn spelers als Cillessen en Stekelenburg wel beter geweest dan Zoet op dit moment maar dat is voor beiden wel een tijd geleden.
Ik denk dat Blind gewoon voor duidelijkheid moet gaan zorgen en zijn kaarten op tafel moet leggen. Er is niets mis mee om te zeggen dat bijvoorbeeld Cillessen zijn voorkeur heeft maar dat die wel moet spelen om in aanmerking te komen voor een basisplaats in Oranje. Kiest hij nu voor iemand anders dan Zoet dan weet die ook dat hij onder Blind nooit in aanmerking zal komen voor een basisplaats. Ik vrees alleen dat Blind nu voor Zoet kiest maar vervolgens geen duidelijkheid geeft en we volgende interlandperiode weer dezelfde discussie hebben
Jeroen Zoet heeft de afgelopen twee seizoenen 14 Champions League-wedstrijden gespeeld, daarin liet hij 18 ballen door. Voor de keeper van een Nederlands clubje dat het op moet nemen tegen o.a. Atletico Madrid (4x), Bayern Munchen (2x) en Manchester United (2x) lijkt dat me een wereldprestatie. Die kun je gerust opstellen tegen Bulgarije en in een oefenpotje tegen Italie, hoor...
Hij is de enige keeper die speelt bij zijn club dus wat mij betreft de 1e keeper voor de interlands tegen Bulgarije en Italië
Blind maakt gewoon van alles een puinhoop, matige spits is zijn lievelings die wekelijks op de bank zit. Cillissen die na mijn mening ook zijn lieveling is speelt amper en verdient gewoon niet eens een selectie plek zelfde geldt voor Vorm speelt ook nooit. Zoet is de enige die wekelijks speelt en de enigste die op CL niveau zo een prestatie heeft afgedwongen. Cillissen heeft nog nooit in de CL topwedstrijden gekeept zoals Zoet deed. Knvb heet gewoon geblunderd door zo een slechte coach aan te stellen als Bondscoach. Ronduit schandalig. Man bakt er echt werkelijk niks van. EK door ons neus geboord en nu ook bijna het WK. Zie het niet zitten en denk ook dat Zweden 2de word en wij derde. Knvb moet gewoon ingrijpen, dit duurt lang genoeg allemaal.
Als Zoet gepasseerd word nu. Zou ik het als PSV zijnde toch stevig aan het denken moeten zetten en als club geen uitnodigingen van alle NL elftallen aan te nemen. Want dan is de bondscoach geheel onbekwaam en worden de spelers van PSV niet serieus genomen behalve ajaxieden en ex ajaxieden. Dat moet feyenoord ook wel bekent in de oren klinken bv in verband? verdedigers
Blind zou op basis van speeltijd Zoet moeten opstellen, speelt alles bij PSV en de andere keepers zitten op de bank dus totaal geen ritme.
Zelf nooit kapot van Zoet geweest, paar leuke wedstrijden gekeept en een aantal geweldige, maar ook veel mindere, op een of andere manier zie ik hem nooit zelfverzekerd overkomen.
Kan Zoet wel veel CL ervaring hebben, wil niet zeggen dat je een wereldtopper bent, maar dat is bij de andere keepers ook.
Als iedereen in de basis zou staan, is Zoet niet de 1e keeper, maar hoort dat nu wel te zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.