Sneijder: ‘Ongelukkig, dan moet ik met m’n schoentjes aan de lijn blijven’
Een plek op het middenveld bij het Nederlands elftal lijkt voor Wesley Sneijder zo langzamerhand geen optie meer te zijn en een experiment om hem hangend op linksbuiten te laten spelen liep tegen Luxemburg ook niet uit op een onverdeeld succes. Toch wil de routinier die positie niet meteen afschrijven en is hij bereid daar tegen Bulgarije opnieuw aan te treden.
“Of ik heb gezegd dat ik daar niet meer wil spelen? Nee, bij Galatasaray heb ik ook op die positie gespeeld. Als je bepaalde tegenstanders hebt waarin je vanuit die positie tussen de linies kan komen, is het vergelijkbaar met de nummer tien positie”, analyseert hij tegenover de NOS. “Tegen Luxemburg was het een beetje ongelukkig.”
“We hadden Luxemburg anders verwacht, maar er waren geen linies. Dan moet ik met m’n voetbalschoentjes aan de lijn blijven, dan is het niet mijn positie”, gaat hij verder. Sneijder is van mening dat hij achter de spitsen nog steeds het best tot zijn recht komt. Of hij zaterdag ook op die positie aan zal treden, weet hij echter niet: “We zullen het zien.”
Meer nieuws
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Meer sportnieuws
Nog steeds de beste nummer tien van je elftal. Begrijp niet waarom je hem dan op de linksbuiten positie wilt stationeren.
Omdat blind wrs vind dat Wesley niet genoeg loopvermogen heeft, wat natuurlijk wel zo is, maar zoals je zegt je beste nummer tien dan compenseer je dat met je ander middenvelders
Met Klaassen, Strootman, Vilhena, Wijnaldum, S./N. de Jong is dat goed op te vangen.
@taffes in je eerste zin heb je en geef je hem gelijk, om daarna toch weer negatief te eindigen. Jammer. Blind zou prima in z'n recht staan om sneijder linksbuiten te zetten of zelfs wissel. Robben staat uiteraard op rechts. Spits is bezet. Middenveld is loopvermogen belangrijk en linksbuiten is er al te kiezen tussen memphis en promes waarvan laatstgenoemde ook rechts kan.
Buiten het feit dat hij de beste nummer 10 is vind ik het zorgwekkender dat zij Luxemburg " anders hadden verwacht". Blijkbaar is Blind met zijn staf niet bij machte geweest om tijdens de wedstrijd over te schakelen naar plan B of C.
Nu is dit onderbelicht omdat ze de wedstrijd hebben gewonnen.
Ik ben ervan overtuigd dat met een andere bondscoach Nederland veel beter zou voetballen. Want Nederland heeft goede spelers waarvan een deel helaas niet worden opgeroepen omdat zij blijkbaar niet in de plan van Blind voorkomen.
Bij de andere coach zouden zij zeker weten een kans maken.
Waarom niet een keer met Sneijder in een Schone/pirlo vorm en daar Strootman en Wijnaldum voor?
Sneijder is dat beetje pit en creativiteit dat Oranje nodig heeft. In de huidige situatie zou ik hem altijd op 10 zetten, boven bijvoorbeeld klaassen. De rollen zullen over 1 jaar, of allicht een halfjaar omgedraaid zijn. Zijn afgenomen loopvermogen is prima op te vangen met Strootman en Wijnaldum, en naast die jongens heb je gewoon wat voetballend vermogen nodig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.