Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Bergkamp: ‘Wie garandeert dat een nieuwe coach wél voor succes zorgt?’

Laatste update:

De kritiek op het functioneren van Arsène Wenger is heviger dan ooit, maar de manager van Arsenal weet zich in elk geval gesteund door clubicoon Dennis Bergkamp. De huidige assistent-trainer van Ajax, die in het verleden grote successen vierde met the Gunners, acht de kans reëel dat Wenger ook volgend seizoen de honneurs waarneemt in het Emirates Stadium.

"Hij heeft echt nog steeds die drive", beweert Bergkamp in gesprek met The Independent. "Als er een kans komt om bij te tekenen, gaat hij dat ook zeker doen. Wenger is nog steeds een heel goede trainer. En wie garandeert dat na zijn eventuele vertrek de nieuwe coach wél voor succes zorgt?", vraagt de voormalig topaanvaller zich hardop af.

Het contract van Wenger loopt aan het einde van dit seizoen af en de toekomst van de Fransman is nog altijd in ongewis. Volgens Bergkamp doet Arsenal er goed aan de samenwerking met le Professeur te continueren. "We hoeven alleen maar even naar het vertrek van Alex Ferguson bij Manchester United te kijken en we weten wat er ook kan gebeuren", geeft hij als voorbeeld. United eindigde sinds het vertrek van Ferguson respectievelijk zevende, vierde en vijfde in de Premier League. "Een garantie voor succes is het in elk geval niet", besluit Bergkamp.

Arsenal is toe aan een nieuwe manager

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Een garantie is het ook zeker niet. Het blijft een gok. Het lijkt echter ook een garantie op uitblijven van succes

Mooi om een keer van Bergkamp wat te horen. Ook al ben ik het niet met hem eens. Vooral het United-argument is een doodgegooid ei. Je kunt ook daar naar kijken en het heel anders doen dan hun. Want ze luisterden puur naar Fergie die Moyes de kans gaf en dat ging mis. En de selectie was oud en aan het eind van hun latijn precies toen Ferguson weg ging. Dat zijn fouten die je als Arsenal zijnde nu niet hoeft te maken.

23 maart 2017 om 10:00

Want ze luisterden puur naar Fergie die Moyes de kans gaf en dat ging mis.

Dat is niet waar hã©? Moyes is nooit de eerste keus geweest van Ferguson, hij was de vijfde keus. Ferguson wilde Guardiola als opvolger maar die was bezet. Ook Mourinho, van Gaal en Ancelotti stonden boven Moyes maar ze waren allemaal niet beschikbaar.

Over de selectie ben ik het met je eens maar de selectie van Arsenal is in een slechtere staat. Cech is aan zn eindje, de enige fatsoenlijke verdediger die ze hebben is Kos en Ozil en Sanches zijn ook weg aan het einde van het seizoen. Dan heb je een selectie die echt een stuk matiger is dan die van United aan het einde van de Ferguson tijd.

Er moet stevig geinvesteerd en doorgeselecteerd worden en zie jij Kroenke dat al doen? Ik absoluut niet. Zonde, want Arsenal is in potentie zo'n mooie club.

23 maart 2017 om 13:36

Ik heb altijd gelezen dat Moyes de keus was van Ferguson en boven Mourinho werd verkozen die heel duidelijk zat te pushen voor die baan.

Over de selectie van Arsenal, ja, eens, maar wat ik daarmee bedoelde is dat, toen Ferguson wegging, het allemaal plotseling gebeurde en alles moest in 1 keer. In dit geval, zou je als club moeten eisen dat Wenger minimaal een jaar van tevoren aangeeft of hij gaat stoppen of niet. Zo heb je twee zomers en een winter om zaken zoals de selectie aan te pakken ipv alles tegelijkertijd te doen in 1 zomer, zoals zou moeten gebeuren als Wenger dit seizoen alsnog vertrekt.

Dat zie ik niet gebeuren, maar ik heb wel liever dat wanneer hij een contract krijgt, dat hij dan ook gelijk aangeeft of het zijn laatste contract is of niet. Maar goed, zo denken ze niet bij Arsenal en het is slechts 1 van de vele redenen waarom Arsenal niet in de buurt komt van een landstitel, laat staan de Champions League.

Inderdaad, een nieuwe coach is geen garantie voor succes. Inmiddels lijkt het aanblijven van Wenger wel een garantie op een bestaan in de marge.
Face it, Dennis ... De magie is al een tijdje uitgewerkt.

Zo kan je alles wel doodrelativeren natuurlijk, maar Dennis Bergkamp heb ik dan ook nog nooit op een zinnige bijdrage kunnen betrappen, als hij al z'n mond een keer opendoet that is.

Het lijkt me vrij evident dat Wenger al een tijdje over de houdbaarheidsdatum is, maar er zal dan natuurlijk wel een vernieuwer moeten komen die attractief voetbal hoog in het vaandel heeft staan. Ik zou als ik Arsenal was eens een kijkje gaan nemen in het (jonge) Duitse trainersgilde. Of wellicht Sampaoli als Barcelona daar niet voor gaat.

Door die vergelijking met United kunnen we dit hele stukje van Bergkamp wel de prullenbak in gooien. United was een oud team waarin alle talenten die ze de laatste jaren hadden binnengehaald stuk voor stuk gefaald waren. De opvolger van Ferguson kreeg een oud, uitgeblust team dat ze opeens moesten verjongen. Daarbij speelde United in de jaren daarvoor gewoon vaak kampioen, waardoor er dus grote verwachtingen waren, aangezien de United fans successen gewend waren.

Arsenal daartegenover is een jong team met ontzettend veel talent. Wenger opvolgen is ook niet zo zwaar als Ferguson, Arsenal presteert al 12 jaar 'niets' meer. Als coach is het gewoon een kwestie om dat talent eruit te krijgen, enkele gerichte aankopen (durven) doen en de winnaarsmentaliteit erin te krijgen. Dat is het grootste probleem bij Arsenal, de mentaliteit, en dat is de schuld van 1 man: Wenger. Is een andere coach een garantie op succes? Nee, maar haal de juiste coach en je hebt tenminste de garantie dat die slappe zakken-mentaliteit van dit team verdwijnt

23 maart 2017 om 00:44

Ik denk dat veel mensen vergeten dat Arsenal slechts 5 enorm succesvolle jaren heeft gehad en deze allemaal onder het bewind van Wenger zijn geweest. Arsenal was niets voor Wenger, mijn vader herinnerd zich nog de boring old Arsenal tijd, pre Wenger. Arsenal is Wenger, en en heeft zoveel te danken aan deze man. Arsenal dat elk jaar 4e word is gewoon enorm binnen hun kunnen, er word door niemand behalve de fans een titel verwacht. Arsene oogt wellicht wat moe, maar verdient meer respect.

23 maart 2017 om 13:43

Doe even normaal man, Arsenal won notabene een Europese prijs 2 jaar voordat Wenger er was. Dat Arsenal onder Wenger haar meest succesvolle periode heeft beleefd, is een feit, maar zeggen dat ze niets waren voor Wenger is een idiote opmerking.

24 maart 2017 om 23:55

Dat kan wel zo zijn, maar tegelijk is het ook een feit dat Arsenal ook vaak genoeg een tegenvallend team was dat zomaar 5de 6de 7de of zelfs nog lager dan dat kon eindigen... 1994/1995 bijvoorbeeld 12de... 1995/1996 dan 5de en toen kwam Wenger. Top 4 is geen prijs, 100% waar... het is dus zeker geen perfecte prestatie, maar slecht is het ook niet.

23 maart 2017 om 08:20

WoW dat is nogal een behoorlijke opgave voor een nieuwe trainer. Ik vond het best mee vallen met de leeftijd van de selectie. De Gea, Rafaël, Cleverley, Welbeck, Smalling, Jones en Shaw was ook al binnen gehaald toch een redelijk jonge groep. Rooney Valencia, Nani, Hernandez, Evans en Anderson allemaal in hun top tussen 26 en 28.

Ik mag Wenger totaal niet en Arsenal fans willen meer wat logisch is maar hij heeft er voor gezorgd dat Arsenal al twintig jaar in de top 4 staat die continuïteit gaat een andere trainer echt niet brengen.

23 maart 2017 om 09:47

Enkel De Gea, Jones en Shaw zijn van een hoog genoeg niveau om belangrijk te zijn voor een titelkandidaat? Cleverly, Welbeck en Rafael werden stuk voor stuk te licht bevonden

Bij Wenger heb je de garantie dat je geen (grote) prijzen meer pakt. Het juiste coach op het juiste moment kan Arsenal sterker maken.

Eigenlijk vind ik het wel mooi die trainers die jarenlang bij een club zitten. Straks zal Arsenal, net als Man Utd ook de ene na de andere manager verslinden.

SAF heeft het precies opzettelijk gedaan, niet normaal hoe hij niet meer wou investeren en naar de toekomst wou kijken. Precies alsof hij wou zeggen "en na mij de zondvloed" voor eigen glorie zodanig het voor heel de wereld duidelijk zou zijn dat zn opvolger niet precies dezelfde resultaten of zelfs beter zou halen (en zijn status niet aanvechtbaar zou zijn). In mijn ogen de enige smet op zijn prestaties want zo cijferde hij zichzelf boven de club. Ferguson wist ook dat die oude kern helemaal uitgeperst was en dat je dan helemaal vanaf onderaf weer moest beginnen met een nieuw team te bouwen. Dan weet je dat dat minstens 3 seizoenen zal duren maar meestal veel langer... Scholes en Giggs waren 37 en 38 en je wist dat ze gingen stoppen zonder dat je een opvolger wou voorzien. Berbatov 31 Rio Ferdinand 33, Evra 31.. Ja jong talenten waren er wel maar die waren nog piepkuikens - niks om het seizoen erop mee te presteren. De Gea was er al net als Paul Pogba een seizoen ervoor(de gea was 21). Je had Rooney & Van Persie en zelfs Giggs kon nog een seizoen door (tot zn 39!!) omdat er niemand anders was om hem uit de ploeg te spelen.

23 maart 2017 om 10:50

Het lijkt me iets te ver gaan om dat als opzet van Feguson te bestempelen. Hij heeft dus in die seizoenen daarna iedere thuiswedstrijd in zijn vuistje zitten lachen omdat het nu allemaal minder was onder hem?

Ferguson heeft enkele fouten gemaakt, dat staat buiten kijf. Je kan hem naar mijn mening eigenlijk vooral verwijten dat hij te veel vertrouwen had dat de spelers uit de jeugd (evans, Rafael, Fabio, Cleverley, Welbeck) en die hij jong aangekocht had (de Gea, Jones, Smalling). Die moesten het stokje van enkele ouderen over gaan nemen maar waren daar simpelweg niet klaar voor of simpelweg niet goed genoeg.

Het zal iedereen die schreeuwt om Wengers vertrek nog heel, heel vies gaan tegenvallen. Nu speelt Arsenal structureel mee om de bovenste plekken zonder elk jaar onverantwoord met geld te smijten. En met een herkenbare stijl. mensen vergeten dat het ontzettend smal is aan de top in Engeland en dat er niet op valt te boksen tegen de geldverkwistende City's en Chelsea's.
Het vertrek van Wenger is het einde van Arsenal zoals het nu is. Je krijgt daar een subtopper voor terug of iets wat geen identiteit meer heeft. Chapeau, nog meer van hetzelfde.

23 maart 2017 om 11:43

Nick Danninga

Nee, dan kunnen de Arsenalsupporters eindelijk eens hopen op een grote prijs. Bij Wenger weet je vooraf al dat het niks wordt. Arsenal is een subtopper geworden onder Wenger

23 maart 2017 om 13:43

"er valt niet op te boksen tegen City en Chelsea."

Terwijl Leicester City vorig seizoen kampioen werd en Liverpool onlangs ook pas tot de laatste speelronde meedeed om het kampioenschap, gaat goed.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren