‘Hij moet ooit Oranje halen, daarom was Bournemouth beter geweest’
Nathan Aké werkte een goede eerste seizoenshelft af bij AFC Bournemouth en dat bleef ook niet onopgemerkt bij Chelsea, de club die hem aan the Cherries verhuurde. The Blues haalden de Nederlander in de winter terug naar Londen en sindsdien moet Aké het doen met een plekje op de bank. Ron Kenter, zijn eerste trainer bij ADO Den Haag, denkt dat hij beter bij Bournemouth had kunnen blijven.
“Voor hem is het wel oké. Als een club je terugwil en je terugneemt, betekent het dat ze vertrouwen in je hebben. Ik denk echter wel dat het bij Bournemouth beter voor hem was, aangezien je op die leeftijd altijd moet spelen. Hij speelde goed, maakte doelpunten en had een goede trainer in Eddie Howe”, vertelt Kenter aan Goal.
“Bij Chelsea maakt hij wel onderdeel uit van de selectie, maar hij speelt lang niet alles. Ik begrijp waarom Chelsea dit heeft gedaan, maar talenten hebben de tijd nodig”, gaat hij verder. “Niet alleen in de beker, maar ook in de competitie. Hij moet op een gegeven moment het nationale elftal halen en daarom moet hij spelen.” Aké verscheen tot nu toe drie keer aan de aftrap bij Chelsea, terwijl hij in de eerste seizoenshelft twaalf keer in actie kwam voor Bournemouth.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Ik vraag me af of Aké uberhaupt een keuze had... Lijkt me meer dat Chelsea hem terugwilde en (wellicht na het betalen van een geldsom) Bournemouth en Aké hierin zelf niets te willen hadden...
Hij zou inderdaad veel eerder een kans krijgen als hij daar was gebleven. Echter vind ik hem niet kansloos voor Oranje. Hij mocht al 3 keer in de basis starten en die de Ligt van Ajax heeft ook niet veel basisplekken achter zijn naam hebben. Als de ligt het kan dan kan Ake het ook.
Ik vind het nog steeds vreemd dat Aké niet is opgeroepen en de Ligt wel. Aké heeft veel meer laten zien en is in potentie misschien zelf beter. Maar ja over het selectiebeleid en de keuzes van Blind valt genoeg te zeggen.
Wauw. Ik ben inderdaad Akã© vergeten die gewoon niet opgeroepen is, terwijl de Ligt er wel bij zit.
Absurd eigenlijk om over na te denken. Hij kende een erg goede seizoenshelft bij Bournemouth en traint ook gewoon mee bij Chelsea (niet de minste spelers) nu.
Dat de Ligt als groot talent wordt gezien en nu alvast aan Oranje kan ruiken is in dat opzicht ook gewoon vreemd. Alsof Akã© nooit te boek stond als groot talent.
Ik denk dat het plan is om hem nu als volwaardige selectiespeler mee te laten trainen en minuten te maken en hem dan volgend jaar in de basis te zetten. Ake-Luiz-Azpiliqueta/Zouma. Wat hij nu laat zien is hij niets minder dan wat er nu staat.
Als hij nu al niks minder is dan wat er nu staat, waarom mag ie dan nooit meedoen, op de FA Cup na? Er zal vast nog wel enig verschil in kwaliteit zitten. Dat meetrainen vind ik zo'n onzin, want dat heeft ie al jaren gedaan bij Chelsea en dat heeft hem nooit in de buurt bij een vaste plek in het eerste gebracht. Als je wekelijks speelt in de PL is je weerstand echt niet minder dan dat je op de trainingen bij Chelsea ziet. Gewoon erg dom van de club om hem terug te halen.
Vergeet Christensen niet. Uitstekende verdediger die verhuurd is aan Gladback. Hij komt waarschijnlijk na dit seizoen terug om Cahill of Terry te vervangen.
Ik snap niet dat er zoveel mensen zijn die denken dat Ake 1 van de 3 centrale verdedigers moet zijn. Daarnaast gaat ie natuurlijk de captain er never nooit uitspelen. Beetje kortzichtig en naief als nederlanders om te denken dat een Ake van 1.80 op de plek komt te staan van Cahill die aanvoerder is en 1.92, wint veel kopduels en klapt elk duel in. Daarnaast is Zouma de eerste die in aanmerking zou komen voor de plek van 1 vd 3 achterin. Ake is de vervanging voor alonso waar in Ake geen cruciale duels hoeft uit te vechten en ook zijn aanvallende kwaliteiten kan laten zien.
Inderdaad de vraag of hij een keuze had om bij Bournemouth te blijven of dat hij terug moest naar Chelsea. Als hij een keuze had, heeft ie de verkeerde genomen, want bij Bournemouth had ie lekker de rest van het seizoen in de basis gestaan en daar had je meer aan gehad dan trainen bij Chelsea.
Ik denk dat hij die keuze niet had. Zo'n terughaal optie is meestal eenzijdig vanuit de verhurende club, zonder instemming van de speler. Het wordt namelijk vooral opgenomen voor in het geval van langdurige blessures. Dan kan de speler dus niet zeggen dat hij niet wil, want dat is in principe gewoon werkweigering.
Zo lang hij bij Chelsea zit zal hij Oranje niet halen. Chelsea heeft hem teruggehaald, omdat ze een aantal zelf opgeleide spelers moeten hebben. Zodra de basis in zicht is voor hem kopen ze voor vele miljoenen gewoon een andere verdediger.
Nee hoor. Je mag 17 non home grown spelers hebben. Chelsea heeft er 15. Je hoeft niet per se een aantal zelfopgeleide spelers te hebben. Je mag ook met een selectie van 17 non home grown de competitie in.
Dat betekent nog steeds dat je wel een aantal home-grown spelers moet hebben, want selecties zijn altijd groter dan 17 spelers.
Klopt maar het mag wel. Maar aangezien Chelsea nog maar 15 non home grown spelers heeft is dat niet de reden waarom ze hem terug hebben gehaald.
Chelsea heeft genoeg homegrown spelers; Terry, Cahill, Moses, Fabregas, Loftus cheek, chalobah, aina. 4 hiervan ook nog eens club trained
Deze jongen was een veel logische keuze geweest dan De Ligt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.