Blind heeft gekozen tussen Dost en Janssen: ‘Qua keeper er ook uit’
Bondscoach Danny Blind heeft met oog op de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Bulgarije al wat knopen doorgehakt. Zo heeft hij al bepaald wie er in de spits komt te spelen en wie er onder de lat plaats mag nemen. De keuzeheer van Oranje laat echter nog niet in zijn kaarten kijken.
Blind moet kiezen tussen Sporting Portugal-spits Bas Dost, de topscorer van de Portugese competitie, en Vincent Janssen, bankzitter bij Tottenham Hotpsur. “En Lens zou ook centraal kunnen spelen. Ik ben er uit wie er gaat spelen”, aldus Blind dinsdag op de persconferentie. “Dost is hot en dat is prettig voor mij. Janssen is veel over gezegd. Of ik om Dost heen kan? Ik ben blij dat ik twee spitsen heb waar ik mee uit de voeten kan."
Volgens Blind is het geen uitgemaakte zaak dat Dost start tegen Bulgarije omdat Janssen weinig heeft gespeeld bij Tottenham Hotspur. "Ik weet ook wat er gaat worden geschreven als ik een speler opstel met minder ritme en het gaat fout", aldus de bondscoach. "Maar daar laat ik me niet door leiden hoor, dat ik pietje opstel omdat ik bij een nederlaag dan minder hoon krijg. Als je dat doet, ben je alleen maar aan het rekenen. Wij zijn geen Duitsland of Spanje, laat dat duidelijk zijn."
Voor de positie onder de lat heeft Blind de keuze uit Jeroen Zoet, Jasper Cillessen en Michel Vorm. Van de drie keepers heeft alleen Zoet een vaste basisplaats bij zijn club. “Qua keeper ben ik er ook uit. Ook dat zeg ik niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Meer sportnieuws
Bedankt jongens! Super nuttige post dit. ''ik weet zelf wel wie ik ga opstellen maar ik zeg het je lekker niet... Ook met die keepers weet ik wie ik neer ga zetten...''
''oh werkelijk, Danny, wie dan?''
''haha nee dat zeg ik ook lekker niet, doei.''
Forreal..?
Vind het vrij logisch dat blind niet zijn opstelling nu al bekend maakt! T is de media die er verder een vrij nutteloos verhaal van maken
Door niks te zeggen zegt hij genoeg.
Meneertje onbekwaam gaat kiezen voor janssen en Cillessen. En niet voor de juiste keuze namelijk zoet en dost.
Anders Had hij het wel gezegd.
Dan maakt hij qua keeper i.i.g de goeie keuze.
Qua spits kan hij beter voor Dost gaan.
Ieder zijn voorkeur qua keeper.
Maar qua potentie zijn Cillessen en zoet gelijk waardig.
Maar zoet keept al 2jr op n goed niveau. Bleek ook dat hij in CL elftal vd week stond. En dit seizoen heeft hij er ook weinig tegen ondanks zwakke defensie van psv. En hij speelt wekelijks terwijl Cillessen 1x pm hooguit speelt. Dus lijkt mij de keuze voir Zoet de meest logische.
Kiest Blind toch voor een ander...dan is de geloofwaardigheid van Blind helemaal weg. Als die er überhaupt nog is.😂
Je snapt toch zelf ook waarom hij bewust niets zegt....
Nu krijgt hij een artikel op VZ met daarbij de polls en vervolgens past hij daar zijn opstelling aan op de uitslag.
Blind zit alleen nu een beetje te zweten thuis achter zijn pc want er staat geen poll van de keeper 
Danny, geen angst ik zal je helpen, Dost (want zie poll) en Zoet!!
Succes!
Wat een verschrikkelijke vent zeg. Niet meer serieus te nemen en werkelijk al zijn beweegredenen slaan kant noch wal.
Ok dat hoor ik nu al 1,5 jaar. Nu even een ander liedje.
Er is in die 1,5 jaar ook vrij weinig veranderd. Blind blijft maar rare keuzes op andere rare keuzes stapelen en dan hebben de mensen recht om kritiek te hebben.
Rare keuzes zoals? Het is duidelijk dat Blind kiest voor potentie in plaats van middelmaat op een hoger niveau. Wat is daar raar aan? Gewoon een keuze.
Uhm potentie? Als je veltmannetje selecteert dan verlies je als bondscoach al je geloofwaardigheid. En dan nog niet eens over zijn zoon selecteren terwijl hij bij de nr 6 van Engeland nog niet eens in de basis staat.... tja 🙄
Wat heb je aan potentie als je daarmee hoofdtoernooien misloopt?
De keuze om bepaalde spelers thuis te laten wegens te weinig minuten, maar wel spelers als Tete oproepen en naar mijn verwachting Cillessen en Janssen opstellen. Dan ben je als bondscoach gewoon onderscheid aan het maken. Als de een te weinig minuten maakt en niet eens wordt opgeroepen, kan je de ander met weinig minuten niet in de basis zetten. Dat is toch de basis voor een elftal; dat iedereen gelijk behandeld wordt (lees: uitzondering voor een speler als Robben bijv.)? Janssen is verre van de sterspeler van het Nederlands elftal, dus op basis van wat heeft hij zoveel krediet dat hij maar blijft spelen? Hetzelfde met een speler als De Ligt. Leuk dat hij nu het een en ander laat zien en de toekomst heeft, maar wat hebben we daar nu aan? Op dit moment is Jan-Arie gewoon in een veel betere vorm en is qua leeftijd en spel inmiddels wel betrouwbaar. Als je je serieus afvraagt welke rare keuzes Blind maakt, vraag ik mij serieus af hoe blind jij bent.
dit is mijn opstelling voor oranje.
in de wedstrijden die cillissen heeft gekeept voor barcalona vrijwel foutloos.
dost is gewoon topscorer van portugal en europa op het moment.
promes speelt heel goed in rusland.
hoedt en devrij spelen samen bij lazio gewoon samen laten spelen.
viergever oplinks achter toch wel heel sterk. maar blind speelt bij man united.
opbasis van vorm denk ik toch viergever.
Is Dost eigenlijk een pure kopper of is hij juist ook handig met de bal aan z'n voet? Je opstelling lijkt logisch, maar met Promes en Robben die beiden naar binnen gaan.. Verder zou ik Martins Indi boven Hoedt prefereren, denk ik. Al zijn beiden denk ik wel redelijk gelijkwaardig.
Dan zou ik voor blind gaan ivm zijn traptechniek. Daar komen eerder goede voorzetten vandaan dan bij viergever.
In alle 9 wedstrijden die Cillessen heeft gespeeld dit seizoen, nou nou.
3 ervan waren ook nog eens tegen Spaanse laagvliegers, dus hij heeft 6 wedstrijden op hoog niveau gespeeld.
Evenveel als Zoet namelijk 6 CL wedstrijden.
Verschil is daarnaast alleen dan Zoet ook nog iets van 25 andere wedstrijden heeft gekeept.
Het zou echt belachelijk zijn als hij Cillessen ipv Zoet opstelt.
Cillessen heeft overigens nu ook al 1,5 maand niet meer gespeeld, beetje raar op iemand te gaan opstellen op basis van een wedstrijd van 7 februari.
Ik zou beide kunnen begrijpen, al zou ik ook voor Zoet kiezen idd. Cillessen is de betere keeper, geen twijfel over mogelijk. Toch is wedstrijdritme bij keepers enorm belangrijk en om die reden zou ik Zoetje er dus inzetten.
Nou liever iemand zonder ritme dan.
Kwam een maand geleden nog een statistiek naar buiten dat Zoet qua reddingspercentage bij de 3 onderste keepers van de eredivisie hoorde.
Alleen daar kijkt iedereen maar langs in de blinde haat.
Je blind staren op statistieken en deze vervolgens gebruiken is nou ook niet echt het meest handige om te doen. Als PSV bijv. per wedstrijd drie kansen weggeeft, waarvan er twee eigenlijk gewoon in moeten en er ook ingaan, dan blijft je percentage laag. Ik ben geen fan van Zoet, maar op dit moment verdient hij het gewoon. Hij heeft laten zien op hoog niveau dat hij op belangrijke momenten er wel degelijk kan staan en dat vind ik iets interessanter dan een nietszeggende statistiek in de Eredivisie. Laat Cillessen eerst maar eens basisspeler worden; dan pas verdient hij het weer.
Heeft 1,5 maand niet gekeept. Keept buiten de Copa finale in mei in zijn huidige situatie pas in december zijn volgende officiële wedstrijd voor Barcelona. Dan is Oranje alweer 7 kwalificatiewedstrijden verder.
Verder heeft Cillessen sinds het WK 14x in de basis gestaan bij Oranje en slechts in de 2 wedstrijden tegen Letland de 0 weten te houden. Gemiddeld in die 14 wedstrijden 1.57 goals per wedstrijd tegen.
Geen cijfers die het rechtvaardigen om hem op te stellen ten faveure van iemand die wel wekelijks speelt.
Zoet is de enige keeper die op dit moment garantie op wekelijkse speeltijd heeft en dit in zijn huidige situatie ook gedurende het restant van de WK kwalificatiewedstrijden zal hebben.
Als Blind zijn Ajax bril op houdt en inderdaad bankzitter Cillissen in het doel zet zou ik nog voor de wedstrijd aan mijn kuierlatten trekken als ik Zoet zou zijn. Je wordt dan gewoon als lulletje weggezet door Blind.
Met egoistische buitenspelers als Robben heb je weinig aan Dost maar een spits die niet eens altijd bij de clubselectie zit en in Oranje niet eens 1:2 loopt voegt ook weinig toe.
Dat reddingspercentage alleen zegt inderdaad helemaal niks.
Om daar zinnige dingen over te kunnen zeggen, moet je ook het aantal schoten, de locatie van de schoten etc weten.
Lamprou heeft volgens mij het hoogste reddingspercentage, maar volgens mij is iedereen het er toch wel over eens dat hij niet bij de top 5 keepers van de eredivisie hoort.
Tja, Dost lijkt mij logischer. Maar toch heeft Janssen nog steeds een bepaalde flair die Dost niet heeft. Ergens maakt het mij weinig uit, want het is tijd voor een goede wedstrijd van Oranje.
Zoiets zal het wel worden, gok ik. Lang niet slecht, dunkt me. Trouwens verbaast het me dat hij zegt dat ook Lens in de spits kan aangezien hij niet de enige die dat naast Dost en Janssen kan. Promes speelt volgens mij ook soms in de spits. Kan het mis hebben.
Kan je Dost net zo goed niet opstellen met deze flanken, beide trekken naar binnen zullen nooit een voorzet geven en gaan altijd voor eigen succes.
Als je met Dost speelt moet je ook met een echte buitenspeler spelen anders is het nutteloos.
Memphis geeft echt wel regelmatig een voorzet hoor en op rechts heb je Robben die naar binnen komst met Karsdorp er overheen. Karsdorp heeft ook gewoon een prima voorzet.
Memphis zet regelmatig voor en Robben geeft ook vaak genoeg assists. Daarnaast is het beeld van Dost volgens mij een beetje verkeerd. Hij scoort vaak genoeg 'gewoon' met z'n voeten na een voetballende actie.
Dost is een spits die gevoed moet worden via de vleugels. Met Robben en Depay of Promes heb je heel weinig aan Dost. Janssen eventueel maar logischer om met twee spitsen te spelen (robben en Depay) en Promes daar net achter op 10 zoals hij bij Spartak de sterren van de hemel speelt
Ja want Janssen bewijst bij de Spurs dat hij niet afhankelijk is van aanvoer van medespelers wil je zeggen? Dat argument dat Janssen beter in het systeem past is gewoon grote kul.
Als je met een spits speelt dan verwacht je dat er aanvoer komt, waarvoor anders stel je een spits op.
Dost traint overigens nog niet mee met Oranje. Maar Blind heeft zijn keuze al wel gemaakt. Hiermee zou een keuze voor Janssen nog belachelijker zijn dan het al was.
Je hebt toch ook backs. Zeker tegen Bulgarije zullen die veel mee opkomen en Blind en Karsdorp hebben gewoon een prima voorzet hoor.
En jij wil ineens weer met een totaal andere opstelling gaan spelen? Laten we ons eerst eens even focussen op goede resultaten en dat het weer gaat lopen bij het Nl elftal. Gewoon weer 4-3-3, zodat iedereen daar eerst aan kan wennen.
Dost moet gevoed worden via de vleugels, maar dat is bij Janssen ook. Die jongen heeft ook gewoon aanvoer nodig. Blind en Karsdorp kunnen genoeg voorzetten geven en daarnaast hoop ik dat je als ploeg ook wel weet hoe je Dost moet benutten. Dan gaan Depay en Robben maar een keer buitenom.
En jij wilt het weer 'gewoon' op 4-3-3 houden.. Daar valt ook genoeg over te zeggen namelijk, want het Nederlands elftal is niet meer het Nederlands elftal dat zo denderend speelde in een 4-3-3. Het zou toch te triest voor woorden zijn als de spelers na tig jaar 4-3-3 nog steeds moeten wennen? Probeer het eens in een 4-4-2 met een Robben om Dost heen, Depay en Promes op de flanken en dan Strootman met Wijnaldum (hoeft niet nu al overigens, maar het is in oefenwedstrijden het proberen waard). Dan kan je daar achter spelen met Karsdorp, De Vrij, Van Dijk en Blind (normaliter), ondanks dat ik hoop dat Van Aanholt nou eens de kans gaat krijgen.
Ik zou ook graag verandering zien de komende jaren, maar laten we ons nu eerst eens concentreren op deze kwalificatie en ik denk dat dit daarom niet bepaald het juiste moment is om een 'nieuwe' tactiek te bedenken.
Bij oranje is dat net omgekeerd maar qua speeltijd ben ik het er wel mee eens wat je zegt.
Promes en Robben gaan echt niet zoveel ballen aan Dost/Janssen geven. Dus dan kan Blind beter voor Janssen kiezen denk ik, aan hem heb je immers meer wanneer ie ook wat minder aanvoer krijgt. Aan Dost heb je zonder aanvoer vrijwel niks.
En hoe veel wedstrijden heb je gezien van Dost dit jaar en hoe veel van Janssen? Janssen kan zonder aanvoer ook niet veel en loopt bij Spurs ook maar rond te kwakkelen over het veld, terwijl Dost er gewoon al 24 in heeft liggen. Hiervan zijn er een flink aantal met de voeten gemaakt en zeker niet allemaal uit hoge voorzetten. Juist met een Depay en Robben die naar binnen trekken kan Dost zijn slag slaan. Hij staat dit jaar enorm vaak op de goede plek, dus een pass tussendoor of een intikker uit de rebound is helemaal niet zo'n gek idee. Snap niet waarom iedereen zich zo blind staart op Janssen. Die heeft welgeteld een seizoen gepresteerd en heeft - net als Depay - veel te vroeg een te grote stap genomen.
Ik heb Janssen eigenlijk alleen maar goede wedstrijden in Oranje zien spelen. Hoeveel jij van Dost?
Waar zeg ik dat Dost alles met z'n hoofd doet? Aanvoer betekent niet alleen voorzetten he? Depay en Robben gaan elke keer naar binnen, gezamenlijk lopen ze zich ongeveer 5 van de 10x vast, 3x komt er dan een slecht, egoistisch schot, 1x een goed schot en 1x een bal naar een medespeler. Met andere woorden: je hebt niks aan Dost aangezien die geen ballen krijgt. Janssen heeft ook aanvoer nodig ja (zoals iedere spits), hij kan echter ook nog van waarde zijn zonder dat hij aanvoer krijgt. Zijn werkethiek is ongekend en zijn looplijnen trekken verdedigers mee waardoor er gaten ontstaan. Dit soort dingen heeft Janssen veel meer dan Dost (ik zeg niet dat Dost ze niet heeft, alleen minder). Vanwege de speelwijze van het Nederlands elftal is het dan ook slimmer om een spits als Janssen te gebruiken, Dost is handiger als het spel ook echt afgestemd wordt op de spits (zoals bij Sporting het geval is). Zie trouwens ook Timba69's reactie, daar ben ik het ook helemaal mee eens.
Dost krijgt zelden een kans in Oranje, dus dat is nogal lastig te vergelijken. Dat is namelijk ook niet waar een bondscoach naar hoort te kijken wanneer een iemand interlands speelt en de ander niet. Janssen speelt niet, scoort niet en is gewoon niet in vorm. Hij hoort niet eens bij de selectie te zitten als je het zo bekijkt en zeker niet als je het bekijkt volgens de manier van Blind; niet spelen is niet geselecteerd worden. Echter is Janssen, net als iedere Ajacied, een lievelingetje en voor hem / hen geldt die regel dan weer niet. Dost verdient gewoon een kans in Oranje met deze vorm en dan bedoel ik niet een wedstrijdje of een aantal luttele minuten als invaller, want dat is geen echte kans krijgen.
Dost is een spits die het moet hebben van aanvoer, maar ook iemand die altijd op de goede plaats staat (lees: zeker dit seizoen). Juist met van die pogingen van Depay en Robben is zo'n iemand handig. Het is zelfs handiger dan een Janssen die daar wegtrekt en eigenlijk nooit echt in de spits loopt.
Maar goed; meningen kunnen verschillen. Ik ben nog steeds van mening dat Janssen veel te veel krediet krijgt, terwijl hij een haast onmogelijke stap in zijn carriere heeft gemaakt. Een goed jaar bij AZ en vervolgens naar Spurs gaan, terwijl je weet dat je daar op de bank komt met Kane voor je. Nee, Janssen moet eerst maar weer eens gaan spelen en vooral gaan scoren voordat meneer weer zoveel krediet krijgt.
Ik neem toch wel aan dat Zoet zal keepen. Stekelenburg zit niet bij de eerste vier keepers omdat hij bij zijn club op de bank zit, dan is het niet logisch om Cillessen, eveneens bankzitter, in de basis te zetten.
Maar aan de andere kant: het blijft Danny Blind, he...
Als Zoet gepasseerd wordt kan hij voortaan beter de eer aan zichzelf houden.
Het lijkt me wel zo handig om enige vorm van continuiteit te bewerkstelligen. Dan moet je dus een keeper te kiezen waarmee je in principe de rest van de kwalificatie wil gaan spelen.
Gezien het feit dat Cillessen in zijn huidige situatie bij Barca in de gehele resterende tijd van de WK kwalificatie slechts gegarandeerd is van 1 wedstrijd speeltijd (copa finale), kan je toch niet om Zoet heen.
Zoet gaat niet keepen; dat kan je toch wel raden? Je zegt zelf dat Stekelenburg niet bij de selectie zit omdat hij op de bank zit, maar Cillessen zit dat ook en zit er wel bij. Dat betekent dat hij gewoon kans maakt op een basisplaats. Daarnaast heeft meneer Blind ook Kenny Tete, onze andere bankzitter, geselecteerd. Dit duidt erop dat Blind niet zo van de afspraken is en ik verwacht dus gewoon een Cillessen en Janssen in de basis. Of het de juiste keuze is? Betreft Janssen denk ik van niet, maar betreft de keepers denk ik van wel. Ondanks dat Zoet het echt verdient, is en blijft Cillessen gewoon een klasse beter.
Snap niet dat mensen zeggen dat Dost samen met Depay en Robben niet kan renderen en te weinig aanvoer zou hebben... Depay geeft zat belangrijke ballen waaruit goals komen (meer dan alleen assists) en Robben idem. Zou het liefst deze 3 in de aanval zien, anders wellicht Depay en Robben linker en rechterspits met kort daarachter centraal Promes.
Zoet moet zeker keepen! Die doet het gewoon prima en speelt altijd!
Uit zijn reactie kan je gewoon al opmaken dat Janssen in de spits gaat beginnen. Maakt niet uit hoeveel Dost gaat scoren bij Sporting, het is duidelijk dat Blind hem alleen als pinchhitter ziet.
En terrecht.
Timba,
Kan jij ook nog reacties onderbouwen? Dat je een fan bent van Janssen heb ik inmiddels door, maar op basis van wat is het terecht dat hij gaat spelen? Ik heb zelden een spits gezien die zoveel moeite heeft met scoren. Sterker nog, ik heb zelden een spits gezien die voor 20+ miljoen gekocht wordt en vervolgens gewoon derde spits is bij zijn club. Daarnaast, wanneer hij speelt, loopt hij niet eens in de spits. Leuk dat hij hiermee ruimte maakt voor een Robben en Depay, maar we hebben in de as nooit een aanspeelpunt dat eens diep staat.
Dost kan deze rol mooi invullen, terwijl Depay en Robben om hem heen bewegen. Dan kan hij ballen doorkoppen, vasthouden en snel weer inleveren of een afvallende bal van een van deze twee mannen inschieten. Janssen kan dat laatste niet, aangezien hij nooit in de buurt is op zo'n moment omdat hij ruimte wil creeren.
Gewoon zo spelen, Blind maakt zichzelf volledig belachelijk als hij Dost en Zoet niet opstelt.
Dat zeg je eigenlijk het interesseert me werkelijk niks of spelers in vorm zijn over überhaupt minuten maken.
Graag Hoedt boven Bmi. Ja, De Vrij kan met hem samenspelen want dit heeft hij eerder gedaan, maar op dit moment speelt hij samen met Hoedt en Hoedt doet het uitstekend bij Lazio. Die verdient, net als Dost en Zoet, gewoon zijn kans. Ik verwacht dat Van Dijk die plek razendsnel weer overneemt, maar met Hoedt heb je wel een aardige sloper naast de voetballende De Vrij, die in Italie ook steeds meer een sloper is geworden.
Ik neem Blind al niet al te serieus, maar als hij Bas Dost niet kiest kan hij wat mij betreft gelijk wegwezen. Wat moet Bas Dost in hemelsnaam nog meer doen om in de basis te staan anders.
Of Zoet beter is of Cillessen, dan kunnen we over discussieren. Maar feit is wel dat Stekelenburg niet bij de voorselectie met vier keepers zat omdat hij niet speelt bij zijn club. Dan kun je vervolgens toch niet een keeper die ook niet speelt bij zijn club in de basis zetten? Of maakt het feit dat Cillessen zes weken geleden een bekerwedstrijd gespeeld heeft dan echt zo'n groot verschil?
En Stekelenburg was bij de vorige interlands zijn eerste keeper, terwijl Cillissen toen ook al op de bank zat bij Barcelona. Geen touw aan vast te knopen. Er is maar éã©n keeper die recht heeft op een basisplaats en dat is Zoet. Die jongen staat gewoon goed te keepen.
Probleem is dat Blind hier totaal niet consequent in is. Wat jij zegt kun je idd niet maken, maar ik zie het Blind best doen. Krijg totaal geen hoogte van die man.
Bij veldspelers mag je ook iets minder naar het wedstrijdritme kijken dan bij keepers in mijn ogen. Zoet is dus de enige juiste keuze, ook al is Cillessen beter.
Blind gaat denk ik Janssen opstellen met reden dat het in voorgaande wedstrijden ook goed ging met hem als spits in Oranje. Het zal dan belachelijk en sneu zijn aangezien Dost in vorm van zijn leven is en Janssen amper aan spelen toekomt. Hij zal vast Dost in de tweede helft brengen.
Zoet boven Cillessen, puur door wedstrijdritme. In mijn ogen is Cillessen beter, maar die jongen heeft al 6/7 weken niet gespeeld. In de punt gewoon Dost. Die jongen is in bloedvorm, zelfs topscorer van Europa! Janssen lekker op het bankje, kun je er nog altijd inbrengen. Voor de rest lijkt het me niet zo moeilijk om de sterkste opstelling te maken. Dit houdt dus ook in dat je met Robben en Depay op de vleugels gaat spelen. Ik zie weer zoveel mensen zeggen dat Dost aanvoer etc. nodig heeft, maar dit heeft Janssen ook. Daarnaast neem ik toch aan dat ze bij heel Oranje weten dat ze Dost goed moeten gebruiken als hij erin staat. Robben en Depay kunnen die bal ook gewoon iets meer voorgeven of een keer buitenom gaan. Komt nog bij dat je met Blind en Karsdorp ook jongens hebt die dan prima kunnen.
"ik zie weer zoveel mensen zeggen dat Dost aanvoer etc. nodig heeft, maar dit heeft Janssen ook"
Maar met Janssen op het veld heb je een spits die zichzelf bij het spel betrekt en die zijn balletjes zelf haalt. In vergelijking met Dost die afhankelijk is van anderen. Als Robben en Depay/promes hun eigen gangetje gaan dan kan je evengoed zonder Dost spelen. Dus dan zal het inderdaad van de backs moeten komen. En echt moeten dan. Dat geeft je te weinig opties. Janssen bankt en zit niet echt in een goede vorm maar geeft het elftal gewoon meer opties. Mensen doen hier precies of Dost een wereldspits is die er absoluut in moet. Zijn vorige optredens waren ook niet al te bijzonder
Als je succesvol met Dost wil spelen dan zal Blind duidelijke richtlijnen moeten geven. Maar ja...
Dost is in wereldvorm, wat boeien die vorige potjes dan? Die zijn toch alweer een tijd geleden.
En het klopt idd dat Janssen meer in de bal komt etc., maar ook Janssen krijgt weinig bruikbare ballen met Depay en Robben in het veld. Daarnaast kun je het spel toch wel aanpassen of niet? Zeg tegen Depay en Robben dat ze meer variatie in hun spel moeten leggen en ook soms moeten kiezen voor de bal op Dost. Genoeg opties dus.
de kritiek dat janssen speelt snap ik niet zo.
Al speelt de paus als wij maar winnen en ik durf ook te wedden dat Hoedt naast de vrij staat.
Deze opstelling verwacht ik.
Robben links voor Promes
Het gaat Janssen worden. Je merkt aan alles dat hij zich probeert in te dekken en argumenten probeert te geven waarom Janssen wel zou kunnen spelen en hij hem niet meteen moet afschrijven te faveure van Dost.
Mag toch hopen dat Jeroen zoet onder de lat staat maar je weet het maar nooit bij Danny blind 🤔
Ik vind het een moeilijke kwestie. Dost is natuurlijk veel meer in vorm, maar als de spits van Sporting geen ballen krijgt heb je niks aan hem. Janssen kan in mijn mening meer met de bal. En Lens? Dan ga je misschien drie spelers krijgen die voor elkaars voeten gaan lopen (als Robben en Memphis starten). Ik zou het echt niet weten.
Zal zaterdag wel starten met cillesen en janssen en tegen italië met zoet en dost en dan tot de conclusie komen dat dat eigenlijk niet zo handig was.
Of andersom en dan tot de conclusie komen dat statische Dost toch niet zo goed is als iedereen denkt en dan geen pinchhitter meer op de bank hebben zitten.
wordt een lachertje, deze wedstrijd verliezen we en dan snel een nieuwe bondscoach, zijn er genoeg die dit willen doen, de Boer bijv.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.