Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Als je twaalf miljoen kost, moet je het vermogen hebben je aan te passen’

Laatste update:

Ajax haalde David Neres afgelopen winter voor zo’n twaalf miljoen van het Braziliaanse São Paulo. Voorlopig kreeg de vleugelaanvaller van trainer Peter Bosz nog geen basisplaats in het eerste elftal. Volgens Co Adriaanse is Neres hard nodig in het elftal van de Amsterdammers.

“Hoe lang duurt dat wennen? Als je twaalf miljoen kost, moet je het vermogen hebben je aan te passen. Ajax heeft hem nodig om kampioen te worden”, zegt de oud-trainer in het programma Studio Voetbal. Afgelopen vrijdag stond Neres aan de aftrap in het duel tussen De Graafschap en Jong Ajax en speelde in Doetinchem iets langer dan een uur.

“Ik heb medelijden met Dolberg. Hij heeft de hele wedstrijd geen voorzet van de zijkant gekregen waar hij met zijn hoofd tegenaan kan lopen”, stelt Adriaanse. Dat is volgens hem ook te wijten aan de speelwijze van de andere spelers. “Rick Karsdorp komt (bij Feyenoord, red.) wel voortdurend buitenom, Veltman niet."

VInd jij dat David Neres een basisplaats moet krijgen bij Ajax?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb Neres tegen de Graafschap gezien (en ik weet dat dit maar 1 wedstrijd is) maar op basis van wat ik van hem en Kluivert heb gezien dan vind ik Kluivert op dit moment verder dan Neres. Voor mijn gevoel moet dan ook de stelling zijn: Kluivert of Traore ?

13 maart 2017 om 08:54

Ik heb Messi alleen tegen Deportivo zien spelen en Younes alleen tegen twente. Voor mijn gevoel is Younes verder/beter dan Messi....

13 maart 2017 om 10:04

Hij was echt fucking slecht tegen de graafschap en als je daar geen potten kan breken dan weet je al genoef

13 maart 2017 om 10:08

Wie? Neres?

13 maart 2017 om 10:16

Zlatan zal vast ook wel een keer een slechte pot tegen nac of de graafschap hebben gespeeld. We weten nu idd genoeg.

13 maart 2017 om 10:45

Zlatan speelde in zijn tijd bij Ajax 2 van de 3 wedstrijden drama. Die was inconsistentie in hoogst eigen persoon.

13 maart 2017 om 10:28

Wat een onzin zeg. Ik heb Zlatan ooit live vs Den Bosch gezien. Ik vond het de slechtste voetballer van het veld die er weinig van bakte. Op basis van die wedstrijd was zelfs de spits in de B1 verder.

13 maart 2017 om 12:24

Hou alsjeblieft op met Neres met Zlatan te vergelijken want kan je vertellen dat gaat hij niet worden

13 maart 2017 om 18:58

Dat doet ook helemaal niemand, er wordt alleen (terecht) aangegeven dat iemand op 1 wedstrijd beoordelen bullshit is.. Ook de grootste namen in de geschiedenis van het voetbal speelden/spelen weleens een slechte pot. Vergeet niet dat die jongen pas 19 jaar is he, hij gaat echt nog wel goede dingen laten zien hoor!

Begint het afschrijven van een Braziliaan van 19 die net 3 weken in Amsterdam is nu al terwijl hij net 35 minuten in het eerste heeft gespeeld? Laten we gewoon is wachten tot hij 10 wedstrijden heeft gespeelds in de basis.

13 maart 2017 om 09:09

Dit was natuurlijk volledig te verwachten als je zo'n prijs betaald. Ben wel benieuwd wat Ajax in gedachte heeft met Justin Kluivert. Die jongen staat er immers al,en zou Traore prima kunnen vervangen. Is Neres beter dan Kluivert? Heeft hij meer ervaring? Kan hij dingen aan Kluivert leren?

Het is een bijzondere aankoop, met zeer veel risico's. Ik houd mijn hart vast. Als dit experiment mislukt, kan je er donder opzeggen dat Ajax de komende 5-10 jaar weer beleid gaat voeren van 'geen spelers 6mln'.

13 maart 2017 om 09:45

Is vooral te verwachten met al dat oeverloze gelul van al die zogenaamde analisten op tv, die er neer worden gezet om de beschikbare zendtijd vol te ouwehoeren. Alles moet blijkbaar tot in de puntjes geanalyseerd worden door types als Adriaanse en Derksen. En de overige media nemen de uitspraken gretig over om de kranten en sites mee te kunnen vullen.

Laten we die negentienjarige jongen uit Brazilie, die daar een handvol wedstrijden op het hoogste niveau heeft gebald, hier in Nederland pas een maand je vertoeft en fysiek ook nog slechts een pubertje is, toch gewoon even minstens een paar maandjes de tijd geven om te acclimatiseren bij Ajax en in Nederland. Dat hij twaalf miljoen kostte maakt daarbij niks uit. Door die prijs gaat die gewenningsperiode en ontwikkeling niet sneller.

Dat gezemel van Adriaanse, die zich afvraagt hoe lang het gaat duren voordat hij gewend zal zijn en vind dat hij er terstond moet staan. En dat als er twaalf miljoen voor je betaalt wordt het vermogen om je aan te passen groter hoort te zijn. Psychologie van de koude grond. Adriaanse volgt hem slechts op afstand en kan nauwelijks oordelen over zijn huidige staat. Wie zegt het dat Neres het vermogen niet heeft zich aan te passen? Het is de keuze van de club om hem rustig te lanceren.

Ajax heeft al aangegeven, dat deze jongen voorzichtig gebracht gaat worden, van hem verwacht wordt dat hij er komend seizoen staat en hij wellicht over een half jaar of wat financieel onhaalbaar zou zijn geweest. Ajax heeft hem niet nu gehaald omdat ze hem nodig hebben om Ajax kampioen te maken. Hij is een talent en voor Ajax verwachte basisspeler op termijn. Dat draaiboek is bekend.

13 maart 2017 om 10:13

Ik ben het met je eens dat het oneerlijk om die jongen nu al af te schrijven. Maar dat is nu eenmaal wel de realiteit. Als je een speler voor 12-15mln haalt verwacht men een speler die er direct staat (wat mij ook niet gek lijkt als je kijkt voor wat voor bedragen Ajax normaal gesproken talenten koopt). Maar goed, nu heb je 2 grote talenten op die positie (Kluivert+Neres) die allebei nauwelijks in leeftijd en ervaring verschillen, maar wel 12 mln verschil in prijs. Fijne keus geef je dan aan jouw Trainer. Als hij kiest voor Neres, dan is hij de man die jonge Ajacieden verneukt. En als hij voor Kluivert kiest, dan is hij de man die 12 mln door de wc spoelt. Succes ermee Peter, mvg Marc Netto!

13 maart 2017 om 10:38

@fcajx

Dat is dus totaal niet zo, als hij kiest voor Neres verkiest hij hem boven Younes, kiest hij voor Kluivert verkiest hij hem boven Traore.

Echter Bosz kiest voor geen van beide en dat kan gewoon niet. Traore is echt zo ongeveer wekelijks een van de minste op het veld en toch staat hij telkens bij de basis elf. Hier klaagde el Ghazi al over, maar toen lag het zogenaamd aan el Ghazi die zelf niet goed genoeg was. Die is inmiddels vetrokken. Nu zei je Kluivert invallen en dan zie je toch wel aanknopingspunten, maar dat maakt niets uit wat Traore staat er toch wel weer in de volgende wedstrijd.

Dat begint steeds meer mensen te storen. Het is dus ook gewoon gewauwel van Bosz. Zelfde met die lulkoek met Sinkgraven, hij heeft het bedacht dus het zal en moet slagen. Dat je tegen Kopenhagen de boot ingaat komt juist onder meer doordat Sinkgraven linksback stond, die stond me toch slecht te spelen.

Ik heb dan ook meer en meer mijn twijfels bij Bosz als ideale coach voor Ajax. Zeker omdat Ajax ook europees wilt presteren. Dan moet je dus juist niet eigenwijs zijn, maar ook gewoon bereid zijn om je aan te passen aan de tegenstander. Niet perse je eigen spel op de mat, maar de zwaktes van de tegenstander benutten. Juist dan kun je heel ver komen, maar als je eigenwijs vast blijft houden aan je eigen idee en bepaalde spelers dan zit dat er niet in.

13 maart 2017 om 13:02

Helemaal eens. Ook dat over Sinkgraven. Ik keek een Engelse stream en daar werd De Ligt echt hard aangepakt bij de 2-1 maar Sinkgraven liet die voorzet wel heeeeeul makkelijk komen.

Het lijkt er eerder op dat Ajax contractueel verplicht is om Traore elke wedstrijd op te stellen dan dat men Neres 'laat wennen'. Als je al 20 wedstrijden onder de maat presteert en je (inmiddels) twee grillige talenten op de bank houdt, dan speelt er iets meer dan alleen het lievelingetje zijn van de trainer.

13 maart 2017 om 09:08

Dat denk ik ook. Hij moet kennelijk minstens een uur spelen. Nu denk ik ook wel dat het aan zijn instelling ligt. Hij heeft kennelijk het idee dat het er allemaal niet zo toe doet. Deze jongen zal dus ook niet slagen bij Chelsea.

13 maart 2017 om 10:04

Ik geloof weinig van zo'n contractueel vastgelegde verplichting. Het is een speler, die op voorspraak van Bosz is gehuurd. Het lijkt me logisch, dat de coach dan ook een voorkeur heeft om hem op te stellen. Dat is ook zijn goed recht als coach.

Traore heeft toch zijn waarde voor het elftal, ook al scoort hij gering en sterven veel van zijn acties in schoonheid. Ondanks dat bindt hij over het algemeen verdedigers aan zich en is hij onvolspelbaar. Dat hij en Younes constant naar binnen trekken is on-ajax, maar dat is schijnbaar ook wel de tactische keuze van Bosz. Momenteel zijn Younes en Traore gemakkelijke pispaaltjes, nu het weinig rendement oplevert.

13 maart 2017 om 10:35

Dat hij vertrouwen heeft gehouden is begrijpelijk, maar dat hij hem nu nog elke week in de basis laat staan is belachelijk. Traore presteert als een drol en heeft gezien zijn prestaties geen enkel recht op een basisplaats. Ik denk dus idd ook dat Ajax toezeggingen heeft gedaan aan Chelsea bij de huur van Traore. Een andere verklaring kan er haast niet zijn...

13 maart 2017 om 11:14

Het best zo zijn dat Bosz niet verplicht is om Traore op te stellen maar door hem wekelijks op te stellen maakt hij zich steeds ongeloofwaardiger die man presteert gewoon niet en voor mij hadden ze hem in de winterstop mogen terug sturen naar Chelsea die gaat er nooit komen .

13 maart 2017 om 11:22

Toezeggingen wat betreft geregelde speeltijd zal me niet verbazen, een opgenomen clausule van de verplichting om hem wekelijks te laten spelen, lojkylt me onzin. Volgens mij stelt Bosz hem tot nu toe vooral op, omdat hij gecharmeerd is van hem. En zoals ik al schreef, denk ik dat Traore ondanks zijn tekort aan goals weldegelijk zijn inbreng heeft voor het elftal.

13 maart 2017 om 11:39

Ik zit er iedere week maar eerlijk gezegd heeft hij mij nog nooit kunnen bekoren ik weet niet wat Ajax kwijt is aan kosten voor deze speler , maar in mijn ogen lopen er betere in Jong Ajax alleen Bosz ziet dat waarschijnlijk niet of wil het niet zien .

Ja nou weten we t wel... waarom wennen .. hoe lang wennen ?? Weten we nou nog niet dag die jongen gehaald is voor t volgende seizoen??

Iedereen staart zich blind op die miljoenen. Hoe meer dit geluld worst op tv hoe meer mensen gaan napraten.
Ok.. helemaal waar. Tis veel geld. En dag wil je zien. Maar is niet gehaald om er nu meteen te staan. Das wel duidelijk. Dit half jaartje is perfect om in te komen.
Had Ajax hem nu niet gehaald.. was er kans dat je weggekaapt werd of dergelijks. Ja .. das dan een risico die 12 milj. Dan kan je er maar beter voorzichtig mee omgaan.

DeZe jongens willen naar Nederland komen. Spelers als Soriano.. waar velen om zeurde, komen gewoon niet. Punt. Uitzonderingen daargelaten . Maar daar moet je mazzel mee hebben.
Hier wordt op gericht. Jonge spelers halen en doorsluizen voor hopelijk veel geld..

Riep deze zelfde man niet dat Neres al 6 weken in Nederland zat en inmiddels wel eens gewend mocht zijn? Neem die Adriaanse toch niet zo serieus. Dat deze man uberhaupt nog een podium krjigt om te spreken (zei het bij Omroep-Max programma Studio Voetbal) is echt waanzin. Week in week uit bewijst hij zijn onkunde.

13 maart 2017 om 16:09

Dat is zelfde ja, het boeit hem niet genoeg om zich in de situatie te verdiepen maar wilt wel lekker erover schreeuwen. Gekocht is niet hetzelfde als aanwezig zijn, hij staat nu 6 weken onder contract maar is 3 weken in Nederland. Heeft in die 3 weken 90+ minuten op profniveau gemaakt maar blijkbaar moet hij elke minuut spelen door zijn aankoopbedrag volgens de media, ridicuul natuurlijk.

Snap het ook niet, het is toch te janken dat zo'n clown als die Traore bij Ajax speelt man man. Gooi die Braziliaan erin de Braziliaanse competitie is echt niet minder dan de Nederlandse dan heb je tenminste meer dreiging dan Traore, ik snap echt niet dat je als Ajax met spelers als Traore komt, die zijn dat shirt niet eens waard.

13 maart 2017 om 09:27

Bosz heeft bij ons in Arnem met Traore gewerkt en toen ging het uitstekend. Traore was met zijn spel de gevaarlijkste aanvaller. Ik dacht dat Ajax met hem ook de missing link binnen gehaald zou hebben.

Maar nu zie je maar dat het bij een subtopper anders voetballen is dan bij een topclub. Ajax is aanvallender en de ruimtes zijn kleiner. Bij ons trok hij ook veelvuldig naar binnen, maar bij ons lag er ook de ruimte. Bij Ajax moet je als vleugelspeler meer in een strak keurlijf zitten.

Ajax is gebaat bij een vleugelspeler, die ook vooral diepte zoekt. Meer variatie. En uit dat oogpunt hebben ze meer aan Kluivert als aan Neres, want die heeft ongeveer hetzelfde spel als traore...

13 maart 2017 om 10:01

Ben het verder met je eens, maar dat laatste is dan alleen gebaseerd op het feit dat hij linksbenig is. Als je Neres op links zet zal hij net zoveel diepgang hebben als Kluivert. Hetzelfde geldt trouwens voor Younes. Zijn vooral tactische keuzes van Bosz die de manier van spelen bepalen.

13 maart 2017 om 11:43

Je kunt ook overdrijven, Traore kan heel aardig voetballen maar heeft een te laag rendement, ja hij mag van wel vaker gewisseld worden maar vind hem ook dreigend. Een van de betere spelers van de afrika cup.

Neres zegt dat het in NL veel sneller gaat..

Waarschijnlijk heeft de beste man ook wel het vermogen om zich aan te passen, maar wil Bosz(logisch ook) niet gelijk hem voor de leeuwen gooien. Wanneer hij het niet naar behoren doet, wordt hij direct afgebrand. Hij wil hem de tijd geven, maar ook rust geven. Het is niet niks als je als 19 jarige speler in een totaal andere wereld terecht komt.

Dat je Traore eraf wilt hebben, daar is iedereen het wel over eens(behalve Peter). Dan zul je in eerste instantie moeten kiezen voor Kluivert. Die weet precies wat er gevraagd wordt en kan ook nog eens normaal communiceren met zijn medespelers.

Ik snap bosz wel je kan Kluivert nog niet 90 minuten laten spelen daarom maar beginnen met traore. Beginnen met neres is ook nog iets te vroeg omdat hij het systeem nog niet kent. En zoals bosz zei Kluivert en neres zijn verschillende types de type dat de wedstrijd nodig heeft laat ik invallen. Neres heeft mij al overtuigt met de minuten die ik hem heb zien maken.

Neres is gewoon niet zo heel goed daar is niks mis mee. Ronaldo speelde al na een paar trainingen zijn eerste wedstrijd in Nederland. Als deze jongen veel beter als Younes of Traore zou zijn dan zou Bosz hem echt wel laten spelen.

13 maart 2017 om 10:57

Hoevaak heb jij hem al aan het werk gezien? Doe niet zo alsof jij weet wat er speelt. Hij is net 2 weken in Nederland man.

Volgensmij kun je het beste "wennen" aan het systeem door gewoon wedstrijden te spelen. In wedstrijden leer je je medespelers ook beter kennen.

Ik heb een hoge pet op van Co maar deze uitspraak vind ik volstrekte nonsens. Er is twaalf miljoen voor hem betaald vanwege zijn potentie, maar het blijft een jongen van amper 19 jaar die vanuit een ander werelddeel met een totaal andere voetbalcultuur en andere normen en waarden in zijn eentje naar Nederland is gekomen. De reacties van Co, maar ook die van De Snor, Gullit en Kieft tonen aan dat de enorme transfersom die voor Neres is betaald als een molensteen om zijn nek hangt en een verwachtingspatroon creeert dat onrealistisch hoog is voor een talent van die leeftijd. Als deze jongen de hooggespannen verwachtingen niet meteen waar kan maken zullen pers en publiek hem genadeloos afrekenen op de prijs die voor hem is betaald en geen enkele rekening houden met verzachtende omstandigheden als zijn jonge leeftijd en het feit dat hij zich de eerste maanden als een kat in een vreemd pakhuis moet wanen. Dat er verwacht wordt dat iedere jongeling daar zo maar zonder problemen mee om zou moeten kunnen gaan en dat dat uitsluitend gekoppeld wordt aan de transfersom die voor hem betaald is, geeft eens temeer aan hoe opportunistisch, volstrekt redeloos en irrealistisch het voetbalwereldje in elkaar steekt. Het getuigt daarentegen van een gezond psychologisch inzicht en een flinke portie mensenkennis dat de directie en technische staf van Ajax zich niet gek laten maken door de publieke opinie en hun eigen plan trekken. En voorzichtig met hem omgaan en er over waken dat hij niet te vroeg wordt gebracht en met tegenvallende prestaties het publiek en de media een alibi geven om zich als gieren op hem te werpen en hem bij de enkels af te zagen. Want dan is de kans groot dat hij al is opgebrand voor hij goed en wel is begonnen en dan is het geld dat je voor zijn komst hebt uitgetrokken weggegooid terwijl je dat met een consistent beleid eenvoudig kunt voorkomen. Dat zag je aan de kritiek die Peter Bosz kreeg toen hij Zyech aan het begin van het seizoen links voorin posteerde omdat hij moeite had met de hogere intensiteit die er wordt gevraagd om het spel van Ajax te kunnen spelen. Het is mooi dat Bosch de mensen die daar zonder enige kennis van zaken kritiek op uitoefenden achteraf alsnog in hun hemd zet. Dat kan ik ten zeerste waarderen en het zou welkom zijn als de zelfverklaarde analytici van populaire fora als VZ, die zichzelf meestal schromelijk overschatten en het vaak beter denken te weten dan mensen met een jarenlange praktijkervaring en bewezen staat van dienst, eens wat vaker een spiegel krijgen voorgehouden.

Ach de analisten hebben iets nodig om een klaagzang over te kunnen houden. Het spel van Ajax is degelijk. Er komen spelers met veel potentie door en financieel staat het als een huis bij Ajax. Laat het vooral een compliment zijn dat de analisten uit pure armoede over Neres gaan liggen zeuren.

Toch leuk om te kunnen zeggen dat wij een speler van 12 miljoen op de bank hebben zitten. Puur omdat er geen noodzaak is om die jongen in te zetten.

Ik zal niet zeggen dat hij nu al aangepast zou moeten zijn dat lijkt me zowat onmogelijk.
Maar 1 ding zei ik al direct bij zijn aankoop.. laat hem nou niet gaan wennen in zo een Jong Ajax ofzo..gooi hem Juist wel gelijk voor de leeuwen.
Helaas Bosz durft het niet.
Vind ik een gemiste kans...
Benieuwd wanener Bosz het wel aandurft.

13 maart 2017 om 13:07

Niks mis met Jong Ajax. Goed team dit seizoen. Speelt hij ook alvast samen met wat jongens die binnen 2 jaar het eerste zullen halen.

13 maart 2017 om 13:51

Klopt..maar ik zeg nergens dat er iets mis is met Jong Ajax ?
Ik vind het gewoon jammer dat ze dergelijke speler niet gewoon in het diepe gooien.
Ik ben van mening dat hij op die manier veel beter went.
maar goed ik ben Bosz niet

Man, man wat een gezeur, dit is gewoon onderdeel van het plan, nu was hij nog te halen en betalen maar hij heeft aanpassing en wat tijd nodig. In mijn ogen een risico, maar ook met de kans dat het dubbel en dwars waard wordt. Een groot talent haal je niet meer voor weinig. Tegen de Graafschap al meteen een voorassist bij de 1-2.

13 maart 2017 om 13:04

Elk plan heeft een dode hoek. Als je ineens een jeugdspeler hebt zoals Kluivert (die het echt geweldig doet voor zo'n jonge speler), kan dat ten koste gaan van een Neres. Het mag dan onderdeel van een plan zijn, maar dat wil niet zeggen dat het zonder risico is. Uiteindelijk komt het erop neer dat je een 19-jarige Braziliaanse speler voor 12-15 miljoen haalt die nog niets bewezen heeft. Dan zijn er zoveel factoren die meespelen, dat een club nooit de zekerheid heeft dat deze jongen het gaat maken. Voor 12-15 miljoen euro zijn er echt wel buitenspelers die er direct kunnen staan.

Moet,moet,moet.. ajax kiest ervoor on hem rustig te brengen. Ze hebben ook aangegeven dat hij eigenlijk voor volgend seizoen al aangekocht is. Ajax zal na suljemani wel voorzichtiger zijn. Blijft veel geld

Kwalitatief is de selectie van Ajax ook prima, maar het gebrek aan balans in het elftal zorgt ervoor dat ze dit jaar waarschijnlijk genoegen moeten nemen met een tweede plaats op de ranglijst. Er is geen club in de Eredivisie met een betere as dan dat van Ajax, maar de flanken zijn erg matig bezet.

Traore is van nature een spits en heeft altijd de neiging naar binnen te trekken. Younes heeft eigenlijk hetzelfde, al is hij van nature wel meer een buitenspeler. Als je dan twee van dat soort spelers hebt, moeten ze wel een flink rendement halen als je daar een paar kwaliteiten van je spits voor gaat opofferen.

Dan hebben ze twee backs. Daar waar Sinkgraven het goed doet, is Veltman naar mijn mening een grote ramp. Deze jongen sukkelt zijn hele carriere al met pieken en dalen in zijn vorm en is gewoon niet zo goed als sommige mensen hem aanprijzen. Centraal is hij voor dit Ajax net niet goed genoeg en als back is het gewoon pure middelmaat, zelfs voor Eredivisie-begrippen. Het is een matige verdediger, heeft een goede pass, maar heeft nauwelijks dribbelend vermogen waardoor hij als back al snel overbodig is.

Als je dan de portemonnee trekt voor een speler, zorg dan dat hij er ook relatief snel kan staan. Ik vind het sowieso al een groot risico om een 19-jarige speler te halen voor 12-15 miljoen die werkelijk nog niets heeft laten zien. Gutierrez en Corona moesten bij FC Twente beiden anderhalf jaar wennen en die twee waren samen nog een stuk goedkoper dan deze Neres.

Zijn transferbedrag bepaalt niet de mate van aanpassingsvermogen. Hij kiest zelf het bedrag 12 miljoen niet uit. Die jongen is 19, en kan echt wel voetballen. Vreemd dat Co Adriaanse zo redeneert, toch een trainer van statuur.

Geef hem even de 'tijd om zich aan te passen. Komt wel goed met Neres.

Ik geef hem nog een maandje om te wennen en dan moet hij zo langzamerhand wel zijn klasse gaan laten zien waarom hij gehaald is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren