‘Organisatie verwaarlozen, vervelende maniertjes tot aan ongepaste gallery play’
Feyenoord won zondag overtuigend met 5-2 van AZ. De koploper van de Eredivisie maakte zodoende geen fout en lijkt hard op weg naar de eerste landstitel van deze eeuw. De Rotterdammers hadden weinig te duchten van de ploeg van trainer John van den Brom, maar Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, ziet haarscheurtjes ontstaan in de selectie van trainer Giovanni van Bronckhorst.
Na de 1-0 nederlaag op bezoek bij Sparta Rotterdam vorige week, gaf Feyenoord zondag tegen AZ het juiste antwoord en won het met ruime cijfers. “Behoudens topscorer Nicolai Jørgensen viel op alle Feyenoorders wel iets aan te merken”, schrijft Driessen in zijn column. “Dit strekte zich uit van technische slordigheden, geknoei aan de bal, gebrek aan concentratie, pikken van een metertje, weggeven van een metertje aan AZ-spelers, afspraken niet nakomen, organisatie verwaarlozen, vervelende maniertjes tot aan ongepaste gallery play.”
Volgens Driessen gaan de spelers van Feyenoord naast hun schoenen lopen. “Karim El Ahmadi en Tonny Vilhena moeten doen waar ze goed in zijn en daar horen hakballen om de hakballen niet bij. Rick Karsdorp dient zich te beheersen als ploeggenoot en invaller Bart Nieuwkoop - bevangen door de stress - om niets een opstootje veroorzaakt. Arbiter Pol van Boekel spaarde international Karsdorp, die zichzelf maar vooral zijn team benadeelt in het restant van de competitie als hij onnodig een gele kaart pakt, die in een schorsing kan resulteren.”
Hij heeft verder kritiek op het centrale duo Eric Botteghin en Jan-Arie van der Heijden, die Derrick Luckassen vrij lieten inkoppen. Ook Kuyt komt aan de beurt: “Alle discussie rond zijn persoon grijpt Dirk Kuyt persoonlijk aan getuige zijn applaus en omhoog gestoken vuist toen het legioen hem toezong terwijl de wedstrijd liep. Steven Berghuis reageerde heel vervelend en verongelijkt met kleine afkeurende maniertjes als zijn medespelers hem over het hoofd zagen of ongelukkig – kwaliteitsgebrek – aanspeelden. Terwijl hijzelf voor zijn wissel 83 minuten onzichtbaar ronddoolde.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ach wat dramt die vent toch. Baalt zeker dat Feyenoord niet heeft verloren. Az was zo zwak gisteren, daar kun je wel gallery play tegen doen. Praten over haarscheurtjes na een 5 2 overwinning, die man is niet goed.
Kijk de eerste helft nog eens terug zou ik zeggen. Ook ik vond Feyenoord, ondanks de voorsprong, de eerste helft ongebruikelijk zwak en slordig. Dat ze met een simpele voorsprong gaan rusten en niet in de problemen zijn gekomen zegt dan ook gelijk alles over het niveau van AZ gister. De tweede helft was natuurlijk prima de laatste 20 minuten, maar was ook verder weinig sprankelend.
Maar goed, geen idee waarom Driessen zich niet gewoon met zijn eigen club bezig houdt. Dit voegt echt niets toe en lijkt simpelweg stookjournalistiek. Ga lekker schrijven over Bosz die wederom dezelfde elf namen opstelt.
DAt die bal vrij ingekopt werd was gelijk het verschil tussen Jones en Vermeer.
Was een bal in de 5 mtr die heeft Jones altijd.
Al zou ajax zo spelen met bepaalde hakjes en dergelijke dan krijgen ze de complimenten want daar komen de supporters voor naar het stadion.
Er waren 2 hakjes die nuttig waren en waar uiteindelijk de goal uitkwam.
Feyenoord heeft gisteren geen 100 procent hoeven geven en heeft zodoende zich een beetje kunnen sparen voor de aankomende wedstrijden. Feyenoord miste al veel spelers en door het gisteren zo makkelijk ging konden ze zich zelf sparen.
Ik denk dat Driessen even niks had om te schrijven tja dan ga je maar zoeken
Dat met Vermeer was ook direct mijn eerste gedachte. Enige irritatie die de spelers zullen hebben is dat de score niet nog hoger is geworden
@marvvliet:
Dan zou ik als ik jou was de wedstrijd eens terug kijken.
Juist de eerste helft stond het wel goed met de organisatie en speelde ze sterk en werd er geen kans weg gegeven. 2de helft kwamen juist de foutjes en slordigheid.
Maar waar hebben we het over. Ze gaan trucjes doen en mooi voetballen omdat het zo vreselijk makkelijk ging. En dan is dat iets ergs ineens? Staat het 1-0 en je gaat dit doen dan zou er commentaar op mogen zijn maar nu pffff...
Normaal is er commentaar dat Feyenoord geen mooi voetbal speelt. Nu gaan ze ineens met hakjes en mooi voetbal spelen is het weer niet goed.
Driessen is in deze een eng mannetje die probelemen zoektd ie er niet zijn. Puur door de frustratie dat zijn Ajax niet in heeft kunnen lopen. (waar hij stiekem op hoopte na Sparta vorige week)
@ Capis
In een normale wedstrijd word het inderdaad toegejuicht zulke acties, en ik vind het ook leuk voor het publiek dat er weer veel te genieten valt in de kuip. Hebben de supporters een hoop aantal jaren op mogen wachten dus ik gun het ze van harte.
Desondanks ben ik het wel deels met Driessen eens. De kracht van dit Feyenoord is de oerdegelijkheid en simpelheid van de ploeg. Daar passen dingen zoals hakjes geven enzovoorts niet tussen. En daardoor lijkt het op concentratie verlies. Het Feyenoord van de eerste weken speelde zo een wedstrijd gewoon dood en bespaarde daardoor energie.
Ik vraag me serieus af of Valentijn met zijn verkeerde been uit bed is gestapt. Maar zoals het zo vaak is: er is altijd wel wat te zeuren. Ik zat gisteren in het stadion en Feyenoord was gewoon beter dan AZ. Het veldspel liep bij vlagen lekker en dan komen die 'hakbal' momentjes (misschien 2x gezien). Ja, Karsdorp is een heethoofd af en toe en dat was dom. Maar dat Kuyt zijn vuist balt als hij wordt toegezongen en dat Berghuis pissed is als hij een loopactie maakt, helemaal vrij staat en de bal niet krijgt, is toch volkomen normaal. Ze zijn gewoon gretig en willen nu doorpakken. Valentijn heeft het wat mij betreft mis.
De spelers zijn gewoon allemaal gretig en zijn zelfs bij zo'n resultaat nog niet tevreden.
Normaal hou ik helemaal niet van dit soort opmerkingen maar in dit geval ligt het er zo duidelijk bovenop dat Driessen Feyenoord zenuwachtig aan het maken is... man man man. Kansloze journalist.
Echt een kansloos stukje inderdaad. Dacht eerst dat het Willem van Hanegem was.
Respect wat Feyenoord doet op dit moment. Ook al was AZ heel zwak en daardoor sluipen er soms wat onzorgvuldigheden in, maar de 5-2 staat.
Goed gedaan en op naar de volgende wedstrijd. Ik zou willen dat Ajax vorig weekend in Groningen al deze 'fouten' had gemaakt en ook 5-2 gewonnen had...
Driessen is journalist van het huisblad van Ajax het doet natuurlijk zeer dat Feyenoord een uitstekende wedstrijd speelde. Er is altijd wel wat op iemand aan te merken er is nog nooit iemand die een perfecte wedstrijd heeft gespeeld. Het tegendoelpunt was een fout idd maar dat zijn eigenlijk alle doelpunten.
Ik zou Valentijn willen adviseren om in het vervolg een glas koude melk te nuttigen bij het ontbijt in plaats van een glas azijn.
Een uitstekende wedstrijd? Ik ben blijkbaar een van de weinig, maar ik heb het niet gezien. Een 5-2 is prima natuurlijk, maar ik vond het verre van uitstekend.
Marrvliet ,
Het hoefde niet uitstekend .
En het was ook zeker niet uitstekend.
Er zijn veel spelers die kwaaltjes hebben en dergelijke. Ook werden er andere spelers ingepast en op andere posities. Feyenoord is geen 1 seconde in gevaar geweest en heeft de wedstrijd op 60% gewonnen.
Er komen nu 2 wedstrijden aan die waarschijnlijk wat anders vragen dan 60%. Heereveen uit waar we hopelijk kongolo en Elia weer terug hebben.
Daarna een week rust en toewerken naar ajax. Wat 1 van de belangrijkste wedstrijden gaat worden en waar niet verloren mag worden.
Ik kan prima leven met de vertoning van gisteren en 5 doelpunten.
Feyenoord heeft zich niet bovenmatig hoeven inspannen dat is waar. Feyenoord heeft het gewoon goed gedaan gisteren dat er verbeter punten zijn lijkt me duidelijk. Beide tegendoelpunten waren onnodig dat zal ook niemand ontkennen maar zo negatief als Driessen het stelt was het natuurlijk verre van.
O, dat Feyenoord het gister goed heeft gedaan zul je mij ook niet zien ontkennen hoor. 5 goals tegen AZ is gewoon een puike prestatie. Ik verbaasde mij echter over de onzorgvuldigheid en de slordigheden die er vooral de eerste helft leken te zijn. Verbaas mij dan ook voornamelijk over verhalen in de media en dus hier, ik vond het degelijk, gewoon een goede prestatie, maar uitstekend vond ik het niet. Ik heb Feyenoord dit seizoen veel beter zien spelen.
Het was zeker niet de beste wedstrijd van het seizoen dat beweert ook niemand volgens mij. Echter na het debacle van vorige week, het gezever over een wel of niet schorsing van Vilhena, de blessures van Kongolo Jones en Elia hebben de spelers het goed op gepakt en een prima wedstrijd op de mat gelegd en een dito resultaat behaald.
@tornado72 Zoals het Algemeen Dagblad het huisblad van Feyenoord is bedoel je?!!
Of is dat "anders" ?! Heerlijk altijd die selectieve verontwaardiging van Feyenoorders.
Valentijn Driessen die alles bijeen schraapt wat er in zijn hoofd aan absurde negativiteit over Feyenoord te vinden is. Dan weet je helemaal zeker dat het een prachtig seizoen voor Feyenoord is.
Ik hoop dat hij sarcastisch is. Dit gaat wel erg ver om Feyenoord omlaag te praten. Winnen ze ruim met bij vlagen goed voetbal dan vinden ze toch nog dingen om te zeiken. Onnodig stemmingmakerij. Hij had dit standaard praatje ook vast verteld als Feyenoord had verloren of gelijkgespeeld tegen AZ. Als je zo gaat beredeneren dan valt er voor elke ploeg wat te zeiken.
Had Valentijn misschien verwacht dat Feyenoord op hun bek zou gaan? Wat is dit zoeken naar dingen die er niet zijn.
He Valentijn en nu over jou liefde schrijven. Maar dat was slecht niet om aan te gluren .maar dat mag natuurlijk niet van je grachtengordel krantje
Wat een vreemde column, waar hij vorige week nog de spijker op z'n kop sloeg. Zal toch een andere uitslag hebben verwacht. Prima, maar verberg je voorkeur alsjeblieft een beetje zeg. Koren op de molen voor Studio Feyenoord vanavond.
Studio Feyenoord?
Dat zou voor het eerst zijn.
Je zal ongetwijfeld Studio Voetbal bedoelen op zondag. Bizar hoe iedereen toch blijft denken dat iedereen daar een Ajax voorkeur zou hebben. Het heeft inderdaad meer een Ajax karakter omdat ze zichzelf veel te serieus nemen en in ieder geval proberen intelligent over te komen. Dat is bij VI volledig het tegenovergestelde en met Gijp en Boskamp als frequente gasten had jij ook vast wel door wat ik bedoelde met Studio Feyenoord. Of had ik Feyenoord Inside moeten zeggen? 
Bedoel je nu te zeggen dat Gijp Feyenoord-supporter is?
Want dan maak je het nóg erger wat mij betreft 😀
Gijp is ongelofelijk kritisch op Feyenoord, maar hij gunt het ze wel. Bij Studio Voetbal zitten doorgaans wel wat Ajax gezinde gezichten, iets wat niet raar is aangezien het sinds de start een Ajaxied als presentator heeft gehad (eerst v.gelder nu Egberts). Incidenteel daar van Hooijdonk neerzetten verandert daar niets aan. Adriaanse is toch altijd aan het woord :P
Egberts is dan weer geen Ajacied maar Heraclied
Andere Griekse held 😉
@spandoek: Rare reactie om Voetbal Inside omwille van Gijp en Boskamp Studio Feyenoord te noemen. Nu weet ik wel dat je het humorvol bedoelt, maar Gijp heeft (naar eigen zeggen) geen clubvoorkeur. Van de vaste tafelheren heeft alleen Boskamp een voorliefde voor Feyenoord. Derksen is namelijk voor NEC en Genee heeft een zwak voor Cambuur. Verbeek heeft m.i. het meest met Heerenveen en FC Twente.
Nu wil dit natuurlijk niet alles zeggen, want als je naar de vaste tafelheren van Studio Voetbal kijkt, zitten er ook genoeg supporters van andere verenigingen bij. Zoals: Dick Advocaat (ado), Ruud Gullit (feyenoord), Pierre van Hooijdonk (feyenoord), Jan van Halst (voornamelijk FC Twente) en Kees Jansma (ado). Dit, terwijl het programma sterk de nadruk legt op Ajax.
@jorisdijk: Egbers is overduidelijk een Heraclied hoor. Dat steekt hij tijdens de uitzendingen van Studio Voetbal ook nooit onder stoelen of banken. Laten we niet vergeten dat hij de schrijver is van het boek 'de Zwarte Meteoor', dat gaat over (voormalig) 'Heracles-clublegende' Steve Mokone.
Lekker populistische uitspraken weer. Op de resultaten en teamspirit weinig tot niets aan te merken dus dan gaan we maar naar de gezichtsuitdrukkingen van spelers tijdens de wedstrijd kijken. Alles om te zorgen voor drama. Hoop dat deze selectie z'n koppie er goed tot het eind bijhoudt ondanks deze randzaken.
Haha en het zagen gaat maar door we zullen het zelf moeten doen . En dat gaan we ook doen kampioenen
Ik weet niet wat hij van het weekend genomen heeft, toen hij de wedstrijd aan het kijken was. Dit is echt zoeken om wat te zeiken te hebben. Scheurtjes.. hou toch op, kijk naar je eigen club de eerste helft, dat was drama !
Tja dat is het vervelende van op 1 staan. Iedereen probeert de nr1 te ontregelen en het gaat alleen maar spannender worden. Ik denk dat Feyenoord punten gaat verspelen tegen de clubs waarvan je het juist niet verwacht.
Nou, bedankt. Feyenoord-selectie leest dit en wilt het tegendeel bewijzen en zodoende zijn ze nog scherper tegen Heerenveen-uit.
Die man is nauwelijks serieus te nemen en heeft weer niets anders te melden in zijn collum en gaat hij wat zoeken , en daarbij als een ploeg zich niet arrogant gedraagt is het Feyenoord wel en hij heeft het over maniertjes gewoon laten lullen en negeren , ze staan vanaf dag 1 bovenaan en dat vind hij waarschijnlijk niet leuk omdat hij er voor wordt betaald om kritisch te schrijven over wat dan ook .
Haha de rollen van Ajacied en chef voetbal van de krant laat hij nu mooi door elkaar lopen. Jammer. Probeert nu maar op deze manier Feyenoord uit balans te krijgen.
Iedereen die beweert dat Driessen dit doet omdat hij Ajax supporter is moet het artikel gewoon even lezen. Moraal van zijn betoog; wil F'noord kampioen worden dan moet dit soort dingen de kop in worden gedrukt. Hij is eigenlijk alleen maar constructief en adviseert F'noord. En hij heeft een punt.
Want? Berghuis mag niet "boos" worden als hij een loopactie maakt en de bal niet krijgt? Ik noem dat gretigheid. Kuyt die het publiek badankt voor de liedjes die ze zingen? Ik vind dat juist mooi om te zien. Jan-Arie en Eric die 1 fout maken bij een 3-0 voorsprong? Kan gebeuren. Enige waar hij enigzins gelijk in heeft is Karsdorp, dat is van jongs af aan al een heethoofd maar draaft niet te ver door. Dus wat ik lees is inderdaad een gefrustreerde columnist die niks beters te schrijven heeft over de nummer 1 van dit moment en dus dit maar schrijft.
Dat zou kunnen, maar dan nog vind ik het nogal ver gezocht. Iemand mag niet even balen als hij na een goede loopactie de bal niet krijgt? Kuyt mag geen wisselwerking met het publiek hebben? Functionele hakjes (overigens maar 2x gebeurd heel de wedstrijd) mogen niet? Als hij ze daadwerkelijk scherp wil houden, wat ik betwijfel, dan had hij toch wel met wat beters mogen kkomen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.