De Jong excuseert zich bij Blom: ‘Het was gewoon een vieze overtreding’
PSV heeft dit seizoen moeite om een voorsprong vast te houden. Ook tegen Go Ahead Eagles lieten de Eindhovenaren de tegenstander zaterdagavond langszij komen. Met twee doelpunten in het laatste half uur won PSV alsnog vrij overtuigend in Deventer: 1-3.
"We hebben veel energie in de wedstrijd gestoken. Veel druk gezet", vertelde Phillip Cocu na de ontmoeting in De Adelaarshorst. "We hebben ze geen minuut laten voetballen. Na de tegengoal hadden we twee of drie minuten nodig om ons te herpakken. We drongen Go Ahead vanuit de organisatie terug op eigen helft en maakten drie goede goals."
Het was de eerste keer dat Siem en Luuk de Jong samen in één wedstrijd scoorden. ''Ik ben blij voor mijn broer dat hij scoorde", zei Siem de Jong na afloop. "Een belangrijke. Ik had er zelf nog één meer mogen maken." Hij werd in de eerste helft hard geraakt door Sam Hendriks. Luuk reageerde woedend tegen arbiter Kevin Blom en kreeg daar een gele kaart voor. "Het was een aardige tackle op zijn onderbeen. Ik zag het goed en wilde Blom dat duidelijk maken. Dat zijn gewoon vieze overtredingen die opgemerkt moeten worden.
"Later heb ik mijn excuses aangeboden, want ik had het op een normale manier moeten brengen. Dat lukte in het heetst van de strijd even niet." Siem schrok zelf ook van de charge. "Het zag er heftig uit. Apart dat hij dan een gele kaart krijgt."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Blij dat de Jong zijn excuses maakt er zit een groot verschil in hoe je verhaal gaat halen. Siem vindt het blijkbaar nog steeds apart. Natuurlijk had Blom de overtreding moeten zijn en bestraffen, maar dat praat de reactie nog niet goed. Zelfde verhaal met Klaassen vorige week. Die aanvoerdersband is geen vrijbrief, het zou juist voor moeten staan dat je je hoofd koel kan houden. Voetbal he, begint met Hockey regels invoeren 1 speler bij de scheids.
Kijk nog eens terug naar de reactie van Klaassen voordat je dit zegt. Klaassen is de aanvoerder en hij was kalm tegen de scheidsrechter. Eã©n speler bij de scheids, ja, en dat is de aanvoerder. Klaassen dus. Volkomen onterechte gele kaart.
En kijk ook even 10 tallen andere situaties terug. Klaassen is een behoorlijke driftkikker in woord en gebaar richting scheidsrechters. Feit blijft dat nu een speler als de Jong en vorige week ook een Onane het probleem bij zichzelf zoeken.
De aanvoerder mag niets meer zeggen dan een gewone veldspeler hoor. Volkomen terechte gele kaart.
De gezichtsuitdrukking die Klaassen vaak toont als hij verhaal haalt bij de scheidsrechter suggereert dat hij helemaal niet zo kalm is. Ook niet bij het afgekeurde doelpunt tegen Kopenhagen waar hij zijn gele kaart kreeg. Zelfs als hij alleen "what happened?" vraagt, hoeft hij er niet zo'n opgefokt gezicht te trekken.
Luuk de Jong heeft altijd zo'n verongelijkt en zeurderig gezicht als hij zijn beklag doet. Klaassen ziet er in dezelfde situatie vaak enorm geã«rgerd en opgefokt uit. Ik kan me in beide gevallen wel voorstellen dat de scheidsrechter dat zat wordt en dus geel trekt.
De Jong moet gewoon minder zeuren in een wedstrijd, want dat begint echt irritant te worden. Ik snap dat ie het in deze situatie op wilde nemen voor zijn broertje, maar hij bleef maar doorgaan tegen Blom. Een terechte gele kaart.
Natuurlijk is de reactie overdreven, maar ik snap hem wel. Het was een zeer smerige overtreding van Hendriks waarvoor natuurlijk rood gegeven had moeten worden maar waar vooral Siem een behoorlijke blessure op had kunnen lopen. Mede gezien de familiebanden en alle blessures van Siem kan ik me voorstellen dat Luuk extra gefrustreerd was dat Blom niet goed optrad.
Maar het was zeker niet de wedstrijd van Blom. Zo zag hij als 1 van de weinige een overtreding bij de afgekeurde goal, vergat hij Hendriks rood te geven, zag hij niet de duw van Duits bij Luuk in de rug en miste hij de handsbal van Hendriks bij de 1-1. Je kunt dan wel zeggen dat hij er een aantal keren op belangrijke momenten naast zat.
Ik neem aan dat je de rode kaart van Pereiro bedoelt die hij had moeten hebben.... de 2e gele kaarten voor de schwalbes van Luke de Jong.... de gele kaarten die alleen aan de kant van Go Ahead Eagles werden gegeven maar soort gelijke overtredeingen op dezelfde plekken niet voor psv'ers werden gegeven, affluiten van gevaarlijke aanvallen van Go Ahead terwijl er geen overtreding is aan de thuiskomt lub.... en Duits had alleen geen zadel op zijn rug.... dus het zeuren over dat het allemaal oneerlijk was hoe Blom floot staat weer gelijk ðÿ˜ ... een beetje selectieve verontwaardiging wat je nu toont
Luuk de Jong is de huilebalk van deze competitie. Altijd maar doorzaniken
bij de leiding, amper hand in eigen boezem. Daar moet je als PSV supporter
toch ook genoeg van krijgen. Niet te harden, net als bijvoorbeeld dat
duik(naai)gedrag van Suarez en Neymar van Barcelona. Die gun je toch
ook niets meer na afgelopen woensdag? Over irritant gesproken....
Helemaal mee eens, las al ergens dat hij voorgedragen was als engnek van de week, en kan me best voorstellen dat mensen zo denken
Voor alle mensen die hier praten over een smerige overtreding. Ik vond en vind het bijzonder dat Hendrikse een vrije trap tegen kreeg. Hij werd in de tang genomen door 2 psv'ers. Geduwd en getrokken door deze 2 man probeerde hij zich hieruit te worstelen met de pech voor Siem de Jong dat deze hem opwachtte en een tikkie kreeg....
Maar goed. Ik hoor Luke de Jong niet klagen over zijn eigen ploeggenoot Pereiro die in de rug van Ritzmaier sprong zonder intentie de bal te raken (alleen maar oog voor de man) en daarmee een vroegtijdig afscheid van Ritzmaier inleidde. En ja de mensen die zeggen dat Ritzmaier geen lievertje is geweest in vorige wedstrijden hebben gelijk dat het misschien koekie van eigen deeg is.... maar wat ik wil zeggen is dat ik wat moe wordt van die selectieve verontwaardiging binnen het voetbal. In de wedstrijd worden aan weerskanten smerige overtredingen gemaakt maar opvallend genoeg kunnen trainers en voetballers alleen die herinneren die in hun nadeel is geweest. Daar komt nog eens bij het theater wat spelers elke wedstrijd weer opvoeren bij wanneer ze wel of niet geraakt worden. Luke de Jong is niet vies van schwalbe.... maar goed Manu zocht het ook op in de 16 om onterecht een penalty te claimen. Hoe moet een scheidsrechter het nog beoordelen wanneer het echt ernstig is!!!! Het voetbal roept het dus over zich zelf heen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.