Woedende Bacca vliegt scheidsrechter aan: ‘Dit is onvergeeflijk’
De gemoederen liepen vrijdagavond hoog op in Turijn. AC Milan leek een punt uit het vuur te slepen tegen Juventus, maar een discutabele penalty zorgde in de slotseconde van de blessuretijd voor de 2-1. Na afloop vloog Carlos Bacca scheidsrechter Davide Massa aan. De aanvaller moest door trainer Vincenzo Montella en vicevoorzitter Adriano Galliani worden tegengehouden.
Na afloop biedt Montella zijn excuses aan voor de situatie. "Dat was onvergeeflijk", stelt de trainer van Milan bij Mediaset. "Massa heeft me verteld dat hij persoonlijk de verantwoordelijkheid neemt voor de strafschopbeslissing. Ik hoorde dat hij ver van de situatie verwijderd was en het niet gezien kan hebben. Ik heb het liever niet over scheidsrechters, maar op een dag als deze is dat moeilijk."
"Maar klagen brengt je nergens", voegt Montella daaraan toe. "Het is nutteloos." In de blessuretijd kreeg Mattia De Sciglio de bal tegen de arm na een schot van Stephan Lichtsteiner, wat tot de penalty leidde. Even daarvoor was José Sosa weggestuurd met zijn tweede gele kaart. Gianluigi Donnarumma werd een heldenrol ontnomen. De keeper van Milan wordt door velen getipt als de natuurlijke opvolger van Gianluigi Buffon, maar koestert geen warme gevoelens richting Juventus. "Dit kan niet. Altijd zijn zij het weer", treurt de jonge keeper.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Juventus heeft geen goed track record, ze is in het verleden al geschoirst wegens beinvloeding van de arbitrage. Nu een scheidsrechter een dergelijke beslissingn neemt, zou dit echt goed onderzocht moeten worden.
Het zal wel aan mij liggen maar de laatste tijd hebben de scheidsrechters wel een hele directe invloed op de uitslagen gekregen.
Omkoperij is inderdaad altijd al geweest. WK 2002 was ook een schande met Korea tegen Italie en vooral Spanje. Was zelfs al in de WK finale van 66 met de goal. Videoscheids lost niks op, beelden worden straks ook gewoon gemanipuleerd :D.
Ooohh, je probeert leuk te zijn: ben je niet. Terwijl ik je opmerking dat voetbal maar een spelletje is juist wel weer een wijze en leuke opmerking vond.
Juventus is ervoor gestraft in het verleden en nu vooruit kijken.
On topic: Voetbal en menselijk falen gaan hand in hand. Niet druk om maken.
Als je het over dat wk hebt... Op dat toernooi is Italië in elke wedstrijd zo keihard bestolen. Er bestaat een YouTube filmpje...te bizar voor woorden.
Uhhh volgens mij gebeurt dat over de hele wereld , in alle landen , in alle competities , bij alle clubs dat beslissingen van de scheids een direkte invloed op een wedstrijd kunnen hebben .
Maar je hebt gelijk , dat moet idd wereldwijd worden onderzocht . Of stoort je dat alleen bij Juve ?
Volgens mij waren er meer ploegen destijds bij betrokken (oa Ac Milan).
Oh nee hoor steef dat is niet waar, dat mag je hier ook niet zeggen enkel Juve is toen gestraft en het is allemaal Juventus dat alles beinvloed, dat Milan en nog vele clubs er ook bij betrokken waren moeten we maar vergeten, ook dat Milan al eens eerder (jaren 80) werd teruggezet naar tweede wegens omkoping is irrelevant voor al die hypocriete Milanisti hier die nog te groen achter de oren zijn om hun eigen corrupte club haar geschiedenis te kennen.
(dit is trouwens niet richting alle Milan fans hier, er zitten er ook fatsoenlijke tussen.
Dit was pas de derde penalty van Juventus dit seizoen. Ter vergelijking: de concurrenten hebben er allen 10 of meer. Juve wordt dit jaar eerder benadeeld dan bevoordeeld. In t eerste geval hoor je niets. Zit het Juve een keer mee dan hoor je al die slecht geinformeerde mensen weer. Ach hoge bomen vangen veel wind. Al voelt t tegenwoordig meer als een natte scheet hier.
Het gebeurd overal. Heb soms t gevoel dat het te snel gaat voor de scheids. Videoref is trouwens geen oplossing, al zie je dit 5 x terug: de een zegt hand geraakt hands de ander zegt aangeschoten dus geen hands. Blijft lastig en heb het te doen met de benadeelde ploegen. Die wel 'toevallig' altijd de kleinere ploeg is....
. Ook een van de redenen dat ik Premier League voetbal leuk vind om te kijken. Meer voetbal, minder genaai.
Onvergefelijk, serieus Montella ? Je had hem gewoon moeten laten begaan. Dit is onvergefelijk dat Juventus hier aan een overwinning geholpen word.
Grappig. Het gerelateerde artikel van dit verhaal gaat over een dubieuze strafschop van Bacca. Soms zit het mee en soms zit het blijkbaar tegen...
Maar bij een topclub zit het vaker mee.
Laat ik beginnen met de terechte overwinning van Juventus. Ze kwamen er redelijk makkelijk doorheen en hadden eigenlijk meer doelpunten moeten maken. Maar deze penalty ging nergens over. Hoe makkelijk wil je hem hebben? Bij dat filmpje waar Bacca verhaal komt halen kijkt deze scheids ook lekker arrogant.
Ik begin een beetje te denken dat scheidsen zo fluiten om de video-ref en doellijn technologie sneller op de velden te krijgen. Had vandaag wel meer penalty's mogen geven als dit er 1 is. Gaat lekker deze week.
Hoe wil je dat doen met een videoscheids trouwens? Elk twijfelachtig moment t spel liggen? Dan duurt El Clasico straks 5 uurtjes... Misschien een Hawkeye systeem als tennis, maar sommige momenten worden na een herhaling alleen maar twijfelachtiger. Bij evt buitenspel is het wel makkelijker.
Dit was gewoon hands. Is gewoon weer typisch dat nu daar naar gewezen word terwijl we in de eerste helft al minstens op 2-0 moeten staan. We raken de lat en missen nog meer kansen. En het was gewoon hands hij hield ze arm niet bij ze lichaam dat is gewoon een penalty hoewel ik het liever niet zo zag omdat ik ook wist dat dit zou gebeuren
Gelukkig weten we nu iig zeker dat Donnarumma niet naar Juve gaat
Net zoals Neuer bij Schalke zeker.
Ach, mensen vergeten weleens dat de scheids en lijnrechters onder een steeds grotere en grotere druk komen te staan. Er is altijd een partij die het niet eens is met hen en ik zou voor geen vijfdubbele van wat zij verdienen willen ruilen, wat een ondankbare taak.
Toen vond iedereen dat die bal op macherano zijn hand ook hands was.... zelfde situatie naar mijn mening. En jullie janken maar lekker. Maar goed dat jullie zelf nooit eens geluk hebben.
En Barca werd niet geholpen... Ik las over 'in het zadel helpen' door die scheids, volgens mij trok hij de hele huifkar.
Is gewoon een terechte penalty, de bal raakt duidelijk zijn arm, ik vind het ook niet eerlijk maar dit is volgens de regels een zuivere penalty.
Voor alle haters die stellen dat Juventus altijd alleen maar alles mee heeft. Hier een filmpje van een boel beslissingen waarbij Juve overduidelijk benadeeld is in het vorige seizoen. En ik kijk altijd de moviola in Italië.
https://youtu.be/-gW9XkRzkbM
Als je de moviala kijkt in italie dan heb je ook gezien dat de pingel van gisteren onterecht gegeven is. Ja Juve had er eerder 1 moeten hebben voor de overtreding op dybala en ja, Juve had met 5-1/6-1 moeten winnen met die heldenrol voor Donnarumma maar dit soort dubieuze beslissingen komen echt te vaak voor in het Juventus Stadium.
En dan? Die dubieuze beslissingen vallen in elk stadion ter wereld voor, als de scheids Juve wilde helpen, waarom gaf hij dan niet meteen die 1ste penalty die wel terecht was? Waarom? Daar kan niemand hier op antwoorden, jullie haat voor Juve verblind jullie.
5-0 he, goal van Milan was buitenspel.
In tijden niet ingelogd en gereageerd. De frustratie en opwinding van de Milan spelers en fans begrijp ik heel goed. In heetst van de strijd. Maar daarna moet het klaar zien. Ontzettend triest om het te gooien op omkooptaferelen of wat het ook moet zijn.
Feiten
- Juve heeft van de 6/7 ploegen een van de minste penalty's gekregen in de afgelopen 5/6 jaar
- Dit was pas de 3de penalty in de Serie A voor Juve dit seizoen.
- Roma heeft er 11, Milan 9.
- Bacca's doelpunt was onregelmatig(buitenspel)
Dan kun je nog over de volgende gebeurtenissen discussiëren. Dybala had een penal moeten krijgen in de eerste helft. De penal, was in vele gevallen gewoon gegeven. MDS arm is niet langs zijn lichaam, zelfs uitgestrekt. Maar aan de andere kant lijkt dat uit een wegdraai beweging en is het mogelijk niet met opzet of voorwaardelijk opzet.
Maar stel de scheidsrechter wil Juventus beoordelen. Waarom zou hij dit op deze wijze doen? Waarom zou hij niet doen, toen het nog 1-0 stond de penal voor Dybala geven, (begin van de wedstrijd minder controversie.) Waarom zou hij Bacca's doelpunt niet terecht afluiten!? Waarom zou hij het overlaten tot de allerlaatste secondes??
Of is het misschien gewoon dat de scheidsrechter door zijn lijnrechters wordt geïnformeerd: "handbal, penalty". En dat het zo wordt geïnterpreteerd en dat is het. Misschien is dat het wel gewoon?
ongelooflijk triestig is dit, ook vooral de media.. Ze focussen zich allemaal op die strafschop en op de felle reacties van de tegenstander. Dat die gefrustreerd zijn dat het doelpunt zo laat valt kan ik best begrijpen. Het enige jammerlijke is dat de media niet de andere feiten hier aanhaalt. Dat bv diezelfde Bacca zijn doelpunt scoort vanuit een buitenspel positie (weliswaar randje buitenspel maar het is buitenspel). Of dat Juve al in de eerste helft een strafschop moest krijgen na een overduidelijke overtreding van Zapata op Dybala. Maar daar kraait geen haan naar nee. Ze kijken alleen naar de blessuretijd die voorbij was (dat langer spelen was normaal na de uitsluiting van Suso) en een discutabel moment met De Sciglio.
Dat die jonge doelman erna zo reageert en dat logo van Milan kust interesseert mij nog niet eens zo erg. Pure frustratie van een jonge die nog niet veel levenservaring heeft en een zeer sterk duel keepte. Echter was het uiteindelijk een dik verdiende overwinning. Meer dan twintig doelpogingen tegenover misschien vijf.. Een dikke pluim van Gigio, alleen jammer dat dat doelpunt op zo'n manier moet vallen.
Het gaat ook niet of dit verdient was of niet, Juventus was natuurlijk de betere partij met veel meer kansen dat kan een kleuter zien. Het gaat erom dat uiteindelijk indien het 1-1 staat na 94 minuten spelen, door een glasprestatie van Donna, dan verdien je dat ook of is een keeper geen deel meer van het team? Dat dan die goal valt door een penalty die zeer dubieus is en op 20 seconden na de extra tijd verstreken is dan is dat gewoon heel zuur en zal er natuurlijk veel reactie op komen.
Eerlijk gezegd, dat Donnarumma op het einde nog dat logo kust is voor mij veel meer waard dan dit verlies hoor, die jongen speelt met passie voor Milan en dat is honderd keer belangrijker dan verliezen van een ploeg die logischerwijs veel beter is en die nog is thuis speelt wanneer wij onze 2 belangrijkste aanvallende spelers missen.
Ik kan je volgen wat je bedoeld enkel over het gedeelte van het kussen vh embleem.. 1% vd actieve voetballers meent dit gebaar nog. Donnarumma gaat dit zinkend schip wel verlaten. Is het niet dit jaar is het volgend jaar. En ik zou niet schrikken als het toch naar Juve zou zijn. Die jongens willen geld en prijzen.. voor beide elementen moet je niet bij Milan zitten..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.